Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BCAA vs. Rifaximin bei Patienten mit Zirrhose zur Sekundärprophylaxe von HE (HERB)

5. Juni 2025 aktualisiert von: Madhumita Premkumar, Post Graduate Institute of Medical Education and Research, Chandigarh

Verzweigtkettige Aminosäuren vs. Rifaximin bei Patienten mit Leberzirrhose zur Sekundärprophylaxe der hepatischen Enzephalopathie: Doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie

Begründung

  • Bei Patienten, die sich von einer Episode einer offenen HE(OHE) erholen, besteht das Risiko wiederkehrender HE-Episoden und einer anhaltenden minimalen hepatischen Enzephalopathie, die sich auf ihre Alltagsfunktionen und ihre psychische Gesundheit auswirken.
  • Ein multizentrisches panindisches Team wird die Rolle oraler verzweigtkettiger Aminosäuren (BCAA) im Vergleich zu Rifaximin als Sekundärprophylaxe nach offener HE im Vergleich zur Verbesserung der kognitiven Funktion bewerten.

Neuheit:

  • Diese Studie soll die Rolle von BCAA im Vergleich zu Rifaximin als ideale Zweitlinientherapie für HE-Management, Rezidive und allgemeine Gesundheit, einschließlich kognitiver Funktion, Depression und Angstzuständen, untersuchen.
  • Der direkte Vergleich von BCAA + Lactulose + Pille-Placebo mit Rifaximin + Lactulose + Pulver-Placebo gewährleistet die Minimierung von Verzerrungen und verfügt über ausreichende Aussagekraft zur Bestimmung der Rezidivraten.

Ziele:

  • Beurteilung der ersten HE-Durchbruchsepisode innerhalb von 6 Monaten in der BCAA- vs. Rifaximin-Gruppe als ideale Sekundärprophylaxe bei HE. Methodik
  • Doppelblinde, placebokontrollierte Double-Dummy-randomisierte Studie zur BCAA-Supplementierung im Vergleich zu Rifaximin als ideale Zweitlinientherapie bei Patienten mit Leberzirrhose, die sich von einer OHE-Episode erholt haben. Erwartetes Ergebnis
  • Die ideale Zweitlinien-HE-Prophylaxe (Rifaximin oder BCAA) im Anschluss an die Erstlinien-Laktulose ist im indischen Kontext, wo Dysbiose und Sarkopenie weit verbreitet sind, unklar und die Therapiekosten müssen optimiert werden.
  • Ein optimales HE-Management verhindert das Wiederauftreten von HE-Episoden und verbessert die Prognose, die neurokognitive Funktion und die allgemeine gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL).
  • Es wird ein Managementalgorithmus erstellt, der auf deduktiven Modellen basiert, die die Ätiologie und den Schweregrad der Lebererkrankung, die kognitive Leistungsfähigkeit, Sarkopenie und Ammoniak sowie die neuropsychiatrischen Auswirkungen der Verwendung von BCAA im Vergleich zu Rifaximin berücksichtigen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die hepatische Enzephalopathie (HE), ein komplexes neuropsychiatrisches Syndrom, das aus einer Leberfunktionsstörung und der Entstehung portosystemischer Shunts (PSS) resultiert, stellt eine erhebliche klinische Herausforderung dar und ist durch ein Spektrum kognitiver, emotionaler und motorischer Störungen gekennzeichnet. Diese Erkrankungen erfordern präzise diagnostische und therapeutische Ansätze, um ihre Auswirkungen auf das Wohlbefinden und die Lebensqualität des Patienten abzumildern.

  • Die Prävalenz von OHE zum Zeitpunkt der Diagnose einer Zirrhose beträgt im Allgemeinen 10–14 %, bei Patienten mit dekompensierter Zirrhose 16–21 %. Die kumulierten Zahlen deuten darauf hin, dass OHE bei 30–40 % der Zirrhosepatienten irgendwann im klinischen Verlauf und bei den Überlebenden in den meisten Fällen wiederholt auftritt. Minimale HE (MHE) oder verdeckte HE (CHE) treten bei 20–80 % der Patienten mit Leberzirrhose auf. Diese hohe Inzidenzrate erfordert wirksame, zugängliche und kosteneffiziente Behandlungsmodalitäten, um die Behandlungsergebnisse und die Lebensqualität der Patienten zu verbessern.
  • Indische Patienten leiden an Sarkopenie und verminderter Muskelkraft, was den peripheren Ammoniakstoffwechsel beeinträchtigt, und außerdem an einer Darmdysbiose, die zu einer weiteren HE-Episode führen kann. Ein entscheidender erster Schritt bei der Behandlung von HE ist die Identifizierung auslösender Faktoren. Es gibt Hinweise darauf, dass reversible Elemente zu über 80 % der HE-Fälle beitragen.
  • Aktuelle therapeutische Interventionen zielen in erster Linie auf die Senkung des Ammoniakspiegels im Blut ab. Die Wirksamkeit dieser Behandlungen ist jedoch unterschiedlich, was die Notwendigkeit fortlaufender Forschung und Innovation im HE-Management unterstreicht.
  • Bei Patienten, die sich von einer OHE erholen, besteht das Risiko wiederkehrender Episoden und sie können an einer anhaltenden MHE leiden, einer Erkrankung, die aufgrund ihrer subtilen kognitiven Manifestationen oft nicht diagnostiziert wird. Bei solchen Personen kann es zu kognitiven Beeinträchtigungen kommen, die sich auf die Alltagsfunktionen und die psychische Gesundheit der Patienten auswirken. Dies erfordert die Entwicklung standardisierter diagnostischer psychometrischer Testprotokolle, die auf verschiedene Bevölkerungsgruppen zugeschnitten sind.
  • Hauptbestandteile der Behandlung von HE waren Lactulose oder Lactitol. Wie Lactulose bei HE wirkt, ist umstritten und es wurden verschiedene Hypothesen aufgestellt. Inglefenger et al. vermuteten, dass dies auf die Vermehrung von Lactobacillus mit Hemmung von Bacteroides und anderen Organismen zurückzuführen sei (28). Lactulose hat pleiotrope Wirkungen und die Reduzierung von Ammoniak ist nur eine der Wirkungsweisen auf HE.
  • Rifaximin ist ein orales Antibiotikum mit einer systemischen Absorption von <0,4 %. Es wirkt gegen Kolibakterien wie Escherichia coli und spielt eine Rolle bei der Senkung des Ammoniakspiegels und der Verhinderung eines erneuten Auftretens von HE. In mehreren Studien wurde Rifaximin als HE-Therapie mit Placebo, Neomycin und nicht resorbierbaren Disacchariden verglichen. Rifaximin erwies sich als vielversprechende Alternative und zeigte eine vergleichbare Wirksamkeit bei der Behandlung von OHE und der Verhinderung eines erneuten Auftretens.
  • Hierbei handelt es sich um eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie zur Ergänzung mit verzweigtkettigen Aminosäuren im Vergleich zu Rifaximin als ideale Zweitlinientherapie bei Patienten mit Leberzirrhose, die sich von einer Episode offener hepatischer Enzephalopathie erholt haben, wobei beide Medikamente über 24 Wochen verabreicht werden Die Endpunkte sind die Verhinderung des Wiederauftretens einer weiteren HE-Episode, Wirksamkeit, Sicherheit und Verbesserung der neurokognitiven Funktion

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

336

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Zirrhose, definiert durch klinische Standardbefunde, Ultraschallbefunde und/oder histologische Kriterien. Zirrhose jeglicher Ätiologie kann eingeschlossen sein. Allerdings müssen Patienten mit Zirrhose aufgrund einer Autoimmunhepatitis vor Aufnahme in die Studie über einen Zeitraum von ≥ 3 Monaten stabile Kortikosteroiddosen erhalten; Personen mit Virushepatitis müssen ebenfalls eine antivirale Therapie mit kontrollierter Virämie oder SVR erhalten.
  2. Jedes Geschlecht
  3. Entlassung aus dem Krankenhaus nach einer Episode offenkundiger hepatischer Enzephalopathie.
  4. Teilnehmer können eine Einverständniserklärung abgeben

Ausschlusskriterien:

  1. Personen mit aktiver bakterieller oder Pilzinfektion
  2. Personen mit aktiven oder kürzlich aufgetretenen Magen-Darm-Blutungen in den letzten 2 Wochen.
  3. Aktuelle offene hepatische Enzephalopathie, definiert als hepatische Enzephalopathie Grad II–IV gemäß der West-Haven-Klassifikation.
  4. Bedingungen, die die Interpretation der kognitiven Funktion beeinflussen können:

    i) unbehandelte virämische Hepatitis-C-Virus-Infektion ii) etablierte neurologische/degenerative Erkrankungen iii) Patient, der sich einer aktiven Alkoholentzugsbehandlung unterzieht Iv) Patient ist betrunken oder steht unter dem Einfluss illegaler Drogen gemäß Einschätzung des Arztes V) Behandlung mit Antipsychotika oder anderen psychotropen Arzneimitteln mit Beruhigungsmitteln Auswirkungen

  5. Patienten mit aktivem hepatozellulärem Karzinom oder einem hepatozellulären Karzinom in der Vorgeschichte, das sich seit weniger als sechs Monaten in Remission befindet.
  6. Patienten mit einer Vorgeschichte schwerwiegender extrahepatischer Erkrankungen mit beeinträchtigter Kurzzeitprognose, einschließlich: i) kongestive Herzinsuffizienz Grad III/IV der New York Heart Association oder Ejektionsfraktion <30 % ii) COPD: GOLD >2, ii) chronische Nierenerkrankung mit Serumkreatinin >2 mg/dl oder unter Nierenersatztherapie.
  7. Patienten mit aktuellen extrahepatischen Malignomen, einschließlich solider Tumoren und hämatologischer Störungen.
  8. Patienten mit MELD>20
  9. Patienten mit geistiger Behinderung oder solche, bei denen es unwahrscheinlich ist, dass sie 12 Wochen überleben, oder aus anderen Gründen, die nach Einschätzung des Prüfarztes ein angemessenes Verständnis, Kooperation oder Compliance bei den Studienaktivitäten ausschließen.
  10. Patienten mit TIPS-Shunt in situ
  11. Schwangerschaft (Urin-Schwangerschaftstest bei Aufnahme)
  12. Verweigerung oder Unfähigkeit, eine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: A1 = experimentell:
Arzneimittel: orales BCAA + Rifaximin Placebo + Lactulose (oraler BCAA 15 g in einer einmal täglichen Dosis mit Lactulose für 12 Wochen)
Beide Gruppen werden dreimal täglich mit 30–60 ml Lactulose behandelt, um die Passage von 2–3 halbweichen Stühlen pro Tag sicherzustellen
Als Placebo werden identische Placebo-Zuckertabletten verwendet.
Das BCAA -Supplement des aktiven Arzneimittels wird einmal täglich in einer Dosis von 15 g x 12 Wochen abgegeben
Experimental: A2 = experimentell:
Arzneimittel: Rifaximin + BCAA Placebo + Lactulose (orales Rifaximin 550 mg zweimal täglich täglich + Lactulose -Therapie für 12 Wochen)
Beide Gruppen werden dreimal täglich mit 30–60 ml Lactulose behandelt, um die Passage von 2–3 halbweichen Stühlen pro Tag sicherzustellen
Es wird ein Placebo-Vergleichspräparat mit 15 g Magermilchpulver verwendet.
Active Drug Rifaximin wird zweimal täglich in einer Dosis von 550 mg x 12 Wochen abgegeben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Durchbruchereignisse einer offenen hepatischen Enzephalopathie im BCAA- vs. Rifaximin-Arm
Zeitfenster: 24 Wochen
Die Zeit bis zu einer offenen HE-Episode mit Durchbruch ist die Dauer (Anzahl der Tage) vom Zeitpunkt der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zur ersten offenen HE-Episode mit Durchbruch. Bewertet wird die Anzahl der Ereignisse einer ersten bahnbrechenden offenen HE-Episode während des Behandlungszeitraums
24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Computergestützte kognitive Testbatterie für die kognitive Leistung
Zeitfenster: Bei der Einschreibung
Für dieses Protokoll wurde eine kuratierte computergestützte kognitive Testbatterie mit einem festen Aufgabensatz erstellt, der Tests zur Benennung von Tieren, Reaktionszeiten, Ziffernspanne und Zahlenverbindungstests umfasst. Dies wurde unter Verwendung der Open-Source-Sprache PEBL entwickelt. Psychologie-Experiment zum Aufbau einer Sprache. [2019-03] PEBL-Version 2.1. Die Batterie wurde von uns zuvor bei Patienten mit chronischer Hepatitis-C-Infektion validiert.
Bei der Einschreibung
Computergestützte kognitive Testbatterie für die kognitive Leistung
Zeitfenster: 30 Tage
Batterie für computergestützte kognitive Tests: Für dieses Protokoll wurde eine kuratierte Batterie für computergestützte kognitive Tests mit einem festen Aufgabensatz erstellt, der Tests zur Benennung von Tieren, Reaktionszeiten, Ziffernspanne und Zahlenverbindungstests umfasst. Dies wurde unter Verwendung der Open-Source-Sprache PEBL entwickelt. Psychologie-Experiment zum Aufbau einer Sprache. [2019-03] PEBL-Version 2.1. Die Batterie wurde von uns zuvor bei Patienten mit chronischer Hepatitis-C-Infektion validiert.
30 Tage
Computergestützte kognitive Testbatterie für die kognitive Leistung
Zeitfenster: 90 Tage
Computergestützte kognitive Testbatterie Für dieses Protokoll wurde eine kuratierte computergestützte kognitive Testbatterie mit einem festen Aufgabensatz erstellt, der Tests zur Benennung von Tieren, Reaktionszeiten, Ziffernspanne und Zahlenverbindungstests umfasst. Dies wurde unter Verwendung der Open-Source-Sprache PEBL entwickelt. Psychologie-Experiment zum Aufbau einer Sprache. [2019-03] PEBL-Version 2.1. Die Batterie wurde von uns zuvor bei Patienten mit chronischer Hepatitis-C-Infektion validiert.
90 Tage
Psychiatrische Beurteilung
Zeitfenster: 0 Tage
Es wird ein Beck's Depression Inventory (BDI)-Test durchgeführt. Die Bewertung ist wie folgt: 1–10: Diese Höhen und Tiefen werden als normal angesehen. 11–16: Leichte Stimmungsstörung. 17–20: Grenzlinie zu einer klinischen Depression. 21–30: Mittelschwere Depression. 31–40: Schwere Depression. 40: Extreme Depression
0 Tage
Psychiatrische Beurteilung
Zeitfenster: 0 Tage
Es wird eine generalisierte Angststörung (GAD 7-Score) durchgeführt. Es enthält 7 Fragen. Bei einem Schwellenwert von 10 weist der GAD-7 eine Sensitivität von 89 % und eine Spezifität von 82 % für GAD auf
0 Tage
Psychiatrische Beurteilung
Zeitfenster: 30 Tage
Es wird ein Test zur generalisierten Angststörung (GAD 7-Score) durchgeführt
30 Tage
Psychiatrische Beurteilung
Zeitfenster: 30 Tage
Es wird ein Beck's Depression Inventory (BDI)-Test durchgeführt. Die Bewertung ist wie folgt: 1–10: Diese Höhen und Tiefen werden als normal angesehen. 11–16: Leichte Stimmungsstörung. 17–20: Grenzlinie zu einer klinischen Depression. 21–30: Mittelschwere Depression. 31–40: Schwere Depression. 40: Extreme Depression
30 Tage
Psychiatrische Beurteilung
Zeitfenster: 90 Tage
Es wird der Beck's Depression Inventory (BDI)-Test durchgeführt. Die Bewertung ist wie folgt: 1-10: Diese Höhen und Tiefen gelten als normal. 11-16: Leichte Stimmungsstörung. 17-20: Grenznahe klinische Depression. 21-30: Mittelschwere Depression. 31-40: Schwer Depression 40: Extreme Depression
90 Tage
Psychiatrische Beurteilung
Zeitfenster: 90 Tage
Es werden Tests zur generalisierten Angststörung (GAD 7-Score) durchgeführt
90 Tage
HRQOL wird von SF-36 durchgeführt
Zeitfenster: 0 Tage
Es wird eine gesundheitsbezogene Lebensabfrage durchgeführt.
0 Tage
HRQOL wird von SF-36 durchgeführt
Zeitfenster: 30 Tage
Es wird eine gesundheitsbezogene Lebensabfrage durchgeführt.
30 Tage
HRQOL wird von SF-36 durchgeführt
Zeitfenster: 90 Tage
Es wird eine gesundheitsbezogene Lebensabfrage durchgeführt.
90 Tage
Beurteilung der Ammoniakveränderungen
Zeitfenster: Bei der Einschreibung
Es wird eine Abschätzung des Ammoniakgehalts mittels arteriellem Fastentest/Kapillartest durchgeführt
Bei der Einschreibung
Beurteilung der Ammoniakveränderungen
Zeitfenster: 24 Woche
Es wird eine Abschätzung des Ammoniakgehalts mittels arteriellem Fastentest/Kapillartest durchgeführt
24 Woche
Beurteilung von Veränderungen der Muskelgesundheit
Zeitfenster: Grundlinie
Die Abschätzung der Sarkopenie erfolgt mittels Muskelultraschall von SARCUS.
Grundlinie
Beurteilung von Veränderungen der Muskelgesundheit
Zeitfenster: 30 Tage
Abschätzung der Sarkopenie durch Muskelultraschall von SARCUS.
30 Tage
Beurteilung von Veränderungen der Muskelgesundheit
Zeitfenster: 90 Tage
Abschätzung der Sarkopenie durch Muskelultraschall von SARCUS.
90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren