Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

BCAA vs. Rifaksymina u pacjentów z marskością wątroby w ramach profilaktyki wtórnej HE (HERB)

5 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Madhumita Premkumar, Post Graduate Institute of Medical Education and Research, Chandigarh

Aminokwasy rozgałęzione a rifaksymina u pacjentów z marskością wątroby w ramach wtórnej profilaktyki encefalopatii wątrobowej: wieloośrodkowe, randomizowane badanie kontrolowane z podwójnie ślepą próbą, kontrolowane placebo

Racjonalne uzasadnienie

  • Pacjenci, którzy wyzdrowieli po epizodzie jawnej HE(OHE), są narażeni na ryzyko nawrotów HE i trwałej minimalnej encefalopatii wątrobowej, co wpływa na ich codzienne funkcjonowanie i zdrowie psychiczne.
  • Wieloośrodkowy zespół ogólnoindyjski oceni rolę doustnych aminokwasów o rozgałęzionych łańcuchach (BCAA) w porównaniu z ryfaksyminą jako profilaktykę wtórną po jawnym HE w porównaniu z poprawą funkcji poznawczych.

Nowość:

  • Celem tego badania jest zbadanie roli BCAA w porównaniu z rifaksyminą jako idealnej terapii drugiego rzutu w leczeniu HE, nawrotach i ogólnym stanie zdrowia, w tym funkcji poznawczych, depresji i lęku.
  • Bezpośrednie porównanie BCAA + laktuloza + pigułka - placebo z rifaksyminą + laktuloza + proszek - placebo zapewnia minimalizację błędu systematycznego i ma odpowiednią moc do określenia częstości nawrotów,

Cele:

  • Ocena pierwszego przełomowego epizodu HE w ciągu 6 miesięcy w grupach BCAA vs. rifaksymina jako idealna profilaktyka wtórna w HE. Metodologia
  • Podwójnie ślepa, kontrolowana placebo, podwójnie ślepa, randomizowana próba suplementacji BCAA w porównaniu z rifaksyminą jako idealną terapią drugiego rzutu u pacjentów z marskością wątroby, którzy wyzdrowieli po epizodzie OHE. Spodziewany rezultat
  • Idealna profilaktyka HE drugiego rzutu (ryfaksymina lub BCAA) po laktulozie pierwszego rzutu jest niejasna w kontekście Indii, gdzie przeważa dysbioza i sarkopenia, a koszty terapii wymagają optymalizacji.
  • Optymalne leczenie HE zapobiega nawrotom HE oraz poprawia rokowanie, funkcje neurokognitywne i ogólną jakość życia związaną ze stanem zdrowia (HRQOL).
  • Stworzone zostaną modele dedukcyjne oparte na algorytmie zarządzania, uwzględniające etiologię i ciężkość chorób wątroby, sprawność poznawczą, sarkopenię i amoniak oraz wpływ neuropsychiatryczny stosowania BCAA w porównaniu z ryfaksyminą.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Encefalopatia wątrobowa (HE), złożony zespół neuropsychiatryczny wynikający z dysfunkcji wątroby i powstania zastawek wrotno-systemowych (PSS), stanowi istotne wyzwanie kliniczne, charakteryzujące się spektrum zaburzeń poznawczych, emocjonalnych i motorycznych. Warunki te wymagają precyzyjnego podejścia diagnostycznego i terapeutycznego, aby złagodzić ich wpływ na dobrostan i jakość życia pacjentów.

  • Częstość występowania OHE w chwili rozpoznania marskości wątroby wynosi ogólnie 10–14%, a u osób ze niewyrównaną marskością wątroby 16–21%. Skumulowane liczby wskazują, że OHE wystąpi u 30–40% osób z marskością wątroby w pewnym momencie przebiegu klinicznego, a u osób, które przeżyją, w większości przypadków wielokrotnie. Minimalna HE (MHE) lub ukryta HE (CHE) występuje u 20–80% pacjentów z marskością wątroby. Tak wysoki wskaźnik zapadalności wymaga skutecznych, dostępnych i opłacalnych metod leczenia w celu poprawy wyników leczenia i jakości życia pacjentów.
  • Indyjscy pacjenci mają sarkopenię i zmniejszoną siłę mięśni zaburzającą obwodowy metabolizm amoniaku, a także dysbiozę jelit, która może predysponować do kolejnego epizodu HE. Krytycznym początkowym krokiem w leczeniu HE jest identyfikacja czynników wywołujących, a dowody wskazują, że elementy odwracalne przyczyniają się do ponad 80% przypadków HE.
  • Obecne interwencje terapeutyczne mają na celu przede wszystkim obniżenie poziomu amoniaku we krwi, jednak skuteczność tych terapii jest różna, co podkreśla konieczność ciągłych badań i innowacji w zarządzaniu HE.
  • Pacjenci powracający do zdrowia po OHE są narażeni na ryzyko nawrotów epizodów i mogą cierpieć na uporczywy MHE, stan często niezdiagnozowany ze względu na subtelne objawy poznawcze. U takich osób mogą występować zaburzenia funkcji poznawczych, które wpływają na codzienne funkcjonowanie i zdrowie psychiczne pacjentów, co powoduje konieczność opracowania standardowych protokołów diagnostycznych testów psychometrycznych dostosowanych do różnych populacji.
  • Podstawą leczenia HE jest laktuloza lub laktytol. Działanie laktulozy w HE było przedmiotem dyskusji i postulowano różne hipotezy. Inglefenger i wsp. zasugerowali, że jest to spowodowane proliferacją Lactobacillus z hamowaniem Bacteroides i innych organizmów (28). Laktuloza ma działanie plejotropowe, a redukcja amoniaku to tylko jeden ze sposobów jej działania na HE.
  • Ryfaksymina jest doustnym antybiotykiem o wchłanianiu ogólnoustrojowym <0,4%. Działa przeciwko bakteriom z grupy coli, takim jak Escherichia coli, i odgrywa rolę w obniżaniu poziomu amoniaku i zapobieganiu nawrotom HE. W kilku badaniach porównano Rifaksyminę jako terapię HE z placebo, neomycyną i niewchłanialnymi disacharydami. Rifaksymina okazała się obiecującą alternatywą, wykazującą porównywalną skuteczność w leczeniu OHE i zapobieganiu jego nawrotom.
  • Jest to podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo badanie porównujące suplementację aminokwasów rozgałęzionych z rifaksyminą jako idealną terapią drugiego rzutu u pacjentów z marskością wątroby, którzy wyzdrowieli po epizodzie jawnej encefalopatii wątrobowej, przy czym każdy lek podawany był przez 24 tygodnie. z punktami końcowymi obejmującymi zapobieganie nawrotom kolejnego epizodu HE, skuteczność, bezpieczeństwo i poprawa funkcji neurokognitywnych

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

336

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Marskość wątroby zdefiniowana na podstawie standardowych wyników klinicznych, ultrasonograficznych i/lub kryteriów histologicznych. Można uwzględnić marskość wątroby o dowolnej etiologii. Jednakże pacjenci z marskością wątroby spowodowaną autoimmunologicznym zapaleniem wątroby muszą przyjmować stałe dawki kortykosteroidów przez okres ≥3 miesięcy przed włączeniem do badania; osoby z wirusowym zapaleniem wątroby muszą podobnie stosować terapię przeciwwirusową z kontrolowaną wiremią lub SVR.
  2. Dowolna płeć
  3. Wypisany ze szpitala po epizodzie jawnej encefalopatii wątrobowej.
  4. Uczestnicy mogą wyrazić świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  1. Osoby z aktywną infekcją bakteryjną lub grzybiczą
  2. Pacjenci z aktywnym lub bardzo niedawnym krwawieniem z przewodu pokarmowego w ciągu ostatnich 2 tygodni.
  3. Aktualna jawna encefalopatia wątrobowa, zdefiniowana jako encefalopatia wątrobowa stopnia II-IV według klasyfikacji West-Haven.
  4. Warunki, które mogą mieć wpływ na interpretację funkcji poznawczych:

    i) Nieleczone wirusowe zakażenie wirusem zapalenia wątroby typu C ii) Ustalone zaburzenia neurologiczne/zwyrodnieniowe iii) Pacjent w trakcie aktywnego leczenia odwykowego od alkoholu Iv) Pacjent jest pod wpływem alkoholu lub pod wpływem nielegalnych narkotyków, zgodnie z oceną lekarza V) Leczenie lekami przeciwpsychotycznymi lub innymi lekami psychotropowymi o działaniu uspokajającym efekty

  5. Pacjenci z aktywnym rakiem wątrobowokomórkowym lub rakiem wątrobowokomórkowym w wywiadzie, którego remisja trwa krócej niż sześć miesięcy.
  6. Pacjenci z istotną chorobą pozawątrobową w wywiadzie o pogorszonym rokowaniu krótkoterminowym, w tym: i) zastoinowa niewydolność serca stopnia III/IV według New York Heart Association lub frakcja wyrzutowa <30% ii) POChP: GOLD >2, ii) przewlekła choroba nerek z kreatynina w surowicy >2 mg/dl lub w trakcie leczenia nerkozastępczego.
  7. Pacjenci z aktualnie występującymi nowotworami złośliwymi poza wątrobą, w tym guzami litymi i zaburzeniami hematologicznymi.
  8. Pacjenci z MELD>20
  9. Pacjenci z niepełnosprawnością intelektualną lub pacjenci, którzy prawdopodobnie nie przeżyją 12 tygodni, lub z innego powodu uznanego przez badacza wykluczającego odpowiednie zrozumienie, współpracę lub przestrzeganie działań związanych z badaniem.
  10. Pacjenci z zastawką TIPS in situ
  11. Ciąża (test ciążowy moczu przy włączeniu)
  12. Odmowa lub niemożność wyrażenia świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: A1 = eksperymentalny:
Lek: doustny BCAA + ryfaksymina placebo + laktuloza (doustna BCAA 15 GM w dawce dziennej z laktulozą przez 12 tygodni)
Obie grupy będą leczone 30–60 ml laktulozy trzy razy dziennie, aby zapewnić oddanie 2–3 półmiękkich stolców dziennie
Identyczne tabletki z cukrem placebo zostaną użyte jako placebo.
Aktywny suplement BCAA zostanie wydany w dawce 15 gm raz dziennie x 12 tygodni
Eksperymentalny: A2 = eksperymentalne:
Lek: rifaximin + BCAA placebo + laktuloza (doustna ryfaksymina 550 mg dwa razy na dobę dziennie + terapia laktulozy przez 12 tygodni)
Obie grupy będą leczone 30–60 ml laktulozy trzy razy dziennie, aby zapewnić oddanie 2–3 półmiękkich stolców dziennie
Zastosowany zostanie komparator placebo w postaci 15 g odtłuszczonego mleka w proszku.
Aktywny ryfaksymina leku zostanie wydany w dawce 550 mg dwa razy dziennie x 12 tygodni

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba przełomowych zdarzeń w postaci jawnej encefalopatii wątrobowej w grupie BCAA w porównaniu z grupą otrzymującą rifaksyminę
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Czas do przełomowego jawnego epizodu HE będzie stanowić czas trwania (liczba dni) od chwili podania pierwszej dawki badanego leku do pierwszego przełomowego jawnego epizodu HE. Oceniona zostanie liczba zdarzeń pierwszego przełomowego, jawnego epizodu HE w okresie leczenia
24 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skomputeryzowany test poznawczy – bateria do sprawdzania wydajności poznawczej
Ramy czasowe: Przy zapisie
Dla tego protokołu stworzono wyselekcjonowaną komputerową baterię testów poznawczych z ustalonym zestawem zadań obejmującym test nazewnictwa zwierząt, czasy reakcji, zakres cyfr i testy połączeń liczbowych. Zostało to zaprojektowane przy użyciu języka open source PEBL. Eksperyment psychologiczny Budowanie języka. [2019-03] PEBL Wersja 2.1. Bateria została przez nas wcześniej przetestowana u pacjentów z przewlekłym zakażeniem wirusem zapalenia wątroby typu C.
Przy zapisie
Skomputeryzowany test poznawczy – bateria do sprawdzania wydajności poznawczej
Ramy czasowe: 30 dni
Bateria komputerowych testów poznawczych: Dla tego protokołu stworzono specjalnie wyselekcjonowaną baterię komputerowych testów poznawczych, zawierającą ustalony zestaw zadań obejmujący test nadawania nazw zwierzętom, czas reakcji, zakres cyfr i testy połączeń liczbowych. Zostało to zaprojektowane przy użyciu języka open source PEBL. Eksperyment psychologiczny Budowanie języka. [2019-03] PEBL Wersja 2.1. Bateria została przez nas wcześniej przetestowana u pacjentów z przewlekłym zakażeniem wirusem zapalenia wątroby typu C.
30 dni
Skomputeryzowany test poznawczy – bateria do sprawdzania wydajności poznawczej
Ramy czasowe: 90 dni
Bateria komputerowych testów poznawczych. Dla tego protokołu stworzono specjalnie wyselekcjonowaną baterię komputerowych testów poznawczych, zawierającą ustalony zestaw zadań obejmujący test nadawania nazw zwierzętom, czas reakcji, zakres cyfr i testy połączeń liczbowych. Zostało to zaprojektowane przy użyciu języka open source PEBL. Eksperyment psychologiczny Budowanie języka. [2019-03] PEBL Wersja 2.1. Bateria została przez nas wcześniej przetestowana u pacjentów z przewlekłym zakażeniem wirusem zapalenia wątroby typu C.
90 dni
Ocena psychiatryczna
Ramy czasowe: 0 dni
Zostanie przeprowadzony test Inwentarza Depresji Becka (BDI). Punktacja jest następująca: 1-10: Te wzloty i upadki są uważane za normalne 11-16: Łagodne zaburzenia nastroju 17-20: Kliniczna depresja na granicy 21-30: Umiarkowana depresja 31-40: Ciężka depresja 40: Skrajna depresja
0 dni
Ocena psychiatryczna
Ramy czasowe: 0 dni
Zostanie wykonane badanie uogólnionego zaburzenia lękowego (wskaźnik GAD 7). Zawiera 7 pytań. Przy progu punktowym wynoszącym 10, GAD-7 ma czułość 89% i swoistość 82% dla GAD
0 dni
Ocena psychiatryczna
Ramy czasowe: 30 dni
Zostanie przeprowadzony test na uogólnione zaburzenia lękowe (wskaźnik GAD 7).
30 dni
Ocena psychiatryczna
Ramy czasowe: 30 dni
Zostanie przeprowadzony test Inwentarza Depresji Becka (BDI). Punktacja jest następująca: 1-10: Te wzloty i upadki są uważane za normalne 11-16: Łagodne zaburzenia nastroju 17-20: Kliniczna depresja na granicy 21-30: Umiarkowana depresja 31-40: Ciężka depresja 40: Skrajna depresja
30 dni
Ocena psychiatryczna
Ramy czasowe: 90 dni
Zostanie przeprowadzony test Inwentarza Depresji Becka (BDI). Punktacja jest następująca: 1-10: Te wzloty i upadki są uważane za normalne 11-16: Łagodne zaburzenia nastroju 17-20: Kliniczna depresja na granicy 21-30: Umiarkowana depresja 31-40: Ciężka depresja 40: Skrajna depresja
90 dni
Ocena psychiatryczna
Ramy czasowe: 90 dni
Zostaną wykonane badania na uogólnione zaburzenia lękowe (wskaźnik GAD 7).
90 dni
HRQOL zostanie przeprowadzone przez SF-36
Ramy czasowe: 0 dni
Zostanie przeprowadzone zapytanie dotyczące życia związane ze zdrowiem.
0 dni
HRQOL zostanie przeprowadzone przez SF-36
Ramy czasowe: 30 dni
Zostanie przeprowadzone zapytanie dotyczące życia związane ze zdrowiem.
30 dni
HRQOL zostanie przeprowadzone przez SF-36
Ramy czasowe: 90 dni
Zostanie przeprowadzone zapytanie dotyczące życia związane ze zdrowiem.
90 dni
Ocena zmian amoniaku
Ramy czasowe: Przy zapisie
Zostanie przeprowadzone oznaczenie amoniaku za pomocą tętniczego testu na czczo/kapilary
Przy zapisie
Ocena zmian amoniaku
Ramy czasowe: 24 tydzień
Zostanie przeprowadzone oznaczenie amoniaku za pomocą tętniczego testu na czczo/kapilary
24 tydzień
Ocena zmian w zdrowiu mięśni
Ramy czasowe: Linia bazowa
Ocena sarkopenii zostanie przeprowadzona za pomocą USG mięśni metodą SARCUS.
Linia bazowa
Ocena zmian w zdrowiu mięśni
Ramy czasowe: 30 dni
Ocena sarkopenii za pomocą USG mięśni metodą SARCUS.
30 dni
Ocena zmian w zdrowiu mięśni
Ramy czasowe: 90 dni
Ocena sarkopenii za pomocą USG mięśni metodą SARCUS.
90 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 kwietnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 lipca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj