Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Interventionen zum Wohlbefinden der Studierenden an der Universität Helsinki (INSIGHT) (INSIGHT)

14. August 2024 aktualisiert von: Jari Lahti, University of Helsinki

Gruppen 4 Gesundheit (Ryhmät Kuntoon) für psychisches Wohlbefinden: eine Machbarkeits- und kontrollierte Wirksamkeitsstudie an der Universität Helsinki

Die psychologischen, sozialen und gesundheitlichen Folgen psychischer Erkrankungen, insbesondere Einsamkeit, sind bei Studierenden gut dokumentiert, was die Bedeutung einer angemessenen Unterstützung unterstreicht. Groups 4 Health (G4H) ist eine vielversprechende psychosoziale Gruppenintervention, die sich auf die Verbesserung des Wohlbefindens durch die Unterstützung sozialer Verbundenheit und Zugehörigkeit konzentriert.

In früheren australischen Studien hat G4H Einsamkeit und soziale Ängste deutlich stärker verringert und die Gruppenmitgliedschaft erhöht als die übliche Behandlung. Im Vergleich zur kognitiven Verhaltenstherapie zeigte G4H eine anhaltende Verringerung der Einsamkeit der Teilnehmer am Ende des Interventionszeitraums und im Follow-up.

Untersuchungen zur Wirksamkeit der G4H-Intervention außerhalb Australiens und Untersuchungen zur Kostenwirksamkeit der Intervention fehlen. Daher untersucht diese klinische Studie die Machbarkeit, Wirksamkeit und Kosteneffizienz des G4H bei Studierenden der Universität Helsinki in Finnland.

Die Wirksamkeit und Kosteneffizienz des G4H wird mit zwei anderen aktiven Interventionsgruppen verglichen: den von den Studienpsychologen der Universität Helsinki geleiteten Wohlfühlgruppen und einem Online-Kurs für das Wohlergehen der Studierenden. Die Wirksamkeit wird auch mit Studierenden verglichen, die nicht an Kursen oder Interventionen zum Thema Wohlbefinden teilnehmen. Die Forscher gehen davon aus, dass alle aktiven Interventionsgruppen das Wohlbefinden der Schüler fördern.

Fragebögen und Registerdaten der Universität Helsinki werden vor und nach den Interventionen gesammelt, um die Wirksamkeit und Kosteneffizienz der Interventionen zu bewerten. Es werden auch die Faktoren untersucht, die die Wirksamkeit und Kosteneffizienz der Intervention beeinflussen.

Zusätzlich zu diesen Forschungsfragen werden qualitative Methoden eingesetzt, um die in der G4H-Intervention identifizierten Herausforderungen und Möglichkeiten in Bezug auf Inklusion und Gleichstellung zu untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Groups for Health (G4H) ist eine manuelle Kurzintervention, die auf der Theorie der sozialen Identität basiert und darauf abzielt, das psychische Wohlbefinden durch die Förderung sozialer Verbundenheit und Zugehörigkeit zu verbessern und die Einsamkeit zu verringern, indem das soziale Identitätskapital der Teilnehmer im Kontext der Gruppenerfahrung aufgebaut wird.

Die Wirksamkeit der G4H-Intervention wurde in zwei australischen randomisierten kontrollierten Studien (RCT) sowie in einem australischen kontrollierten Experiment untersucht. Die RCT-Studien zeigten, dass G4H die Einsamkeit und soziale Ängste deutlich stärker verringerte und die Gruppenmitgliedschaften steigerte als die übliche Behandlung und dass beide Interventionen im Vergleich zur kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) zu Beginn des Interventionszeitraums die Einsamkeit ebenso wirksam reduzierten, aber die Die G4H-Gruppe zeigte am Ende des Interventionszeitraums und im Follow-up eine anhaltende Verringerung der Einsamkeit. Beide Interventionen reduzierten die depressiven Symptome signifikant und es gab keine Unterschiede zwischen G4H und CBT. In allen drei kontrollierten Studien zu den Auswirkungen von G4H waren Niedergeschlagenheit und Einsamkeit Einschlusskriterien für die Studie.

Derzeit fehlen Untersuchungen zur Wirksamkeit von G4H außerhalb Australiens und die Kostenwirksamkeit der G4H-Intervention oder die Determinanten der Interventionswirksamkeit wurden nicht bewertet. Daher konzentriert sich diese Studie auf die Durchführbarkeit, Wirksamkeit und Kosteneffizienz des G4H bei Studierenden der Universität Helsinki (UH) in Finnland. Darüber hinaus werden Studierende nicht aufgrund fehlender Einsamkeit oder depressiver Symptome ausgeschlossen.

Die Teilnehmer sind Studierende der UH, die entweder; A) sich für drei kurze Interventionen zum Wohlergehen der Studierenden beworben: „Ryhmät kuntoon“-Kurs (G4H an der UH), von den Studienpsychologen moderierte Gruppen oder Online-Kurs zum Wohlergehen der Studierenden (aktive Interventionsgruppen), oder B) Studierende, die keine aktiven Interventionen zum psychischen Wohlbefinden oder zur Förderung der Lernfähigkeit in Anspruch nehmen (Kontrollgruppe ohne Intervention). Die Studierenden werden für die aktiven Interventionsgruppen und die Nicht-Interventionsgruppe per E-Mail, Website und Social-Media-Werbung rekrutiert, die von den UH-Medien- und Kommunikationsdiensten, Kommunikationsdiensten an den Fakultäten, studentischen Gesundheitsdiensten und Studentenorganisationen verbreitet wird. Die Interventionen werden an der UH organisiert und sind für die UH-Studierenden kostenlos.

Daten zu den Ergebnismaßen werden vor und während der Intervention sowie in der Nachuntersuchung nach 1 und 3 Monaten erhoben. Geeignete statistische Methoden, einschließlich linearer gemischter Modellanalysen, werden verwendet, um die Wirksamkeit der G4H-Intervention zu untersuchen.

Zusätzlich zu den Ergebnismessungen werden Daten zum Hintergrund der Teilnehmer und Moderatoren gesammelt. Der Teilnehmer-Hintergrundfragebogen wird vor der Intervention ausgefüllt und besteht aus Informationen zu Alter, Geschlecht, Geburtsdatum, Muttersprache, Familienstand, Haushaltszusammensetzung, Wohnsituation, Beschäftigungsstatus, Bildung, Einkommen, subjektiver Gesundheit, Teilnahmebereitschaft Intervention, soziale Unterstützung, akademische Fähigkeiten sowie situative intrinsische und extrinsische Motivation. Zu den aus UH-Registern gesammelten Daten gehören Informationen zu Studienrechten (Fakultät, Studiengänge, Studienrichtungen) und deren Anfangsjahre, zur aktiven und passiven Registrierung, zu abgeschlossenen Abschlüssen sowie Informationen zu Lernen und Studium, wie z. B. Lernansätze, Erfahrungen der Studierenden Lehr-Lern-Umfeld, Stress und Erfahrungen mit studienbedingtem Burnout während des Studiums und Arbeiten während des Studiums (Fragebögen HowULearn und HowUStudy). Diese Daten werden gesammelt, um diese Faktoren in den statistischen Analysen zu berücksichtigen und zu analysieren, ob diese Faktoren die Wirksamkeit und Kosteneffizienz der Intervention beeinflussen.

Um zu untersuchen, wie die individuellen beruflichen und persönlichen Merkmale der Moderatoren den Interventionsprozess und die Wirksamkeit vorhersagen können, füllen G4H-Moderatoren sowohl vor als auch während der Interventionen Selbstberichtsmaßnahmen aus. Vor Beginn der Intervention füllen die Moderatoren Fragebögen zu Persönlichkeitsmerkmalen (Extra-Short Five-Fragebogen), Bindungsstil (Fragebogen zu Erfahrungen in engen Beziehungen) und Selbsterfahrungen in engen persönlichen Beziehungen (Formular mit Hintergrundinformationen für Praktikanten) aus. Nach der Sitzung in Woche 3 werden die Erfahrungen der Moderatoren mit ihren aktuellen Fähigkeiten, Schwierigkeiten und Emotionen in der Gruppenarbeit anhand einer gekürzten Version des selbstberichteten Trainee Current Practice Report gemessen. Darüber hinaus werden die Erfahrungen der Moderatoren mit der Gruppenarbeitsallianz erhoben, basierend auf einer modifizierten Version des Kurzformulars „Therapist Working Alliance Inventory Short Form“.

Bei der Erhebung der quantitativen Daten werden sowohl Papier-Bleistift- als auch elektronische Versionen der Fragebögen verwendet. Diejenigen in den aktiven Interventionsgruppen füllen die Daten im Rahmen der Sitzungen während der Interventionen oder in der Häufigkeit der Sitzungen aus, wenn die Fragebögen elektronisch bereitgestellt werden, und diejenigen in der Gruppe ohne Intervention füllen die Fragebögen basierend auf der E-Mail aus Erinnerungen des elektronischen Datenerfassungssystems (Zeitintervall zwischen Erinnerungen, das dem Intervall zwischen Sitzungen in den aktiven Interventionsgruppen ähnelt). Die Datenerhebung erfolgt vor dem Eingriff, während des Eingriffs (Woche 3), unmittelbar nach dem Eingriff und in ein- und dreimonatigen Nachuntersuchungen.

Zusätzlich zur quantitativen Datenerhebung werden die Forscher die in der G4H-Intervention identifizierten Herausforderungen und Möglichkeiten in Bezug auf Inklusion und Gleichstellung untersuchen. Zur Datenerhebung kommen drei Methoden zum Einsatz: 1) teilnehmende Beobachtungen, 2) Interviews mit G4H-Teilnehmern und -Moderatoren und 3) Fokusgruppen mit jungen Menschen, die Minderheiten angehören. Ziel dieser Teilstudie ist es, die in der G4H-Intervention identifizierten Herausforderungen und Möglichkeiten in Bezug auf Inklusion und Gleichstellung zu untersuchen und zu untersuchen, ob G4H die langfristige Inklusion und Gleichstellung der Teilnehmer fördert.

Teilnehmerbeobachtungen werden in den Treffen der G4H-Gruppe durchgeführt und am Ende des Interventionszeitraums werden Interviews mit einer Untergruppe von Moderatoren und Interventionsteilnehmern geführt. Die Folgeinterviews werden 6 Monate, 12 Monate und 3 Jahre nach dem ersten Interview durchgeführt. Den Moderatoren und Teilnehmern von G4H werden per Post Informationen über die Studie zugesandt und vor der ersten Sitzung wird eine Einverständniserklärung eingeholt. Die teilnehmende Beobachtung konzentriert sich auf die Interaktion in den Gruppen und die Erfahrungen von Moderatoren und Teilnehmern, um Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie die Gruppen funktionieren, welche Themen sie bearbeiten und insbesondere, wie Inklusion und Gleichberechtigung in den Gruppen gelebt werden (sind). Minderheitenteilnehmer, können die Teilnehmer Einfluss auf die Themen nehmen, die in den Gruppen behandelt werden, oder wird Inklusion und Gleichberechtigung auf andere Weise in den Gruppen berücksichtigt? Der ethnografischen Forschungstradition folgend nimmt der Forscher an den Aktivitäten der Gruppen teil, anstatt sie von außen zu beobachten. Abhängig von ihren Präferenzen werden die Studienteilnehmer (sowohl Moderatoren als auch Teilnehmer der Gruppen) in einer Gruppe, zu zweit oder einzeln in Räumlichkeiten außerhalb der Universität (z. B. in einem Lernraum einer örtlichen Bibliothek) interviewt.

Darüber hinaus werden Fokusgruppen mit jungen Menschen eingerichtet, die Minderheitengruppen angehören, die einem erhöhten Risiko für Marginalisierung oder psychischen Problemen ausgesetzt sind. In den Fokusgruppen werden junge Menschen gebeten, die Gestaltung/Beschreibung von G4H im Hinblick auf Gleichstellung und Inklusion zu kommentieren, mit dem Ziel, die Inklusion zu verbessern, indem sie sich ihre Ansichten zu den Interventionen anhören und Wissen über die Passung zwischen den Interventionen und ihren Interventionen ansammeln spezielle Bedürfnisse. Die Fokusgruppen richten sich an junge Menschen, die sexuellen und/oder geschlechtlichen Minderheiten angehören, an junge Menschen mit Migrationshintergrund und an junge Menschen mit Behinderungen. Bei diesen Gruppen handelt es sich um jugendliche Minderheiten mit einem hohen Risiko der Einsamkeit. Bisher fehlen Untersuchungen zu ihren Erfahrungen mit verschiedenen Diensten. Alle Interviews werden auf Tonband aufgezeichnet und später transkribiert.

Von allen Teilnehmern wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Die Teilnehmer, die ihre Einwilligung erteilt haben, haben jederzeit die Möglichkeit, aus der Studie auszusteigen. Studierende, die sich derzeit einer anderen (psychischen) Behandlung unterziehen, werden nicht befragt, um weiteren Stress zu vermeiden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

600

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Uusimaa
      • Helsinki, Uusimaa, Finnland, 00014
        • Rekrutierung
        • University of Helsinki
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Erwachsener (ab 18 Jahren)
  • Student an der Universität Helsinki, Finnland
  • Kann Finnisch, Schwedisch oder Englisch sprechen/lesen

Ausschlusskriterien:

- Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppen 4 Gesundheit (G4H)
In diesem Arm wird eine Intervention der Gruppe 4 Gesundheit (G4H, „Ryhmät kuntoon“) durchgeführt.
Groups 4 Health, G4H („Ryhmät kuntoon“) an der Universität Helsinki ist eine manuelle Gruppenintervention für Studierende, die sich auf soziale Verbundenheit konzentriert und auf die Verbesserung der allgemeinen Gesundheit und Lebenszufriedenheit abzielt. G4H-Gruppen werden von zwei Psychologie-MA-Studenten (oder lizenzierten Psychologen) geleitet, die sorgfältig für die Intervention geschult und von erfahrenen klinischen Psychologen betreut werden. G4H besteht aus fünf 90-minütigen Sitzungen, deren Ziel es ist, den Teilnehmern das Wissen und die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie benötigen, um ihre Mitgliedschaften und Identitäten in sozialen Gruppen effektiv zu verwalten. Jede Sitzung enthält Übungen und Diskussionen, die im G4H-Arbeitsbuch beschrieben sind und auf verschiedene Aspekte des Gruppenlebens abzielen, die im Rahmen des sozialen Identitätsmodells der Identitätsveränderung identifiziert wurden, und das Modell „Social Identity Approach to Health“ in die Praxis umsetzen. Für den Abschluss der Intervention erhalten Studierende 2 ECTS-Credits (European Credit Transfer and Accumulation System).
Andere Namen:
  • Ryhmät kuntoon
Aktiver Komparator: Die Gruppenintervention der Studienpsychologen
In diesem Arm wird die Gruppenintervention der Studienpsychologen durchgeführt.
Das Studienpsychologieteam der Universität Helsinki organisiert Gruppeninterventionen für verschiedene Herausforderungen des Studiums für Bachelor- und Masterstudenten. Diese Gruppen bieten klientenzentrierte Peer-Unterstützung durch ein bis zwei Studienpsychologen. Wiederkehrende Themen in den Gruppen sind: Herausforderungen in der Aufmerksamkeit, beim selbstständigen Lernen und beim wissenschaftlichen Schreiben sowie die Unterstützung beim Wiedereinstieg ins Studium nach einer Pause. Die Vorgehensweise in den verschiedenen Themengruppen ist weitgehend ähnlich: Kurzvorträge, Gruppendiskussionen und Übungen. Diese Gruppen wurden sowohl als persönliche Treffen als auch als Remote-Meetings implementiert. Eine Gruppe dauert in der Regel einen Lernzeitraum und umfasst fünf bis sechs 90-minütige Sitzungen. Die typische Gruppengröße beträgt sechs bis zwölf Schüler.
Aktiver Komparator: Für ein besseres Wohlbefinden und besseres Lernen – Online-Kurs
In diesem Zweig wird der Online-Kurs für das Wohlbefinden und das Lernen der Studierenden („Kohti parempaa opiskelua“) verwaltet.
Der Online-Kurs „Kohti parempaa opiskelua“ für mehr Wohlbefinden und Lernen ist ein optionaler, siebenwöchiger Online-Kurs, der darauf abzielt, das Wohlbefinden und die Lernfähigkeiten von Universitätsstudenten zu fördern. Es steht allen Studierenden der Universität Helsinki zur Verfügung. Der Kurs basiert auf Prinzipien der Akzeptanz- und Commitment-Therapie und zielt darauf ab, die Entwicklung psychologischer Flexibilität zu unterstützen. Der Kurs findet auf der Moodle-Plattform statt und die Studierenden erhalten für den Abschluss 3 ECTS-Credits. Dieser Kurs schreitet Woche für Woche voran und hat sechs zentrale Themen, darunter individuelles Arbeiten zum Üben psychologischer Flexibilitätsfähigkeiten sowie wöchentliche Lernfähigkeiten und wöchentliche Gruppendiskussionen.
Kein Eingriff: Keine Interventionskontrollgruppe
Die Kontrollgruppe ohne Intervention besteht aus Studierenden, die keine aktiven Interventionen zum psychischen Wohlbefinden oder zur Förderung der Lernkompetenzen besuchen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aktive Gruppenmitgliedschaften
Zeitfenster: 1) Vor dem Eingriff, 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Mehrere Gruppenmitgliedschaften werden mit der 4-Punkte-Exeter-Identitätsübergangsskala bewertet (Antwortoptionen: 1 = stimme überhaupt nicht zu, 7 = stimme voll und ganz zu, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis).
1) Vor dem Eingriff, 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Geistiges Wohlbefinden
Zeitfenster: 1) Vor dem Eingriff, 2) unmittelbar nach dem Eingriff, 3) einmonatiges Follow-up, 4) dreimonatiges Follow-up
Das psychische Wohlbefinden wird mit der 7-Punkte-Short Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale beurteilt (Antwortmöglichkeiten: 1=überhaupt nicht, 2=selten, 3=gelegentlich, 4=oft, 5=ständig, höhere Punktzahl bedeutet besser). Ergebnis).
1) Vor dem Eingriff, 2) unmittelbar nach dem Eingriff, 3) einmonatiges Follow-up, 4) dreimonatiges Follow-up
Allgemeines Wohlbefinden
Zeitfenster: 1) Vor dem Eingriff, 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Das allgemeine Wohlbefinden wird mit der 14-Punkte-Version der klinischen Ergebnisse in der Routinebewertung für die allgemeine Bevölkerung beurteilt (Antwortoptionen: 0 = überhaupt nicht, 1 = nur gelegentlich, 2 = manchmal, 3 = oft, 4 = am meisten/von allen). In jedem Fall bedeutet eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis.
1) Vor dem Eingriff, 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Depression
Zeitfenster: 1) Vor dem Eingriff, 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Depressionssymptome werden mit dem 9-Punkte-Fragebogen zur Patientengesundheit beurteilt (Antwortmöglichkeiten: 0=überhaupt nicht, 1=mehrere Tage, 2=mehr als die Hälfte der Tage, 3=fast jeden Tag, niedrigere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis).
1) Vor dem Eingriff, 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Angst
Zeitfenster: 1) Vor dem Eingriff, 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Angstsymptome werden mit dem 7-Punkte-Fragebogen zur generalisierten Angststörung beurteilt (Antwortmöglichkeiten: 0=überhaupt nicht, 1=mehrere Tage, 2=mehr als die Hälfte der Tage, 3=fast jeden Tag, niedrigere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis).
1) Vor dem Eingriff, 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Soziale Angst
Zeitfenster: 1) Vor dem Eingriff, 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Soziale Angst wird mit dem 3-Punkte-Mini-Soziale-Phobie-Inventar erfasst (Antwortoptionen: 0=überhaupt nicht, 1=mehrere Tage, 2=mehr als die Hälfte der Tage, 3=fast jeden Tag, niedrigere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis).
1) Vor dem Eingriff, 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Einsamkeit
Zeitfenster: 1) Vor dem Eingriff, 2) Während des Eingriffs (Woche 3), 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Einsamkeit wird mit den 4- und 8-Punkte-Kurzformen der überarbeiteten University of California, Los Angeles Loneliness Scale (ULS-4 und ULS-8, Antwortmöglichkeiten: 1=nie, 2=selten, 3=manchmal, 4=oft) gemessen , niedrigere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis).
1) Vor dem Eingriff, 2) Während des Eingriffs (Woche 3), 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Studienleistungen
Zeitfenster: 1 Jahr vor dem Eingriff, 1 Jahr nach dem Eingriff
Die gesamten akkumulierten Studienkreditdaten werden aus den UH-Registern gesammelt. Diese Daten werden sowohl als Maß für die Wirksamkeit der Interventionen als auch zur Berücksichtigung der Störfaktoren in den statistischen Analysen verwendet.
1 Jahr vor dem Eingriff, 1 Jahr nach dem Eingriff
Notendurchschnitt
Zeitfenster: 1 Jahr vor dem Eingriff, 1 Jahr nach dem Eingriff
Der Notendurchschnitt eines Jahres wird aus den UH-Registern ermittelt. Diese Daten werden sowohl als Maß für die Wirksamkeit der Interventionen als auch zur Berücksichtigung der Störfaktoren in den statistischen Analysen verwendet.
1 Jahr vor dem Eingriff, 1 Jahr nach dem Eingriff
Gewichteter Notendurchschnitt
Zeitfenster: 1 Jahr vor dem Eingriff, 1 Jahr nach dem Eingriff
Der gewichtete Notendurchschnitt ergibt sich aus den Noten der einzelnen Lehrveranstaltungen, gewichtet mit der Anzahl der dafür erworbenen Credits.
1 Jahr vor dem Eingriff, 1 Jahr nach dem Eingriff
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 1) Vor dem Eingriff, 2) unmittelbar nach dem Eingriff, 3) drei Monate Nachbeobachtung
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem Euro Quality of Life – 5 Dimensionen – 5 Level-Fragebogen (EQ-5D-5L) gemessen. Die Messung umfasst fünf Dimensionen (Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression) und besteht aus fünf Aussagen, aus denen der Befragte die Option auswählen kann, die seine Situation am besten beschreibt. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. Anhand dieser Kennzahl wird die Kosteneffektivität der Interventionen berechnet.
1) Vor dem Eingriff, 2) unmittelbar nach dem Eingriff, 3) drei Monate Nachbeobachtung
Nutzung von Sozial- und Gesundheitsdiensten
Zeitfenster: 1) Vor dem Eingriff, 2) unmittelbar nach dem Eingriff, 3) drei Monate Nachbeobachtung
Die Inanspruchnahme von Sozial- und Gesundheitsdiensten für die psychische Gesundheit wird mit einem Selbstberichtsfragebogen (Medikamente, Gesundheitstermine, Krankenhausaufenthalte, Beratung) gemessen. Die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten wird anhand der finnischen nationalen Einheitskosten monetarisiert. Anhand dieser Kennzahl wird die Kosteneffektivität der Interventionen berechnet.
1) Vor dem Eingriff, 2) unmittelbar nach dem Eingriff, 3) drei Monate Nachbeobachtung
Zeitaufwand der Moderatoren
Zeitfenster: Unmittelbar nach jeder Interventionssitzung während 8 Wochen
Die Zeit, die für die Planung, Durchführung und Bewertung der G4H-Sitzungen aufgewendet wird, wird von den Moderatoren angegeben. Anhand dieser Kennzahl wird die Kosteneffektivität der Interventionen berechnet.
Unmittelbar nach jeder Interventionssitzung während 8 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stimmung
Zeitfenster: 1) Vor dem Eingriff, 2) Während des Eingriffs (Woche 3), 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Die Stimmung wird auf einer Skala von 0 (extrem schlechte Laune) bis 7 (extrem gute Laune) gemessen.
1) Vor dem Eingriff, 2) Während des Eingriffs (Woche 3), 3) unmittelbar nach dem Eingriff, 4) einmonatiges Follow-up, 5) dreimonatiges Follow-up
Identifikation mit der Intervention
Zeitfenster: Während der Intervention (Woche 3)
Die Identifikation mit der Interventionsgruppe wird mit dem Single-Item Social Identification-Maß erfasst (Antwortmöglichkeiten: 1 = stimme überhaupt nicht zu, 7 = stimme völlig zu, höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis).
Während der Intervention (Woche 3)
Einhaltung der Teilnehmer
Zeitfenster: Unmittelbar nach jeder Interventionssitzung während 8 Wochen
Die Anzahl der eingewilligten Teilnehmer im Vergleich zur Anzahl der Teilnehmer, die die Intervention abgeschlossen haben, und die Teilnahmequote an einzelnen Sitzungen
Unmittelbar nach jeder Interventionssitzung während 8 Wochen
Treue des Moderators zum Handbuch
Zeitfenster: Unmittelbar nach jeder Interventionssitzung während 8 Wochen
Um die Einhaltung des G4H-Handbuchs zu überwachen, füllen die Moderatoren der G4H-Gruppen am Ende jeder Sitzung eine kurze Checkliste aus, um die Einhaltung des Protokolls festzustellen.
Unmittelbar nach jeder Interventionssitzung während 8 Wochen
Arbeitsgemeinschaft der Teilnehmer
Zeitfenster: Während der Intervention (Woche 3)
Die Erfahrung der Teilnehmer mit der Arbeitsallianz wird anhand des 12-Punkte-Inventars der Arbeitsallianz kurz und überarbeitet bewertet (Antwortmöglichkeiten: 1 = nie, 2 = selten, 3 = gelegentlich, 4 = manchmal, 5 = oft, 6 = sehr oft, 7 =). immer, 3 Subskalen: Ziel, Aufgabe, Bindung, höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis)
Während der Intervention (Woche 3)
Arbeitsbündnis der Moderatoren
Zeitfenster: Während der Intervention (Woche 3)
Die Arbeitsallianz der Moderatoren wird mit einer 18-Punkte-Version des Kurzformulars „Therapist Working Alliance Inventory Inventory“ bewertet (Antwortoptionen: 1 = nie, 2 = selten, 3 = gelegentlich, 4 = manchmal, 5 = oft, 6 = sehr oft, 7). = immer, 3 Subskalen: Ziel, Aufgabe, Bindung, höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis)
Während der Intervention (Woche 3)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jari M Lahti, PhD, University of Helsinki

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. März 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren