Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vorhersage von Angst und Gedächtniszustand (CAMERA)

26. Januar 2026 aktualisiert von: Brett Youngerman, Columbia University

Entwicklung der kontextbewussten Plattform für multimodale ökologische Forschung und Bewertung (CAMERA) zur kontinuierlichen Messung und Vorhersage von Angstzuständen und Gedächtniszuständen

Der Zweck dieser Studie besteht darin, zu untersuchen, wie Signale im Gehirn, im Körper und im Verhalten mit Angst und Gedächtnisfunktion zusammenhängen. Ziel dieses Projekts ist die Entwicklung der CAMERA-Plattform (Context-Aware Multimodal Ecological Research and Assessment), eines hochmodernen offenen multimodalen Hardware-/Softwaresystems zur Messung menschlicher Gehirn-Verhaltensbeziehungen.

Der R61-Teil des Projekts dient der Entwicklung der CAMERA-Plattform, die multimodale, passive Sensordaten verwenden wird, um den Angstgedächtniszustand bei Patienten vorherzusagen, die sich einer stationären Überwachung mit intrakraniellen Elektroden bei klinischer Epilepsie unterziehen, sowie den Aufbau des passiven Datenrahmens von CAMERA aktives Datenframework.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

CAMERA wird neuronale, physiologische, Verhaltens- und Umweltsignale sowie Messungen aus ökologischen Momentanbewertungen (EMAs) aufzeichnen, um eine kontinuierliche hochauflösende Vorhersage des Angstniveaus und der kognitiven Leistungsfähigkeit einer Person zu entwickeln. CAMERA wird einen erheblichen Fortschritt gegenüber aktuellen Methoden zur Messung des menschlichen Verhaltens darstellen, da es die komplementären Funktionen multimodaler Datenquellen nutzt und sie mit interpretierbarem maschinellem Lernen kombiniert, um menschliches Verhalten vorherzusagen. Ein weiterer besonderer Aspekt von CAMERA besteht darin, dass es ein kontextbewusstes, adaptives EMA beinhaltet, bei dem der Zeitpunkt der Bewertungen von der Physiologie und dem Verhalten des Probanden abhängt, um die Antwortraten und das Modelllernen zu verbessern. In dieser Studie konzentriert sich CAMERA auf die Vorhersage des Angstzustands und der gleichzeitigen Gedächtnisleistung, die Plattform ist jedoch flexibel für den Einsatz in verschiedenen Bereichen.

Derzeit ist es eine Herausforderung, komplexe, longitudinale Beziehungen zwischen Gehirn, Körper und Umwelt beim Menschen zu untersuchen. Mit den meisten existierenden Instrumenten ist es uns nicht möglich, vorübergehende innere Zustände oder kognitive Funktionen umfassend oder kontinuierlich zu messen. Stattdessen verlassen wir uns typischerweise auf spärlich gesammelte und eingeschränkte Selbstberichte oder experimentelle Konstrukte, einschließlich EMA.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • Rekrutierung
        • Columbia University Irving Medical Center
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Brett E Youngerman, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienpopulation

Probanden, die entweder mit sEEG und/oder Kopfhaut-EEG in die Epilepsie-Überwachungseinheit aufgenommen wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bei den Patienten muss eine bekannte oder vermutete Temporallappenepilepsie vorliegen.
  • Muttersprache oder gute Kenntnisse in Englisch oder Spanisch.
  • sEEG-Fälle: Der Implantatplan muss Hippocampus-Kopf-, Körper- und Schwanzelektroden entweder einseitig oder beidseitig umfassen.
  • Leseniveau der 7. Klasse (Mindestniveau, das als Lesekompetenz für Erwachsene gilt)

Ausschlusskriterien:

  • Schwerhörigkeit (d. h. nicht mit einem Hörgerät korrigiert)
  • Mit Korrekturgläsern ist es nicht möglich, die Zeitung auf Armeslänge zu lesen.
  • Objektive geistige Beeinträchtigung (geschätzter IQ < 70)
  • Jegliche Vorgeschichte von Elektrokrampftherapie oder Psychosen (außer bei Patienten mit postiktaler Psychose)
  • Psychotische Störung (lebenslang)
  • Aktuelle Angststörung, schwere depressive Störung oder bipolare Störung
  • Neurodegenerative Erkrankungen, Vorhandensein ausgedehnter Hirnläsionen, Sprachprobleme (außer Namensschwierigkeiten)
  • Medizinische Erkrankungen, die möglicherweise die kognitive Leistungsfähigkeit beeinträchtigen könnten (z. B. HIV-Infektion, Krebs mit Metastasierungspotenzial).
  • Akutes Nierenversagen oder terminale Nierenerkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: KAMERA
Erwachsene Probanden mit Epilepsie werden einer nicht-invasiven Video-Elektroenzephalographie (EEG) und intrakraniellen Elektroden, die die Amygdala und den Hippocampus (einseitig oder beidseitig) abtasten, unterzogen. Eine Untergruppe der Probanden (n=10) wird die Context-Aware Multimodal Ecological Research and Assessment (CAMERA)-Plattform für 2 Wochen nach der Entlassung mit einer Auswahl an Modalitäten nutzen: physiologisches Armband, Smartphone-Phänotypisierung, ökologische Momentaufnahme-Assessments (EMA)-Umfragen und Gedächtnisaufgabe. In unvorhersehbaren Intervallen unterbricht CAMERA die Probanden mit: (a) einem hörbaren Alarm, um eine akustische Schreckreaktion auszulösen; (b) einer selbstberichteten Angstzustands-Skala; und (c) einer visuell-räumlichen Gedächtnisaufgabe mit Bedrohungsinterferenz. Zum Beispiel werden die Teilnehmer mehrmals täglich eine kurze Umfrage ausfüllen, ein Videospiel spielen und ein Armband mit Sensoren tragen.
Die CAMERA-Plattform ist ein multimodales Hardware-Software-Framework zur Messung von Gehirn-Verhaltens-Interaktionen in einer unstrukturierten Umgebung und zur Vorhersage ökologischer Zustände. CAMERA wird multimodale, passive Sensordaten verwenden, um den Angst-Gedächtnis-Zustand bei Patienten vorherzusagen, die sich einer stationären Überwachung mit intrakraniellen Elektroden wegen klinischer Epilepsie unterziehen. Die KAMERA besteht aus: Armbandsensoren für autonome physiologische Signale mit Schwerpunkt auf Herzfrequenzmessungen und elektrodermaler Aktivität; Smartphone-Nutzung, wobei der Schwerpunkt auf der natürlichen Sprachverarbeitung der Texteingabe für sprachliche Merkmale liegt; Audiovisuelles Array mit Subjektverfolgung und Betonung der Stimmaktivität des Subjekts; Intrakranielle neuronale Aufzeichnungen mit Schwerpunkt auf der Theta-Kraft des Hippocampus und der Hochfrequenzaktivität (~70–200 Hz).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlerer absoluter Fehler zwischen vorhergesagten und tatsächlichen Ergebnissen der ökologischen Momentanbewertung (EMA).
Zeitfenster: 1-30 Tage
Verwenden Sie ein multimodales maschinelles Lernmodell (EMANet), um ≥1 EMA-Angst-Gedächtnis-Zustandsergebnis (Ziel) in zurückgehaltenen Daten auf Bevölkerungsebene vorherzusagen. Der mittlere absolute Fehler ist die mittlere Differenz im absoluten Wert des vorhergesagten EMA und der tatsächlichen EMA-Werte. Ein höherer mittlerer Fehler bedeutet eine weniger genaue Vorhersage. Die Vorhersage muss ≥2 verschiedene passive Modalitäten verwenden und eine deutlich bessere Vorhersagegenauigkeit aufweisen als jede der Modalitäten allein.
1-30 Tage
Prozentsatz der Probanden, die im Laufe der Zeit eine Verbesserung der EMANet-Vorhersage zeigen.
Zeitfenster: 1-30 Tage
Verwenden Sie EMANet, um ≥1 Angst-Gedächtnis-Zustandsergebnis (Ziel) der ökologischen Momentanbewertung (EMA) vorherzusagen, das eine Verbesserung im Laufe der Zeit zeigt, gemessen mit einer linearen Regression, die auf den mittleren absoluten Fehler zwischen vorhergesagten und tatsächlichen EMA-Werten, gemessen über Tage, angewendet wird. Die Vorhersage muss ≥2 verschiedene passive Modalitäten verwenden und eine deutlich bessere Vorhersagegenauigkeit aufweisen als jede der Modalitäten allein.
1-30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlerer absoluter Fehler zwischen dem vorhergesagten und dem tatsächlichen absoluten Fehler auf Tagesbasis
Zeitfenster: 1-30 Tage
Verwenden Sie ein multimodales maschinelles Lernmodell der Vorhersageunsicherheit (UncertaintyNet), um den mittleren absoluten Vorhersagefehler von Vorhersagen zur ökologischen Momentanbewertung (EMA) in zurückgehaltenen Daten auf Einzelsubjektebene für jeden Tag vorherzusagen. Der mittlere absolute Fehler misst die Differenz zwischen dem vorhergesagten Fehler (basierend auf allen verfügbaren Daten) und dem tatsächlichen Fehler.
1-30 Tage

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Jitter neuronaler Daten (Millisekunden)
Zeitfenster: 1-30 Tage
Präzise Synchronisation neuronaler Daten mit Jitter <30 Millisekunden.
1-30 Tage
Latenz audiovisueller Daten (Sekunden)
Zeitfenster: 1-30 Tage
Präzise Synchronisierung audiovisueller Daten mit einer Latenz von <10 Sekunden.
1-30 Tage
Latenz der Handgelenksensordaten (Minuten)
Zeitfenster: 1-30 Tage
Präzise Synchronisierung der Handgelenksensordaten mit einer Latenz von <2 Minuten.
1-30 Tage
Latenz der Smartphone-Daten (Minuten)
Zeitfenster: 1-30 Tage
Präzise Synchronisierung von Smartphone-Daten mit Latenz <20 Minuten.
1-30 Tage
Jitter bei der Übermittlung der ökologischen Momentanbewertung (EMA). (Millisekunden)
Zeitfenster: 1-30 Tage
Erfolgreiche Lieferung von EMA-Bewertungen mit präziser Synchronisierung der Lieferung der ökologischen Momentanbewertung mit Jitter <50 Millisekunden.
1-30 Tage
Prozentuale Verbesserung der normalisierten Rücklaufquote bei der Bereitstellung einer ökologischen Momentanbewertung (EMA).
Zeitfenster: 1-30 Tage
Erfolgreiche Abgabe von EMA-Bewertungen mit ≥10 % statistischer Signifikanz (p<0,05) Verbesserung der normalisierten Rücklaufquote im Laufe der Zeit (probandenübergreifend) durch Implementierung einer kontextbezogenen EMA-Bereitstellung mithilfe von ResponseNet.
1-30 Tage
Anzahl der Probanden, bei denen die Durchführbarkeit einer Übertragung in die ambulante Umgebung nachgewiesen wurde.
Zeitfenster: 14 Tage
Sammlung von (synchronisierten) nicht-neuralen physiologischen, Smartphone- und EMA-Daten (Umfrage und Aufgabe) von 10 ambulanten Patienten nacheinander über 2 Wochen mit <10 % passivem Datenverlust.
14 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Joshua Jacobs, PhD, University of Chicago
  • Hauptermittler: Brett E Youngerman, MD, Columbia University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. Juli 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren