Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Psychophysiologische Wirkungen von Vogelgesang im Vergleich zu Musik

30. August 2024 aktualisiert von: Shulin Chen, Zhejiang University

Psychophysiologische Auswirkungen von Vogelgesang auf Traurigkeit: Vergleich mit Musik zwischen depressiven und nicht depressiven Teilnehmern

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die psychophysiologischen Auswirkungen von Vogelgesang auf Traurigkeit zu untersuchen. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  1. Können Vogelgezwitscher die Traurigkeit kurzfristig lindern?
  2. Können Vogelgezwitscher einen größeren Einfluss auf Traurigkeit haben als Musik?
  3. Können Vogelgesänge die Traurigkeit sowohl bei nicht depressiven als auch bei depressiven Teilnehmern lindern?

Die Forscher werden Vogelgesang mit Musik vergleichen (eine aktive Kontrolle), um zu sehen, ob Vogelgesang die Traurigkeit verringert, und untersuchten auch die psychophysiologischen Auswirkungen von Vogelgesang bei depressiven und nicht depressiven Teilnehmern.

Die Teilnehmer werden:

Durchlaufen Sie die folgenden Phasen: Grundlinie, neutrale Kontrolle, 1. Traurigkeitsinduktion, 1. Intervention, Berechnungsaufgabe, 2. Traurigkeitsinduktion und 2. Intervention.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Während der Baseline-Phase wurden die Teilnehmer angewiesen, ruhig zu sitzen und sich zu entspannen. Zur neutralen Kontrolle sahen sie sich ein informatives Video an, das den Prozess des Kunststoffspritzgießens demonstrierte. Zur Traurigkeitseinleitung wurden ihnen traurige Filmausschnitte aus „Hachi: A Dog's Tale“ oder „My Brother and Sister“ präsentiert. Die Reihenfolge der traurigen Videos wurde unter den Teilnehmern zufällig ausgewählt. Zu den Interventionsphasen gehörte entweder das Hören der fröhlichen Kuckuckswalzermusik oder ein Clip mit Vogelgezwitscher von lachenden Drosseln. Auch die Reihenfolge der Interventionen wurde randomisiert. Die Rechenaufgabe wurde als Ablenkung eingesetzt, um den Teilnehmern die Rückkehr in einen neutralen Zustand zu ermöglichen. Bis auf die Rechenaufgabe hatten die restlichen sechs Phasen jeweils eine Dauer von 6 Minuten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

89

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, China, 310058
        • Zhejiang University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter von 18–30 Jahren
  • Rechtshändig
  • Keine kürzliche Krankheit oder Einnahme von Medikamenten
  • Keine neurologischen oder psychiatrischen Störungen in der Vorgeschichte
  • Normale oder korrigierte Sehschärfe (kurzsichtige Teilnehmer trugen eine Brille)
  • Normales Gehör

Ausschlusskriterien:

  • Unfähig, eine schriftliche Einverständniserklärung zu dieser Studie abzugeben
  • Akut hohes Suizidrisiko bei Baseline-Bewertung
  • Psychose

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Depressive Gruppe

Die Teilnehmer wurden mithilfe des Patientengesundheitsfragebogens (PHQ-9) und der 17-Punkte-Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) in zwei Gruppen eingeteilt. PHQ-9 ist eine Selbstberichtsskala. PHQ-9-Werte von 5 oder höher stehen für eine leichte und schwere Depression, während PHQ-9-Werte von weniger als 5 einen normalen Zustand bedeuten. HAM-D ist eine Skala, die von medizinischem Fachpersonal verabreicht wird. Der Grenzwert der HAM-D-Skala liegt bei 8, der normale Zustände von depressiven Zuständen unterscheidet. Die Teilnehmer absolvierten zunächst PHQ-9. Diejenigen mit einem PHQ-9-Wert von 5 oder höher wurden von geschulten Forschern befragt und der Schweregrad ihrer Depression anhand des HAM-D bewertet. Die Teilnehmer absolvierten zunächst PHQ-9.

Diejenigen mit einem PHQ-9-Wert ≥ 5 wurden von geschulten Forschern befragt und der Schweregrad der Depression anhand des HAM-D bewertet. Diejenigen mit HAM-D-Werten > 8 wurden in die Gruppe der Depressionen eingeteilt.

Die Teilnehmer hörten einen Clip mit Vogelgesängen von lachenden Drosseln.
Die Teilnehmer lauschten fröhlicher Kuckuckswalzermusik.
Experimental: Nicht depressive Gruppe
Diejenigen mit PHQ-9-Werten < 5 oder HAM-D-Werten ≤ 8 wurden in die nicht depressive Gruppe eingeteilt.
Die Teilnehmer hörten einen Clip mit Vogelgesängen von lachenden Drosseln.
Die Teilnehmer lauschten fröhlicher Kuckuckswalzermusik.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittelwert der Normal-zu-Normal-Intervalle (MeanNN)
Zeitfenster: Während des gesamten Experiments dauerte es durchschnittlich 6 Minuten für jede Phase.
MeanNN bezieht sich auf die durchschnittliche Dauer zwischen aufeinanderfolgenden normalen Herzschlägen, auch Inter-Beat-Intervall genannt. Ein höherer MeanNN weist auf eine niedrigere Herzfrequenz hin.
Während des gesamten Experiments dauerte es durchschnittlich 6 Minuten für jede Phase.
Standardabweichung der Normal-zu-Normal-Intervalle (SDNN)
Zeitfenster: Während des gesamten Experiments dauerte es durchschnittlich 6 Minuten für jede Phase.
SDNN misst die Gesamtvariabilität der Herzfrequenz. Höhere SDNN-Werte weisen auf eine größere Variabilität hin.
Während des gesamten Experiments dauerte es durchschnittlich 6 Minuten für jede Phase.
Selbstbewertungsmodell (SAM)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Grundlinie, unmittelbar nach der neutralen Kontrolle, unmittelbar nach jeder Traurigkeitsinduktion und unmittelbar nach jedem Eingriff.
Die SAM-Skala ist ein kurzes und weit verbreitetes Instrument zur Beurteilung emotionaler Zustände. Bei der Skala handelt es sich um ein nonverbales Selbstberichtsmaß für Emotionen, bei dem eine Reihe cartoonartiger Puppen zum Einsatz kommen. Die Puppen veranschaulichen neun Intensitätsstufen für Valenz (1 = unangenehm; 9 = angenehm), Erregung (1 = ruhig, 9 = aufgeregt) und Dominanz (1 = kontrolliert; 9 = kontrollierend).
Unmittelbar nach der Grundlinie, unmittelbar nach der neutralen Kontrolle, unmittelbar nach jeder Traurigkeitsinduktion und unmittelbar nach jedem Eingriff.
Überarbeitung der Skala für positive und negative Affekte (PANAS-R)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Grundlinie, unmittelbar nach der neutralen Kontrolle, unmittelbar nach jeder Traurigkeitsinduktion und unmittelbar nach jedem Eingriff.
Die PANAS ist eine weitere weit verbreitete Skala zur Messung von Stimmung oder Emotionen. Die chinesische Version von PANAS besteht aus 18 Items, wobei 9 Items positive Affekte messen (z. B. freudig, inspiriert) und 9 Items negative Affekte messen (z. B. traurig, ängstlich). Da die Teilnehmer in dieser Studie wiederholt über ihre Gefühle berichten mussten, wären 18 Items zu lang und ermüdend. Die 18 Items plus „Ruhe“ dienten den Teilnehmern als 19 Optionen zur Auswahl. Sie mussten eines der Emotionswörter auswählen, um ihre stärkste Emotion für die Phase zu kennzeichnen, die sie gerade erlebt hatten. Diese Überarbeitung von PANAS ermöglichte es uns, den spezifischen Emotionstyp zu erfassen.
Unmittelbar nach der Grundlinie, unmittelbar nach der neutralen Kontrolle, unmittelbar nach jeder Traurigkeitsinduktion und unmittelbar nach jedem Eingriff.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Mai 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

7. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Effects of Birdsongs

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren