Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos psicofisiológicos del canto de los pájaros versus la música

30 de agosto de 2024 actualizado por: Shulin Chen, Zhejiang University

Efectos psicofisiológicos del canto de los pájaros sobre la tristeza: en comparación con la música entre participantes deprimidos y no deprimidos

El objetivo principal de este estudio es conocer los efectos psicofisiológicos del canto de los pájaros sobre la tristeza. Las principales preguntas que pretende responder son:

  1. ¿Pueden los cantos de los pájaros aliviar la tristeza a corto plazo?
  2. ¿Pueden los cantos de los pájaros tener mayor impacto en la tristeza que la música?
  3. ¿Pueden los cantos de los pájaros aliviar la tristeza tanto de los participantes deprimidos como de los no deprimidos?

Los investigadores compararán los cantos de los pájaros con la música (un control activo) para ver si los cantos de los pájaros funcionan para reducir la tristeza y también examinarán los efectos psicofisiológicos de los cantos de los pájaros en participantes deprimidos y no deprimidos.

Los participantes:

pasar por las siguientes etapas: línea de base, control neutral, 1.ª inducción de tristeza, 1.ª intervención, tarea de cálculo, 2.ª inducción de tristeza y 2.ª intervención.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Durante la fase inicial, se pidió a los participantes que se sentaran en silencio y se relajaran. Para el control neutral, vieron un video informativo que demuestra el proceso de moldeo por inyección de plástico. En cuanto a la inducción de tristeza, se les presentaron clips de películas tristes de Hachi: A Dog's Tale o My Brother and Sister. El orden de los videos tristes fue aleatorio entre los participantes. Las etapas de intervención implicaron escuchar la alegre música del vals del cuco o un fragmento de cantos de pájaros de zorzales reidores. El orden de las intervenciones también fue aleatorio. La tarea de cálculo se empleó como distracción, permitiendo a los participantes regresar a un estado neutral. A excepción de la tarea computacional, las seis fases restantes tuvieron una duración cada una de 6 minutos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

89

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Porcelana, 310058
        • Zhejiang University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18-30 años
  • Diestro
  • Sin enfermedad reciente ni uso de medicamentos.
  • Sin antecedentes de trastornos neurológicos o psiquiátricos.
  • Agudeza visual normal o corregida a normal (los participantes miopes usaban anteojos)
  • Audición normal

Criterios de exclusión:

  • Incapaz de dar consentimiento informado por escrito para este estudio.
  • Alto riesgo agudo de suicidio en la evaluación inicial
  • Psicosis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo deprimido

Los participantes se clasificaron en dos grupos utilizando el Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9) y la Escala de calificación de depresión de Hamilton (HAM-D) de 17 ítems. PHQ-9 es una escala de autoinforme. Las puntuaciones del PHQ-9 de 5 o más representan depresión leve y grave, mientras que las puntuaciones del PHQ-9 inferiores a 5 significan una condición normal. HAM-D es una escala administrada por un profesional sanitario. El punto de corte de la escala HAM-D es 8, que divide las condiciones normales de las condiciones depresivas. Los participantes primero completaron el PHQ-9. Para aquellos con puntuaciones de PHQ-9 de 5 o más, los investigadores capacitados los entrevistaron y calificaron la gravedad de su depresión en el HAM-D. Los participantes primero completaron el PHQ-9.

Para aquellos con puntuaciones PHQ-9 ≥ 5, los investigadores capacitados los entrevistaron y calificaron la gravedad de su depresión en el HAM-D. Aquellos con puntuaciones HAM-D > 8 fueron clasificados en el grupo deprimido.

Los participantes escucharon un fragmento de cantos de pájaros de zorzales reidores.
Los participantes escucharon una alegre música de vals de cuco.
Experimental: Grupo no deprimido
Aquellos con puntuaciones PHQ-9 <5 o puntuaciones HAM-D ≤ 8 se clasificaron en el grupo no deprimido.
Los participantes escucharon un fragmento de cantos de pájaros de zorzales reidores.
Los participantes escucharon una alegre música de vals de cuco.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Media de intervalos normales a normales (MediaNN)
Periodo de tiempo: A lo largo de todo el experimento, una media de 6 minutos para cada etapa.
La media NN se refiere a la duración promedio entre latidos normales consecutivos, también denominado intervalo entre latidos. Una NN media más alta indica una frecuencia cardíaca más baja.
A lo largo de todo el experimento, una media de 6 minutos para cada etapa.
Desviación estándar de intervalos normales a normales (SDNN)
Periodo de tiempo: A lo largo de todo el experimento, una media de 6 minutos para cada etapa.
SDNN mide la variabilidad general de la frecuencia cardíaca. Los valores de SDNN más altos indican una mayor variabilidad.
A lo largo de todo el experimento, una media de 6 minutos para cada etapa.
Maniquí de Autoevaluación (SAM)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la línea de base, inmediatamente después del control neutral, inmediatamente después de cada inducción de tristeza e inmediatamente después de cada intervención.
La escala SAM es una herramienta breve y ampliamente utilizada para evaluar estados emocionales. La escala es una medida de emoción de autoinforme no verbal, que utiliza un conjunto de maniquíes con apariencia de dibujos animados. Los maniquíes ilustran nueve niveles de intensidad para valencia (1 = desagradable; 9 = agradable), excitación (1 = calma, 9 = excitado) y dominancia (1 = controlado; 9 = controlador).
Inmediatamente después de la línea de base, inmediatamente después del control neutral, inmediatamente después de cada inducción de tristeza e inmediatamente después de cada intervención.
Revisión de la Escala de Afecto Positivo y Afecto Negativo (PANAS-R)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la línea de base, inmediatamente después del control neutral, inmediatamente después de cada inducción de tristeza e inmediatamente después de cada intervención.
La PANAS es otra escala muy utilizada para medir el estado de ánimo o las emociones. La versión china de PANAS se compone de 18 ítems, 9 ítems que miden el afecto positivo (p. ej., alegre, inspirado) y 9 ítems que miden el afecto negativo (p. ej., tristeza, miedo). Debido a que en este estudio se pidió a los participantes que informaran sus sentimientos repetidamente, 18 ítems serían demasiado largos y aburridos. Los 18 ítems más "calma" se utilizaron como 19 opciones para que los participantes eligieran. Necesitaban seleccionar una de las palabras de emoción para etiquetar su emoción más fuerte para la etapa que acababan de experimentar. Esta revisión de PANAS nos permitió capturar el tipo de emoción específica.
Inmediatamente después de la línea de base, inmediatamente después del control neutral, inmediatamente después de cada inducción de tristeza e inmediatamente después de cada intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de mayo de 2023

Finalización primaria (Actual)

7 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

7 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

3 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Effects of Birdsongs

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir