- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06588647
Verbesserung der Teilhabe nach Schlaganfall-Selbstmanagement-Rehabilitation (IPASS-R)
22. April 2026 aktualisiert von: Anna Boone, University of Missouri-Columbia
Wirksamkeit des IPASS-R-Programms (Improving Participation After Stroke Self-Management-Rehabilitation) bei subakutem Schlaganfall
Das übergeordnete Ziel dieser vorgeschlagenen Studie besteht darin, die Wirksamkeit eines schlaganfallspezifischen Selbstmanagementprogramms in kleinen Gruppen zu bewerten, das über Telemedizin bereitgestellt wird, um die Selbstwirksamkeit, Aktivitätsleistung und Lebensqualität bei Personen mit subakutem Schlaganfall zu verbessern.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
100
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Juliana H. Earwood, OTD, OTR/L
- Telefonnummer: 5738846681
- E-Mail: jmhudson@health.missouri.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Anna E Boone, PhD, OTR/L
- Telefonnummer: 5738827023
- E-Mail: booneae@umsystem.edu
Studienorte
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, Vereinigte Staaten, 65211
- Rekrutierung
- University of Missouri
-
Kontakt:
- Juliana Earwood, OTD
- Telefonnummer: 573-884-6681
- E-Mail: jmhudson@health.missouri.edu
-
Hauptermittler:
- Anna Boone, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- weniger als 6 Monate nach dem Schlaganfall
- Alter 45-85 Jahre
- abgeschlossene stationäre Rehabilitationsleistungen (sofern empfohlen)
- Leben in der Gemeinschaft mit oder ohne Unterstützung durch Pflegekräfte (d. h. nicht in einer qualifizierten Pflegeeinrichtung leben)
- Fähigkeit, Englisch zu lesen, zu schreiben und zu sprechen
- Diagnose eines leichten oder mittelschweren Schlaganfalls (Schlaganfall-Score der National Institutes of Health <16)
- in der Lage, Videokonferenzen unabhängig oder mit Unterstützung einer Pflegekraft zu nutzen
Ausschlusskriterien:
- schwere depressive Symptome, angezeigt durch einen Wert ≥21 im Fragebogen zur Patientengesundheit
- Demenzsymptome, wie durch einen Wert von <23 im Montreal Cognitive Assessment angezeigt
- zusätzliche neurologische Diagnosen (z. B. Hirntumor, früherer schwerer Schlaganfall)
- (4) mittelschwere oder schwere Aphasie, angezeigt durch einen Aphasie-Score der National Institutes of Health Stroke Scale von ≥ 2
- Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Jede andere, nicht anders angegebene Bedingung, die der PI feststellt, würde die Teilnahme an dieser Studie für den Teilnehmer unsicher machen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Verbesserung der Teilnahme am Programm zum Selbstmanagement nach Schlaganfall (IPASS)
Die IPASS-R-Intervention besteht aus 6 wöchentlichen 90-minütigen Sitzungen, die von einem Ergotherapeuten und einem Peer-Facilitator für Schlaganfallüberlebende durchgeführt werden.
Alle Sitzungen werden per Videokonferenz abgehalten.
|
Das IPASS-R-Programm ist eine gruppenbasierte Selbstmanagementintervention, die darauf abzielt, die Fähigkeiten zur Problemlösung, Aktionsplanung und Ressourcennutzung zu verbessern, um das Leben und die Teilnahme in der Gemeinschaft zu verbessern.
Das Activity-Barriers-Changes-Doing-Evaluation (ABCDE)-Framework ist ein benutzerfreundliches Framework zur Problemlösung und Zielsetzung, das in jeder Sitzung des Programms wiederholt verwendet wird.
Die Teilnehmer werden angeleitet, (1) eine Aktivität zu identifizieren, die sie verbessern oder an der sie sich wieder beteiligen möchten (A); (2) individuelle und umweltbedingte Barrieren, die ihr Engagement behindern (B); (3) Änderungen, die sie vornehmen können, um mit den Hindernissen umzugehen und ihr Engagement zu verbessern (C); und (4) ein Aktionsplan zur Verfolgung von (D).
Nach dem Aktionsplan kommen die Teilnehmer in der nächsten Sitzung zurück und bewerten ihre Leistung bei der Umsetzung ihrer Pläne (E).
|
|
Aktiver Komparator: Selbstmanagementprogramm für chronische Krankheiten (CDSMP)
Das CDSMP besteht aus 6 wöchentlichen 90-minütigen Sitzungen.
Alle Sitzungen werden per Videokonferenz abgehalten.
|
Das Programm wird von zwei ausgebildeten Leitern in kleinen Gruppen in einem Gemeinschaftsumfeld mit Personen mit chronischen Gesundheitsproblemen geleitet und folgt dem CDSMP-Protokoll.
Die Teilnehmer erhalten Aufklärung zu verschiedenen gesundheitsbezogenen Themen, die auf eine Reihe chronischer Erkrankungen anwendbar sind, tauschen Erfahrungen aus und unterstützen sich gegenseitig.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Canadian Occupational Performance Measure (COPM) Leistung
Zeitfenster: Vor der Intervention (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und 6-Monats-Follow-up (Woche 32)
|
Selbstbericht zur Messung der Aktivitätsleistung.
Minimum = 1, Maximum = 10.
Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
|
Vor der Intervention (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und 6-Monats-Follow-up (Woche 32)
|
|
Canadian Occupational Performance Measure (COPM) Zufriedenheit
Zeitfenster: Vor der Intervention (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und 6-Monats-Follow-up (Woche 32)
|
Selbstbericht zur Messung der Aktivitätsleistung.
Minimum = 1, Maximum = 10.
Höhere Werte bedeuten eine höhere Zufriedenheit.
|
Vor der Intervention (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und 6-Monats-Follow-up (Woche 32)
|
|
Partizipationsstrategien-Selbstwirksamkeitsskala (PS-SES)
Zeitfenster: Vor der Intervention (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und 6-Monats-Follow-up (Woche 32)
|
Selbstberichtsmaß für die Selbstwirksamkeit beim Einsatz von Beteiligungsstrategien.
Der Proband bewertet das Selbstvertrauen anhand von 35 Elementen innerhalb von sechs Unterskalen: (1) Verwaltung der Beteiligung zu Hause, (2) organisiert bleiben, (3) Planung und Verwaltung der Beteiligung an der Gemeinschaft, (4) Verwaltung von Arbeit und Produktivität), (5) Verwaltung der Kommunikation und ( 6) Eintreten für Ressourcen.
Bereich der Punktzahlen von 35–350.
Höhere Werte weisen auf eine größere Selbstwirksamkeit hin.
|
Vor der Intervention (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und 6-Monats-Follow-up (Woche 32)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aktivitätsniveau zu Hause, gemessen durch ein Sensorsystem
Zeitfenster: Dauer der Studie (von der Basisbewertung (Woche 0) bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung)
|
durchschnittlicher stündlicher Prozentsatz der Zeit, die mit Aktivität verbracht wird
|
Dauer der Studie (von der Basisbewertung (Woche 0) bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung)
|
|
Community-Engagement, gemessen durch ein Sensorsystem
Zeitfenster: Dauer der Studie (von der Basisbewertung (Woche 0) bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung)
|
Zeit außerhalb des Hauses, gemessen anhand der Zeit zwischen Türsensoraktivierungen
|
Dauer der Studie (von der Basisbewertung (Woche 0) bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung)
|
|
Teilnahmebereich der Stroke Impact Scale
Zeitfenster: Vor der Intervention (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und 6-Monats-Follow-up (Woche 32)
|
Misst die wahrgenommene Erholung/Lebensqualität nach einem Schlaganfall.
Bewertungsbereich 0-100.
Höhere Werte bedeuten eine höhere Leistung.
|
Vor der Intervention (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und 6-Monats-Follow-up (Woche 32)
|
|
Beurteilung von Lebensgewohnheiten (LIFE-H)
Zeitfenster: Vor der Intervention (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und 6-Monats-Follow-up (Woche 32)
|
Misst die selbst gemeldete Teilnahme an täglichen Aktivitäten durch Messung der Gesamtpunktzahl in 6 Bereichen.
Der Bewertungsbereich liegt zwischen 0 und 9, wobei höhere Bewertungen auf eine bessere Leistung hinweisen.
|
Vor der Intervention (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und 6-Monats-Follow-up (Woche 32)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Anna E Boone, PhD, OTR/L, University of Missouri Occupational Therapy
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jette DU, Latham NK, Smout RJ, Gassaway J, Slavin MD, Horn SD. Physical therapy interventions for patients with stroke in inpatient rehabilitation facilities. Phys Ther. 2005 Mar;85(3):238-48.
- Cadilhac DA, Hoffmann S, Kilkenny M, Lindley R, Lalor E, Osborne RH, Batterbsy M. A phase II multicentered, single-blind, randomized, controlled trial of the stroke self-management program. Stroke. 2011 Jun;42(6):1673-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.601997. Epub 2011 Apr 14.
- Lee D, Fischer H, Zera S, Robertson R, Hammel J. Examining a participation-focused stroke self-management intervention in a day rehabilitation setting: a quasi-experimental pilot study. Top Stroke Rehabil. 2017 Dec;24(8):601-607. doi: 10.1080/10749357.2017.1375222. Epub 2017 Sep 28.
- Sakakibara BM, Kim AJ, Eng JJ. A Systematic Review and Meta-Analysis on Self-Management for Improving Risk Factor Control in Stroke Patients. Int J Behav Med. 2017 Feb;24(1):42-53. doi: 10.1007/s12529-016-9582-7.
- Fryer CE, Luker JA, McDonnell MN, Hillier SL. Self management programmes for quality of life in people with stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Aug 22;2016(8):CD010442. doi: 10.1002/14651858.CD010442.pub2.
- Chen L, Chen Y, Chen X, Shen X, Wang Q, Sun C. Longitudinal Study of Effectiveness of a Patient-Centered Self-Management Empowerment Intervention During Predischarge Planning on Stroke Survivors. Worldviews Evid Based Nurs. 2018 Jun;15(3):197-205. doi: 10.1111/wvn.12295.
- Wolf TJ, Baum CM, Lee D, Hammel J. The Development of the Improving Participation after Stroke Self-Management Program (IPASS): An Exploratory Randomized Clinical Study. Top Stroke Rehabil. 2016 Aug;23(4):284-92. doi: 10.1080/10749357.2016.1155278. Epub 2016 Mar 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
16. Dezember 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
15. Dezember 2029
Studienabschluss (Geschätzt)
15. Dezember 2029
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
6. September 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
6. September 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
19. September 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
28. April 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
22. April 2026
Zuletzt verifiziert
1. April 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2108606
- 1R01HD114732-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .