Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Psychotherapie-Machbarkeitspilot des Carolina Recovery From Depression Protocol (CARED)

3. Juni 2025 aktualisiert von: University of North Carolina, Chapel Hill

Durchführbarkeit und Akzeptanz von Psychotherapie Pilotprojekt des Carolina Recovery From Depression Protocol (CARED): Ein neuartiges Paradigma für die schnelle Behandlung von Depressionen

Ziel dieser klinischen Studie ist es herauszufinden, ob eine Intervention in einer einzigen Sitzung die psychische Beeinträchtigung bei erwachsenen Personen mit mittelschwerer Depression verringern kann. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Ist diese evidenzbasierte Intervention für die Studienteilnehmer akzeptabel? Ist es möglich, diese evidenzbasierte Intervention in einer einzigen Sitzung umzusetzen? Gibt es Hinweise darauf, dass die evidenzbasierte Intervention die psychische Beeinträchtigung bei Erwachsenen mit mittelschwerer bis schwerer Depression verringert?

Die Teilnehmer absolvieren:

  • ein ausführliches diagnostisches Screening-Interview vor der Einschreibung
  • eine Reihe von Fragebögen zur psychischen Gesundheit zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention
  • eine dreistündige, evidenzbasierte psychotherapeutische Einzelsitzung mit einem ausgebildeten Kliniker

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27516
        • Carolina Center for Neurostimulation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter von 18 Jahren oder älter
  • Kann eine Einverständniserklärung abgeben
  • Bereit, alle Studienabläufe einzuhalten und für die Dauer der Studie verfügbar zu sein
  • Sprechen und verstehen Sie Englisch
  • Diagnostic and Statistical Manual (DSM)-5 Diagnose einer Major Depression (MDD), bestätigt durch halbstrukturierte klinische Beurteilung
  • Erreichen Sie einen Grenzwert von mindestens einem moderaten Depressionswert im Beck Depression Inventory (BDI-II) (≥ 20).

Ausschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer dürfen derzeit keine aktive Suizidabsicht gemäß der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) haben.
  • Die Teilnehmer dürfen die Kriterien für eine aktuelle schwere Substanzstörung, Anorexia nervosa oder eine aktive Psychose gemäß psychodiagnostischer Beurteilung nicht erfüllen
  • Alle Teilnehmer, die psychotrope Medikamente einnehmen, müssen mindestens 4 Wochen lang eine stabile Dosis einnehmen, ohne dass innerhalb der nächsten 4 Wochen Dosisänderungen geplant sind.
  • Gebärfähige Teilnehmer dürfen nicht schwanger sein oder stillen.
  • Die Teilnehmer dürfen an keiner medizinischen oder neurologischen Erkrankung leiden, deren Symptome oder Behandlung die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen könnten
  • Die Teilnehmer dürfen sich keiner vorherigen Gehirnoperation unterzogen haben
  • Die Teilnehmer dürfen keine Gehirngeräte/-implantate, einschließlich Cochlea-Implantate und Aneurysma-Clips, tragen
  • Die Teilnehmer dürfen in den letzten drei Monaten keine Hirnverletzung oder Gehirnerschütterung erlitten haben
  • Bei den Teilnehmern darf es keine Vorgeschichte von Hirnverletzungen geben, die einer aktuellen Behandlung bedürfen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Psychotherapie-Arm
Hierbei handelt es sich um eine Einzelsitzungsintervention, die Elemente der Psychotherapien der zweiten und dritten Welle (Akzeptanz- und Bindungstherapie und Verhaltensaktivierung) sowie grundlegende Psychoedukation umfasst. Die Sitzung dauert insgesamt etwa drei Stunden, mit der Möglichkeit, zwischen den Sitzungsblöcken Pausen einzulegen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
CARED-Umfrage zur Behandlungserfahrung
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff (am selben Tag)
Eine kurze Umfrage, die die qualitativen Erfahrungen der Teilnehmer während der Intervention untersucht (d. h. Verträglichkeit, Grad ihres Engagements, Zufriedenheit mit der Behandlung). Die Teilnehmer antworten auf acht Punkte, die auf einer 4-stufigen Likert-Skala (1 – überhaupt nicht bis 4 – völlig) bewertet werden, um den Grad ihrer Zustimmung zu jedem Punkt anzugeben. Höhere Werte bei der Messung weisen auf eine größere Verträglichkeit, Zufriedenheit und Befürwortung der Behandlung hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 8 und 32.
Unmittelbar nach dem Eingriff (am selben Tag)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Verhaltensaktivierungsskala zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Die Verhaltensaktivierungsskala ist ein Maß, das den aktuellen Grad der Verhaltensaktivierung der Teilnehmer im Kontext einer aktuellen Depression bewertet. Die Teilnehmer antworten auf 25 Punkte, die auf einer 7-Punkte-Likert-Skala (0 – überhaupt nicht bis 6 – vollständig) bewertet werden, um ihren Aktivierungsgrad in der vergangenen Woche anzugeben. Höhere Werte auf der Messung deuten auf eine stärkere Aktivierung (d. h. eine höhere Funktionsfähigkeit) hin, während niedrigere Skalen auf eine geringere Aktivierung hinweisen. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 0 und 150.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung des Ausgangsfragebogens zum repetitiven Denken – 10-Punkte-Formular bis zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Der Fragebogen zum repetitiven Denken – 10 Items – ist ein gut validiertes Maß, das merkmalsartiges, repetitives negatives Denken (z. B. Sorgen, kognitives Grübeln) in Zeiten der Belastung bewertet. Die Teilnehmer antworten auf zehn Punkte, die auf einer 5-stufigen Likert-Skala (1 – Stimmt überhaupt nicht bis 5 – Stimmt sehr) bewertet werden, um anzugeben, inwieweit sie jeder Aussage zustimmen. Höhere Werte bei der Messung deuten auf ein stärkeres Engagement der Merkmale bei wiederholtem negativem Denken hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 10 und 50.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung der Snaith-Hamilton-Vergnügungsskala gegenüber dem Ausgangswert zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Die Snaith-Hamilton-Vergnügungsskala ist ein Maß, das die Fähigkeit der Teilnehmer bewertet, in den letzten Tagen Freude zu empfinden. Die Teilnehmer antworten auf vierzehn Punkte, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (0 – stimme überhaupt nicht zu bis 4 – stimme völlig zu) bewertet werden, um ihre hedonische Kapazität in den letzten Tagen anzugeben. Höhere Werte bei der Messung deuten auf eine größere hedonische Fähigkeit oder die Fähigkeit hin, Vergnügen zu erleben. Die möglichen Gesamtpunktzahlen reichen von 0 bis 56.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Skala für Verhaltenshemmung und Verhaltensaktivierung – Unterskala für Hemmung zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Die Unterskala „Behavioral Inhibition and Behavioral Activation Scale – Inhibition“ ist ein gut validiertes Maß, das eine merkmalsähnliche Verhaltenshemmung, ähnlich einer Überkontrolle, beurteilt. Die Teilnehmer antworten auf sieben Punkte, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (1 – trifft für mich sehr bis 4 – trifft für mich sehr falsch) bewertet werden, um ihre allgemeine Verhaltenshemmung anzuzeigen. Höhere Werte bei der Messung weisen auf eine höhere Hemmung hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 7 und 28.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Skala für Verhaltenshemmung und Verhaltensaktivierung – Unterskala für Aktivierungsantrieb zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Die Unterskala „Behavioral Inhibition and Behavioral Activation Scale – Activation Drive“ ist ein gut validiertes Maß, das den merkmalsähnlichen Verhaltensdrang bewertet, ähnlich der Zielsuchaktivierung. Die Teilnehmer antworten auf vier Punkte, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (1 – trifft für mich sehr zu bis 4 – trifft für mich sehr falsch) bewertet werden, um ihren allgemeinen Verhaltensdrang anzugeben. Höhere Werte bei der Messung deuten auf eine stärkere Motivation/Zielsuche hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 4 und 16.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Skala zur Verhaltenshemmung und Verhaltensaktivierung – Subskala „Aktivierungsspaß auf der Suche“ zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Die Unterskala „Behavioral Inhibition and Behavioral Activation Scale – Activation Fun Seeking“ ist ein gut validiertes Maß, das merkmalsähnliches Verhalten bei der Suche nach Spaß beurteilt, ähnlich wie bei der Suche nach Aufregung und der Dringlichkeit bei anderen Aktivierungsmaßstäben. Die Teilnehmer antworten auf vier Punkte, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (1 – trifft für mich sehr zu bis 4 – für mich sehr falsch) bewertet werden, um ihren allgemeinen Grad an Spaß-/Spannungssuche anzugeben. Höhere Werte bei der Messung deuten auf eine höhere Spaßsuche hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 4 und 16.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Skala für Verhaltenshemmung und Verhaltensaktivierung – Subskala für Aktivierungsbelohnungsreaktionsfähigkeit zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Die Unterskala „Behavioral Inhibition and Behavioral Activation Scale – Activation Reward Responsiveness“ ist ein gut validiertes Maß, das die merkmalsähnliche Verhaltenssensitivität gegenüber Belohnung bewertet. Die Teilnehmer antworten auf fünf Punkte, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (1 – „trifft für mich sehr zu“ bis 4 – „sehr falsch für mich“) bewertet werden, um ihr allgemeines Maß an Belohnungssensitivität anzugeben. Höhere Werte bei der Messung deuten auf eine größere Freude an der Belohnung und der Suche nach Belohnungen hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 5 und 20.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Fragebogen zur Lebensqualität, Freude und Zufriedenheit zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Der Fragebogen zur Lebensqualität und Zufriedenheit ist ein Maß, das den aktuellen Grad der Zufriedenheit der Teilnehmer in vielen Bereichen ihres Lebens bewertet (z. B. soziale und romantische Beziehungen, Arbeit/Schule, Gesundheit, allgemeines Wohlbefinden). Die Teilnehmer antworten auf sechzehn Punkte, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 – Sehr schlecht bis 6 – Sehr gut) bewertet werden, um ihren Grad an Lebensqualität und Lebenszufriedenheit in der vergangenen Woche anzugeben. Höhere Werte bei der Messung weisen auf eine höhere Zufriedenheit hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 16 und 80.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Bewertungsskala für dimensionale Anhedonie zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Die Dimensionale Anhedonie-Bewertungsskala ist ein Maß, das den aktuellen Grad der hedonischen Kapazität oder der Fähigkeit der Teilnehmer, Freude zu empfinden, bewertet. Die Teilnehmer geben zwei Erfahrungen ein, die sie normalerweise in vier Bereichen genießen (bevorzugte Sinneserlebnisse, Lieblingsspeisen, bevorzugte soziale Aktivitäten, liebste Freizeitbeschäftigungen/Hobbys) und bewerten dann, wie sehr sie jeden Bereich genießen würden, wie viel Zeit sie damit verbringen würden, wie sehr sie sich danach sehnen und wie sehr sie sich für jeden Bereich interessieren , bewertet auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 – Gar nicht bis 5 – Sehr). Diese Bewertungen werden summiert, um den Gesamtwunsch, die Zufriedenheit mit und die Wahrscheinlichkeit der Ausübung von Lieblingsaktivitäten auf Merkmalsebene (d. h. ohne spezifischen Zeitrahmen) zu indizieren. Höhere Werte weisen auf eine größere hedonische Kapazität hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 16 und 80.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Skala „Intoleranz gegenüber Unsicherheit“ zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Die Intoleranz gegenüber Unsicherheitsskala ist ein Maß, das die merkmalsähnliche Toleranz gegenüber Unsicherheit in zahlreichen Lebensbereichen bewertet. Die Teilnehmer antworten auf 27 Punkte, die auf einer 5-stufigen Likert-Skala (0 – überhaupt nicht charakteristisch bis 4 – völlig charakteristisch) bewertet werden, um ihre allgemeine Toleranz gegenüber Unsicherheit anzuzeigen. Höhere Werte bei der Messung deuten auf eine größere Intoleranz gegenüber Unsicherheit hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen reichen von 0 bis 108.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des mehrdimensionalen psychologischen Flexibilitätsinventars (Kurzform) – Flexibilitätssubskala zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Das Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (Kurzform) – Flexibilitätssubskala ist ein Maß, das verschiedene Aspekte der psychologischen Flexibilität im Einklang mit dem Hexaflex-Modell der psychologischen Flexibilität bewertet. Die Teilnehmer antworten auf zwölf Punkte, die auf einer 6-stufigen Likert-Skala (0 – trifft nie zu bis 5 – trifft immer zu) bewertet werden, um den Grad ihrer Zustimmung zu jeder Aussage in Bezug auf Aspekte der Flexibilität in den letzten zwei Wochen anzugeben. Höhere Werte auf der Subskala weisen auf eine größere Flexibilität hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 0 und 60.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des mehrdimensionalen psychologischen Flexibilitätsinventars (Kurzform) – Inflexibilitätssubskala zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Das Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (Kurzform) – Inflexibilitäts-Subskala ist ein Maß, das verschiedene Aspekte der psychologischen Inflexibilität im Einklang mit dem Hexaflex-Modell der psychologischen Flexibilität bewertet. Die Teilnehmer antworten auf zwölf Punkte, die auf einer 6-stufigen Likert-Skala (0 – trifft nie zu bis 5 – trifft immer zu) bewertet werden, um den Grad ihrer Zustimmung zu jeder Aussage in Bezug auf Aspekte der Inflexibilität in den letzten zwei Wochen anzugeben. Höhere Werte auf der Subskala weisen auf eine größere Inflexibilität hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 0 und 60.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Kurzform der Selbstmitgefühlsskala zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Die Kurzform der Selbstmitgefühlsskala ist ein Maß, das den allgemeinen Grad des selbstgesteuerten Mitgefühls einer Person bewertet, wenn sie Schwierigkeiten hat. Die Teilnehmer antworten auf zwölf Punkte, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 – Fast nie bis 5 – Fast immer) bewertet werden, um anzugeben, wie stark sie mit jeder Aussage übereinstimmt, wie selbstmitfühlend sie mit sich selbst sind. Höhere Werte auf der Skala weisen auf ein höheres Maß an Selbstmitgefühl hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen liegen zwischen 12 und 60.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Becks Depression Inventory II zwei Wochen nach der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention
Das Becks Depression Inventory II ist ein Maß, das den aktuellen Grad der Depression der Teilnehmer in den letzten zwei Wochen bewertet. Die Teilnehmer antworten auf 21 Punkte, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (0 – überhaupt nicht bis 3 – völlig) bewertet werden, um anzugeben, wie stark sie jedes Symptom einer Depression spüren. Höhere Werte bei der Messung deuten auf eine stärkere Depression hin. Die möglichen Gesamtpunktzahlen reichen von 0 bis 63.
Ausgangswert und zwei Wochen nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Flavio Frohlich, Ph.D., Univeristy of North Carolina Chapel Hill

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. April 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

24. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 23-1988

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nicht identifizierte individuelle Daten, die die Ergebnisse unterstützen, werden ab 9 bis 36 Monaten nach der Veröffentlichung weitergegeben, sofern der Forscher, der die Daten verwenden möchte, die Genehmigung eines Institutional Review Board (IRB), eines Independent Ethics Committee (IEC) oder eines Research Ethics Board (REB) hat ), sofern zutreffend, und schließt eine Datennutzungs-/Weitergabevereinbarung mit UNC ab.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Individuelle Teilnehmerdaten (IPD) und unterstützende Informationen werden neun bis sechsunddreißig Monate nach der Veröffentlichung verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Einzelne Forscher und Forschungsgruppen können bei genehmigtem IRB, IEC oder REB und einer unterzeichneten Datennutzungsvereinbarung (DUA) mit der University of North Carolina (UNC) Chapel Hill Zugriff auf nicht identifizierte IPD und unterstützende Informationen beantragen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren