- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06630624
Dosisfindung, Wirksamkeit und immunologische Reaktion von IP-001 nach RFA, MWA oder IRE für CRLM (INJECTABL-II)
INJECTABL-II: Dosisfindung, Wirksamkeit und immunologische Reaktion eines neuartigen Immunadjuvans (IP-001) nach Hochfrequenzablation, Mikrowellenablation oder irreversibler Elektroporation bei kolorektalen Lebermetastasen.
Die Hauptziele dieser prospektiven klinischen Studie der Phase I/II bestehen darin, die optimale Dosis, Wirksamkeit, Sicherheit und immunologische Wirkung der Ablation und intratumoralen Injektion eines neuartigen Immunadjuvans (IP-001) für kolorektale Lebermetastasen zu bewerten ( CRLM). Die Studie besteht aus drei Teilen, die in zwei Phasen unterteilt sind.
Phase 1 ist eine Dosissteigerungsstudie nach einem klassischen „3+3“-Design, um die Dosis zu ermitteln, bei der IP-001 nach Mikrowellenablation (MWA) von CRLM bei refraktärem metastasiertem Darmkrebs (CRC) ein akzeptables Maß an Toxizität aufweist ) Patienten.
Phase 2, Teil 1 und Teil 2 werden gleichzeitig durchgeführt. In Phase 2 Teil 1 wird in einer einarmigen Studie die Wirksamkeit von IP-001 nach MWA für CRLM mit kurativer Absicht bewertet. In Phase 2 Teil 2 bewertet eine randomisierte, dreiarmige Studie die Wirksamkeit und Immunmodulation von IP-001 anhand von drei ablativen Modalitäten: Arm A (Radiofrequenzablation (RFA)), Arm B (MWA) und Arm C (irreversible Elektroporation (IRE). )) für CRLM bei refraktären metastasierten CRC-Patienten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung: Da ablative Therapien zur In-situ-Verfügbarkeit von abgetragenem Tumormaterial führen, wurde gezeigt, dass RFA, MWA und IRE eine Anti-Tumor-Immunantwort auslösen. Das Ausmaß dieser Reaktion scheint jedoch nicht auszureichen, um einen erkennbaren abskopalen Effekt (Schrumpfung oder Verschwinden entfernter, unbehandelter Tumoren) hervorzurufen. In den letzten Jahren besteht ein wachsendes Interesse an der Erforschung der potenziellen Synergie zwischen ablativen Techniken und immunaktivierenden Strategien, um eine robustere, langfristigere systemische Antitumor-Immunantwort auszulösen.
Ein neuartiges Immunadjuvans (IP-001) wurde entwickelt, um dieser Synergie entgegenzuwirken und eine tumorspezifische systemische Immunantwort auszulösen, wenn es nach der Tumorablation freigesetzten Tumorantigenen ausgesetzt wird. 1,0 % IP-001 zur Injektion (IP-001) wird unmittelbar nach der Ablation in und um die Ablationszone injiziert. IP-001 erzeugt nach der Ablation ein Depot freigesetzter Tumorantigene und löst eine starke nachgeschaltete adaptive Immunantwort gegen diese Antigene aus.
Die Kombination von IP-001 mit einer ablativen Behandlung bei Patienten mit CRLM könnte sich im Hinblick auf ein verbessertes (fernes) progressionsfreies Überleben (PFS) und möglicherweise ein besseres OS als vorteilhaft erweisen.
Studiendesign: Die INJECTABL-II-Studie ist eine prospektive klinische Phase-I-II-Studie. Das Hauptleitungszentrum wird das Amsterdam UMC (Amsterdam, Niederlande) sein. Der Zweck dieser Studie besteht darin, die optimale Dosis, Wirksamkeit, Sicherheit und immunologische Wirkung zu bewerten intratumorale Injektion von IP-001 nach Ablation. Die Studie besteht aus drei Studienteilen, die in zwei Phasen unterteilt sind. In Phase 1 wird eine Dosisfindungsstudie durchgeführt, gefolgt von zwei parallelen Phase-2-Studien, die als Phase 2 Teil 1 und Phase 2 Teil 2 bezeichnet werden.
Die Forscher werden zunächst eine Phase-1-Dosisskalationsstudie nach einem klassischen „3+3“-Design durchführen, um die maximal tolerierte Dosis (MTD) der intratumoralen IP-001-Injektion nach MWA zu bestimmen. In Phase 2 Teil 1 wird eine einarmige Studie mit der in Phase 1 gefundenen optimalen Dosis durchgeführt, um die Wirksamkeit der intratumoralen IP-001-Injektion nach MWA bei Patienten mit CRLM zu bewerten, die eine Ablation zur Heilung erhalten. Die Forscher gehen davon aus, dass MWA + IP-001 MWA allein hinsichtlich des 1-jährigen progressionsfreien Überlebens (DPFS) überlegen ist. Das einjährige DPFS wird mit einer entsprechenden historischen, prospektiven Kohorte der COLLISION-Studie verglichen, in die 126 Patienten eingeschlossen wurden. Für die Berechnung der Stichprobengröße wurde der einseitige Z-Test mit gepoolter Varianz verwendet, wodurch 59 Patienten in diese Phase der Studie einbezogen wurden (MWA + IP-001). Phase 2 Teil 2 wird parallel als randomisierte, dreiarmige Studie durchgeführt, um die Wirksamkeit und Immunmodulation der intratumoralen IP-001-Injektion nach drei ablativen Modalitäten (Arm A (RFA), Arm B (MWA) oder Arm C) zu bewerten (IRE)) bei Patienten mit refraktärem metastasiertem CRC. Die Wirksamkeit jedes randomisierten Studienarms wird unabhängig bewertet. Daher wurde für die Berechnung der Stichprobengröße ein Einzelgruppendesign verwendet. Die Studienbehandlung gilt als wirksam, wenn nach 16 Wochen eine DCR von 25 % erreicht wird. Zur Schätzung der Standardabweichung wurde ein einseitiger Z-Test mit einer Stichprobe verwendet. Die Bonferroni-Korrektur wird zur Korrektur mehrerer Vergleiche verwendet. 21 Patienten pro Studienarm (Arm A (RFA), Arm B (MWA) und Arm C (IRE)) werden in Phase 2 Teil 2 der Studie randomisiert.
Studienpopulation: In Phase 1 der Studie werden Patienten mit refraktärem metastasiertem CRC und mindestens 3 CRLM (1-3 cm) eingeschlossen. In Phase 2 Teil 1 der Studie werden Patienten mit 1–3 CRLM (≤ 3 cm) eingeschlossen, die MWA aus kurativen Gründen erhalten. In Phase 2, Teil 2 der Studie werden Patienten mit refraktärem, nur leberbasiertem oder leberdominantem, metastasiertem CRC, begrenzter extrahepatischer Erkrankung und 1–4 CRLM (≤ 3 cm), die für RFA, MWA oder IRE in Frage kommen, eingeschlossen.
Intervention: Alle Patienten erhalten eine Ablation und intratumorale Injektion von IP-001 von CRLM. Während der Phase 1 werden 2 CRLM nach MWA mit einer intratumoralen Injektion von IP-001 behandelt. Während Phase 2 Teil 1 werden 1–3 CRLM, die für MWA mit kurativer Absicht in Frage kommen, nach MWA mit einer intratumoralen Injektion von IP-001 behandelt. Während Phase 2 Teil 2 werden 1–4 CRLM mit einer intratumoralen Injektion von IP-001 nach MWA, RFA oder IRE behandelt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Danielle J. Vos, MD
- Telefonnummer: +31 0204444571
- E-Mail: interventieradiologie@amsterdamumc.nl
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Martijn R. Meijernk, Prof.
- Telefonnummer: +31 020-4444571
- E-Mail: interventieradiologie@amsterdamumc.nl
Studienorte
-
-
Noord Holland
-
Amsterdam, Noord Holland, Niederlande, 1118 HV
- Rekrutierung
- Amsterdam UMC - location VUmc
-
Hauptermittler:
- Martijn R. Meijerink, Prof.
-
Kontakt:
- Danielle J. Vos, MD
- Telefonnummer: +31 020-44571
- E-Mail: interventieradiologie@amsterdamumc.nl
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Alle Phasen:
Einschlusskriterien:
- Messbares metastasiertes CRC basierend auf RECIST v1.1;
- Der Primärtumor wurde vor Studieneinschluss reseziert oder der Patient weist hinsichtlich des In-situ-Primärtumors keine Symptome auf;
- Letzte Bildgebung ≤ 4 Wochen vor dem ablativen Eingriff während der Studie;
- Alter ≥ 18 Jahre;
- Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von nicht mehr als 1;
- Eine Lebenserwartung von mindestens 3 Monaten zum Zeitpunkt der Aufnahme;
- Ausreichende Knochenmarks-, Leber- und Nierenfunktion gemäß Labortests. Diese Ergebnisse sollten vom örtlichen Prüfer beurteilt und innerhalb von 7 Tagen vor der endgültigen Einbeziehung durchgeführt werden;
- Schriftliche Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Beeinträchtigte Leberfunktion, definiert als Warnzeichen einer portalen Hypertonie, INR > 1,5 ohne Verwendung von Antikoagulanzien, Bilirubin > x 1,5 Obergrenze des Normalbereichs (ULN) ASAT >5,0 x ULN, ALAT >5,0 x ULN.
- Beeinträchtigte Nierenfunktion, definiert als eGFR <45 ml/min (unter Verwendung der Cockcroft-Gault-Formel);
- Aktive Autoimmunerkrankung, die zum Zeitpunkt des Screenings oder während des Studienzeitraums eine krankheitsmodifizierende Therapie erfordert: d. h. > 10 mg Prednisolon pro Tag oder eine andere immunsuppressive Therapie (z. B. Methotrexat);
- Drogenmissbrauch, medizinische, psychologische oder soziale Zustände, die die Teilnahme des Probanden an der Studie oder die Auswertung der Studienergebnisse beeinträchtigen können;
- Bekannte allergische Reaktion auf Schalentiere, Krabben, Krustentiere oder andere Studienbestandteile;
- Bekannte Vorgeschichte von HIV oder einer aktiven Hepatitis-C- oder Hepatitis-B-Infektion;
- Unkontrollierte Infektionen (> Grad 2 NCI-CTC Version 3.0); Antibiotika erforderlich;
- Schwangere oder stillende Personen; Bei Frauen im gebärfähigen Alter muss innerhalb von 7 Tagen nach Beginn der Behandlung ein negativer Schwangerschaftstest durchgeführt werden;
- Bekannte Allergie gegen Kontrastmittel, die nicht ausreichend verhindert werden kann;
- Jeder Zustand, der instabil ist oder die Sicherheit des Probanden und seine Teilnahme an der Studie gefährden könnte;
- Größere Operation oder Strahlentherapie ≤ 3 Wochen (7 Tage für eine einzelne Fraktion der palliativen Strahlentherapie) vor dem ablativen Eingriff während der Studie;
- Systemische Therapie ≤ 4 Wochen vor dem ablativen Eingriff während der Studie;
- CTCAE-Grad ≥1 aufgrund aller Nebenwirkungen früherer Therapien oder früherer Eingriffe zum Zeitpunkt der Aufnahme.
Phase 1
Einschlusskriterien:
- Progressives metastasiertes CRC im CT-Scan nach systemischer Standardbehandlung. Der Standard der systemischen Behandlung wird vom behandelnden Onkologen definiert und festgelegt. Patienten können auch dann einbezogen werden, wenn eine systemische Behandlung aufgrund von Toxizität abgebrochen werden muss oder wenn Patienten eine (weitere) systemische Behandlung verweigern;
- Mindestens 2 CRLM, die für MWA in Frage kommen, mit einem Mindestdurchmesser von 1 cm und einem Maximaldurchmesser von 3 cm, und mindestens ein CRLM, das unbehandelt bleibt und für eine Biopsie geeignet ist;
- Keine Einschränkungen hinsichtlich intrahepatischer oder extrahepatischer Erkrankungen;
Ausschlusskriterien:
- Keine zusätzlichen Ausschlusskriterien.
Phase 2 Teil 1:
Einschlusskriterien:
- Mindestens ein CRLM und maximal drei CRLM mit einer Größe von ≤ 3 cm, die für MWA mit kurativer Absicht in Frage kommen;
- Zusätzliche nicht ablatierbare CRLM sollten mit maximal 10 zusätzlichen CRLM resezierbar sein;
- Resektabilität und Ablationsfähigkeit sollten im Falle einer kombinierten/gestuften Resektion und Ablation intraoperativ durch den Ultraschall erneut bestätigt werden. Intraoperativ sollte auch eine vollständige Untersuchung auf Leber-, Peritoneal- und regionale Lymphknotenmetastasen durchgeführt werden;
Ausschlusskriterien:
- Eine radikale Behandlung ist nicht durchführbar oder unsicher (z. B. unzureichende FLR);
- Das Vorhandensein extrahepatischer Knoten- oder Nichtknotenmetastasen. Eine lokal behandelbare Lungenmetastase ist erlaubt;
- Jede chirurgische Resektion oder fokale ablative Lebertherapie bei CRLM vor der Aufnahme;
Phase 2 Teil 2:
Einschlusskriterien:
- Nur Leber oder leberdominantes messbares metastasiertes CRC basierend auf RECIST v1.1;
- Eine leberdominante metastatische Erkrankung ist definiert als eine Lebertumorlast (Anzahl und geschätztes Volumen), die die extrahepatische Tumorlast übersteigt, mit maximal 5 eindeutigen extrahepatischen Metastasen in ≤2 verschiedenen Organsystemen;
- Mindestens 2 CRLM, von denen mindestens einer für die Studienbehandlung in Frage kommt (RFA, MWA und IRE);
- Mindestens 50 % (Anzahl und geschätztes Volumen) des CRLM sollten für eine Ablation geeignet sein. Für die Studienbehandlung können maximal 4 CRLM vergeben werden. Ein CRLM muss unbehandelt bleiben;
- Mindestens ein unbehandeltes CRLM und ein „zu behandelndes“ CRLM sollten für eine Biopsie in Frage kommen.
- Die maximale Größe des CRLM für die Studienbehandlung beträgt 3 cm;
- Jedes CRLM mit einer maximalen Läsionsgröße von 5 cm zum Zeitpunkt der Aufnahme;
- Begrenzte extrahepatische Erkrankung, beschränkt auf Lunge und Lymphknoten, mit einer maximalen Läsionsgröße von 3 cm zum Zeitpunkt der Aufnahme. Weitere Informationen zu Lungenknötchen finden Sie weiter unten.
- Fortschreitende Erkrankung im CT-Scan nach systemischer Standardbehandlung. Der Standard der systemischen Behandlung wird vom behandelnden Onkologen definiert und festgelegt. Patienten können auch dann einbezogen werden, wenn eine systemische Behandlung aufgrund von Toxizität abgebrochen werden muss oder wenn Patienten eine (weitere) systemische Behandlung ablehnen.;
Ausschlusskriterien:
- Tumordurchmesser von ≥ 5 cm einer Leberläsion zum Zeitpunkt der Aufnahme. Wenn die Läsionsgröße zu Beginn des Eingriffs 5 cm überschreitet, wird der Patient nicht ausgeschlossen;
- Metastasen in der Lunge oder in den Lymphknoten ≥ 3 cm. Wenn die Läsionsgröße zu Beginn des Eingriffs 3 cm überschreitet, wird der Patient nicht ausgeschlossen;
- Metastasen in anderen Organen als Leber, Lunge oder Lymphknoten;
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Phase 1 Dosissteigerung von IP-001
Intratumorale Injektion von IP-001 nach MWA von zwei vordefinierten kolorektalen Lebermetastasen (CRLM).
Die Patienten erhalten nacheinander höhere Dosen des IP-001, die unabhängig von ihrer Größe immer gleichmäßig auf die beiden CRLM verteilt werden.
Die Anfangsdosis beträgt 8 ml und die Dosissteigerungsschritte betragen 4 ml bis zu einer Gesamtdosis von 16 ml pro Patient.
|
Intra-tumorale Injektion von IP-001 nach Ablation (MWA oder IRE).
|
|
Experimental: Phase 2 Teil 1 MWA + IP-001
Ein bis drei kolorektale Lebermetastasen (CRLM) werden mit MWA behandelt, gefolgt von einer intratumoralen Injektion von IP-001.
|
Intra-tumorale Injektion von IP-001 nach Ablation (MWA oder IRE).
|
|
Experimental: Phase 2 Teil 2 MWA + IP-001
Ein bis vier kolorektale Lebermetastasen (CRLM) werden mit MWA behandelt, gefolgt von einer intratumoralen Injektion von IP-001.
|
Intra-tumorale Injektion von IP-001 nach Ablation (MWA oder IRE).
|
|
Experimental: Phase 2 Teil 2 IRE + IP-001
Ein bis vier kolorektale Lebermetastasen (CRLM) werden mit IRE behandelt, gefolgt von einer intratumoralen Injektion von IP-001.
|
Intra-tumorale Injektion von IP-001 nach Ablation (MWA oder IRE).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maximal tolerierte Dosis (MTD) (Phase 1)
Zeitfenster: Während des 10-tägigen DLT-Überwachungszeitraums.
|
Die höchste IP-001-Dosis, die keine inakzeptablen Nebenwirkungen verursacht, ist definiert als die Dosisstufe unterhalb der Dosisstufe, die 2 oder mehr dosislimitierende Toxizitäten (DLTs) verursacht hat.
|
Während des 10-tägigen DLT-Überwachungszeitraums.
|
|
1-jähriges distanzprogressionsfreies Überleben (DPFS) (Phase 2 Teil 1)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das Gesamt-DPFS ist definiert als die Zeit von der Aufnahme bis zum Fortschreiten der Krankheit (gemäß der RECIST 1.1-Leitlinie) oder dem Tod (Ereignisse).
Der Tod im Zusammenhang mit anderen Ursachen gilt als Ausfallereignis für DPFS.
|
1 Jahr
|
|
Krankheitskontrollrate (DCR) (Phase 2 Teil 2)
Zeitfenster: 16 Wochen
|
DCR wird als Prozentsatz der Patienten berechnet, bei denen 16 Wochen nach der Behandlung gemäß iRECIST entweder iSD (Stable Disease), iPR (Partial Response) oder iCR (Complete Response) als beste Reaktion in den Zielläsionen auftritt.
|
16 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Eliminationshalbwertszeit des Studienmedikaments IP-001 im Blut (t1/2) (Phase 1 und Phase 2 Teil 2)
Zeitfenster: Vor und +1 Stunde, +2 Stunden, +6 Stunden, +12 Stunden und +24 Stunden nach der Studienbehandlung
|
Blutproben werden vor und zu verschiedenen Zeitpunkten nach dem Verfahren zur pharmakokinetischen Analyse entnommen, definiert als Eliminationshalbwertszeit des Studienmedikaments IP-001 im Blut.
|
Vor und +1 Stunde, +2 Stunden, +6 Stunden, +12 Stunden und +24 Stunden nach der Studienbehandlung
|
|
Gesamtüberleben (OS; Analyse pro Patient) (Alle Phasen)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
OS ist definiert als die Zeit von der fokalen Therapie bis zum Zeitpunkt des Todes aus irgendeinem Grund, bewertet bis zu 5 Jahren;
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
(Schwerwiegende) unerwünschte Ereignisse ((S)UEs) (Alle Phasen)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
(Schwerwiegende) unerwünschte Ereignisse gemäß CTCAE v5.0, bewertet bis zu 5 Jahre.
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
Dauer des besten Gesamtansprechens (DoR, Analyse pro Patient) (Phase 2 Teil 2)
Zeitfenster: Bis zu 3 Jahre
|
DoR ist definiert ab dem Zeitpunkt, an dem die Zeitmesskriterien für CR/iCR oder PR/iPR zum ersten Mal erfüllt werden, bis zu dem ersten Datum, an dem eine wiederkehrende oder fortschreitende Erkrankung objektiv dokumentiert und bis zu 3 Jahre lang beurteilt wird;
|
Bis zu 3 Jahre
|
|
Lokales tumorprogressionsfreies Überleben (LTPFS, pro Läsionsanalyse) (alle Phasen)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
LTPFS ist definiert als die Zeit von der fokalen Therapie bis zum Zeitpunkt der lokalen Tumorprogression oder des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintritt.
Als lokaler Tumor wird der behandelte Tumor definiert, der bis zu 5 Jahre lang beurteilt wird.
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
Fernes progressionsfreies Überleben (DPFS; Analyse pro Patient) (Alle Phasen)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
DPFS ist definiert als die Zeit von der fokalen Therapie bis zum Zeitpunkt des Fortschreitens der Krankheit in weiter Ferne oder des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintritt, bewertet bis zu 5 Jahren.
Als Fernerkrankung gelten extrahepatische Läsionen und unbehandelte Leberläsionen;
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
Hepatisches progressionsfreies Überleben (HPFS; Analyse pro Patient) (Alle Phasen)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
HPFS ist definiert als die Zeit von der fokalen Therapie bis zum Fortschreiten eines Tumors in der Leber (behandelt oder unbehandelt) oder dem Tod jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintritt, geschätzt bis zu 5 Jahren;
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
Zeit bis zur Progression (TTP; Analyse pro Patient) (Alle Phasen)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
TTP ist definiert als die Zeit von der fokalen Therapie bis zum Zeitpunkt des eindeutigen Fortschreitens der Krankheit (Ereignisse); Als konkurrierendes Risiko gilt das Datum des Todes jeglicher Ursache oder der Tod ohne nachgewiesene RECIST-progrediente Erkrankung.
TTP wird mit und ohne konkurrierende Risiken analysiert.
Bewertet bis zu 5 Jahren.
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS; Analyse pro Patient) (Alle Phasen)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Die Zeitspanne bis zum Zeitpunkt des eindeutigen Fortschreitens der Erkrankung (lokales Rezidiv oder metastasierende Erkrankung) oder des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintritt, wird auf bis zu 5 Jahre geschätzt.
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
Krankheitsfreies Überleben (DFS; Analyse pro Patient) (Alle Phasen)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
DFS ist definiert als die Zeit von der fokalen Therapie bis zum Auftreten oder der Verschlechterung von Anzeichen oder Symptomen der Krankheit oder dem Tod jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintritt, bewertet auf bis zu 5 Jahre.
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
Schmerzbeurteilung (Analyse pro Verfahren)
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
|
Schmerzbeurteilung mithilfe von Fragebögen auf der visuellen Analogskala (VAS; Analyse pro Verfahren).
Bewertet vor, direkt nach und alle drei Monate nach der lokalen Behandlung und bis zu 1 Jahr.
|
Bis zu 1 Jahr
|
|
Ablativer Erfolg (Alle Phasen)
Zeitfenster: Direkt nach der Behandlung
|
Der ablative Erfolg (oder die technische Erfolgsrate) wird als primäre Wirksamkeitsrate definiert; der Prozentsatz des erfolgreich ausgerotteten Tumorgewebes nach der lokalen Behandlung, ermittelt direkt nach der Behandlung.
|
Direkt nach der Behandlung
|
|
Zeitpunkt der maximal beobachteten Konzentration des Studienmedikaments IP-001 im Blut (Tmax) (Phase 1 und Phase 2 Teil 2)
Zeitfenster: Vor und +1 Stunde, +2 Stunden, +6 Stunden, +12 Stunden und +24 Stunden nach der Studienbehandlung
|
Blutproben werden vor und zu verschiedenen Zeitpunkten nach dem Verfahren zur pharmakokinetischen Analyse entnommen, definiert als Zeitpunkt der maximal beobachteten Konzentration des Studienmedikaments IP-001 im Blut.
|
Vor und +1 Stunde, +2 Stunden, +6 Stunden, +12 Stunden und +24 Stunden nach der Studienbehandlung
|
|
Maximal beobachtete Konzentration des Studienmedikaments IP-001 im Blut (Cmax) (Phase 1 und Phase 2 Teil 2)
Zeitfenster: Vor und +1 Stunde, +2 Stunden, +6 Stunden, +12 Stunden und +24 Stunden nach der Studienbehandlung
|
Blutproben werden vor und zu verschiedenen Zeitpunkten nach dem Verfahren zur pharmakokinetischen Analyse entnommen, definiert als die maximal beobachtete Konzentration des Studienmedikaments IP-001 im Blut.
|
Vor und +1 Stunde, +2 Stunden, +6 Stunden, +12 Stunden und +24 Stunden nach der Studienbehandlung
|
|
Fläche unter der Kurve vom Zeitpunkt 0 bis zum Zeitpunkt der letzten messbaren Konzentration des Studienmedikaments IP-001 im Blut (AUC 0-t) (Phase 1 und Phase 2 Teil 2)
Zeitfenster: Vor und +1 Stunde, +2 Stunden, +6 Stunden, +12 Stunden und +24 Stunden nach der Studienbehandlung
|
Blutproben werden vor und zu verschiedenen Zeitpunkten nach dem Verfahren zur pharmakokinetischen Analyse entnommen, definiert als die Fläche unter der Kurve vom Zeitpunkt 0 bis zum Zeitpunkt der letzten messbaren Konzentration des Studienmedikaments IP-001 im Blut.
|
Vor und +1 Stunde, +2 Stunden, +6 Stunden, +12 Stunden und +24 Stunden nach der Studienbehandlung
|
|
Lebensqualität unter Verwendung von EORCT QLQ-C30-Fragebögen (QOL; pro Patientenanalyse) (Phase 2)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Lebensqualität wird anhand von EORCT QLQ-C30-Fragebögen vor und alle drei Monate nach der Behandlung während einer Gesamt-Nachbeobachtungszeit von 1 Jahr bewertet.
|
1 Jahr
|
|
Lebensqualität unter Verwendung von EQ-5D-Fragebögen (Lebensqualität; pro Patientenanalyse) (Phase 2)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Lebensqualität wird anhand von EQ-5D-Fragebögen vor und alle drei Monate nach der Behandlung während einer Gesamtbeobachtungszeit von 1 Jahr bewertet.
|
1 Jahr
|
|
Lebensqualität unter Verwendung von ProdISQ -Fragebögen (Lebensqualität; pro Patientenanalyse) (Phase 2)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Lebensqualität wird anhand von ProdISQ-Fragebögen vor und alle drei Monate nach der Behandlung während einer Gesamtbeobachtungszeit von 1 Jahr bewertet.
|
1 Jahr
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Immunmodulation in Gewebebiopsien (Phase 1 und Phase 2 Teil 2)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff und 4 Wochen nach dem Eingriff.
|
Die Wirkung auf behandeltes und unbehandeltes Tumorgewebe wird durch Biopsien von behandeltem und unbehandeltem Tumorgewebe vor und nach der Behandlung beurteilt.
Die Biopsien vor und nach der Behandlung werden verglichen, um den Beweis für die Induktion einer nachhaltigen, infiltrativen Immunantwort zu ermitteln.
Gewebebiopsien aus der unbehandelten Metastasierung werden verwendet, um die mögliche Auslösung einer systemischen Immunantwort zu untersuchen.
|
Vor dem Eingriff und 4 Wochen nach dem Eingriff.
|
|
Immunmodulation in zirkulierenden Immunzellen (Phase 1 und Phase 2 Teil 2)
Zeitfenster: vor dem Studienverfahren und +1 Tag, +10 Tage, +4 Wochen und +8 Wochen nach dem Studienverfahren
|
Die Wirkung auf zirkulierende Immunzellen und eine mögliche Induktion einer systemischen Antitumor-Immunantwort werden durch die Entnahme venöser Blutproben vor und nach der Behandlung beurteilt.
Proben werden vor dem Studienverfahren und nach dem Studienverfahren nach 1 Tag, 10 Tagen, 4 Wochen und 8 Wochen entnommen.
|
vor dem Studienverfahren und +1 Tag, +10 Tage, +4 Wochen und +8 Wochen nach dem Studienverfahren
|
|
Wirkung auf zirkulierende Tumor-DNA (ctDNA) (Phase 2 Teil 1)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bei CtDNA handelt es sich um Proben zur Überwachung der Wirksamkeit der Studienbehandlung (MWA + IP-001), definiert als signifikanter Rückgang der ctDNA, sowie zur Vorhersage eines (radiologischen) metastatischen Wiederauftretens oder Fortschreitens, definiert als signifikanter Anstieg der ctDNA.
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Martijn R. Meijerink, Prof., Amsterdam UMC
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024.0610
- 2023-504572-25-00 (Ctis)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .