Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Konservative Chirurgie mit modifizierter Widman-Lappen-Vs-Papillen-Erhaltungstechnik zur Behandlung von Resttaschen (MWF vs PPT)

25. Oktober 2024 aktualisiert von: Mario Aimetti, University of Turin, Italy

Konservative Chirurgie mit modifiziertem Widman-Lappen vs. konservative Chirurgie mit Papille-Erhaltungstechnik zur Behandlung von Resttaschen: eine 5-jährige randomisierte klinische Studie

Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Wirksamkeit konservativer chirurgischer Eingriffe mit oder ohne Papillenerhaltungstechnik bei der Behandlung tiefer Resttaschen ≥ 6 mm bei Parodontitispatienten im Stadium III-IV nach ursachenbezogener Therapie (Schritt II) im Hinblick auf Endpunkte zu bewerten Therapie und andere sekundäre Ergebnisse in verschiedenen Zeitintervallen (1, 3 und 5 Jahre). Darüber hinaus zielt die Studie darauf ab, die Stabilität der Ergebnisse zu bewerten, die für die verschiedenen chirurgischen Ansätze über einen Nachbeobachtungszeitraum von 5 Jahren erzielt wurden.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer Parodontitis im Stadium III/IV.
  • Die Schritte I-II der Parodontaltherapie wurden mindestens 6 Wochen vorher abgeschlossen.
  • Bei der Neubewertung betrug der Plaque-Score für den gesamten Mund weniger als 15 %.
  • Vollständiger Mundblutungs-Score von weniger als 15 % bei der Neubewertung.
  • Sextant mit verbleibender Sondierungstaschentiefe (PPD) ≥ 6 mm bei ≥ 2 natürlichen Zähnen (dritte Molaren ausgenommen).
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Beeinträchtigter allgemeiner Gesundheitszustand, der die Studienverfahren kontraindiziert (ASA III-VI-Patienten).
  • Systemische Erkrankungen/Medikamente, die den Therapieerfolg beeinflussen könnten (z.B. unkontrollierter Diabetes mellitus, nicht durch Plaque verursachte Zahnfleischerkrankungen, Antiepileptika (Phenytoin und Natriumvalproat), bestimmte Kalziumkanalblocker (z. B. Nifedipin, Verapamil, Diltiazem, Amlodipin, Felodipin), immunregulierende Arzneimittel (z. B. Ciclosporin) und hochdosierte orale Kontrazeptiva).
  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Vorliegen einer Zahnbeweglichkeit ≥ Klasse 2.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Papillenkonservierungslappen
Zugangslappen für das Debridement mit offenem Lappen mittels intrasulkulärer Inzisionen und papillenerhaltender Ansätze zur Erhaltung des gesamten Interdentalgewebes

Der chirurgische Zugang wird mithilfe modifizierter Papillenerhaltungstechniken erreicht, und wenn der Interproximalraum eng ist (weniger als 3 mm breit), erfolgt die Inzision mithilfe des vereinfachten Papillenerhaltungslappens. Beide Lappen bukkal und lingual/palatinal werden in jedem Fall angehoben, um eine Reinigung der Wurzeloberfläche und ein Debridement von Defekten unter direkter Sicht zu ermöglichen. Minimalinvasive Lappenhebung, die eine Schädigung des interproximalen Gewebes unter Erhalt der Papille verhindert. Debridement von Defekten mit Miniküretten. Debridement der Wurzeloberfläche mit Ultraschall-Debridement mit Periotip und Miniküretten. Die Lappen werden spannungsfrei auf dem präoperativen Niveau positioniert. Es wird monofiles, nicht resorbierbares 5-0 e-PTFE-Nähmaterial verwendet.

Das Nähen erfolgt mit externen vertikalen Matratzennähten, um einen primären Verschluss zu erreichen.

Aktiver Komparator: Konventionelle Chirurgie
Zugangslappen für das Debridement mit offenem Lappen unter Verwendung eines herkömmlichen modifizierten Widman-Lappenverfahrens

Der chirurgische Zugang erfolgt mit der modifizierten Widman-Lappentechnik. Der intrasulkuläre Einschnitt erfolgt sowohl auf der bukkalen als auch auf der lingualen/palatinalen Seite, ohne dass versucht wird, das Interdentalgewebe zu erhalten, und Interdentalgewebe wird entfernt. Beide Lappen bukkal und lingual/palatinal werden in jedem Fall in voller Dicke angehoben, um die Reinigung der Wurzeloberfläche und das Debridement von Defekten unter direkter Sicht zu ermöglichen. Bei Bedarf kann ein vertikaler Freigabeschnitt vorgenommen werden.

Debridement von Defekten mit Miniküretten. Debridement der Wurzeloberfläche mit Ultraschall-Debridement mit Periotip und Miniküretten. Die Lappen werden spannungsfrei auf Höhe des Alveolarkamms positioniert. Es wird monofiles, nicht resorbierbares 5 - 0 e/PTFE-Nähmaterial verwendet. Das Nähen erfolgt mit Einzelknopfnähten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Taschenverschluss
Zeitfenster: 5 Jahre
Definiert als Sondierungstaschentiefe von 3 mm oder weniger oder als Sondierungstaschentiefe von 4 mm ohne Blutung beim Sondieren an Stellen mit einer Sondierungstaschentiefe von 6 mm oder mehr zu Studienbeginn.
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zahnerhalt
Zeitfenster: 5 Jahre
Es wird die Anzahl der Zähne im behandelten Sextanten berechnet.
5 Jahre
Anzahl der erneuten Instrumentierungseingriffe
Zeitfenster: 5 Jahre
Die Anzahl der erneuten Instrumenteneingriffe während der unterstützenden Parodontaltherapie wird berechnet
5 Jahre
Mittlere Änderungen der Sondierungstaschentiefe
Zeitfenster: 5 Jahre
Definiert als mittlere Änderungen der Sondierungstaschentiefe (Abstand in mm vom Zahnfleischrand bis zum Boden des wahrscheinlichen Sulcus) am betroffenen Sextanten im Vergleich zur Grundlinie.
5 Jahre
Mittlere Veränderungen des klinischen Bindungsgrads
Zeitfenster: 5 Jahre
Definiert als mittlere Änderungen des klinischen Bindungsgrads (Abstand in mm von der Zementschmelzverbindung zum Boden des wahrscheinlichen Sulcus) am betroffenen Sextanten im Vergleich zur Grundlinie.
5 Jahre
Mittlere Rezessionsveränderungen
Zeitfenster: 5 Jahre
Definiert als die Veränderungen in der Rezession (Abstand in mm von der Zement-Schmelz-Verbindung zum Zahnfleischrand).
5 Jahre

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beschwerden während der Operation
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation.
Selbstberichtet auf einer visuellen Analogskala von 100 mm.
Unmittelbar nach der Operation.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

14. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TurinPerioSurgery02

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren