- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06715930
Nomogramm zur Vorhersage einer In-Stent-Stenose nach der Behandlung mit einem Pipeline-Embolisierungsgerät bei Patienten mit intrakraniellem Aneurysma (PED-ISS)
Nomogramm zur Vorhersage einer In-Stent-Stenose nach der Behandlung mit einem Pipeline-Embolisierungsgerät bei Patienten mit intrakraniellem Aneurysma: eine multizentrische, retrospektive Modellentwicklungs- und Validierungsstudie
Intrakranielle Aneurysmen (IAs) sind die Hauptursache für nichttraumatische Subarachnoidalblutungen mit hoher Morbidität und Mortalität. Flussumlenker wie Pipeline-Embolisationsgeräte (PEDs) gehören aufgrund der Reife interventioneller Geräte und minimalinvasiver Techniken zu den wirksamsten Methoden zur Behandlung von IAs in den letzten Jahren. Im Gegensatz zu herkömmlichen Stents verändern PEDs die Hämodynamik innerhalb der Mutterarterie und des Aneurysmasacks und ermöglichen so den Blutfluss aus dem Aneurysmasack, wodurch die Endothelialisierung des Aneurysmahalses erleichtert wird. Dadurch werden Aneurysmen mit der Zeit vollständig aus dem Blutkreislauf entfernt. Allerdings entwickeln etwa 5,1–38,5 % der IA-Patienten auch nach erfolgreicher PED-Implantation eine In-Stent-Stenose (ISS). ISS erhöht das Risiko einer erneuten Behandlung und ischämischer Komplikationen und beeinträchtigt dadurch die Langzeitprognose von IA-Patienten. Daher kann die präoperative Feststellung der Eignung des Patienten für eine PED-Implantation die patientenzentrierte Entscheidungsfindung verbessern und die Langzeitprognose von IA-Patienten verbessern.
Obwohl frühere Studien die Korrelation zwischen bestimmten individuellen Variablen und ISS untersucht haben, gibt es nur wenige umfassende Modelle, die ISS nach einer PED-Behandlung vorhersagen. Nomogramme werden häufig zur Vorhersage des Tumorüberlebens und kardiovaskulärer Ereignisse verwendet. Nomogramme berücksichtigen mehrere Risikofaktoren, um die potenzielle Prognose des Patienten basierend auf seinen individuellen Risiken vorherzusagen. Ziel dieser Studie war es, die Prädiktoren für ISS nach PED-Behandlung zu identifizieren und ein Nomogramm zur Beurteilung des individuellen Risikos zu erstellen und zu verifizieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100010
- Beijing Tiantan Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von 18 bis 75 Jahren;
- IAs-Patienten, die mit PEDs behandelt wurden;
- Patienten, deren Mutterarterie keine signifikante atherosklerotische Stenose aufwies;
- Patienten, bei denen mindestens eine Nachuntersuchung mit digitaler Subtraktionsangiographie (DSA) durchgeführt wurde.
Ausschlusskriterien:
- Bei Patienten fehlt ein kritischer klinischer Ausgangswert;
- Patienten mit unzureichender DSA-Bildqualität für eine zuverlässige Beurteilung;
- Patienten mit komorbiden zerebrovaskulären Erkrankungen, einschließlich arteriovenöser Fisteln und arteriovenöser Fehlbildungen;
- Patienten ohne jegliche Nachsorgeinformationen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ISS-Gruppe
Patienten mit In-Stent-Stenose (ISS) bei der bildgebenden Nachuntersuchung.
ISS wurde als ein Wachstumsprozess definiert, der die Grenzen des Metallgeflechts überschreitet, was durch eine sichtbare Lücke zwischen dem kontrastmittelgefüllten Gefäßlumen und den Innenkonturen des Pipeline-Embolisierungsgeräts sichtbar wird.
|
Der Eingriff wurde über den traditionellen transfemoralen arteriellen Zugang unter Vollnarkose und vollständiger Heparin-Antikoagulation durchgeführt.
PEDs wurden mit Marksman- oder Phenom-27-Mikrokathetern (Medtronic, Irvine, USA) eingeführt, während Spulen mit Echelon-10-Mikrokathetern (Medtronic, Dublin, Irland) eingeführt wurden.
Mithilfe einer geeigneten Arbeitsprojektion wurde eine dreidimensionale Rotationsangiographie erstellt.
Nicht subtrahierte Bilder wurden verwendet, um zu überprüfen, ob die PED vollständig entfaltet und an der Hauptarterie befestigt war.
Wenn die Bildgebung nach der Entfaltung eine unzureichende Apposition anzeigte, wurde die Wandapposition durch Ballonangioplastie verbessert.
Überlappende Geräte wurden verwendet, wenn eine einzelne PED nicht ausreichte, um den Aneurysmahals abzudecken und den Blutfluss wiederherzustellen.
Neurointerventionalisten mit mehr als 15 Jahren Erfahrung führten alle endovaskulären Eingriffe durch.
Die gleiche duale Thrombozytenaggregationshemmung wurde 6 Monate nach dem Eingriff angewendet, gefolgt von einer Aspirin-Monotherapie für mindestens 12 Monate.
|
|
Nicht-ISS-Gruppe
Patienten ohne In-Stent-Stenose (ISS) bei der bildgebenden Nachuntersuchung.
ISS wurde als ein Wachstumsprozess definiert, der die Grenzen des Metallgeflechts überschreitet, was durch eine sichtbare Lücke zwischen dem kontrastmittelgefüllten Gefäßlumen und den Innenkonturen des Pipeline-Embolisierungsgeräts sichtbar wird.
|
Der Eingriff wurde über den traditionellen transfemoralen arteriellen Zugang unter Vollnarkose und vollständiger Heparin-Antikoagulation durchgeführt.
PEDs wurden mit Marksman- oder Phenom-27-Mikrokathetern (Medtronic, Irvine, USA) eingeführt, während Spulen mit Echelon-10-Mikrokathetern (Medtronic, Dublin, Irland) eingeführt wurden.
Mithilfe einer geeigneten Arbeitsprojektion wurde eine dreidimensionale Rotationsangiographie erstellt.
Nicht subtrahierte Bilder wurden verwendet, um zu überprüfen, ob die PED vollständig entfaltet und an der Hauptarterie befestigt war.
Wenn die Bildgebung nach der Entfaltung eine unzureichende Apposition anzeigte, wurde die Wandapposition durch Ballonangioplastie verbessert.
Überlappende Geräte wurden verwendet, wenn eine einzelne PED nicht ausreichte, um den Aneurysmahals abzudecken und den Blutfluss wiederherzustellen.
Neurointerventionalisten mit mehr als 15 Jahren Erfahrung führten alle endovaskulären Eingriffe durch.
Die gleiche duale Thrombozytenaggregationshemmung wurde 6 Monate nach dem Eingriff angewendet, gefolgt von einer Aspirin-Monotherapie für mindestens 12 Monate.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
In-Stent-Stenose
Zeitfenster: 6 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach der Behandlung.
|
Als In-Stent-Stenose wurde ein Wachstumsprozess definiert, der die Grenzen des Metallnetzes überschreitet und sich durch eine sichtbare Lücke zwischen dem mit Kontrastmittel gefüllten Gefäßlumen und den Innenkonturen des PED zeigt.
|
6 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach der Behandlung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vollständiger Verschluss bei der letzten angiographischen Nachuntersuchung
Zeitfenster: 6 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach der Behandlung
|
Bei der Nachuntersuchung war das Aneurysma des Patienten vollständig verschlossen, mit einem OKM-Score von Grad D. Zur Beurteilung des Aneurysma-Verschlussstatus nach der PED-Behandlung wurde die O'Kelly-Marotta-Bewertungsskala verwendet. Grad D zeigte einen vollständigen Verschluss an, während die Grade A, B und C einen unvollständigen Verschluss darstellten |
6 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach der Behandlung
|
|
Verfahrensbedingte Komplikationen
Zeitfenster: 6 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach der Behandlung
|
Eingriffsbedingte Komplikationen wurden in hämorrhagische, ischämische und Kompressionssymptome unterteilt.
Hämorrhagische Komplikationen wurden als Subarachnoidalblutung oder distale intraparenchymale Blutung nach PED-Implantation definiert.
Zu den ischämischen Komplikationen gehörten In-Stent-Thrombose, vorübergehender ischämischer Anfall oder Hirninfarkt im Zusammenhang mit dem behandelten Gefäßbereich.
Zu den Kompressionssymptomen gehörten neurologische Symptome oder Hirnstammsymptome im Zusammenhang mit der Aneurysmakompression.
|
6 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Becske T, Kallmes DF, Saatci I, McDougall CG, Szikora I, Lanzino G, Moran CJ, Woo HH, Lopes DK, Berez AL, Cher DJ, Siddiqui AH, Levy EI, Albuquerque FC, Fiorella DJ, Berentei Z, Marosfoi M, Cekirge SH, Nelson PK. Pipeline for uncoilable or failed aneurysms: results from a multicenter clinical trial. Radiology. 2013 Jun;267(3):858-68. doi: 10.1148/radiol.13120099. Epub 2013 Feb 15.
- Kadirvel R, Ding YH, Dai D, Rezek I, Lewis DA, Kallmes DF. Cellular mechanisms of aneurysm occlusion after treatment with a flow diverter. Radiology. 2014 Feb;270(2):394-9. doi: 10.1148/radiol.13130796. Epub 2013 Oct 28.
- Kang H, Zhou Y, Luo B, Lv N, Zhang H, Li T, Song D, Zhao Y, Guan S, Maimaitili A, Wang Y, Feng W, Wang Y, Wan J, Mao G, Shi H, Yang X, Liu J. Pipeline Embolization Device for Intracranial Aneurysms in a Large Chinese Cohort: Complication Risk Factor Analysis. Neurotherapeutics. 2021 Apr;18(2):1198-1206. doi: 10.1007/s13311-020-00990-8. Epub 2021 Jan 14.
- Turhon M, Kang H, Liu J, Zhang Y, Zhang Y, Huang J, Wang K, Li M, Liu J, Zhang H, Li T, Song D, Zhao Y, Luo B, Maimaiti A, Aisha M, Wang Y, Feng W, Wang Y, Wan J, Mao G, Shi H, Yang X, Guan S. In-Stent Stenosis After Pipeline Embolization Device in Intracranial Aneurysms: Incidence, Predictors, and Clinical Outcomes. Neurosurgery. 2022 Dec 1;91(6):943-951. doi: 10.1227/neu.0000000000002142. Epub 2022 Sep 21.
- John S, Bain MD, Hui FK, Hussain MS, Masaryk TJ, Rasmussen PA, Toth G. Long-term Follow-up of In-stent Stenosis After Pipeline Flow Diversion Treatment of Intracranial Aneurysms. Neurosurgery. 2016 Jun;78(6):862-7. doi: 10.1227/NEU.0000000000001146.
- Wang T, Richard SA, Jiao H, Li J, Lin S, Zhang C, Wang C, Xie X, You C. Institutional experience of in-stent stenosis after pipeline flow diverter implantation: A retrospective analysis of 6 isolated cases out of 118 patients. Medicine (Baltimore). 2021 Mar 19;100(11):e25149. doi: 10.1097/MD.0000000000025149.
- Dong L, Wang C, Chen X, Li M, Li T, Liu H, Zhao Y, Duan R, Jin W, Zhang Y, Wang Y, Lv M. Predicting Persistent Aneurysm Filling After Pipeline Embolization Device Treatment in Patients with Intracranial Aneurysm: Development and External Validation of a Nomogram Model. Transl Stroke Res. 2023 Dec 8. doi: 10.1007/s12975-023-01222-9. Online ahead of print.
- Hanel RA, Cortez GM, Lopes DK, Nelson PK, Siddiqui AH, Jabbour P, Mendes Pereira V, Istvan IS, Zaidat OO, Bettegowda C, Colby GP, Mokin M, Schirmer CM, Hellinger FR, Given C, Krings T, Taussky P, Toth G, Fraser JF, Chen M, Priest R, Kan P, Fiorella D, Frei D, Aagaard-Kienitz B, Diaz O, Malek AM, Cawley CM, Puri AS, Kallmes DF. Prospective study on embolization of intracranial aneurysms with the pipeline device (PREMIER study): 3-year results with the application of a flow diverter specific occlusion classification. J Neurointerv Surg. 2023 Mar;15(3):248-254. doi: 10.1136/neurintsurg-2021-018501. Epub 2022 Mar 15.
- Thompson BG, Brown RD Jr, Amin-Hanjani S, Broderick JP, Cockroft KM, Connolly ES Jr, Duckwiler GR, Harris CC, Howard VJ, Johnston SC, Meyers PM, Molyneux A, Ogilvy CS, Ringer AJ, Torner J; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, and Council on Epidemiology and Prevention; American Heart Association; American Stroke Association. Guidelines for the Management of Patients With Unruptured Intracranial Aneurysms: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2015 Aug;46(8):2368-400. doi: 10.1161/STR.0000000000000070. Epub 2015 Jun 18.
- Liu Q, Li K, He H, Miao Z, Cui H, Wu J, Ding S, Wen Z, Chen J, Lu X, Li J, Zheng L, Wang S. The markers and risk stratification model of intracranial aneurysm instability in a large Chinese cohort. Sci Bull (Beijing). 2023 Jun 15;68(11):1162-1175. doi: 10.1016/j.scib.2023.05.001. Epub 2023 May 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Intrakranielle arterielle Erkrankungen
- Verengung, pathologisch
- Aneurysma
- Intrakranielles Aneurysma
Andere Studien-ID-Nummern
- PED-ISS
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .