Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Nomograma para predecir la estenosis dentro del stent después del tratamiento con dispositivo de embolización de tuberías en pacientes con aneurisma intracraneal (PED-ISS)

28 de noviembre de 2024 actualizado por: Ming Lv, Beijing Tiantan Hospital

Nomograma para predecir la estenosis dentro del stent después del tratamiento con un dispositivo de embolización mediante tubería en pacientes con aneurisma intracraneal: un estudio multicéntrico retrospectivo de desarrollo y validación de modelos

Los aneurismas intracraneales (IA) son la causa principal de hemorragia subaracnoidea no traumática con alta morbilidad y mortalidad. Los desviadores de flujo, como los dispositivos de embolización de tuberías (PED), se encuentran entre los métodos más eficaces para tratar los IA en los últimos años debido a la madurez de los dispositivos intervencionistas y las técnicas mínimamente invasivas. A diferencia de los stents convencionales, los PED modifican la hemodinámica dentro de la arteria principal y el saco del aneurisma, permitiendo el flujo sanguíneo desde el saco del aneurisma, facilitando así la endotelización del cuello del aneurisma. Como resultado, los aneurismas se eliminan completamente de la circulación con el tiempo. Sin embargo, alrededor del 5,1% al 38,5% de los pacientes con IA desarrollan estenosis dentro del stent (ISS) incluso después de una implantación exitosa del DEP. La ISS aumenta el riesgo de retratamiento y complicaciones isquémicas, afectando así el pronóstico a largo plazo de los pacientes con IA. Por lo tanto, la determinación preoperatoria de la idoneidad del paciente para la implantación de DEP puede mejorar la toma de decisiones centrada en el paciente y mejorar el pronóstico a largo plazo de los pacientes con IA.

Aunque estudios previos han evaluado la correlación entre ciertas variables individuales y el ISS, existen pocos modelos integrales que predigan el ISS después del tratamiento con PED. Los nomogramas se han utilizado ampliamente para predecir la supervivencia de tumores y eventos cardiovasculares. Los nomogramas incorporan múltiples factores de riesgo para predecir el pronóstico potencial del paciente en función de sus riesgos individuales. Este estudio tuvo como objetivo identificar los predictores de ISS después del tratamiento con PED y crear y verificar un nomograma para evaluar el riesgo individual.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

1500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100010
        • Beijing Tiantan Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Diagnóstico de pacientes de "aneurisma intracraneal no roto" tratados con PED.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes de 18 a 75 años;
  2. IA como pacientes tratados con PED;
  3. pacientes cuya arteria principal no tenía estenosis aterosclerótica significativa;
  4. pacientes que tuvieron al menos un seguimiento con angiografía por sustracción digital (DSA).

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes a los que les falta una base clínica crítica;
  2. pacientes con calidad de imagen DSA inadecuada para una evaluación confiable;
  3. pacientes con enfermedades cerebrovasculares comórbidas, incluidas fístulas arteriovenosas y malformaciones arteriovenosas;
  4. pacientes sin ninguna información de seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo ISS
Pacientes que presentan estenosis dentro del stent (ISS) en el seguimiento por imágenes. La ISS se definió como un proceso de crecimiento que excede los límites de la malla metálica, como lo demuestra un espacio visible entre la luz vascular llena de contraste y los contornos internos del dispositivo de embolización de la tubería.
El procedimiento se realizó mediante el abordaje arterial transfemoral tradicional, bajo anestesia general y anticoagulación completa con heparina. Los PED se introdujeron mediante microcatéteres Marksman o Phenom-27 (Medtronic, Irvine, EE. UU.), mientras que las bobinas se introdujeron mediante microcatéteres Echelon-10 (Medtronic, Dublín, Irlanda). Se utilizó una proyección de trabajo adecuada para generar una angiografía rotacional tridimensional. Se utilizaron imágenes sin restar para verificar si el DEP estaba completamente desplegado y adherido a la arteria principal. La aposición de la pared se mejoró mediante angioplastia con balón si las imágenes posteriores al despliegue indicaban una aposición inadecuada. Se utilizaron dispositivos superpuestos cuando un solo DEP no era suficiente para cubrir el cuello del aneurisma y reconstruir el flujo sanguíneo. Neurointervencionistas con más de 15 años de experiencia realizaron todos los procedimientos endovasculares. Se utilizó la misma terapia antiplaquetaria dual durante 6 meses después del procedimiento, seguida de monoterapia con aspirina durante un mínimo de 12 meses.
Grupo fuera de la ISS
Pacientes sin estenosis intrastent (ISS) en el seguimiento por imágenes. La ISS se definió como un proceso de crecimiento que excede los límites de la malla metálica, como lo demuestra un espacio visible entre la luz vascular llena de contraste y los contornos internos del dispositivo de embolización de la tubería.
El procedimiento se realizó mediante el abordaje arterial transfemoral tradicional, bajo anestesia general y anticoagulación completa con heparina. Los PED se introdujeron mediante microcatéteres Marksman o Phenom-27 (Medtronic, Irvine, EE. UU.), mientras que las bobinas se introdujeron mediante microcatéteres Echelon-10 (Medtronic, Dublín, Irlanda). Se utilizó una proyección de trabajo adecuada para generar una angiografía rotacional tridimensional. Se utilizaron imágenes sin restar para verificar si el DEP estaba completamente desplegado y adherido a la arteria principal. La aposición de la pared se mejoró mediante angioplastia con balón si las imágenes posteriores al despliegue indicaban una aposición inadecuada. Se utilizaron dispositivos superpuestos cuando un solo DEP no era suficiente para cubrir el cuello del aneurisma y reconstruir el flujo sanguíneo. Neurointervencionistas con más de 15 años de experiencia realizaron todos los procedimientos endovasculares. Se utilizó la misma terapia antiplaquetaria dual durante 6 meses después del procedimiento, seguida de monoterapia con aspirina durante un mínimo de 12 meses.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estenosis dentro del stent
Periodo de tiempo: 6 meses, 1 año y 3 años después del tratamiento.
La estenosis dentro del stent se definió como un proceso de crecimiento que excede los límites de la malla metálica, como lo demuestra un espacio visible entre la luz vascular llena de contraste y los contornos internos del DEP.
6 meses, 1 año y 3 años después del tratamiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Oclusión completa en el último control angiográfico
Periodo de tiempo: 6 meses, 1 año y 3 años después del tratamiento.

En el seguimiento, el aneurisma del paciente estaba completamente ocluido, con una puntuación OKM de grado D.

Se utilizó la escala de clasificación de O'Kelly-Marotta para evaluar el estado de oclusión del aneurisma después del tratamiento con DEP. El grado D indicó oclusión completa, mientras que los grados A, B y C representaron oclusión incompleta.

6 meses, 1 año y 3 años después del tratamiento.
Complicaciones relacionadas con el procedimiento
Periodo de tiempo: 6 meses, 1 año y 3 años después del tratamiento.
Las complicaciones relacionadas con el procedimiento se dividieron en síntomas hemorrágicos, isquémicos y compresivos. Las complicaciones hemorrágicas se definieron como hemorragia subaracnoidea o hemorragia intraparenquimatosa distal después de la implantación del DEP. Las complicaciones isquémicas incluyeron trombosis dentro del stent, ataque isquémico transitorio o infarto cerebral asociado con el área vascular tratada. Los síntomas de compresión incluyeron síntomas neurológicos o síntomas del tronco encefálico asociados con la compresión del aneurisma.
6 meses, 1 año y 3 años después del tratamiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

4 de diciembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

4 de diciembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir