Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einzelfallforschungsdesign: Lehrerergebnisse

26. November 2025 aktualisiert von: The University of Tennessee, Knoxville

Strategischer und interaktiver Gebärdenunterricht

Eine Schulung für Lehrer umfasst die Durchsicht des Interventionshandbuchs, Live-Modellierung und die Diskussion der Interventionstreue. Der PI und ein Bewerter verwenden die Anweisungen zum strategischen und interaktiven Signieren. Treue-Checkliste zur Bewertung der Treue des Lehrers gegenüber jeder Komponente des strategischen und interaktiven Gebärdenunterrichts. über eine Sitzung hinweg. Häufigkeit und Dosierung zusätzlicher Schulungen (z. B. Coaching) werden dokumentiert, um Verfahren zu verfolgen, die die Treue der Lehrer bei der Umsetzung des strategischen und interaktiven Gebärdenunterrichts wirksam erhöhen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Der PI wird mit Lehrern zusammenarbeiten, um die Genauigkeit der SISI-Implementierung durch ein nicht aktuelles Design mit mehreren Basislinien für alle Lehrerteilnehmer zu erhöhen. Aus einer Gehörlosenschule werden vier Lehrer rekrutiert, die gehörlose Kinder im Alter zwischen 5 und 8 Jahren betreuen. Die SISI-Treue-Checkliste wird verwendet, um den „Business-as-usual“-Unterricht der Lehrer während der Sprachunterrichtszeit zu beobachten und drei stabile Datenpunkte in der Grundlinie festzulegen. Jede Komponente von SISI wird mit einer Punktzahl von 1 (vollständig implementiert), 0,5 (teilweise implementiert) oder 0 (nicht implementiert) bewertet und als Prozentsatz angegeben (z. B. 20 % der SISI-Komponenten implementiert). Der PI bietet eine eintägige Schulung zur SISI-Implementierung an. Lehrer 1 beginnt drei Wochen lang mit der Implementierung von SISI, und dann beginnt Lehrer 2 in Woche 4 mit der Implementierung. Lehrer 3 und 4 beginnen in Woche 7 bzw. 10 mit der Implementierung. Alle Sitzungen werden per Video aufgezeichnet und auf Swivl hochgeladen, einen Cloud-Speicherdienst, auf den der Privatdetektiv und ein weiterer Bewerter täglich zu Zwecken der Wiedergabetreue zugreifen. Während dieser Verfeinerungsphase steht der PI für zusätzliches Coaching oder Co-Teaching zur Verfügung, um die Treue der Lehrer zu erhöhen. In der Zwischenzeit wird der PI die Fortschritte der Kinder bei der Erreichung ihrer Zielfähigkeiten in der Gebärdensprache verfolgen. Wenn festgestellt wird, dass die Fortschritte unzureichend sind, wird das Interventionsdesign verfeinert. Wenn Datenerfassungsprotokolle nicht robust sind, werden ebenfalls Verbesserungen an den Protokollen vorgenommen. Diese Änderungen werden sofort getestet und auf ihre Auswirkungen auf die gewünschten Ergebnisse überwacht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

4

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Knoxville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37996
        • University of Tennessee, Knoxville

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gehörlosenlehrer, die in einer Gehörlosenschule vom Kindergarten bis zur 3. Klasse arbeiten

Ausschlusskriterien:

  • Keine Gehörlosenlehrer, die in einer Schule für Gehörlose vom Kindergarten bis zur 3. Klasse arbeiten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Einzelfall-Forschungsdesign: Lehrer 1

Der PI arbeitete mit Lehrkräften zusammen, um die Implementierungstreue von SISI mithilfe eines nicht-konkurrierenden multiplen Baseline-Designs über die teilnehmenden Lehrkräfte hinweg zu erhöhen. Vier Lehrkräfte, die gehörlose Kinder unterrichteten, wurden von einer Schule für Gehörlose rekrutiert. Das SISI-Fidelity-Tool wurde verwendet, um den regulären Sprachkunstunterricht der Lehrkräfte zu beobachten und drei stabile Baseline-Datenpunkte für jede Lehrkraft zu etablieren. Jede SISI-Komponente wurde mit 1 (vollständig implementiert), 0,5 (teilweise implementiert) oder 0 (nicht implementiert) bewertet und als Prozentsatz der implementierten Komponenten gemeldet.

Nach Abschluss der Baseline-Beobachtungen führte der PI ein zweitägiges Training zur SISI-Implementierung durch. Lehrkraft 1 begann drei Wochen nach dem Training mit der Implementierung von SISI, Lehrkraft 2 begann in Woche 4, und Lehrkraft 3 und 4 begannen in Woche 7 bzw. 10.

Evidenzbasierte Lehrmethoden, die auf kognitiven, soziokulturellen und linguistischen Theorien basieren, werden auf Interventionen angewendet, die die Entwicklung der Gebärdensprache bei gehörlosen Kindern unterstützen.
Experimental: Einzelfallforschungsdesign: Lehrer 2

Der PI arbeitete mit Lehrern zusammen, um die Implementierungstreue von SISI mithilfe eines nicht gleichzeitigen multiplen Basislinien-Designs über die teilnehmenden Lehrer zu erhöhen. Vier Lehrer, die gehörlose Kinder unterrichteten, wurden von einer Schule für Gehörlose rekrutiert. Das SISI-Treue-Tool wurde verwendet, um den gewöhnlichen Sprachunterricht der Lehrer zu beobachten und für jeden Lehrer drei stabile Basislinien-Datenpunkte zu ermitteln. Jede SISI-Komponente wurde mit 1 (vollständig implementiert), 0,5 (teilweise implementiert) oder 0 (nicht implementiert) bewertet und als Prozentsatz der implementierten Komponenten angegeben.

Nach Abschluss der Basislinienbeobachtungen bot der PI ein zweitägiges Training zur SISI-Implementierung an. Lehrer 1 begann drei Wochen nach dem Training mit der SISI-Implementierung, Lehrer 2 in Woche 4, und Lehrer 3 und 4 begannen in Woche 7 bzw. Woche 10.

Evidenzbasierte Lehrmethoden, die auf kognitiven, soziokulturellen und linguistischen Theorien basieren, werden auf Interventionen angewendet, die die Entwicklung der Gebärdensprache bei gehörlosen Kindern unterstützen.
Experimental: Einzelfall-Forschungsdesign: Lehrkraft 3

Der PI arbeitete mit Lehrkräften zusammen, um die Implementierungstreue von SISI mithilfe eines nicht gleichzeitigen multiplen Basislinien-Designs über die teilnehmenden Lehrkräfte hinweg zu erhöhen. Vier Lehrkräfte, die gehörlose Kinder unterrichteten, wurden von einer Schule für Gehörlose rekrutiert. Das SISI-Treue-Tool wurde verwendet, um den gewohnten Sprachunterricht der Lehrkräfte zu beobachten und drei stabile Basislinien-Datenpunkte für jede Lehrkraft zu etablieren. Jede SISI-Komponente wurde mit 1 (vollständig implementiert), 0,5 (teilweise implementiert) oder 0 (nicht implementiert) bewertet und als Prozentsatz der implementierten Komponenten berichtet.

Nach Abschluss der Basislinienbeobachtungen führte der PI ein zweitägiges Training zur SISI-Implementierung durch. Lehrer 1 begann drei Wochen nach dem Training mit der SISI-Implementierung, Lehrer 2 begann in Woche 4, und Lehrer 3 und 4 begannen in den Wochen 7 bzw. 10.

Evidenzbasierte Lehrmethoden, die auf kognitiven, soziokulturellen und linguistischen Theorien basieren, werden auf Interventionen angewendet, die die Entwicklung der Gebärdensprache bei gehörlosen Kindern unterstützen.
Experimental: Einzelfall-Forschungsdesign: Lehrer 4

Der PI arbeitete mit Lehrkräften zusammen, um die Implementierungstreue von SISI mithilfe eines nicht-konkurrenten Mehrfach-Baseline-Designs über die teilnehmenden Lehrkräfte zu erhöhen. Vier Lehrkräfte, die gehörlose Kinder unterrichteten, wurden von einer Schule für Gehörlose rekrutiert. Das SISI-Fidelity-Tool wurde verwendet, um den regulären Sprachunterricht der Lehrkräfte zu beobachten und für jede Lehrkraft drei stabile Basisdatenpunkte zu etablieren. Jede SISI-Komponente wurde mit 1 (vollständig implementiert), 0,5 (teilweise implementiert) oder 0 (nicht implementiert) bewertet und als Prozentsatz der implementierten Komponenten berichtet.

Nach Abschluss der Baseline-Beobachtungen führte der PI ein zweitägiges Training zur SISI-Implementierung durch. Lehrer 1 begann drei Wochen nach dem Training mit der Implementierung von SISI, Lehrer 2 begann in Woche 4, und Lehrer 3 und 4 begannen in Woche 7 bzw. 10.

Evidenzbasierte Lehrmethoden, die auf kognitiven, soziokulturellen und linguistischen Theorien basieren, werden auf Interventionen angewendet, die die Entwicklung der Gebärdensprache bei gehörlosen Kindern unterstützen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SISI Fidelity
Zeitfenster: Die Baseline begann für alle Teilnehmer zu Beginn des Schuljahres. Da die Interventionsstartzeiten im multiplen Baseline-Design gestaffelt waren, variierte die Interventionsdauer bei den Teilnehmern zwischen etwa 12 und 40 Wochen.
Das Strategic and Interactive Signing Instruction (SISI) Fidelity Tool ist ein 45-Punkte-Beobachtungscheckliste, die die Einhaltung des modellgeleiteten unabhängigen Zyklus, die Qualität des Scaffoldings und die Anwendung gezielter ASL-Fertigkeiten bewertet. Jeder Punkt wird von 0 bis 1 bewertet (0 = nicht umgesetzt, 0,5 = teilweise umgesetzt, 1 = vollständig umgesetzt). Die Punkte werden summiert und in einen Prozentsatz (0-100 %) umgewandelt. Höhere Werte zeigen eine stärkere Umsetzungstreue an.
Die Baseline begann für alle Teilnehmer zu Beginn des Schuljahres. Da die Interventionsstartzeiten im multiplen Baseline-Design gestaffelt waren, variierte die Interventionsdauer bei den Teilnehmern zwischen etwa 12 und 40 Wochen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Leala Holcomb, PhD, Center of Deafness

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. August 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 514092
  • 1R21DC021024-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Im Rahmen einer Datenfreigabevereinbarung, die den internen Richtlinien der UTK entspricht, können nicht identifizierbare Daten für einen Zeitraum von mindestens 10 Jahren im Rahmen des University of Tennessee Research and Creative Exchange (TRACE) mit anderen Forschern geteilt werden. Die Rohdaten bestehen aus Videos von Lehrern, die aus Gründen der Vertraulichkeit nicht weitergegeben werden. Die verarbeiteten Daten werden in Form von Prozentsätzen für einzelne Lehrer über ein akademisches Jahr hinweg in einer CSV-Datei dokumentiert Datei (Excel). Die Center for Open Science Foundation (OSF) ist ein kostenloses Open-Source-Projektmanagement-Tool, das Forscher während ihres gesamten Projektlebenszyklus unterstützt. Mit OSF können Benutzer diese Daten auch anhand von Projektnamen, Autorennamen und Studienschlüsselwörtern finden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Dezember 2026 bis Dezember 2036

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher können sich für zusätzliche unterstützende Informationen, die nicht auf OSF verfügbar sind, an den Hauptforscher wenden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren