Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Projeto de pesquisa de caso único: resultados do professor

26 de novembro de 2025 atualizado por: The University of Tennessee, Knoxville

Instrução de assinatura estratégica e interativa

Um treinamento ministrado aos professores incluirá a revisão do manual de intervenção, modelagem ao vivo e discussão sobre a fidelidade da intervenção. O PI e um avaliador usarão a Instrução de Assinatura Estratégica e Interativa. lista de verificação de fidelidade para avaliar a fidelidade do professor a cada componente da Instrução de Assinatura Estratégica e Interativa. em uma sessão. A frequência e as doses de treinamento adicional (por exemplo, coaching) serão documentadas para rastrear procedimentos que aumentem efetivamente a fidelidade do professor à implementação da Instrução de Assinatura Estratégica e Interativa.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O PI trabalhará com os professores para aumentar a fidelidade da implementação do SISI através de um projeto de linha de base múltipla não atual entre os professores participantes. Quatro professores que atendem crianças surdas entre 5 e 8 anos serão recrutados em uma escola para surdos. A lista de verificação de fidelidade do SISI será usada para observar a instrução usual dos professores durante o período de artes da linguagem para estabelecer três pontos de dados estáveis ​​na linha de base. Cada componente do SISI é classificado com uma pontuação de 1 (totalmente implementado), 0,5 (parcialmente implementado) ou 0 (não implementado) e relatado como percentagens (por exemplo, 20% dos componentes do SISI implementados). O PI fornecerá um treinamento de 1 dia sobre a implementação do SISI. O Professor 1 começará a implementar o SISI durante três semanas e depois o Professor 2 começará a implementar na Semana 4. Os Professores 3 e 4 começarão a implementar nas Semanas 7 e 10, respectivamente. Todas as sessões são gravadas em vídeo e enviadas para o Swivl, um serviço de armazenamento em nuvem, que será acessado diariamente pelo PI e outro interavaliador para fins de monitoramento de fidelidade. Durante este período de refinamento, o PI está disponível para fornecer coaching adicional ou co-ensino para aumentar a fidelidade do professor. Entretanto, o PI acompanhará o progresso das crianças no cumprimento das competências pretendidas em linguagem gestual. Se o progresso for considerado inadequado, serão feitos aperfeiçoamentos no desenho da intervenção. Da mesma forma, se os protocolos de recolha de dados não forem robustos, serão feitos refinamentos nos protocolos. Estas mudanças serão testadas imediatamente e monitorizadas quanto ao seu impacto nos resultados desejados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

4

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Tennessee
      • Knoxville, Tennessee, Estados Unidos, 37996
        • University of Tennessee, Knoxville

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Professores de surdos trabalhando em uma escola para surdos do jardim de infância até a 3ª série

Critérios de exclusão:

  • Não são professores de surdos trabalhando em uma escola para surdos do jardim de infância até a 3ª série

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Design de Pesquisa de Caso Único: Professor 1

O investigador principal trabalhou com professores para aumentar a fidelidade de implementação do SISI usando um design de linha de base múltipla não simultânea entre os professores participantes. Quatro professores que trabalhavam com crianças surdas foram recrutados numa escola para surdos. A Ferramenta de Fidelidade do SISI foi usada para observar o ensino habitual de línguas dos professores e para estabelecer três pontos de dados de linha de base estáveis para cada professor. Cada componente do SISI foi pontuado como 1 (totalmente implementado), 0,5 (parcialmente implementado) ou 0 (não implementado) e reportado como a percentagem de componentes implementados.

Após a conclusão das observações de linha de base, o investigador principal forneceu uma formação de dois dias sobre a implementação do SISI. A Professora 1 começou a implementar o SISI durante três semanas após a formação, a Professora 2 começou na Semana 4, e as Professoras 3 e 4 começaram nas Semanas 7 e 10, respetivamente.

Métodos instrucionais baseados em evidências, fundamentados em teorias cognitivas, socioculturais e linguísticas, são aplicados a intervenções que apoiam o desenvolvimento da linguagem de sinais em crianças surdas.
Experimental: Design de Investigação de Caso Único: Professor 2

O investigador principal trabalhou com os professores para aumentar a fidelidade da implementação do SISI utilizando um design de linha de base múltipla não concorrente entre os participantes professores. Quatro professores que serviam crianças surdas foram recrutados de uma escola para surdos. A Ferramenta de Fidelidade SISI foi utilizada para observar a instrução de línguas em situação normal dos professores e estabelecer três pontos de dados de linha de base estáveis para cada professor. Cada componente do SISI foi pontuado como 1 (totalmente implementado), 0,5 (parcialmente implementado) ou 0 (não implementado) e reportado como a percentagem de componentes implementados.

Após a conclusão das observações de linha de base, o investigador principal forneceu uma formação de dois dias sobre a implementação do SISI. A Professora 1 começou a implementar o SISI durante três semanas após a formação, a Professora 2 começou na Semana 4, e os Professores 3 e 4 começaram nas Semanas 7 e 10, respectivamente.

Métodos instrucionais baseados em evidências, fundamentados em teorias cognitivas, socioculturais e linguísticas, são aplicados a intervenções que apoiam o desenvolvimento da linguagem de sinais em crianças surdas.
Experimental: Desenho de Investigação de Caso Único: Professor 3

O investigador principal trabalhou com os professores para aumentar a fidelidade da implementação do SISI, utilizando um design de linha de base múltipla não concorrente entre os participantes professores. Quatro professores que serviam crianças surdas foram recrutados numa escola para surdos. A Ferramenta de Fidelidade SISI foi utilizada para observar o ensino habitual de línguas dos professores e para estabelecer três pontos de dados de linha de base estáveis para cada professor. Cada componente do SISI foi pontuado como 1 (totalmente implementado), 0,5 (parcialmente implementado) ou 0 (não implementado) e relatado como a percentagem de componentes implementados.

Após a conclusão das observações de linha de base, o investigador principal forneceu uma formação de dois dias sobre a implementação do SISI. O Professor 1 começou a implementar o SISI durante três semanas após a formação, o Professor 2 começou na Semana 4, e os Professores 3 e 4 começaram nas Semanas 7 e 10, respetivamente.

Métodos instrucionais baseados em evidências, fundamentados em teorias cognitivas, socioculturais e linguísticas, são aplicados a intervenções que apoiam o desenvolvimento da linguagem de sinais em crianças surdas.
Experimental: Desenho de Pesquisa de Caso Único: Professor 4

O investigador principal trabalhou com os professores para aumentar a fidelidade da implementação do SISI utilizando um desenho de linha de base múltipla não concorrente entre os professores participantes. Quatro professores que trabalhavam com crianças surdas foram recrutados de uma escola para surdos. A Ferramenta de Fidelidade do SISI foi utilizada para observar o ensino habitual de línguas dos professores e para estabelecer três pontos de dados de linha de base estáveis para cada professor. Cada componente do SISI foi pontuado como 1 (totalmente implementado), 0,5 (parcialmente implementado) ou 0 (não implementado) e reportado como a percentagem de componentes implementados.

Após a conclusão das observações de linha de base, o investigador principal forneceu uma formação de dois dias sobre a implementação do SISI. O Professor 1 começou a implementar o SISI durante três semanas após a formação, o Professor 2 começou na Semana 4, e os Professores 3 e 4 começaram nas Semanas 7 e 10, respetivamente.

Métodos instrucionais baseados em evidências, fundamentados em teorias cognitivas, socioculturais e linguísticas, são aplicados a intervenções que apoiam o desenvolvimento da linguagem de sinais em crianças surdas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
SISI Fidelity
Prazo: A linha de base começou no início do ano letivo para todos os participantes. Como os tempos de início da intervenção foram escalonados no design de múltiplas linhas de base, a duração da intervenção variou de aproximadamente 12 a 40 semanas entre os participantes.
O Instrumento de Fidelidade das Instruções Estratégicas e Interativas de Sinalização (SISI) é uma lista de verificação observacional de 45 itens que avalia a adesão ao ciclo guiado-independente do modelo, a qualidade do suporte e o uso de competências específicas de Língua Gestual Americana (ASL). Cada item é classificado de 0 a 1 (0 = não implementado, 0,5 = parcialmente implementado, 1 = totalmente implementado). As pontuações são somadas e convertidas numa percentagem (0-100%). Pontuações mais altas indicam uma maior fidelidade na implementação.
A linha de base começou no início do ano letivo para todos os participantes. Como os tempos de início da intervenção foram escalonados no design de múltiplas linhas de base, a duração da intervenção variou de aproximadamente 12 a 40 semanas entre os participantes.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Leala Holcomb, PhD, Center of Deafness

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de agosto de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de dezembro de 2024

Primeira postagem (Real)

11 de dezembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de novembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 514092
  • 1R21DC021024-01A1 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Sob um acordo de compartilhamento de dados que está em conformidade com a política interna da UTK, dados não identificáveis ​​podem ser compartilhados com outros pesquisadores por um período mínimo de 10 anos no Research and Creative Exchange (TRACE) da Universidade do Tennessee. Os dados brutos consistem em vídeos de professores, que não serão compartilhados para manter o sigilo. Os dados processados ​​estarão na forma de porcentagens para professores individuais ao longo de um ano letivo, documentados em um arquivo .csv arquivo (Excel). Center for Open Science Foundation (OSF) é uma ferramenta de gerenciamento de projetos gratuita e de código aberto que oferece suporte aos pesquisadores durante todo o ciclo de vida do projeto. OSF também permite que as pessoas localizem esses dados por meio de nomes de projetos, nomes de autores e palavras-chave de estudos.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Dezembro de 2026 a dezembro de 2036

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os pesquisadores podem entrar em contato com o investigador principal para obter informações de apoio adicionais não disponíveis na OSF.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever