Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

STAR-PAK-Studie: Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von PAK® (Paclitaxel-beschichteter Ballon) bei der Behandlung atherosklerotischer femoropoplitealer Läsionen (STAR-PAK)

12. Dezember 2024 aktualisiert von: Balton Sp.zo.o.

Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Leistung und Sicherheit des PAK® DCB-Katheters bei der Behandlung von De-novo- und restenotischen atherosklerotischen Läsionen in den oberflächlichen Oberschenkel- und/oder Kniekehlenarterien (SFA/PA) von Patienten mit symptomatischer peripherer Arterie zu bewerten Krankheit (pAVK).

In die Studie werden Patienten aufgenommen, bei denen eine periphere arterielle Verschlusskrankheit mit Stenose der oberflächlichen Oberschenkel- oder Kniekehlenarterie diagnostiziert wurde und die für eine endovaskuläre Revaskularisation qualifiziert sind.

Eine periphere Arterienerkrankung der unteren Extremitäten kann asymptomatisch verlaufen oder von klinischen Symptomen aufgrund einer eingeschränkten Durchblutung der unteren Extremitäten begleitet sein.

Die Behandlung eines Patienten mit diagnostizierter peripherer Arteriosklerose zielt in erster Linie darauf ab, die Symptome einer Extremitätenischämie zu reduzieren und die Blutversorgung der Extremität zu verbessern sowie das Fortschreiten der Krankheit aufzuhalten.

Die Behandlung der Atherosklerose der unteren Extremitäten mit perkutanen Methoden ist eine bekannte minimalinvasive und empfohlene Behandlung der Ischämie der unteren Extremitäten.

Es werden maximal 120 Patienten in die Studie einbezogen. Alle in die Studie einbezogenen Patienten werden mit dem Prüfgerät behandelt.

In der Studie wird der PAK-Ballonkatheter verwendet, der CE-zertifiziert und für die Behandlung von Patienten mit peripheren Gefäßerkrankungen zugelassen ist. Das heißt, es wird auch außerhalb des Studiums standardmäßig verwendet. Der Testablauf mit dem Studiengerät erfolgt gemäß seiner Registrierung und Gebrauchsanweisung.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Malopolska
      • Chrzanów, Malopolska, Polen, 32-500
        • Rekrutierung
        • Department of Vascular Surgery; Malopolska Cardiovascular Center; Polish-American Heart Clinics
        • Kontakt:
    • Zachodniopomorskie
      • Szczecin, Zachodniopomorskie, Polen, 70-111
        • Rekrutierung
        • University Hospital Clinical Hospital No. 2 PUM in Szczecin, Department of General, Dental and Interventional Radiology
        • Kontakt:
          • Aleksander Falkowski, Prof.
          • Telefonnummer: (+48) 603945465
          • E-Mail: bakhis@hot.pl
      • Barcelona, Spanien, 08036
        • Noch keine Rekrutierung
        • Vascular Surgery Teaching Unit CardioVascular Institute Hospital Clinic University of Barcelona
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 Jahre.
  2. Schriftliche Einverständniserklärung des Patienten zur Teilnahme an der Studie.
  3. Symptome einer Ischämie der unteren Extremitäten, definiert durch die Rutherford-Klassifikation von 2 bis 4.
  4. Mindestens eine De-novo- oder restenotische Läsion in SFA und/oder PA, definiert als eine Läsion mit einem proximalen Ursprung > 10 mm vom SFA-Ursprung und einem distalen Ende über dem Kniegelenk (mindestens 3 cm über der Unterseite des Femurs – P1).
  5. Zielläsion > 60 % Stenose im SFA oder PA (basierend auf Angio-CT und/oder bestätigt durch Angiographie).
  6. Zielläsion < 150 mm, die aus nicht mehr als zwei benachbarten Läsionen mit einem Abstand von ≤ 25 mm besteht und durch Aufblasen eines einzelnen untersuchten PAK DCB vollständig abgedeckt werden kann (mit einem proximalen und distalen Rand von mindestens > 5 mm).

    Hinweis: Benachbarte Läsionen oder Tandemläsionen müssen als eine einzelne Läsion behandelt werden.

  7. Referenzgefäßdurchmesser (RVD) zwischen 4,0 und 8,0 mm und innerhalb des Behandlungsbereichs von PAK® DCB zur 1:1-Anwendung an der Zielläsion.
  8. Angiographischer Nachweis eines distalen Abflusses durch mindestens ein offenes Schienbeingefäß ohne Nachweis einer signifikanten angiographischen Stenose von ≥ 50 % vom Ursprung bis zum Knöchel.
  9. Zuflussgefäß (sowohl iliakal als auch femoral) ohne signifikante angiographische Stenose von ≥ 50 % oder erfolgreiche Behandlung (≤ 30 % Reststenose ohne Komplikationen) eines erkrankten Zuflussgefäßes mindestens 30 Tage vor dem Indexverfahren.

Hinweis: Die Behandlung der kontralateralen Beckenarterien ist zulässig.

Ausschlusskriterien:

  1. Lebenserwartung weniger als 2 Jahre.
  2. Verdacht auf oder festgestellte Malignität ohne abgeschlossene Behandlung (gilt nicht als geheilt).
  3. Geplante chirurgische oder interventionelle Eingriffe innerhalb von 30 Tagen nach dem Studieneingriff.
  4. Bekannte eingeschränkte Nierenfunktion mit GFR ≤ 30 ml/min pro 1,73 m2 und/oder erhöhtem Serumkreatinin > 2,5 mg/dl oder bei Dialyse.
  5. Aktiver Entzündungsprozess an der Stelle der geplanten Punktion.
  6. Akute Ischämie der unteren Extremitäten.
  7. Nicht atherosklerotische Läsion (z. B. Vaskulitis, Dysplasie).
  8. Notwendige gleichzeitige Eingriffe in nicht zielgerichtete Läsionen, die ein Wiedereintrittsgerät, Atherektomie, Laser oder Ablationsverfahren, die Verwendung eines medikamentenfreisetzenden Stents oder die Behandlung mit einem anderen medikamentenbeschichteten Ballon umfassen.
  9. Massive Verkalkungen der behandelten Läsion (definiert als angiographischer Nachweis einer dichten Verkalkung auf beiden Seiten der Gefäßwand in zwei orthogonalen Ansichten, die sich über eine durchgehende Länge von >50 mm erstreckt; reflektierend 3 oder 4 auf der PACSS-Skala https://doi. org/10.1002%2Fccd.25387).
  10. Angiographisch bestätigtes Vorhandensein eines Thrombus in der Zielläsion.
  11. Die Zielläsion, die eine primäre Stentimplantation erfordert.
  12. Vorliegen einer Perforation, Dissektion (Typ D oder schlimmer) oder einer anderen Verletzung im Zielgefäß zum Zeitpunkt der Aufnahme.
  13. Vorheriges Bypass-Transplantat oder Stent am Zielgefäß (muss mehr als 20 mm von der Zielläsion entfernt sein) oder Iliakalstent, der den Durchgang des Behandlungsballons innerhalb der Einführschleuse nicht zulässt. Hinweis: Restenose im Stent ist nicht zulässig.
  14. Magen-Darm-Blutungen oder andere schwere Blutungen in den letzten drei Monaten.
  15. Bekannte Blutgerinnungsstörung oder unkontrollierte hyperkoagulierbare Störung.
  16. Myokardinfarkt oder Schlaganfall innerhalb von 30 Tagen vor dem Eingriff.
  17. Bekannte Unverträglichkeit gegenüber erforderlichen Medikamenten (insbesondere Thrombozytenaggregationshemmern und Heparin), Kontrastmitteln (die nicht ausreichend vormedikiert werden können), Nitinol oder Paclitaxel.
  18. Schwangere und Frauen im gebärfähigen Alter wenden keine wirksame Verhütungsmethode an.
  19. Teilnahme an einer anderen Prüfstudie (vor Abschluss der primären Endpunktanalyse) oder vorherige Anmeldung zu dieser Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PAK DCB-Katheter
Peripheres Revaskularisierungsverfahren unter Verwendung eines mit Paclitaxel bedeckten PAK DCB-Katheters.
Mit Paclitaxel beschichtete periphere Angioplastie-Ballonkatheter sind Katheter vom Typ „Over the Wire“ (OTW). Der distale Teil des Katheters besteht aus zwei Kanälen. Der äußere Kanal dient zum Aufblasen des Ballons und der innere Kanal dient als Führungsdraht. Der Katheter verfügt über zwei Markierungen, die eine präzise Bestimmung der Ballonposition im Gefäß ermöglichen. Der Ballon ist mit einer Beschichtung aus POLIGRADE® und dem Wirkstoff Paclitaxel in einer Menge von 2,5 µg/mm² bedeckt, der beim Aufblasen des Ballons freigesetzt wird. Paclitaxel gehört zur Gruppe der Alkaloide aus der Gruppe der Taxane. Es ist zytostatisch und hemmt den Zellzyklus in der G2/M-Phase. Durch die Hemmung der Zellteilung und ihrer Migration ermöglicht Paclitaxel die Begrenzung des Restenose-Phänomens. Paclitaxel hemmt selektiv die Proliferation glatter Myozyten, während die Endothelzellen eine höhere Resistenz gegen seine Wirkung zeigen. Darüber hinaus schränkt Paclitaxel entzündliche Zustände in den Arterienwänden nach einer Ballonangioplastie ein.
Andere Namen:
  • PAK®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit – MAEs nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (MAEs) nach 12 Monaten, definiert als die Kombination aus: Tod im Zusammenhang mit der Zielgliedmaße, schwerer Amputation der Zielgliedmaße und erneutem Eingriff in die Zielgliedmaße.
12 Monate
Wirksamkeit-PAK-DCB-Erfolg nach 12 Monaten, definiert als primäre Durchgängigkeit (PP)
Zeitfenster: 12 Monate

PAK DCB-Erfolg nach 12 Monaten, definiert als primäre Durchgängigkeit (PP) ohne klinisch bedingte Bail-out-Stentimplantation (CDBOS), wie unten definiert.

Probanden ohne CDBOS werden auf PP geprüft, um den wahren DCB-Erfolg zu bestimmen. Klinisch bedingter Bail-Out-Stenting (CDBOS): Stents gelten als klinisch bedingt, wenn das Angiographie-Kernlabor feststellt, dass ein Stent nach DCB-Einsatz während des Indexverfahrens unter den folgenden Bedingungen platziert wurde, die durch längeres Aufblasen des Ballons nicht behoben wurden: •Ungelöste Flussbegrenzung Dissektion (Typ E oder F), ODER •Stenose mit Restlumendurchmesser > 50 % Ein Proband mit einem CDBOS erreicht den Endpunkt „True DCB Success“ nicht, unabhängig von der Durchgängigkeit Ergebnisse.

12 Monate
Primäre Durchgängigkeit: Probanden, die durch eine Kombination aus Duplex-Ultraschalluntersuchung und keinem Hinweis auf eine klinisch bedingte Revaskularisierung der Zielläsion (CD-TLR) vor der Studie eine primäre Durchgängigkeit erreichen, benötigten eine 12-monatige DUS wie unten definiert:
Zeitfenster: 12 Monate
Überprüfung durch Duplex-Ultraschall: Eine patentierte Zielläsion zeigt ein maximales systolisches Geschwindigkeitsverhältnis (PSVR) von weniger als 2,5 durch das Kernlabor Duplex-Ultraschall Zielgefäß durchgeführt, das als klinisch bedingt angesehen wurde, wenn beide der folgenden Bedingungen erfüllt waren: Verschlechterung der klinischen Situation basierend auf einem Knöchel-Arm-Index (ABI) Abnahme ≥ 20 % oder > 0,15 im Vergleich zum maximalen ABI zu Beginn des Eingriffs oder dokumentierter Erhöhung des Rutherford-Werts um mindestens eine Klasse, wenn eine ABI-Änderung nicht erreichbar war. Angiographische Kernlaborbeurteilung des Revaskularisationsangiogramms, die bestätigt, dass die Zielläsion vor dem erneuten Eingriff eine Durchmesserstenose von >50 % aufwies.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Technische Erfolgsquote.
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Technische Erfolgsrate definiert als erfolgreiches Einführen, Aufblasen und Entfernen des Ballons.
Während des Verfahrens
Geräteerfolg definiert.
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Der Geräteerfolg ist definiert als die Fähigkeit, ein optimales Ergebnis der perkutanentransluminalen Angioplastie (PTA) zu erzielen (≤30 % Stenose mit Restdurchmesser in der postoperativen Angiographie ohne flussbegrenzende Dissektion an der Zielläsion).
Während des Verfahrens
Verfahrenserfolg.
Zeitfenster: Bis zu 3 Tage nach dem Indexverfahren
Verfahrenserfolg definiert als Geräteerfolg ohne größere Komplikationen. (Tod, Herzinfarkt, Amputation, Schlaganfall).
Bis zu 3 Tage nach dem Indexverfahren
CDBOS-Rate.
Zeitfenster: Bis zu 3 Tage nach dem Indexverfahren
Rate der klinisch bedingten Rettungsstentierung
Bis zu 3 Tage nach dem Indexverfahren
Primäre Durchgängigkeit nach 12 Monaten.
Zeitfenster: 12 Monate
Primäre Durchgängigkeit nach 12 Monaten, definiert als Restenose der Zielläsion gemäß DUS (PSVR < 2,5) und Freiheit von CD-TLR.
12 Monate
Sekundäre Durchgängigkeit nach 12 Monaten.
Zeitfenster: 12 Monate
Sekundäre Durchgängigkeit nach 12 Monaten, definiert durch einen PSVR von weniger als 2,5 im DUS, unabhängig von der Notwendigkeit eines TLR.
12 Monate
Keine klinisch bedingte TLR nach 30-tägiger Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
Freiheit von klinisch bedingter TLR nach 6-monatiger Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Freiheit von klinisch bedingter TLR nach 12-monatiger Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate
TVR-Freiheit nach 30 Tagen Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
TVR-Freiheit nach 6-monatiger Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
TVR-Freiheit nach 12 Monaten Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate
Gesamtmortalität bei der 30-tägigen Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
Gesamtmortalität nach 6-Monats-Follow-up.
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Gesamtmortalität nach 12 Monaten Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate
Rate schwerer Amputationen bei der 30-tägigen Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
Rate schwerer Amputationen bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten.
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Rate schwerer Amputationen nach 12 Monaten.
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate
Klinische Verbesserung nach 30-tägiger Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 30 Tage
Die klinische Verbesserung bei der 30-tägigen Nachbeobachtung im Vergleich zum Ausgangswert, definiert durch die Rutherford-Klassifikation, verbesserte sich um mindestens eine Kategorie, wenn sich der ABI um mindestens 20 % oder 0,15 verbesserte.
30 Tage
Klinische Verbesserung nach 6-monatiger Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 6 Monate
Die klinische Verbesserung bei der 6-monatigen Nachbeobachtung im Vergleich zum Ausgangswert, definiert durch die Rutherford-Klassifikation, verbesserte sich um mindestens eine Kategorie, wenn sich der ABI um mindestens 20 % oder 0,15 verbesserte.
6 Monate
Klinische Verbesserung nach 12 Monaten Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 12 Monate
Die klinische Verbesserung bei der 12-monatigen Nachbeobachtung im Vergleich zum Ausgangswert, definiert durch die Rutherford-Klassifikation, verbesserte sich um mindestens eine Kategorie, wenn sich der ABI um mindestens 20 % oder 0,15 verbesserte.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

15. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren