Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio STAR-PAK: Evaluación de la seguridad y eficacia de PAK® (balón recubierto de paclitaxel) en el tratamiento de lesiones ateroscleróticas femoropoplíteas (STAR-PAK)

12 de diciembre de 2024 actualizado por: Balton Sp.zo.o.

El objetivo principal del estudio es evaluar el rendimiento y la seguridad del catéter PAK® DCB en el tratamiento de lesiones ateroscleróticas de novo y reestenóticas en las arterias femoral superficial y/o poplítea (SFA/PA) de pacientes con arteria periférica sintomática enfermedad (PAD).

El estudio inscribe a pacientes a los que se les ha diagnosticado enfermedad arterial periférica con estenosis de la arteria femoral superficial o poplítea y están calificados para la revascularización endovascular.

La enfermedad de las arterias periféricas de las extremidades inferiores puede ser asintomática o puede ir acompañada de síntomas clínicos debido a la restricción del flujo sanguíneo a las extremidades inferiores.

El manejo de un paciente diagnosticado de arteriosclerosis periférica está dirigido principalmente a reducir los síntomas de isquemia de la extremidad y mejorar el suministro de sangre a la extremidad, así como buscar detener la progresión de la enfermedad.

El tratamiento de la aterosclerosis de las extremidades inferiores con métodos percutáneos es un tratamiento mínimamente invasivo bien conocido y recomendado para la isquemia de las extremidades inferiores.

Se incluirán en el estudio un máximo de 120 pacientes. Todos los pacientes incluidos en el estudio recibirán tratamiento con el dispositivo en investigación.

El estudio utilizará el catéter con balón PAK, que cuenta con certificación CE y aprobado para el tratamiento de pacientes con enfermedad vascular periférica. Es decir, también se utiliza como estándar fuera del estudio. El procedimiento de prueba con el dispositivo de estudio está de acuerdo con su registro e instrucciones de uso.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08036
        • Aún no reclutando
        • Vascular Surgery Teaching Unit CardioVascular Institute Hospital Clinic University of Barcelona
        • Contacto:
          • Vincent Riambau, MD, PhD
          • Número de teléfono: (+34) 607958090
          • Correo electrónico: vriambau@clinic.cat
    • Malopolska
      • Chrzanów, Malopolska, Polonia, 32-500
        • Reclutamiento
        • Department of Vascular Surgery; Malopolska Cardiovascular Center; Polish-American Heart Clinics
        • Contacto:
    • Zachodniopomorskie
      • Szczecin, Zachodniopomorskie, Polonia, 70-111
        • Reclutamiento
        • University Hospital Clinical Hospital No. 2 PUM in Szczecin, Department of General, Dental and Interventional Radiology
        • Contacto:
          • Aleksander Falkowski, Prof.
          • Número de teléfono: (+48) 603945465
          • Correo electrónico: bakhis@hot.pl

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 18 años.
  2. Consentimiento informado por escrito del paciente para participar en el estudio.
  3. Síntomas de isquemia de miembros inferiores definidos por la clasificación de Rutherford del 2 al 4.
  4. Al menos una lesión de novo o reestenótica, en AFS y/o AP definida como una lesión con un origen proximal >10 mm desde el origen de AFS y un extremo distal por encima de la articulación de la rodilla (al menos 3 cm por encima de la parte inferior del fémur-P1).
  5. Lesión diana >60% de estenosis en la AFS o AP (basada en angio-TC y/o confirmada en angiografía).
  6. Lesión diana <150 mm que consta de no más de dos lesiones adyacentes con una separación de ≤ 25 mm y que puede cubrirse completamente inflando un único PAK DCB investigado (con un margen proximal y distal mínimo de >5 mm).

    Nota: Las lesiones adyacentes o en tándem deben tratarse como una sola lesión.

  7. Diámetro del vaso de referencia (RVD) entre 4,0 y 8,0 mm y dentro del rango de tratamiento de PAK® DCB para usarse 1:1 en la lesión objetivo.
  8. Evidencia angiográfica de escorrentía distal demostrada por al menos un vaso tibial permeable sin evidencia de estenosis angiográfica significativa ≥50% desde el origen hasta el tobillo.
  9. Vaso de flujo de entrada (tanto ilíaco como femoral) sin estenosis angiográfica significativa ≥50% o tratamiento exitoso (estenosis residual ≤30% sin complicaciones) de un vaso de flujo de entrada enfermo al menos 30 días antes del procedimiento índice.

Nota: se permite el tratamiento de las arterias ilíacas contralaterales.

Criterios de exclusión:

  1. Esperanza de vida inferior a 2 años.
  2. Neoplasia maligna sospechada o detectada sin tratamiento completo (no se considera curada).
  3. Procedimientos quirúrgicos o intervencionistas planificados dentro de los 30 días posteriores al procedimiento del estudio.
  4. Función renal alterada conocida con TFG ≤30 ml/min por 1,73 m2 y/o creatinina sérica elevada > 2,5 mg/dl o en diálisis.
  5. Proceso inflamatorio activo en el lugar de la punción planificada.
  6. Isquemia aguda de miembros inferiores.
  7. Lesión no aterosclerótica (p. ej. vasculitis, displasia).
  8. Intervenciones concurrentes necesarias en lesiones no objetivo que impliquen un dispositivo de reentrada, aterectomía, láser o procedimientos de ablación, el uso de un stent liberador de fármaco o tratamiento con cualquier otro balón recubierto de fármaco.
  9. Calcificaciones masivas de la lesión tratada (definidas como evidencia angiográfica de calcificación densa presente en ambos lados de la pared del vaso en dos vistas ortogonales y que se extiende >50 mm continuos de longitud; reflectante 3 o 4 en la escala PACSS https://doi. org/10.1002%2Fccd.25387).
  10. Presencia confirmada angiográficamente de un trombo en la lesión diana.
  11. La lesión diana que requiere colocación de stent primario.
  12. Presencia de perforación, disección (Tipo D o peor) u otra lesión en el vaso objetivo en el momento de la inscripción.
  13. Injerto de derivación previo o stent en el vaso objetivo (debe estar a más de 20 mm de la lesión objetivo), o stent ilíaco que no puede permitir el paso del balón de tratamiento dentro de la vaina introductora. Nota: No se permite la reestenosis dentro del stent.
  14. Sangrado gastrointestinal o cualquier otro sangrado importante en los últimos tres meses.
  15. Trastorno hemorrágico conocido o trastorno de hipercoagulabilidad no controlado.
  16. Infarto de miocardio o cualquier accidente cerebrovascular dentro de los 30 días anteriores al procedimiento.
  17. Intolerancia conocida a los medicamentos necesarios (especialmente antiplaquetarios y heparina), medios de contraste (que no pueden premedicarse adecuadamente), nitinol o paclitaxel.
  18. Mujeres embarazadas y en edad fértil que no utilizan métodos anticonceptivos eficaces.
  19. Participación en otro estudio de investigación (antes de completar el análisis del criterio de valoración principal) o inscripción previa en este estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Catéter PAK DCB
Procedimiento de revascularización periférica mediante catéter PAK DCB recubierto con paclitaxel.
Los catéteres con balón para angioplastia periférica recubiertos con paclitaxel son catéteres del tipo "sobre el alambre" (OTW). La parte distal del catéter consta de dos canales. El canal externo se utiliza para inflar el globo y el canal interno es el cable guía. El catéter tiene dos marcadores que permiten una determinación precisa de la posición del balón en el vaso. El balón se cubre con una capa de POLIGRADE® y el fármaco paclitaxel en una cantidad de 2,5 µg/mm2, que se eluye durante el inflado del balón. Paclitaxel pertenece al grupo de los alcaloides del grupo de los taxanos. Es citostático e inhibe el ciclo celular en la fase G2/M. Al inhibir la división de las células y su migración, el paclitaxel permite limitar el fenómeno de reestenosis. Paclitaxel inhibe selectivamente la proliferación de miocitos lisos, mientras que las células del endotelio muestran una mayor resistencia a su acción. Además, el paclitaxel restringe las condiciones inflamatorias en las paredes de las arterias después de la angioplastia con balón.
Otros nombres:
  • PAK®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad - MAE a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Eventos adversos mayores (AMA) a los 12 meses definidos como la combinación de: muerte relacionada con la extremidad objetivo, amputación mayor de la extremidad objetivo y reintervención de la extremidad objetivo.
12 meses
Eficacia-PAK DCB Éxito a los 12 meses, definido como permeabilidad primaria (PP)
Periodo de tiempo: 12 meses

PAK DCB Éxito a los 12 meses, definido como permeabilidad primaria (PP) en ausencia de colocación de stent de rescate clínicamente impulsado (CDBOS), como se define a continuación.

Los sujetos sin CDBOS serán evaluados para PP con el fin de determinar el verdadero éxito de DCB. Stent de rescate impulsado clínicamente (CDBOS): Los stents se consideran impulsados ​​clínicamente cuando el laboratorio central angiográfico determina que se colocó un stent después del uso de DCB durante el procedimiento índice bajo las siguientes condiciones que no se resolvieron mediante el inflado prolongado del balón: • Limitación de flujo no resuelta disección (Tipo E o F), O • Estenosis del diámetro de la luz residual > 50% Un sujeto con CDBOS no alcanza el criterio de valoración de éxito de True DCB independientemente de los resultados de permeabilidad.

12 meses
Permeabilidad primaria: los sujetos que lograrán la permeabilidad primaria mediante una combinación de revisión por ultrasonido dúplex y sin evidencia de revascularización de la lesión diana (CD-TLR) clínicamente impulsada antes del estudio requirieron DUS de 12 meses como se define a continuación:
Periodo de tiempo: 12 meses
Revisión de ultrasonido dúplex: una lesión diana patente muestra una relación de velocidad sistólica máxima (PSVR) inferior a 2,5 según el laboratorio central DUS de ultrasonido dúplex o CD-TLR de revascularización de la lesión diana clínicamente impulsada: cualquier intervención percutánea repetida de la lesión diana o cirugía de derivación de la vaso objetivo realizado que se consideró impulsado clínicamente cuando se cumplieron las dos condiciones siguientes: Empeoramiento clínico basado en un índice tobillo-brazo (ITB) disminución≥20%o>0,15 en comparación con el ITB máximo temprano posterior al procedimiento o un aumento documentado en Rutherford en al menos una clase si el cambio del ITB era inalcanzable. Adjudicación angiográfica del laboratorio central de la angiografía de revascularización que confirma que la lesión objetivo antes de la reintervención demostró una estenosis del diámetro> 50%.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito técnico.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Tasa de éxito técnico definida como inserción, inflado y extracción exitosos del globo.
Durante el procedimiento
Éxito del dispositivo definido.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
El éxito del dispositivo se define como la capacidad de lograr un resultado óptimo de la angioplastia transluminal percutánea (ATP) (estenosis del diámetro residual ≤ 30 % en la angiografía posprocedimiento sin disección que limite el flujo en la lesión objetivo).
Durante el procedimiento
Éxito procesal.
Periodo de tiempo: Hasta 3 días después del procedimiento índice
El éxito del procedimiento se define como el éxito del dispositivo sin complicaciones importantes. (muerte, infarto de miocardio, amputación, accidente cerebrovascular).
Hasta 3 días después del procedimiento índice
Tasa de CDBOS.
Periodo de tiempo: Hasta 3 días después del procedimiento índice
Tasa de colocación de stents de rescate impulsados ​​clínicamente
Hasta 3 días después del procedimiento índice
Permeabilidad primaria a los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
Permeabilidad primaria a los 12 meses, definida como reestenosis de la lesión diana determinada por DUS (PSVR <2,5) y ausencia de CD-TLR.
12 meses
Permeabilidad secundaria a los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
Permeabilidad secundaria a los 12 meses definida por una PSVR inferior a 2,5 en DUS independientemente de la necesidad de TLR.
12 meses
Ausencia de TLR impulsado clínicamente a los 30 días de seguimiento.
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Ausencia de TLR impulsado clínicamente a los 6 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Ausencia de TLR impulsado clínicamente a los 12 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Ausencia de TVR a los 30 días de seguimiento.
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Ausencia de TVR a los 6 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Ausencia de TVR a los 12 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Mortalidad por todas las causas a los 30 días de seguimiento.
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Mortalidad por todas las causas a los 6 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Mortalidad por todas las causas a los 12 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Tasa de amputación mayor a los 30 días de seguimiento.
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Tasa de amputación mayor a los 6 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Tasa de amputación mayor a los 12 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Mejoría clínica a los 30 días de seguimiento.
Periodo de tiempo: 30 dias
La mejora clínica a los 30 días de seguimiento en comparación con el valor inicial, definida por la clasificación de Rutherford, mejoró en al menos una categoría si el ITB mejoraba en al menos un 20 % o 0,15.
30 dias
Mejoría clínica a los 6 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses
La mejora clínica a los 6 meses de seguimiento en comparación con el valor inicial, definida por la clasificación de Rutherford, mejoró en al menos una categoría si el ITB mejoraba en al menos un 20 % o 0,15.
6 meses
Mejoría clínica a los 12 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 12 meses
La mejora clínica a los 12 meses de seguimiento en comparación con el valor inicial, definida por la clasificación de Rutherford, mejoró en al menos una categoría si el ITB mejoraba en al menos un 20 % o 0,15.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

15 de septiembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

15 de septiembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir