- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06746922
Die Wirkung der intermittierenden Theta-Burst-Stimulation auf Schmerzintensität, Schmerzkatastrophe, Lebensqualität und Stimmung bei Fibromyalgie
Die Wirkung der intermittierenden Theta-Burst-Stimulation auf den primären motorischen Kortex auf Schmerzintensität, Schmerzkatastrophe, Lebensqualität und Stimmung bei Fibromyalgie-Patienten
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Fibromyalgie-Syndrom (FMS) ist eine chronische Erkrankung, die durch allgemeine Körperschmerzen, Müdigkeit, Schlafstörungen, beeinträchtigte kognitive Funktionen und Angstzustände unbekannter Ursache gekennzeichnet ist. Mögliche Ursachen sind genetische, neurologische, psychologische, schlafbezogene und immunologische Faktoren. In der Literatur werden von mehr als 25 % der Patienten mit FMS folgende Beschwerden oder Symptome berichtet: ausgedehnte Körperschmerzen, Müdigkeit, Morgensteifheit, Kopfschmerzen, Parästhesien, Schlafstörungen, subjektive Schwellung, Mundtrockenheit, Reizdarm, Dysmenorrhoe, Gelenkhypermobilität, Kiefergelenk Dysfunktion, Dermographismus, Raynaud-Phänomen und retikuläre Hautverfärbung. Obwohl einige Faktoren bekannt sind, die Menschen für FMS prädisponieren (z. B. Gene, unerwünschte Lebensereignisse und körperliche Traumata) ist die Ätiologie von FMS noch unbekannt.
Eine der am besten gestützten Hypothesen zur Pathophysiologie ist das Vorhandensein einer zentralen Schmerzsensibilisierung und Mängel bei endogenen Schmerzhemmmechanismen. Die Prävalenz wird mit 0,2 % bis 6,6 % angegeben. Bei Frauen steigt diese Rate auf 2,4 % bis 6,8 %. Diese Rate steigt in der Altersgruppe der 40- bis 60-Jährigen, und in der Türkei wird berichtet, dass die Prävalenz von Fibromyalgie bei Frauen 3,6 % beträgt, wobei die höchste Rate (10,1 %) bei Frauen im Alter von 50 bis 59 Jahren beobachtet wird. Studien zeigen, dass Fibromyalgie häufiger beim weiblichen Geschlecht, bei Menschen mit niedrigem Bildungsniveau und niedrigem sozioökonomischen Status sowie in der Altersgruppe der 40- bis 60-Jährigen auftritt.
Das klinische Bild der Patienten zeigt, dass die Schmerzen zunächst meist lokal auftreten, dann aber viele Muskelgruppen betreffen. Hyperalgesie und Allodynie sind wichtige Merkmale der Fibromyalgie, obwohl sie oft als brennender, nagender Schmerz, Steifheit oder Schmerzgefühl beschrieben werden kann. Patienten klagen häufig über geschwollene Gelenke und Parästhesien, obwohl bei der körperlichen Untersuchung keine objektiven klinischen Befunde vorliegen. Schmerzen werden oft durch kaltes und feuchtes Wetter, unzureichenden Schlaf sowie körperlichen und geistigen Stress verstärkt.
Es gibt keinen Goldstandard für die Diagnose von Fibromyalgie. Für die Diagnose von FMS gibt es keine Labormarker oder Tests und die Diagnose wird ausschließlich klinisch gestellt. Obwohl die Kriterien von 1990 und 2010 bis vor kurzem auch bei der Diagnose von FMS verwendet wurden, wird die neueste Version der 2016 überarbeiteten Kriterien des American College of Rheumatology (ACR) verwendet. Gemäß den ACR-Diagnosekriterien von 2016 ist das Vorhandensein von generalisierten Schmerzen definiert als Schmerzen in mindestens vier der fünf Regionen (vier Quadranten und axial) (Kiefer-, Brust-, Bauch-, Kopf- und Gesichtsschmerzen sollten jedoch nicht in den Quadranten einbezogen werden). oder regionale Definition von generalisiertem Schmerz) sollten die Symptome mindestens 3 Monate lang auf einem ähnlichen Niveau vorhanden sein und die Werte sollten WPI ≥ 7 und SS ≥ 5 oder WPI 4-6 und SS ≥ 9 sein.
Das Hauptziel der Behandlung sollte darin bestehen, die Symptome des Patienten zu lindern und seine Lebensqualität zu verbessern. Aktuelle evidenzbasierte Leitlinien betonen den Wert multimodaler Therapien, die sowohl nicht-pharmakologische als auch ausgewählte pharmakologische Behandlungen umfassen, die auf individuelle Symptome wie Schmerzen, Müdigkeit, Schlafstörungen und Stimmungsprobleme zugeschnitten sind. Laut EULAR bei der Behandlung von Fibromyalgie nicht-pharmakologisch Die Behandlung sollte die Erstbehandlung sein, und wenn es an Wirksamkeit mangelt, sollte eine individuelle Behandlung angewendet werden, die eine pharmakologische Behandlung entsprechend den Bedürfnissen des Patienten umfassen kann, und diese Empfehlungen sind mittlerweile fest verankert evidenzbasiert. Durch verschiedene Interventionen wie nicht-pharmakologische Behandlungsmethoden; Kognitive Verhaltenstherapie (CBT), Physiotherapie, Achtsamkeit, Akupunktur, Physiotherapie und Bewegung, Achtsamkeit und Meditation, Akupunktur und Akupressur können Einzelpersonen wirksame Strategien zur Schmerzbewältigung entwickeln, ihre funktionellen Fähigkeiten verbessern und ihre Lebensqualität steigern. Bewegung reduziert nachweislich Stress, Depressionen und Angstzustände und wird erfolgreich bei der Behandlung chronischer Schmerzstörungen wie chronischen Beckenschmerzen, Migräne und Fibromyalgie eingesetzt. Es gibt verschiedene Mechanismen, die die positive Wirkung von körperlicher Betätigung auf Fibromyalgie erklären können, darunter die Verursachung eines Anstiegs endogener Opioide, die Stimulierung von Gehirnstrukturen, die an verminderten analgetischen Signalwegen beteiligt sind, und/oder die Aufrechterhaltung des Gleichgewichts zwischen erregenden (Glutamat) und hemmenden (GABA) Neurotransmittern im Gehirn Gehirn. Es hat sich gezeigt, dass die größte Verbesserung bei Fibromyalgie-Patienten nach längerem (12 Wochen) mittelintensivem Aerobic-Training zu beobachten ist. Eine andere Form der nicht-pharmakologischen Behandlung ist die kognitive Verhaltenstherapie, bei der Patienten über ihre Schmerzen aufgeklärt werden, wie sie mit ihren Schmerzen umgehen können, beispielsweise durch Entspannungstraining, und wie diese kognitiven Bewältigungstechniken in realen Situationen angewendet werden können. Unter den jüngsten Studien zur Fibromyalgie-Behandlung hat EEG-gesteuertes Neurofeedback, das auf bestimmte Hirnregionen wie den anterioren cingulären Kortex und den ergänzenden motorischen Bereich abzielt, erste Erfolge bei der Linderung chronischer Schmerzen bei Fibromyalgie-Patienten gezeigt.
Eine aktuelle Studie hat gezeigt, dass die Stimulation des linken DLPFC mit repetitiver transkranieller Magnetstimulation (rTMS) eine Rolle bei der Schmerzbehandlung und der körperlichen Rollenfunktion spielt und dass sie die Aktivität eines Netzwerks von Strukturen beeinflusst, die an der Integration und Modulation von Schmerzsignalen beteiligt sind , einschließlich des Thalamus als Mechanismus. Nicht-invasive Hirnstimulation wird zunehmend zur Behandlung verschiedener neurologischer und psychiatrischer Erkrankungen empfohlen, darunter Schmerzen, Depressionen, Angstzustände und Zwangsstörungen.
Unter den pharmakologischen Behandlungen steht Duloxetin, ein ausgewogener dualer Serotonin- und Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmer, an erster Stelle. Medikamente, die die Wiederaufnahme von Serotonin und Noradrenalin hemmen, verstärken die Monoamin-Neurotransmission entlang unterdrückender absteigender Bahnen im Rückenmark und reduzieren dadurch die nozizeptive afferente Übertragung in aufsteigenden Schmerzbahnen der Wirbelsäule. Die Wirkung von Arzneimitteln wie Duloxetin ist unabhängig von ihrer Wirkung bei Depressionen, wobei der Wirkungseintritt innerhalb weniger Tage, früher und bei niedrigeren Dosen als bei Depressionen eintritt. Häufige Nebenwirkungen sind Übelkeit, Kopfschmerzen, Mundtrockenheit, Schlaflosigkeit, Verstopfung, Schwindel, Müdigkeit, Schläfrigkeit, übermäßiges Schwitzen und Durchfall. Ein weiteres therapeutisches Mittel ist Amitriptylin, aber sein Nebenwirkungsprofil ist höher als das anderer Mittel, so dass seine Anwendung seltener vorkommt, obwohl randomisierte, placebokontrollierte klinische Studien die Wirksamkeit von Amitriptylin bei der Behandlung von Schmerzzuständen, einschließlich Fibromyalgie, gezeigt haben Neuropathien wie postherpetische, diabetische oder Chemotherapie-assoziierte Neuropathien und chronische Armschmerzen. Ein weiteres therapeutisches Mittel ist Pregabalin, das von der FDA zur Linderung neuropathischer Schmerzen im Zusammenhang mit Fibromyalgie sowie diabetischer peripherer Neuropathie, Rückenmarksverletzungen und postherpetischer Neuralgie zugelassen ist. Die empfohlene therapeutische Dosierung für FMS beträgt 300 mg bis 450 mg täglich, mit einer Anfangsdosis von 150 mg/Tag, aufgeteilt in zwei Tagesdosen. Die Dosierung kann innerhalb einer Woche nach Beginn der Behandlung auf 300 mg pro Tag erhöht werden. Bei Patienten, deren Schmerzen mit 300 mg/Tag nicht optimal gelindert werden, kann die Dosierung auf 450 mg/Tag, aufgeteilt auf zwei Tagesdosen, erhöht werden. In einer randomisierten, doppelblinden, flexiblen Dosierungsstudie mit Gabapentin wurde gezeigt, dass es im Vergleich zu Placebo (1200–2400 mg täglich) Fibromyalgie-bedingte Schmerzen signifikant reduzierte, gemessen anhand des mittleren BPI-Schmerzintensitätsscores, dem primären Wirksamkeitsmaß. .
Insbesondere wenn rTMS-Studien berücksichtigt werden, wurde in früheren Studien über unterschiedliche rTMS-Behandlungsprotokolle bei Fibromyalgie-Patienten berichtet. Es gibt scheinkontrollierte Studien, in denen der primäre motorische Kortex und der dorsolaterale präfrontale Kortex stimuliert wurden. Tekin et al. berichteten, dass eine 10-Hz-rTMS-Behandlung, die auf den primären motorischen Kortex angewendet wurde, die globalen Schmerzwerte wirksam senkte und die Lebensqualität steigerte. Short et al. untersuchten in einer randomisierten kontrollierten Studie die Wirkung der 10-Hz-rTMS-Anwendung auf den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) auf Schmerzen, Lebensqualität, Depression und Angstzustände. Ihre Studie stützte die Hypothese, dass hochfrequentes rTMS, das auf den linken DLPFC angewendet wird, als Ergänzung zur Pharmakotherapie die Schmerzen bei Fibromyalgie lindern kann. Eine aktuelle Netzwerk-Metaanalyse ergab, dass die Behandlung mit 20-Hz-rTMS die optimale Stimulationsfrequenz zur Linderung chronischer Schmerzen darstellt. Während niedrigere Frequenzen auch eine signifikante Schmerzreduktion zeigten, wurde berichtet, dass die Wirkung mit der Zeit nachlässt. In einer anderen Netzwerk-Metaanalyse, die die Wirksamkeit verschiedener Arten der Neuromodulation bei Fibromyalgie untersuchte, wurde berichtet, dass Hochfrequenz-rTMS auf den primären motorischen Kortex eine signifikante Wirksamkeit auf Schmerzen und Funktionalität zeigte. In der Aktualisierung einer Metaanalyse aus dem Jahr 2024 zur Bewertung der Wirkung von rTMS bei Anwendung auf die DLPFC auf Schmerzen wurde berichtet, dass DLPFC-rTMS keine Wirkung auf neuropathische Schmerzen hatte, obwohl es durch die Einbeziehung potenzielle Vorteile für die negativen Emotionen chronischer Schmerzen hatte neuerer Studien mit großen Stichproben. Als unsere Studie geplant wurde, gab es keine Untersuchungen zu den Auswirkungen einer intermittierenden Theta-Burst-Stimulation auf den primären motorischen Kortex auf den Krankheitsverlauf bei FMS-Patienten. Obwohl die intermittierende Theta-Burst-Stimulation eine bekannte Anwendungstechnik mit hochfrequentem Aktivierungspotenzial ist, ist noch nicht klar, welche Auswirkungen sie auf FMS-Patienten haben wird.
In unserer Studie wollten wir die Wirksamkeit der intermittierenden Theta-Burst-Stimulation des primären motorischen Kortex auf die Schmerzintensität, die Schmerzkatastrophe, die Lebensqualität und die Stimmung bei FMS-Patienten bestimmen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ayhan ASKIN, Professor
- Telefonnummer: 902322444444
- E-Mail: ayhan.askin@ikc.edu.tr
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Ezgi Ayan, MD
- Telefonnummer: 902322444444
- E-Mail: ezgiugurlu45@icloud.com
Studienorte
-
-
Karabaglar
-
Izmir, Karabaglar, Truthahn, 35290
- Rekrutierung
- Izmir Katip Celebi University Ataturk Training and Research Hospital
-
Kontakt:
- Ayhan Aşkın, Professor
- Telefonnummer: 902322444444
- E-Mail: ayhan.askin@ikc.edu.tr
-
Kontakt:
- Ezgi Ayan, MD
- Telefonnummer: 902322444444
- E-Mail: ezgiugurlu45@icloud.com
-
Hauptermittler:
- Ayhan Aşkın, Professor
-
Unterermittler:
- Ezgi Ayan, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Im Alter zwischen 18 und 65 Jahren
- Diagnose eines Fibromyalgie-Syndroms (gemäß den Kriterien von 2016)
- Durchschnittliche Schmerzintensität von NRS ≥ 4/10
- Die Fibromyalgie-Behandlung war in den letzten drei Monaten stabil und während der Studie war keine Änderung der Behandlung geplant
Ausschlusskriterien:
- Vorliegen eines klinischen Zustands, der eine Kontraindikation für TMS darstellen würde (metallisches Implantat, Herzstimulation, Schwangerschaft, Epilepsie, Kopftrauma, Vorgeschichte einer Schädeloperation ...)
- Vorliegen einer Malignität
- Systemische rheumatologische Erkrankungen
- Schwerwiegende orthopädische Probleme, die die Aktivitäten des täglichen Lebens einschränken (Gangstörungen oder Frakturfolgen, die die Beweglichkeit der Gelenke einschränken, Prothesen, Nerven-Sehnen-Verletzungen)
- Schwerwiegende neurologische Erkrankungen (erhöhter Hirndruck, Vorhandensein raumfordernder Läsionen im Gehirn, Epilepsie in der Vorgeschichte, Vorliegen eines zerebralen Aneurysmas, Parkinson-Krankheit, Chorea Huntington, Multiple Sklerose, Vorgeschichte früherer Kopfverletzungen, die zu Bewusstlosigkeit führten)
- Alkohol- oder Drogenabhängigkeit
- Schwere Depression/Persönlichkeitsstörung oder Psychose in der Vorgeschichte
- Habe bereits eine TMS-Behandlung erhalten
- Einnahme von Benzodiazepin, Gabapentin/Pregabalin oder krampflösenden Medikamenten, die die Behandlung mit intermittierender Theta-Burst-Stimulation beeinträchtigen können, oder die Sie innerhalb der letzten 4 Wochen eingenommen haben
- Sie sind schwanger oder planen eine Schwangerschaft oder Stillzeit
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aktive Stimulationsgruppe
Die Patienten erhalten eine intermittierende Theta-Burst-Stimulation (iTBS) des primären motorischen Kortex, eine Sitzung pro Tag für insgesamt 10 Sitzungen.
|
Das rTMS-Gerät Neuro-MS/D (Neurosoft) wird zur Stimulation mit einer abgewinkelten Achterspule verwendet. Zur Bestimmung der Applikationsstelle wird ein Neuronavigationssystem eingesetzt. Vor jeder Sitzung wird die aktive motorische Schwelle (aMT) bestimmt, indem ein motorisch evoziertes Potenzial mit einer Amplitude von >200 μV in der EMG-Aufzeichnung des ersten dorsalen interossären Muskels (FDI) ermittelt wird, der leicht kontrahiert ist (10–20 % des Maximums). Kontraktion) bei mindestens fünf von zehn Reizen, die an den primären motorischen Kortex abgegeben werden. Der Griff wird in einem 45°-Winkel zur Sagittalebene gehalten und nach hinten und seitlich gerichtet, um einen Stromfluss von posterior nach anterior im Gehirn zu erzeugen. Die Stimulationsparameter sind wie folgt: Parameter: Stimulationstyp: Burst Reizamplitude (% MT): 80 Burst-Frequenz in Folge (Hz): 5 Pulsfrequenz innerhalb Burst (Hz): 50 Anzahl der Bursts in der Sequenz: 10 Anzahl der Serien: 20 Intervall zwischen den Sequenzen: 8 Sek. Insgesamt Zeit: 3 Min. 47 Sek. Gesamtzahl der Impulse: 600 |
|
Schein-Komparator: Scheinstimulationsgruppe
Die Patienten erhalten eine Scheinbehandlung für eine Sitzung pro Tag, also insgesamt 10 Sitzungen.
|
Bei der Scheinanwendung wird die Sonde des transkraniellen Magnetstimulationsgeräts in die vertikale Position gebracht und senkrecht zum Scheitelpunkt gehalten und in einer unwirksamen Dosis angewendet, sodass der Patient das gleiche Geräusch hört.
Damit das Gerät die gleichen Ton- und Warntöne wie die aktive Anwendung erzeugt, wird es mit der niedrigsten Betriebsleistung von 1 Leistung betrieben.
Bei dem Gerät, das mit dieser Leistung betrieben wird, besteht aufgrund der aufrechten Position der Sonde keine Möglichkeit einer Warnung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der numerischen Bewertungsskala gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: (1) zu Beginn der Behandlung (T0), (2) in der 1. Woche (T1), (3) in der 2. Woche (T2), (4) vier Wochen nach Ende der Behandlung (T3).
|
Die numerische Bewertungsskala für Schmerzen ist ein eindimensionales Maß für die Schmerzintensität bei Erwachsenen, einschließlich solchen mit chronischen Schmerzen. Das übliche Format ist ein horizontaler Balken oder eine horizontale Linie.
Ähnlich wie die visuelle Analogskala ist die numerische Bewertungsskala für Schmerzen durch Begriffe verankert, die extreme Schmerzstärken beschreiben.
Die 11-stufige numerische Skala reicht von 0, was ein Schmerzextrem darstellt (z. B.
„kein Schmerz“) bis 11, die das andere Schmerzextrem darstellt (z. B.
„Schmerz so schlimm, wie Sie sich vorstellen können“ oder „schlimmster Schmerz, den Sie sich vorstellen können“).
|
(1) zu Beginn der Behandlung (T0), (2) in der 1. Woche (T1), (3) in der 2. Woche (T2), (4) vier Wochen nach Ende der Behandlung (T3).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im überarbeiteten Fibromyalgie-Auswirkungsfragebogen
Zeitfenster: (1) zu Beginn der Behandlung (T0), (2) in der 2. Woche (T2), (3) vier Wochen nach Ende der Behandlung (T3).
|
Der Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQR) umfasst 21 Einzelfragen.
Alle Fragen basieren auf einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala von 0 bis 10, wobei 10 „am schlechtesten“ ist.
Wie im FIQ werden alle Fragen in den Kontext der letzten 7 Tage gestellt.
Gemäß der im FIQ verwendeten Konvention ist der FIQR in drei miteinander verbundene Gruppen von Domänen unterteilt: (a) „Funktion“ (enthält 9 Fragen gegenüber 11 im FIQ), (b) „Gesamtwirkung“ (enthält 2 Fragen, wie in der FIQ), aber die Fragen beziehen sich jetzt auf die Gesamtauswirkung von FM auf die Funktionsfähigkeit und die Gesamtauswirkungsschwere der Symptome, und (c) „Symptome“ (enthält 10 Fragen gegenüber 7 im FIQ)
|
(1) zu Beginn der Behandlung (T0), (2) in der 2. Woche (T2), (3) vier Wochen nach Ende der Behandlung (T3).
|
|
Änderung der Schmerzkatastrophenskala gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: (1) zu Beginn der Behandlung (T0), (2) in der 2. Woche (T2), (3) vier Wochen nach Ende der Behandlung (T3).
|
Die Pain Catastrophizing Scale (PCS) ist ein 13-Punkte-Selbstberichtsmaß zur Beurteilung des katastrophalen Denkens im Zusammenhang mit Schmerzen bei Erwachsenen mit oder ohne chronischen Schmerzen. 13 Punkte werden auf 5-Punkte-Likert-Skalen bewertet, von (0) überhaupt nicht bis (4) ständig. Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Katastrophisierung hin. Die Item-Scores werden zu einem Gesamtscore (PCS-T) und drei Subskalen-Scores summiert:
|
(1) zu Beginn der Behandlung (T0), (2) in der 2. Woche (T2), (3) vier Wochen nach Ende der Behandlung (T3).
|
|
Änderung der Skala für Krankenhausangst und Depression gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: (1) zu Beginn der Behandlung (T0), (2) vier Wochen nach Ende der Behandlung (T3).
|
Die Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS) wurde entwickelt, um bei Krankenhauspatienten nach Depressionen und Angstzuständen zu suchen.
Das HADS ist eine Selbstberichtsbewertungsskala mit 14 Elementen auf einer 4-stufigen Likert-Skala (Bereich 0–3).
Es dient der Messung von Angstzuständen und Depressionen (7 Items für jede Subskala).
Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der 14 Elemente, und für jede Unterskala ist die Punktzahl die Summe der jeweiligen sieben Elemente (im Bereich von 0 bis 21).
|
(1) zu Beginn der Behandlung (T0), (2) vier Wochen nach Ende der Behandlung (T3).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hauser W, Ablin J, Fitzcharles MA, Littlejohn G, Luciano JV, Usui C, Walitt B. Fibromyalgia. Nat Rev Dis Primers. 2015 Aug 13;1:15022. doi: 10.1038/nrdp.2015.22.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Hauser W, Katz RL, Mease PJ, Russell AS, Russell IJ, Walitt B. 2016 Revisions to the 2010/2011 fibromyalgia diagnostic criteria. Semin Arthritis Rheum. 2016 Dec;46(3):319-329. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.08.012. Epub 2016 Aug 30.
- Zhou J, Wang Y, Luo X, Fitzgerald PB, Cash RFH, Fitzgibbon BM, Che X. Revisiting the effects of rTMS over the dorsolateral prefrontal cortex on pain: An updated systematic review and meta-analysis. Brain Stimul. 2024 Jul-Aug;17(4):928-937. doi: 10.1016/j.brs.2024.07.011. Epub 2024 Jul 30.
- Cheng YC, Chen WY, Su MI, Tu YK, Chiu CC, Huang WL. Efficacy of neuromodulation on the treatment of fibromyalgia: A network meta-analysis. Gen Hosp Psychiatry. 2024 Mar-Apr;87:103-123. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2024.01.007. Epub 2024 Jan 26.
- Naik A, Bah M, Govande M, Palsgaard P, Dharnipragada R, Shaffer A, Air EL, Cramer SW, Croarkin PE, Arnold PM. Optimal Frequency in Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for the Management of Chronic Pain: A Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. World Neurosurg. 2024 Apr;184:e53-e64. doi: 10.1016/j.wneu.2024.01.010. Epub 2024 Jan 6.
- Kankane AK, Pandey AK, Ramesh PM, Agarwal A. Role of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Treatment of Fibromyalgia: A Randomized Controlled Trial. Ann Indian Acad Neurol. 2024 Mar-Apr;27(2):158-164. doi: 10.4103/aian.aian_1041_23. Epub 2024 Apr 26.
- Macfarlane GJ, Kronisch C, Dean LE, Atzeni F, Hauser W, Fluss E, Choy E, Kosek E, Amris K, Branco J, Dincer F, Leino-Arjas P, Longley K, McCarthy GM, Makri S, Perrot S, Sarzi-Puttini P, Taylor A, Jones GT. EULAR revised recommendations for the management of fibromyalgia. Ann Rheum Dis. 2017 Feb;76(2):318-328. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-209724. Epub 2016 Jul 4.
- Schweiger V, Martini A, Nizzero M, Bonora E, Del Balzo G, Gottin L, Torroni L, Polati L, Zuliani G, Secchettin E, Polati E. Prevalence of FMS Diagnosis According to ACR 2016 Revised Criteria in a Pain Therapy Centre in Italy: Observational Study. Medicina (Kaunas). 2024 Apr 4;60(4):599. doi: 10.3390/medicina60040599.
- Kaltsas G, Tsiveriotis K. Fibromyalgia. 2023 Nov 9. In: Feingold KR, Anawalt B, Blackman MR, Boyce A, Chrousos G, Corpas E, de Herder WW, Dhatariya K, Dungan K, Hofland J, Kalra S, Kaltsas G, Kapoor N, Koch C, Kopp P, Korbonits M, Kovacs CS, Kuohung W, Laferrere B, Levy M, McGee EA, McLachlan R, Muzumdar R, Purnell J, Sahay R, Shah AS, Singer F, Sperling MA, Stratakis CA, Trence DL, Wilson DP, editors. Endotext [Internet]. South Dartmouth (MA): MDText.com, Inc.; 2000-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK279092/
- Perrot S, Choy E, Petersel D, Ginovker A, Kramer E. Survey of physician experiences and perceptions about the diagnosis and treatment of fibromyalgia. BMC Health Serv Res. 2012 Oct 10;12:356. doi: 10.1186/1472-6963-12-356.
- Marques AP, Santo ASDE, Berssaneti AA, Matsutani LA, Yuan SLK. Prevalence of fibromyalgia: literature review update. Rev Bras Reumatol Engl Ed. 2017 Jul-Aug;57(4):356-363. doi: 10.1016/j.rbre.2017.01.005. Epub 2017 Feb 8. English, Portuguese.
- Galvez-Sanchez CM, Reyes Del Paso GA. Diagnostic Criteria for Fibromyalgia: Critical Review and Future Perspectives. J Clin Med. 2020 Apr 23;9(4):1219. doi: 10.3390/jcm9041219.
- Garip Y, Öztaş D, Güler T. Türk geriatrik popülasyonunda fibromiyaljinin yaygınlığı ve yaşam kalitesine etkisi. Ağrı. 2016; 28 :165-170.
- Kia S, Choy E. Update on Treatment Guideline in Fibromyalgia Syndrome with Focus on Pharmacology. Biomedicines. 2017 May 8;5(2):20. doi: 10.3390/biomedicines5020020.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024-KAEK-23
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .