- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06746974
Vergleich der Wirkungen von extrakorporaler Stoßwellentherapie und Schienung bei der Behandlung von Triggerfingern
Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkungen der extrakorporalen Stoßwellentherapie und der Schienung bei der Behandlung des Triggerfingers zu vergleichen.
Die Teilnehmer werden:
Werden in zwei Gruppen randomisiert (Stoßwellengruppe und Schienengruppe). Besuchen Sie die Klinik vier Wochen lang einmal pro Woche zur Therapie. Führen Sie ein Tagebuch über ihre Symptome, das nach sechs Wochen überprüft wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Apisara Keesukphan, M.D., MS.c.,
- Telefonnummer: 6622011154
- E-Mail: apisara.kee@mahidol.edu
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patientenalter ≥ 18 Jahre
- Patienten mit Triggerfingern Grad I–III (Patienten, bei denen beim Fixieren und Ausstrecken des Fingers ein Druckschmerz über der A1-Riemenscheibe oder ein schmerzhaftes Blockieren oder Auslösen auftritt)
- Patienten, die der Teilnahme an der Studie zugestimmt haben
Ausschlusskriterien:
- Daumen auslösen
- Die Patienten, die zuvor eine Behandlung erhalten hatten (Steroidinjektion, ESWT oder chirurgische Entlassung)
- Patienten mit lokalen Infektionen, bösartigen Erkrankungen, schwerer Koagulopathie und Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Schiene
|
In der Schienungsgruppe wird 6 Wochen lang mindestens 8 Stunden pro Tag eine PIP-Blockierungsschiene mit der Schein-Stoßwelle bereitgestellt (die Patienten schließen ihre Augen, strecken ihre Hand durch eine Trennwand, tragen den Kopf des Stoßwellengeräts mit Gel auf den Finger des Patienten auf, und spielen Sie 4 Wochen lang einmal pro Woche einen Handy-Sound ab, der den Sound einer echten Stoßwellenmaschine nachahmt.
|
|
Experimental: Schockwelle
|
In der Stoßwellengruppe wird bei jedem Teilnehmer unter Aufsicht eines Physiotherapeuten eine fokussierte Stoßwellentherapie mit 1500 Impulsen bei 0,01 mJ/mm2 über den schmerzenden Bereich oder die pathologische Beugesehne angewendet.
Die ESWT wird einmal wöchentlich über 4 Wochen mit einer Scheinschiene (DIP-Gelenkblockierschiene) für mindestens 8 Stunden pro Tag über 6 Wochen durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
100 mm. horizontaler VAS-Score
Zeitfenster: bei der Einschreibung, vierte Woche und sechste Woche nach dem ersten Eingriff
|
Die VAS oder visuelle Analogskala ist eine Skala, die zur Beurteilung des Schmerzniveaus verwendet wird.
Es wird durch eine horizontale Linie mit einer Länge von 100 mm dargestellt.
lang.
Die Punktzahl wird durch Messung des Abstands in mm ermittelt.
Ein höherer Wert auf dieser Skala weist auf eine größere Schmerzintensität hin.
|
bei der Einschreibung, vierte Woche und sechste Woche nach dem ersten Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
QuickDASH-Score
Zeitfenster: bei der Einschreibung, vierte Woche und sechste Woche nach dem ersten Eingriff
|
Der QuickDASH oder Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand ist ein Fragebogen, der zur Bewertung der Fähigkeit verwendet wird, Aktivitäten von Arm, Schulter und Hand auszuführen.
Es besteht aus 11 Fragen, die die Patienten alle beantworten müssen.
Die Antworten werden in einem Bereich von 0-100 zusammengefasst, wobei ein höherer Wert auf eine größere Behinderung hinweist.
|
bei der Einschreibung, vierte Woche und sechste Woche nach dem ersten Eingriff
|
|
Anzahl der Auslösungen
Zeitfenster: bei der Einschreibung, vierte Woche und sechste Woche nach dem ersten Eingriff
|
Die Anzahl der auslösenden Ereignisse in zehn aktiven Full Fäusten wird von zehn gewertet.
Wenn der Finger eines Teilnehmers zu irgendeinem Zeitpunkt blockiert bleibt, während er zehn aktive volle Fäuste macht, wird er aufgefordert, damit aufzuhören und erhält eine Punktzahl von 10/10
|
bei der Einschreibung, vierte Woche und sechste Woche nach dem ersten Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tarbhai K, Hannah S, von Schroeder HP. Trigger finger treatment: a comparison of 2 splint designs. J Hand Surg Am. 2012 Feb;37(2):243-9, 249.e1. doi: 10.1016/j.jhsa.2011.10.038. Epub 2011 Dec 20.
- Yildirim P, Gultekin A, Yildirim A, Karahan AY, Tok F. Extracorporeal shock wave therapy versus corticosteroid injection in the treatment of trigger finger: a randomized controlled study. J Hand Surg Eur Vol. 2016 Nov;41(9):977-983. doi: 10.1177/1753193415622733. Epub 2016 Sep 28.
- Chen YP, Lin CY, Kuo YJ, Lee OK. Extracorporeal Shockwave Therapy in the Treatment of Trigger Finger: A Randomized Controlled Study. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Nov;102(11):2083-2090.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2021.04.015. Epub 2021 May 21.
- Nadar MS. Orthosis vs. exercise for the treatment of adult idiopathic trigger fingers: A randomized clinical trial. Prosthet Orthot Int. 2024 Dec 1;48(6):713-719. doi: 10.1097/PXR.0000000000000294. Epub 2023 Oct 20.
- Teo SH, Ng DCL, Wong YKY. Effectiveness of proximal interphalangeal joint-blocking orthosis vs metacarpophalangeal joint-blocking orthosis in trigger digit management: A randomized clinical trial. J Hand Ther. 2019 Oct-Dec;32(4):444-451. doi: 10.1016/j.jht.2018.02.007. Epub 2018 Jul 18.
- Vahdatpour B, Momeni F, Tahmasebi A, Taheri P. The Effect of Extracorporeal Shock Wave Therapy in the Treatment of Patients with Trigger Finger. Open Access J Sports Med. 2020 Mar 9;11:85-91. doi: 10.2147/OAJSM.S232727. eCollection 2020.
- Gil JA, Hresko AM, Weiss AC. Current Concepts in the Management of Trigger Finger in Adults. J Am Acad Orthop Surg. 2020 Aug 1;28(15):e642-e650. doi: 10.5435/JAAOS-D-19-00614.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MURA2024/819
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .