Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Wirkungen von Alexander-Techniken und der Feldenkrais-Methode bei der Parkinson-Krankheit

10. Januar 2025 aktualisiert von: Riphah International University

Vergleichende Auswirkungen von Alexander-Techniken und der Feldenkrais-Methode auf Gleichgewicht, Sturzangst und Lebensqualität bei Patienten mit Parkinson-Krankheit.

Die Parkinson-Krankheit (PD) ist eine neurodegenerative Erkrankung, die durch Zittern, Steifheit und Haltungsinstabilität gekennzeichnet ist. Diese Symptome beeinträchtigen das Gleichgewicht erheblich und erhöhen das Sturzrisiko, was in der Folge zu einer erhöhten Angst vor Stürzen und einer verminderten Lebensqualität führt. Alexander-Technik und die Feldenkrais-Methode haben nachweislich Auswirkungen auf die Verbesserung des allgemeinen Wohlbefindens.

Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte klinische Studie, die im Allgemeinen Krankenhaus durchgeführt wird. 46 Teilnehmer, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden in diese Studie aufgenommen. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt. Die Teilnehmer der Gruppe A und der Gruppe B erhalten Alexander-Techniken bzw. die Feldenkrais-Methode. Alle Gruppen erhalten 8 Wochen lang an drei Tagen in der Woche Interventionen.

Studienübersicht

Status

Anmeldung auf Einladung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Parkinson-Krankheit (PD) ist eine fortschreitende neurodegenerative Erkrankung, die durch motorische Symptome wie Zittern, Starrheit, Bradykinesie und Haltungsinstabilität gekennzeichnet ist. Diese Symptome beeinträchtigen das Gleichgewicht erheblich und erhöhen das Sturzrisiko, was in der Folge zu einer erhöhten Angst vor Stürzen und einer verminderten Lebensqualität führt. Die Alexander-Technik und die Feldenkrais-Methode haben sich als vielversprechend für die Verbesserung der motorischen Funktion und des allgemeinen Wohlbefindens erwiesen. Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Auswirkungen der Alexander-Technik und der Feldenkrais-Methode auf Gleichgewicht, Sturzangst und Lebensqualität bei Patienten mit Parkinson-Krankheit zu vergleichen.

Diese randomisierte klinische Studie wird nach Genehmigung des Genehmigungsschreibens im Allgemeinen Krankenhaus durchgeführt. Die Gesamtzahl von 46 Teilnehmern, die die Einschlusskriterien erfüllen, wird durch eine Nicht-Wahrscheinlichkeits-Convenience-Sampling-Technik in diese Studie einbezogen. Die Teilnehmer werden mithilfe einer computergenerierten Randomisierungsmethode zufällig in zwei Gruppen eingeteilt. Teilnehmer der Gruppen A und B erhalten Alexander-Techniken bzw. die Feldenkrais-Methode. Alle Gruppen erhalten 8 Wochen lang an drei Tagen in der Woche Interventionen. Die Gesamtbehandlungszeit beträgt 40 Minuten. Als Ergebnismessskalen werden die Berg-Gleichgewichtsskala und Time-up-and-go zur Messung des Gleichgewichts, die Fall Efficiency Scale-International zur Messung der Sturzangst und der Parkinson-Fragebogen (PDQ-39) zur Messung der Lebensqualität verwendet. Die Daten werden zu Studienbeginn und nach 8 Wochen Therapie erhoben, um die Ergebnismaße zu messen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

46

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan
        • General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eingeschlossen wird die Altersgruppe von 50 bis 70 Jahren.
  • Beide Geschlechter (männlich und weiblich)
  • Patienten mit diagnostizierter Parkinson-Krankheit im Hoehn- und Yahr-Stadium (1–3).
  • Der Patient sollte in der Lage sein, mindestens 10 Minuten ohne Hilfe zu stehen.
  • Patienten sollten in der Lage sein, mit oder ohne Hilfe zu gehen.
  • MMSE (Punktzahl höher als 24).

Ausschlusskriterien:

  • Kürzliche Operation oder eine Fraktur
  • Seh- und Hörbehinderungen.
  • CVS-Beeinträchtigungen, die die Therapie beeinträchtigten
  • Gelenkschmerzen oder Muskel-Skelett-Probleme, die die Therapie beeinträchtigten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Alexander
Gruppe A erhält 8 Wochen lang an jedem zweiten Tag (3 Tage pro Woche) eine Therapie nach Alexander-Techniken. Insgesamt 40 Minuten Sitzung.
24 Sitzungen über 8 Wochen, pro Woche werden 3 Sitzungen gegeben
Experimental: Feldenkrais
Gruppe B erhält 8 Wochen lang an jedem zweiten Tag (3 Tage pro Woche) eine Therapie nach der Feldenkrais-Methode. Insgesamt 40 Minuten Sitzung
Die Methode ist nach „Bewusstsein durch Bewegung“ in acht Lektionen unterteilt. Jede Lektion wird eine Woche lang dreimal gegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Berg-Waage
Zeitfenster: 8 Wochen
Es handelt sich um eine Liste mit 14 Elementen, wobei jedes Element aus einer fünfstufigen Ordnungsskala von 0 bis 4 besteht, wobei 0 die niedrigste Funktionsebene und 4 die höchste Funktionsebene angibt. Die Bearbeitung dauert etwa 20 Minuten. Die Beurteilung des Ganges ist nicht enthalten. Ein Wert von 56 weist auf ein funktionelles Gleichgewicht hin. Ein Wert von <45 weist darauf hin, dass bei Personen möglicherweise ein höheres Sturzrisiko besteht. Ein Wert von ≤49 weist auf ein Sturzrisiko bei Personen mit Schlaganfall hin.
8 Wochen
Zeit ab und los (TUG)
Zeitfenster: 8 Wochen
Der Patient beginnt im Sitzen. Der Patient steht auf Befehl des Therapeuten auf: geht 3 Meter, dreht sich um, geht zurück zum Stuhl und setzt sich. Die Zeit stoppt, wenn der Patient sitzt. Bei einem älteren Erwachsenen, der mindestens 12 Sekunden für die Durchführung des TUG benötigt, besteht die Gefahr eines Sturzes. Bei Parkinson besteht für den Patienten ein hohes Sturzrisiko, wenn er länger als 11,5 Sekunden braucht.
8 Wochen
Sturzwirksamkeitsskala – International (FES-I)
Zeitfenster: 8 Wochen
Es handelt sich um einen 16-Punkte-Fragebogen mit einer Punktzahl von mindestens 16 (keine Sorge vor Stürzen) bis maximal 64 (starke Sorge vor Stürzen).
8 Wochen
Fragebogen zur Lebensqualität bei Parkinson PDQ-39
Zeitfenster: 8 Wochen
PDQ-39 umfasst 39 Fragen aus 8 Dimensionen, darunter Mobilität, Aktivitäten des täglichen Lebens, emotionales Wohlbefinden, Stigmatisierung, soziale Unterstützung, Kognition, Kommunikation und körperliches Unbehagen.
8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sabiha Arshad, M.Phill, Riphah International University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren