Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kryobiopsie vs. Pinzettenbiopsie bei peripheren Lungenläsionen: Eine randomisierte kontrollierte Studie

2. Januar 2025 aktualisiert von: Pusan National University Hospital

Kryobiopsie-zentrierte versus zangenbiopsiezentrierte Probenahme zur Diagnose peripherer Lungenläsionen – eine multizentrische prospektive randomisierte kontrollierte Studie

Diese multizentrische klinische Studie bewertet die diagnostischen Ergebnisse der Kryobiopsie und Zangenbiopsie für periphere Lungenknötchen. In der Gruppe der Kryobiopsie ist die Kryobiopsie die primäre Methode, ergänzt durch eine Zangenbiopsie. Umgekehrt ist in der Gruppe der Zangenbiopsie die Zangenbiopsie die primäre Methode, ergänzt durch die Kryobiopsie. Die Studie untersucht auch die komplementäre Beziehung zwischen den beiden Methoden und untersucht Unterschiede in den Diagnoseraten basierend auf der Reihenfolge, in der die Verfahren durchgeführt werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine multizentrische klinische Studie zur Bewertung der diagnostischen Ergebnisse von Kryobiopsie- und Zangenbiopsiemethoden zur Biopsie peripherer Lungenknoten. In der Gruppe der Kryobiopsie ist die Kryobiopsie die primäre Methode, wobei die Zangenbiopsie als Hilfstechnik verwendet wird, während in der Gruppe der Zangenbiopsie die Zangenbiopsie die primäre Methode ist, wobei die Kryobiopsie die Hilfstechnik ist. Die Studie untersucht auch die komplementäre Beziehung zwischen diesen Biopsiemethoden und bewertet Unterschiede in den Diagnoseraten basierend auf der Reihenfolge der Eingriffe.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Busan, Korea, Republik von
        • Pusan National University Hospital
      • Daegu, Korea, Republik von
        • Yeungnam University Medical Center
      • Daejeon, Korea, Republik von
        • Chungnam National University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Einholung einer schriftlichen Einverständniserklärung
  • Probanden mit einem Knötchen <30 mm in der Computertomographie
  • Probanden ohne Kontraindikation für die Brochoskopie

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit zentralen Läsionen, die durch Bronchoskopie visuell bestätigt werden können, oder Patienten mit verdächtigen Befunden einer Krebsmetastasierung in den mediastinalen Lymphknoten, die keinen radialen bronchialen endoskopischen Ultraschall (RP-EBUS) benötigen.
  • Patienten, die Medikamente, die das Blutungsrisiko erhöhen, wie etwa Thrombozytenaggregationshemmer oder Antikoagulanzien, nicht absetzen können.
  • Patienten mit Blutungsstörungen (z. B. Thrombozytenzahl < 100.000/mm³).
  • Patienten mit schweren Begleiterkrankungen (z. B. schwere Atemwegs- oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen), die eine Bronchoskopie unsicher machen.
  • Patienten mit Überempfindlichkeit oder Allergien gegen Medikamente, die üblicherweise bei endoskopischen Eingriffen verwendet werden, einschließlich Lidocain, Midazolam, Fentanyl oder Flumazenil.
  • Schwangere oder stillende Patienten.
  • Patienten mit bestätigtem Lungenkrebs, die sich einer Rebiopsie für Gentests oder andere Zwecke unterziehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kryobiopsie
Kryobiopsie-Gruppe (Primär: Kryobiopsie, Hilfsgruppe: Zangenbiopsie) In dieser Gruppe wird die Kryobiopsie als primäre Biopsiemethode zur Probenahme peripherer Lungenknötchen durchgeführt. Nach Abschluss der Kryobiopsie wird als Hilfsmethode eine Zangenbiopsie durchgeführt, um zusätzliche Gewebeproben zu gewinnen.
Wenn der Lungenknoten mit dem Bronchoskop unter Verwendung von RP-EBUS sichtbar gemacht wird, wird eine Kryobiopsie durchgeführt, gefolgt von einer Zangenbiopsie.
Experimental: Zangenbiopsie
Zangenbiopsie-Gruppe (primär: Zangenbiopsie, Hilfsgruppe: Kryobiopsie) In dieser Gruppe wird die Zangenbiopsie als primäre Biopsiemethode zur Probenahme peripherer Lungenknötchen durchgeführt. Im Anschluss an die Zangenbiopsie wird als Hilfsmethode die Kryobiopsie durchgeführt, um weitere Gewebeproben zu gewinnen.
Wenn der Lungenknoten mit dem Bronchoskop unter Verwendung von RP-EBUS sichtbar gemacht wird, wird eine Zangenbiopsie durchgeführt, gefolgt von einer Kryobiopsie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der gesamte kumulative diagnostische Ertrag
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Pathologische diagnostische Ausbeute der Primärmethode und der Gesamtverfahren
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnoserate entsprechend der Läsionsgröße
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Dieses Ergebnis misst die diagnostische Erfolgsrate basierend auf der Größe des peripheren Lungenknotens. Läsionen werden nach Größe kategorisiert (z. B. <20 mm, 20 mm–30 mm), um festzustellen, ob die Läsionsgröße die Genauigkeit und den Erfolg der Biopsiemethode beeinflusst.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Diagnoserate gemäß der Klassifizierung bösartiger und gutartiger Erkrankungen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Dies misst die diagnostische Ausbeute der Kryobiopsie und Zangenbiopsie durch die Unterscheidung zwischen bösartigen und gutartigen Läsionen. Die Diagnoserate wird zwischen Fällen von krebsartigen und nicht krebsartigen Knötchen verglichen, um die Leistung der Biopsiemethoden in jeder Kategorie zu beurteilen.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Diagnoserate nach Bronchuszeichen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Das Bronchuszeichen gibt an, ob die Läsion mit einem Bronchus verbunden ist, wie auf der Bildgebung zu sehen ist. Dieses Ergebnis bewertet, ob das Vorhandensein oder Fehlen eines Bronchuszeichens den diagnostischen Erfolg der Biopsien beeinflusst.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Diagnoserate gemäß Bildklassifizierung, erkannt durch radialen bronchialen endoskopischen Ultraschall (RP-EBUS)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Bei diesem Ergebnis wird die Diagnoserate anhand der Merkmale der Läsion beurteilt, die durch die RP-EBUS-Bildgebung identifiziert wurden (z. B. feste, teilweise feste oder mattierte Trübungen). Die Studie untersucht, ob unterschiedliche Bildgebungseigenschaften die diagnostische Genauigkeit der Biopsie beeinflussen.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Komplikationsrate
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Dieses Ergebnis misst die Häufigkeit von Komplikationen (z. B. Blutungen, Pneumothorax), die während oder nach dem Biopsieverfahren auftreten. Die Komplikationsraten der beiden Biopsiemethoden werden verglichen, um deren Sicherheitsprofil zu bewerten.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren