- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06762613
KI-gesteuertes System für Lungenpunktionsverfahren.
Verbesserung der Effizienz der DVT-gesteuerten Lungenknotenpunktion mit generativer KI
Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin herauszufinden, ob ein generatives KI-basiertes Punktionschirurgie-Navigationssystem (GPS) die Lungenpunktion bei Erwachsenen besser steuern kann. Außerdem erfahren Sie mehr über die Qualitätsverbesserung der Kegelstrahl-CT (CBCT) durch GPS. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Reduziert GPS die Anzahl der Punktionen, die Strahlendosis und die Komplikationen bei Teilnehmern, die sich einer perkutanen Lungenpunktion unterziehen?
- Verbessert GPS die Qualität von DVT-Bildern? Forscher werden GPS mit einer herkömmlichen DVT-gesteuerten perkutanen Lungenpunktion vergleichen, um herauszufinden, ob GPS die Wirksamkeit der Lungenpunktion verbessern kann.
Die Teilnehmer werden:
- Führen Sie die perkutane Lungenpunktion unter GPS-Anleitung oder konventioneller DVT (Placebo) durch.
- Die Anzahl der Punktionen, die Erfolgsquote des Eingriffs, die Strahlendosis, intraoperative Komplikationen und postoperative Komplikationen nach 7 Tagen werden aufgezeichnet
- Die Bilder der CBCT werden gesammelt
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, China, 430022
- Wuhan Union Hospital
-
Wuhan, Hubei, China, 430022
- Wuhan Union Jinyinhu Hospital
-
Wuhan, Hubei, China, 430022
- Wuhan Union West Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer, die eine DVT-gesteuerte präkutane Lungenpunktion (PLP) benötigen und die klinischen Indikationen für den Eingriff erfüllen.
- Den Teilnehmern stehen CT-Bilder vor der Operation zur Verfügung.
- Teilnehmer, deren körperliche Verfassung für PLP geeignet ist.
Ausschlusskriterien:
- Die Teilnehmer tragen metallische Implantate im Körper, was die Bildqualität stark beeinträchtigt.
- Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von Allergien oder schwerwiegenden Nebenwirkungen auf Jodkontrastmittel oder andere verwandte Medikamente.
- Die Teilnehmer sind schwanger oder stillen.
- Die Teilnehmer sind nicht bereit oder nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: GPS-gesteuerte Lungenpunktion
Die Teilnehmer erhalten eine perkutane Lungenpunktion unter GPS-Anleitung.
|
Die Teilnehmer erhalten eine perkutane Lungenpunktion unter GPS-Anleitung.
|
|
Placebo-Komparator: DVT-gesteuerte Lungenpunktion
Die Teilnehmer erhalten eine perkutane Lungenpunktion unter Anleitung einer Kegelstrahl-CT.
|
Die Teilnehmer erhalten eine perkutane Lungenpunktion unter Anleitung einer Kegelstrahl-CT.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Punktionsnadeln der Teilnehmer für GPS- und DVT-gesteuerte Lungenpunktionsverfahren.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Lungenpunktion.
|
Die Anzahl der Punktionen wurde als die Anzahl der während der gesamten perkutanen Lungenpunktion durchgeführten Punktionen definiert.
|
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Lungenpunktion.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Strahlendosis für GPS- und DVT-gesteuerte Lungenpunktionsverfahren.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Lungenpunktion.
|
Die Strahlendosis wurde als die Strahlendosis definiert, die während der perkutanen Lungenpunktion erzeugt wurde.
|
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Lungenpunktion.
|
|
Punktionszeit für GPS- und DVT-gesteuerte Lungenpunktionsverfahren.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Lungenpunktion.
|
Als Punktionszeit wurde die Dauer des gesamten perkutanen Lungenpunktionsvorgangs definiert.
|
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Lungenpunktion.
|
|
Intraoperative und postoperative Komplikationen der Teilnehmer bei GPS- und DVT-gesteuerten Lungenpunktionsverfahren.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Lungenpunktion nach 1 Woche.
|
Als intraoperative und postoperative Komplikationen wurden solche definiert, die bei den Teilnehmern während der perkutanen Lungenpunktion und innerhalb von 7 Tagen nach der Punktion auftraten.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Lungenpunktion nach 1 Woche.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Algorithmenleistung (Spitzen-Signal-Rausch-Verhältnis)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich drei Monate.
|
Das Spitzensignal-Rausch-Verhältnis (PSNR) ist eine Metrik zur Messung der Qualität eines Bildes oder Videos. Dabei wird der Grad der Verzerrung beurteilt, indem die Spitzensignalleistung mit dem mittleren quadratischen Fehler (MSE) zwischen dem Originalsignal und dem komprimierten Signal verglichen wird oder verarbeitetes Signal.
PSNR wird in Dezibel (dB) gemessen, wobei höhere Werte auf weniger Verzerrung und eine bessere Bild- oder Videoqualität hinweisen.
|
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich drei Monate.
|
|
Algorithmenleistung (strukturelle Ähnlichkeit)
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 3 Monate.
|
Strukturelle Ähnlichkeit (SSIM) ist eine Metrik zur Bewertung der Ähnlichkeit zweier Bilder.
Der SSIM-Wert liegt zwischen 0 und 1. Je größer der Wert, desto ähnlicher sind die Bilder.
|
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 3 Monate.
|
|
Beurteilung der Bild- und Läsionsqualität durch Ärzte
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 3 Monate.
|
Die Beurteilung der Bild- und Läsionsqualität durch die Ärzte erfolgte anhand der 5-Punkte-Likert-Skala (1–5 Punkte).
Bewertet mit 5 von 5 für sehr gute Bilder, 4 von 5 für gut, 3 von 5 für mäßig, 2 von 5 für schlecht, 1 von 5 für sehr schlecht.
|
Bis zum Abschluss des Studiums vergehen durchschnittlich 3 Monate.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Deng L, Ji Y, Huang S, Yang X, Wang J. Synthetic CT generation from CBCT using double-chain-CycleGAN. Comput Biol Med. 2023 Jul;161:106889. doi: 10.1016/j.compbiomed.2023.106889. Epub 2023 Apr 3.
- Ren Q, Zhou Y, Yan M, Zheng C, Zhou G, Xia X. Imaging-guided percutaneous transthoracic needle biopsy of nodules in the lung base: fluoroscopy CT versus cone-beam CT. Clin Radiol. 2022 May;77(5):e394-e399. doi: 10.1016/j.crad.2022.02.005. Epub 2022 Feb 25.
- Choo JY, Park CM, Lee NK, Lee SM, Lee HJ, Goo JM. Percutaneous transthoracic needle biopsy of small (</= 1 cm) lung nodules under C-arm cone-beam CT virtual navigation guidance. Eur Radiol. 2013 Mar;23(3):712-9. doi: 10.1007/s00330-012-2644-6. Epub 2012 Sep 14.
- Rotolo N, Floridi C, Imperatori A, Fontana F, Ierardi AM, Mangini M, Arlant V, De Marchi G, Novario R, Dominioni L, Fugazzola C, Carrafiello G. Comparison of cone-beam CT-guided and CT fluoroscopy-guided transthoracic needle biopsy of lung nodules. Eur Radiol. 2016 Feb;26(2):381-9. doi: 10.1007/s00330-015-3861-6. Epub 2015 Jun 6.
- Steiling K, Kathuria H, Echieh CP, Ost DE, Rivera MP, Begnaud A, Celedon JC, Charlot M, Dietrick F, Duma N, Fong KM, Ford JG, Gould MK, Holguin F, Perez-Stable EJ, Tanner NT, Thomson CC, Wiener RS, Wisnivesky J. Research Priorities for Interventions to Address Health Disparities in Lung Nodule Management: An Official American Thoracic Society Research Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2023 Mar 15;207(6):e31-e46. doi: 10.1164/rccm.202212-2216ST.
- Mazzone PJ, Lam L. Evaluating the Patient With a Pulmonary Nodule: A Review. JAMA. 2022 Jan 18;327(3):264-273. doi: 10.1001/jama.2021.24287.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- GPS-lung001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .