Programm zur Linderung und Reduzierung von Traumata und Stress bei Gewalt in der Partnerschaft (PARTS-IPV)

Unser Programm basiert auf dem ursprünglichen PARTS (Programm zur Linderung und Reduzierung von Trauma und Stress). Und wird einzigartige und spezifische Elemente für Menschen enthalten, die in intimen Beziehungen Gewalt anwenden. PARTS-IPV ist in drei Phasen gegliedert. Phase I umfasst 4 Wochen mit 120 Minuten wöchentlichen Gruppensitzungen. In dieser Phase wird das Modell vorgestellt und ein „mutiger Behälter“ geschaffen, um etwaige Ambivalenzen gegenüber dem Programm auszuräumen. Phase II dauert 8 Wochen und behält die 120 Minuten wöchentlicher Gruppensitzungen bei. Diese zweite Phase konzentriert sich auf die „Entmischung“ durch die Arbeit mit Teilen und die Verbindung mit dem Selbst. Die letzte Phase, Phase III, dauert 8 Wochen und besteht aus wöchentlichen 120-minütigen Gruppensitzungen mit dem Schwerpunkt „Entlastung“. Während der gesamten Intervention werden etwa einmal im Monat Einzelsitzungen mit einem IFS-geschulten Kliniker durchgeführt, insgesamt also 6 Einzelsitzungen. Der Schwerpunkt dieser Sitzungen liegt auf der Verbesserung der Gruppenbeteiligung, der Bereitstellung von Raum für Traumaberatung und -entlastung, der Auseinandersetzung mit negativen Überzeugungen oder Bedenken, die gegenüber der Gruppe auftreten können, und der Bereitstellung von Einblicken in die persönlichen Gründe für den Einsatz von Gewalt in intimen Beziehungen. Den Teilnehmern stehen bis zu drei zusätzliche Sitzungen zur Verfügung, um versäumte Gruppensitzungen nachzuholen.

Bei diesem Projekt handelt es sich um eine wichtige und zeitgemäße Pilotstudie. Frühere Überprüfungen von Interventionen deuten darauf hin, dass es eine Lücke bei wirksamen Interventionen zur Behandlung von IPV bei Menschen mit traumatischem Hintergrund gibt (Cheng et al., 2021; Travers et al. 2021). PARTS1, PARTS2 und PARTS SUD haben alle eine wirksame Verringerung der PTSD-Symptome sowie eine verbesserte Emotionsregulation und selbstbezogene Verarbeitung gezeigt (Comeau et al. 2024; Ally et al., eingereicht; Schuman-Olivier et al., in Bearbeitung). Die Methodik des Protokolls orientiert sich an früheren Studien zu Gewalt in Paarbeziehungen und umfasst die mündliche Zustimmung und die Einbeziehung des Partners. Gleichzeitig werden strikt implementierte Verfahren zur Einwilligung nach Aufklärung und Goldstandard-Maßnahmen eingesetzt, um die Erfolgs- und Veröffentlichungswahrscheinlichkeit zu erhöhen. Durch die Einbeziehung der Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation (DERS) und eines WHO-5 für Lebensqualität wollen wir Lücken im Verständnis der umfassenden Faktoren schließen, die zur Gewalt in Paarbeziehungen beitragen.

Primäres Ziel

Das Hauptziel dieses Protokolls ist die Machbarkeit einer Live-Online-Version des PARTS-Programms. Durchführbarkeit wird auf zwei Arten definiert: interventionsbasierte Durchführbarkeit: 70 % der Teilnehmer schließen mindestens 67 % (z. B. 8/12) der ersten 12 Gruppen ab, Studienprotokoll-Durchführbarkeit bedeutet, dass 67 % oder mehr der Teilnehmer die Studie in Woche 20 abschließen Beurteilungen (H1.1).

Sekundäre Ziele Die sekundären Ziele bestehen darin, die Gesamtakzeptanz der Intervention zu untersuchen, gemessen anhand des Fragebogens zur Kundenzufriedenheit (CSQ-8) (Larsen et al., 1979) mit einer durchschnittlichen Punktzahl von mindestens 20 von insgesamt 32 (H2). .1) und Interventionszufriedenheit, gemessen anhand einer Zufriedenheitsfrage (Würden Sie einen Freund weiterempfehlen), wobei mindestens ein Mittelwert von 7 von 10 erreicht wurde (H2.2).

Ein drittes sekundäres Ziel der Studie besteht darin, die möglichen Auswirkungen der Intervention auf die Revised Conflict Tactics Scale (CTS2) zu untersuchen (Straus et al., 1996; Chapman & Gillespie, 2019). Wir gehen von einer Risikominderung bei physischer und psychischer Gewalt aus und gehen von vornherein davon aus, dass eine kleine bis mittlere Effektgröße erzielt wird (Cohens d: 0,2–0,5). aus Selbstberichten (H2.3). Diese Effektgröße stimmt mit einer vergleichbar aussagekräftigen Studie, Strength at Home, unter gerichtlich beauftragten Zivilisten (N=23) überein, die moderate Effektgrößen auf CTS2 berichtete.