Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kognitive Flexibilität und Reaktion auf die TMS-Therapie (CogFlexTMS)

9. Januar 2025 aktualisiert von: Beyazit Garip, Gulhane Training and Research Hospital

Kognitive Flexibilität und Reaktion auf die TMS-Therapie bei Zwangsstörungen

Die Transkranielle Magnetstimulation (TMS)-Therapie ist eine anerkannte und wirksame Behandlungsoption bei behandlungsresistenten Zwangsstörungen. Ziel der vorliegenden Studie ist es, den Zusammenhang zwischen kognitiver Flexibilität und TMS-Behandlung zu untersuchen. Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:

Sagt die kognitive Flexibilität die Ansprechrate der TMS-Behandlung voraus? Vor der TMS-Anwendung werden die Patienten neuropsychologischen Tests unterzogen, um die kognitive Flexibilität zu bewerten. Eine klinische Skala zur Beurteilung der Schwere der Zwangssymptome wird mithilfe psychometrischer Skalen sowohl vor als auch nach dem TMS-Eingriff verabreicht.

Die TMS-Behandlung wird vier Wochen lang an fünf Tagen in der Woche durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser prospektiven Kohortenstudie ist es, den Zusammenhang zwischen transkranieller Magnetstimulation (TMS) und kognitiver Flexibilität bei Patienten mit behandlungsresistenter Zwangsstörung (OCD) zu untersuchen. Behandlungsresistente Zwangsstörungen stellen eine Untergruppe der Zwangsstörungen dar, bei denen Patienten auf herkömmliche Behandlungen wie kognitive Verhaltenstherapie (CBT) und selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRIs) nicht ausreichend ansprechen. Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass TMS, eine nichtinvasive Hirnstimulationstechnik, die Symptome bei behandlungsresistenter Zwangsstörung wirksam lindern kann. Sein Zusammenhang mit der kognitiven Flexibilität ist jedoch nach wie vor kaum verstanden.

Ziel dieser Studie ist es, diese Wissenslücke zu schließen, indem die kognitive Flexibilität vor der TMS-Behandlung beurteilt wird, um Patienten zu identifizieren, die kognitiv für diese Intervention geeignet sind, und um zu verstehen, wie sie auf TMS reagieren. Ein weiterer wichtiger zu untersuchender Faktor ist, ob es Unterschiede zwischen TMS-Respondern und Non-Respondern gibt.

An der Studie werden 30 Patienten teilnehmen, bei denen gemäß den Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) eine behandlungsresistente Zwangsstörung (OCD) diagnostiziert wurde. Die Teilnehmer werden einer TMS-Behandlung mit dem MagVenture™ X100™-Gerät unterzogen. Das Behandlungsprotokoll umfasst 20 Sitzungen über vier Wochen mit insgesamt 24.000 Impulsen.

Die Stimulation wird auf den ergänzenden motorischen Bereich (SMA) abzielen, einen Bereich, der mit der Symptomregulation bei Zwangsstörungen in Verbindung steht, wobei die Parameter optimiert sind, um therapeutische Effekte zu erzielen und gleichzeitig nachteilige Nebenwirkungen zu minimieren. Vor Beginn der Behandlung werden Messungen der motorischen Schwelle durchgeführt und wöchentlich angepasst, um eine gleichbleibende Behandlungsintensität sicherzustellen.

Eine Kontrollgruppe aus 60 gesunden Teilnehmern wird einer einzigen neuropsychologischen Untersuchung zum Ausgangsvergleich unterzogen, erhält jedoch keine TMS-Behandlung oder Nachsorge.

Vor der TMS-Behandlung werden für alle Patienten umfassende neuropsychologische und klinisch-psychometrische Untersuchungen durchgeführt. Nach Abschluss der 20 TMS-Behandlungssitzungen werden die Patienten erneut klinisch-psychometrischen Untersuchungen unterzogen.

Die neuropsychologischen Untersuchungen umfassen den Wisconsin Card Sorting Test (WCST), den Trail Making Test (TMT) und den Verbal Fluency (VF)-Test. Bei psychiatrischen Untersuchungen werden die Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS), der Patient Health Questionnaire (PHQ-9) und die Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I)-Skala verwendet, um Veränderungen im Schweregrad von Zwangsstörungssymptomen zu bewerten.

Das Hauptziel besteht darin, festzustellen, ob die kognitive Flexibilität bei Zwangsstörungspatienten eine Rolle bei der Vorhersage des Ansprechens auf die TMS-Behandlung spielt. Zu den sekundären Zielen gehört die Identifizierung etwaiger Unterschiede in den Testergebnissen der kognitiven Flexibilität zwischen TMS-Respondern und Nicht-Respondern.

Die primären Ergebnisse werden sich darauf konzentrieren, ob kognitive Flexibilität – definiert als die Fähigkeit, sich anzupassen und mit Stress umzugehen – das Ergebnis der TMS-Behandlung beeinflusst. Dies ist besonders wichtig, um Patienten zu identifizieren, die wahrscheinlich von dieser zeitintensiven und langwierigen Behandlung profitieren. Wenn man im Voraus weiß, welche Patienten wahrscheinlich nicht auf die TMS-Behandlung ansprechen, könnte man sie auf alternative Therapien hinweisen, was sowohl den Patienten als auch den Ärzten zugute kommen würde.

Obwohl TMS bei der Behandlung von Zwangsstörungen hochwirksam ist, deutet die Literatur darüber hinaus darauf hin, dass bis zur Hälfte der Patienten nicht darauf ansprechen. Das Verständnis, ob diese Non-Responder kognitiv unflexibel sind, könnte dabei helfen, spezifische kognitive Subtypen von Zwangsstörungspatienten zu identifizieren. Dieses Wissen wäre von unschätzbarem Wert für die maßgeschneiderte Behandlung und die Verbesserung der Ergebnisse für diese anspruchsvolle Untergruppe von Patienten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ankara, Truthahn, 06000
        • Gulhane Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Laut DSM-5 TR sind diejenigen, bei denen eine Zwangsstörung (OCD) diagnostiziert wurde,
  • Nichtansprechen auf mindestens zwei verschiedene Antidepressiva und Antiobsessiva in wirksamer Dosierung und Dauer,
  • Der Zustand kann nicht besser durch eine Stoffwechsel- oder organische Störung erklärt werden,
  • Basierend auf der vor TMS angewendeten Risikobewertungsskala wurden keine Kontraindikationen für die Behandlung festgestellt.

Ausschlusskriterien:

  • Feststellung einer Kontraindikation für die Behandlung anhand des Prä-TMS-Risikobewertungsbogens,
  • Erkennung eines epileptischen Herdes im Befund der Elektroenzephalographie vor TMS,
  • Diagnose einer psychotischen Störung oder einer bipolaren Stimmungsstörung,
  • Aktive Suizidgedanken und hohes Suizidrisiko,
  • Der in die Studie einzubeziehende Teilnehmer hat in der Vergangenheit Alkohol-, Substanz- oder Stimulanzienmissbrauch oder -abhängigkeit (mit Ausnahme von Fällen, in denen er diese Substanzen in den letzten 12 Monaten nicht konsumiert hat oder in der Vergangenheit keinen Alkoholmissbrauch hatte), basierend auf einer semi-analytischen Studie. Strukturiertes klinisches Interview.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kognitive Flexibilität
Das TMS-Protokoll wurde mit dem MagVenture X100-Gerät durchgeführt. Vor der Behandlung wurde eine Vorbewertung basierend auf dem Risikobewertungsformular vor der Behandlung für die in die Studie einbezogenen Patienten durchgeführt. Die Messung der motorischen Schwelle wurde vor der TMS-Anwendung durchgeführt und wöchentlich wiederholt. Die Behandlungsintensität wurde auf 100 % der gemessenen motorischen Schwelle eingestellt. Im Rahmen des OCD-Protokolls wurden die Patienten 300 Sekunden lang 1-Hz-rTMS-Impulsen mit einem 60-sekündigen Intertrain-Intervall ausgesetzt, was insgesamt 1200 Impulsen pro Sitzung entspricht. Jeder Patient erhielt 20 Behandlungssitzungen, was zu insgesamt 24.000 Impulsen führte. Der bilaterale ergänzende motorische Bereich (SMA) wurde anvisiert. Um die SMA zu lokalisieren, wurden nach der Identifizierung der Schädelspitze 15 % der Gesamtstrecke von vorne berechnet.

Transkranielle Magnetstimulation (TMS) ist ein nichtinvasives Verfahren, bei dem Magnetfelder zur Stimulation von Nervenzellen im Gehirn eingesetzt werden. Es wird hauptsächlich zur Behandlung von Zwangsstörungen eingesetzt, insbesondere bei Patienten, die auf herkömmliche Behandlungen wie Medikamente oder Psychotherapie nicht gut angesprochen haben. Das häufigste Ziel ist der ergänzende motorische Bereich (SMA), der eine indirekte Verbindung mit dem Cortico-Striato-Thalamo-Cortical (CSTC)-Signalweg hat, der bei Zwangsstörungen bekanntermaßen hyperaktiv ist.

Eine weitere Option zur gezielten Behandlung des CSTC-Signalwegs ist die tiefe TMS, die jedoch in den meisten fortgeschrittenen Zentren nicht verfügbar ist. Die magnetischen Impulse von TMS stimulieren oder hemmen die Gehirnaktivität im Zielbereich, was vermutlich dazu beiträgt, neuronale Aktivitätsmuster im Zusammenhang mit Zwangsstörungen und anderen psychiatrischen Störungen zurückzusetzen oder zu korrigieren.

TMS stellt eine alternative Behandlung für Menschen mit Zwangsstörungen dar und bietet einen nicht-invasiven Ansatz mit relativ wenigen Nebenwirkungen und erheblichen potenziellen Vorteilen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Auswirkung kognitiver Flexibilität auf das Ansprechen auf die TMS-Behandlung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Die Veränderungen der psychometrischen Skalen vor und nach der TMS-Behandlung bestimmen, ob ein Patient auf TMS anspricht. Die zu Beginn der Behandlung gemessene kognitive Flexibilität kann die Veränderungen dieser psychometrischen Skalen beeinflussen. In dieser Studie wird der Zusammenhang zwischen der TMS-Ansprechrate und der kognitiven Flexibilität bei Zwangsstörungspatienten untersucht.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Kognitive Flexibilitätsfunktionen bei TMS-Respondern im Vergleich zu Nicht-Respondern
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Kognitive Flexibilitätsmerkmale bei TMS-Respondern werden mit denen von Non-Respondern und gesunden Kontrollpersonen verglichen. Spezifische Merkmale bei Respondern im Vergleich zu Non-Respondern werden im Detail bewertet. Kognitive Flexibilität kann als Unterscheidungsfaktor bei den OCD-Subtypen innerhalb der Non-Responder-Gruppe identifiziert werden. Dies könnte für die Navigation durch Behandlungsoptionen zu Beginn des TMS-Verfahrens nützlich sein.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Verbesserung der Zwangsskala: Y-BOCS
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Zur Beurteilung des Behandlungsansprechens wird eine Reduzierung des Y-BOCS-Scores (Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale) um mehr als 30 % herangezogen. Die Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (Y-BOCS) wird üblicherweise zur Beurteilung des Schweregrads einer Zwangsstörung (OCD) verwendet. Die Y-BOCS besteht aus 10 Items, die jeweils auf einer Skala von 0 (keine Symptome) bis bewertet werden 4 (extreme Symptome). Diese Items sind in Obsessionen (5 Items) und Zwänge (5 Items) unterteilt, sodass für jeden Bereich eine Unterbewertung möglich ist (jeweils maximal 20). Mindestpunktzahl: 0 (zeigt an, dass keine Symptome vorliegen). Maximale Punktzahl: 40 (was auf eine extreme Schwere der Symptome hinweist)
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Veränderungen der PHQ-9-Scores bei Patienten mit Zwangsstörungen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Der Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) ist ein selbstverwaltetes Tool zur Untersuchung, Diagnose, Überwachung und Messung des Schweregrads einer Depression. Ein klinisches Ansprechen wird typischerweise durch eine messbare Verringerung der Schwere der Symptome definiert. Bei Depressionen wird ein klinisches Ansprechen als eine Verringerung der PHQ-9-Werte um 50 % oder mehr definiert. Der PHQ-9 (Patient Health Questionnaire-9) hat den folgenden Bewertungsbereich: Mindestpunktzahl: 0 (zeigt an, dass keine depressiven Symptome vorliegen). Maximale Punktzahl: 27 (was auf schwere depressive Symptome hinweist).
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Neuropsychologische Testveränderungen bei Zwangsstörungen: WCST
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen

Der Wisconsin Card Sorting Test (WCST) ist ein neuropsychologischer Test zur Bewertung exekutiver Funktionen, einschließlich kognitiver Flexibilität, Problemlösung und der Fähigkeit, sich an sich ändernde Regeln anzupassen. Es wird häufig in der Forschung und im klinischen Umfeld zur Beurteilung von Personen mit neurologischen oder psychiatrischen Erkrankungen eingesetzt

Maßnahmen und Wertung:

Anzahl der abgeschlossenen Kategorien: Gibt an, wie viele richtige Sortierregeln der Teilnehmer identifiziert hat.

Beharrliche Fehler: Spiegelt die Tendenz wider, trotz Feedback an einer falschen Regel festzuhalten.

Nicht-perseverative Fehler: Fehler, die nicht mit der zuvor erlernten Regel zusammenhängen.

Fehler beim Beibehalten des Satzes: Reflektiert die Unfähigkeit, eine korrekte Sortierregel konsequent anzuwenden.

Versuche zur Vervollständigung der ersten Kategorie: Misst die Effizienz bei der anfänglichen Identifizierung einer Regel.

Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Neuropsychologische Testveränderungen bei Zwangsstörungen: TMT A/B
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen

Der Trail Making Test (TMT) ist ein neuropsychologisches Beurteilungsinstrument zur Messung der kognitiven Flexibilität, der Verarbeitungsgeschwindigkeit und der exekutiven Funktionen.

TMT-A: Normale Leistung: Typischerweise liegen die Ergebnisse bei gesunden Erwachsenen innerhalb von 30–60 Sekunden. Langsamere Zeit: Weist auf Verarbeitungsgeschwindigkeit oder Aufmerksamkeitsschwierigkeiten hin, die bei Erkrankungen wie ADHS, Depressionen oder neurologischen Beeinträchtigungen auftreten können.

TMT-B: Normale Leistung: Dauert bei gesunden Erwachsenen normalerweise 60–150 Sekunden. Langsamere Zeit: Eine signifikante Verzögerung bei TMT-B (im Vergleich zu TMT-A) kann auf Schwierigkeiten beim Aufgabenwechsel, bei der kognitiven Flexibilität oder bei der exekutiven Funktion hinweisen, was häufig bei Funktionsstörungen des Frontallappens, Demenz, Parkinson-Krankheit oder anderen kognitiven Beeinträchtigungen auftritt.

Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Gedächtnisleistung bei Zwangsstörungen: Verbal Fluency Test (VF)“
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen

Der Verbal Fluency Test (VFT) ist ein neuropsychologischer Test, der die Fähigkeit einer Person misst, innerhalb einer bestimmten Zeitspanne Wörter innerhalb einer bestimmten Kategorie (semantische Fluenz) oder beginnend mit einem bestimmten Buchstaben (phonemische Fluenz) zu erzeugen. Es wird verwendet, um exekutive Funktionen, Sprache und kognitive Flexibilität zu beurteilen.

Semantische Fluenz (Kategoriefluenz): Der Teilnehmer wird gebeten, innerhalb von 60 Sekunden so viele Elemente wie möglich innerhalb einer bestimmten Kategorie, beispielsweise Tiere oder Früchte, zu benennen.

Phonemischer Sprachfluss (Buchstabenfluss): Der Teilnehmer wird gebeten, in 60 Sekunden so viele Wörter wie möglich zu generieren, die mit einem bestimmten Buchstaben beginnen (z. B. „K“, „A“ oder „S“).

Bewertung: Die Bewertung basiert auf der Anzahl der Wörter, die der Teilnehmer innerhalb des Zeitlimits generieren kann.

Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung von Nebenwirkungen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Aufzeichnung aller unerwünschten Ereignisse oder unerwarteten Nebenwirkungen, die während oder nach den transkraniellen Magnetstimulationssitzungen (TMS) festgestellt wurden, um das Sicherheitsprofil der Behandlung zu bewerten. Es gibt keine standardisierte Methode zur Bewertung der Nebenwirkungen von TMS. Ein Arzt wird die Teilnehmer auf bekannte Nebenwirkungen untersuchen, darunter Hörveränderungen, lokale Schmerzen, Muskelkontraktionen, Kopfschmerzen, unspezifisches Kribbeln und Unwohlsein.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Analyse des Zusammenhangs zwischen kognitiver Flexibilität und Symptomschwere
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Der zu Beginn des TMS-Eingriffs gemessene Schweregrad der Symptome kann im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen mit der kognitiven Flexibilität des Patienten zusammenhängen. Der Schweregrad der Symptome, der anhand der Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS) beurteilt wird, spiegelt den klinischen Schweregrad der Zwangsstörungssymptome wider. Das Verständnis jeglicher Korrelation zwischen der Schwere der Symptome und der kognitiven Flexibilität wäre hilfreich für die Steuerung der Behandlung während des TMS-Eingriffs.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Verfolgung der Verringerung der Symptomschwere: Yale-Brown-Zwangsskala
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Der Schweregrad der Symptome bei Zwangsstörungen wird anhand der Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS) bewertet. Eine 30-prozentige Verringerung der Y-BOCS-Symptome wird als Reaktion auf die Behandlung gewertet. Der Y-BOCS bewertet die Schwere der Zwangssymptome, wobei ein Mindestwert von 0 bedeutet, dass keine Zwangssymptome vorliegen, und ein Höchstwert von 40, was auf eine extreme Schwere der Zwangssymptome hinweist.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Verfolgung der Verringerung der Symptomschwere: Fragebogen zur Patientengesundheit-9
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen.
Eine Reduzierung des PHQ-9-Scores um ≥ 50 % wird häufig als klinisch signifikantes Ansprechen auf die Behandlung angesehen. Die PHQ-9-Bewertung reicht von einem Mindestwert von 0, was darauf hinweist, dass keine depressiven Symptome vorliegen, bis zu einem Höchstwert von 27, was auf schwere depressive Symptome hinweist. Die Interpretation der PHQ-9-Scores ist wie folgt: 0–4 weist auf eine minimale oder keine Depression hin, 5–9 weist auf eine leichte Depression hin, 10–14 weist auf eine mittelschwere Depression hin, 15–19 weist auf eine mittelschwere Depression hin und 20–27 weist auf eine schwere Depression hin.
Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen.
Arzneimittelnebenwirkung: Gemeinsame Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse (CTCAE)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen

Die Auswirkungen von Arzneimittelnebenwirkungen auf TMS-Ergebnisse werden durch Bewertung der Häufigkeit und Schwere unerwünschter Ereignisse anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) bewertet. Dieses standardisierte Instrument wird üblicherweise zur Einstufung der Schwere von Nebenwirkungen verwendet und reicht von Grad 1 (leicht) bis Grad 5 (tödlich).

Grad 1: Leichte Symptome, die kein Eingreifen erfordern. Grad 2: Mäßige Symptome, die einen medizinischen Eingriff erfordern. Grad 3: Schwere Symptome, die das tägliche Funktionieren beeinträchtigen. Grad 4: Lebensbedrohliche Symptome, die dringend ärztliche Hilfe erfordern. Grad 5: Tod durch das unerwünschte Ereignis.

Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen
Arzneimittelnebenwirkung: Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen.

Die visuelle Analogskala (VAS) ist ein häufig verwendetes Instrument zur Bewertung der Intensität von Nebenwirkungen, insbesondere von Schmerzen, kann jedoch auch andere subjektive Symptome wie Übelkeit, Müdigkeit oder Schwindel beurteilen. Das VAS besteht aus einer 10 cm langen geraden Linie, wobei ein Ende keine Symptome anzeigt und das andere Ende die schwerwiegendsten Symptome darstellt, die möglich sind.

Zur Beurteilung von Schmerzen oder Nebenwirkungen markiert der Patient einen Punkt auf der Linie, der die von ihm wahrgenommene Intensität widerspiegelt. Anschließend wird der Abstand vom Ende „keine Symptome“ gemessen, um den Schweregrad zu bestimmen.

0: Keine Schmerzen oder Nebenwirkungen 10: Größtmögliche Schmerzen oder Nebenwirkungen.

Von der Anmeldung bis zum Ende der Behandlung nach 4 Wochen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: BEYAZIT GARİP, Medical Doctor, Gulhane Trainin and Research Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. April 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Februar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die individuellen Teilnehmerdaten (IDP) werden zusammen mit dem klinischen Studienbericht weitergegeben

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden unmittelbar nach der Veröffentlichung zur Verfügung gestellt und bleiben mindestens 5 Jahre verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Jeder, der auf die Daten zugreifen möchte

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren