- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06787677
SPG gepulste Radiofrequenz bei chronischem Clusterkopfschmerz
23. Januar 2025 aktualisiert von: Fang Luo, Beijing Tiantan Hospital
Die Wirksamkeit und Sicherheit der Sphenopalatin-Ganglion-gepulsten Hochfrequenzbehandlung bei chronischem Cluster-Kopfschmerz
Unser Ziel war es, die Sicherheit und Wirksamkeit der gepulsten Radiofrequenz des Sphenopalatinganglions bei Patienten mit chronischem Clusterkopfschmerz festzustellen
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
108
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Fang Luo
- Telefonnummer: 59976661
- E-Mail: 13611326978@163.com
Studienorte
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100070
- Rekrutierung
- Fang Luo
-
Kontakt:
- Fang Luo
- Telefonnummer: 59976661
- E-Mail: 13611326978@163.com
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Chronischer Clusterkopfschmerz;
- Mindestens vier Anfälle pro Woche;
- Mindestalter 18 Jahre;
- Keine Reaktion auf eine Behandlung mit Verapamil und Lithium in der Vergangenheit, Unverträglichkeit oder Kontraindikation gegenüber Verapamil und Lithium sowie Nichtansprechen, Unverträglichkeit oder Kontraindikation gegenüber Topiramat oder Gabapentin.
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft oder Stillzeit;
- Vorhandensein eines Herzschrittmachers oder anderer neuromodulatorischer Geräte;
- Psychiatrische und kognitive Störungen;
- Schwere Drogengewöhnung oder übermäßiger Gebrauch von Medikamenten gegen akute Kopfschmerzen;
- Vorgeschichte eines Schlaganfalls oder eines intrakraniellen Aneurysmas oder Risiko für schwere oder akute kardiovaskuläre Ereignisse;
- Infektion an der Einstichstelle;
- Vorgeschichte invasiver Behandlungen wie Hochfrequenz-Thermokoagulation und chemische Zerstörung des Ganglion sphenopalatinum.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: PRF-Gruppe
|
Nachdem die Punktionsnadel das Ganglion sphenopalatinum (SPG) erreicht hatte, erhielten die Patienten der PRF-Gruppe eine PRF-Behandlung im automatischen Modus für 360 s, bei maximal 42 °C, einer Pulsfrequenz von 2 Hz und einer Pulsbreite von 20 ms.
|
|
Aktiver Komparator: Nervenblockade-Gruppe
|
Nachdem die Punktionsnadel das Ganglion sphenopalatinum (SPG) erreicht hatte, erhielten die Patienten der NB-Gruppe eine Nervenblockade mit einer Mischung aus 40 mg Triamcinolon und 2 ml 0,75 % Bupivacain mit 2 ml normaler Kochsalzlösung und 1:100.000 Adrenalin.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die mittlere Anfallshäufigkeit in den letzten 4 Wochen (Woche 8–12) nach dem Eingriff
Zeitfenster: In den letzten 4 Wochen (Woche 8–12) nach dem Eingriff
|
Die gesamte mittlere Veränderung der durchschnittlichen wöchentlichen Angriffshäufigkeit gegenüber dem Ausgangswert
|
In den letzten 4 Wochen (Woche 8–12) nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Angriffshäufigkeit
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zu jedem 4-wöchigen Intervall bis 1 Jahr nach dem Eingriff
|
Mittlere Änderung der mittleren Angriffshäufigkeit
|
Vom Ausgangswert bis zu jedem 4-wöchigen Intervall bis 1 Jahr nach dem Eingriff
|
|
50 % Reduzierung der mittleren Angriffshäufigkeit
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zu jedem 4-wöchigen Intervall bis 1 Jahr nach dem Eingriff
|
Prozentsatz der Patienten mit einer Reduzierung der mittleren Anfallshäufigkeit um 50 %
|
Vom Ausgangswert bis zu jedem 4-wöchigen Intervall bis 1 Jahr nach dem Eingriff
|
|
30 % Reduzierung der mittleren Angriffshäufigkeit
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zu jedem 4-wöchigen Intervall bis 1 Jahr nach dem Eingriff
|
Prozentsatz der Patienten mit einer Reduzierung der mittleren Anfallshäufigkeit um 30 %
|
Vom Ausgangswert bis zu jedem 4-wöchigen Intervall bis 1 Jahr nach dem Eingriff
|
|
Globaler Eindruck der Verbesserung durch den Patienten
Zeitfenster: Im 1. Monat, 2. Monat, 3. Monat, 6. Monat und 12. Monat nach dem Eingriff
|
Prozentsatz der Patienten, die einen Wert von 1 („sehr viel besser“) oder 2 („viel besser“) angeben
|
Im 1. Monat, 2. Monat, 3. Monat, 6. Monat und 12. Monat nach dem Eingriff
|
|
Mittlere Angriffsintensität
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zu jedem 4-wöchigen Intervall bis 1 Jahr nach dem Eingriff
|
0-10 auf der numerischen Bewertungsskala, wobei 0 keine Schmerzen bedeutet und 10 die schlimmsten Schmerzen, die möglich sind
|
Vom Ausgangswert bis zu jedem 4-wöchigen Intervall bis 1 Jahr nach dem Eingriff
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Im 1. Monat, 2. Monat, 3. Monat, 6. Monat und 12. Monat nach dem Eingriff
|
0 Punkt zeigt an, dass 10 Punkte nicht zufrieden sind, sehr zufrieden.
Je höher die Punktzahl, desto unzufriedener ist der Patient.
|
Im 1. Monat, 2. Monat, 3. Monat, 6. Monat und 12. Monat nach dem Eingriff
|
|
Die Häufigkeit perioperativer unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Über 1 Jahr nach dem Eingriff
|
Perioperative unerwünschte Ereignisse (UE), einschließlich Kopfschmerzen, Schwindel, Übelkeit, Erbrechen, Gesichtshämatom und Taubheitsgefühl in dem vom Nervus maxillaris innervierten Bereich
|
Über 1 Jahr nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Goadsby PJ, Sahai-Srivastava S, Kezirian EJ, Calhoun AH, Matthews DC, McAllister PJ, Costantino PD, Friedman DI, Zuniga JR, Mechtler LL, Popat SR, Rezai AR, Dodick DW. Safety and efficacy of sphenopalatine ganglion stimulation for chronic cluster headache: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2019 Dec;18(12):1081-1090. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30322-9.
- Schoenen J, Snoer AH, Brandt RB, Fronczek R, Wei DY, Chung CS, Diener HC, Dodick DW, Fontaine D, Goadsby PJ, Matharu MS, May A, McGinley JS, Tepper SJ, Jensen RH, Ferrari MD; IHS Standing Committee for Clinical Trials; IHS cluster headache trial guideline subcommittee. Guidelines of the International Headache Society for Controlled Clinical Trials in Cluster Headache. Cephalalgia. 2022 Dec;42(14):1450-1466. doi: 10.1177/03331024221120266. Epub 2022 Oct 21.
- Wilbrink LA, de Coo IF, Doesborg PGG, Mulleners WM, Teernstra OPM, Bartels EC, Burger K, Wille F, van Dongen RTM, Kurt E, Spincemaille GH, Haan J, van Zwet EW, Huygen FJPM, Ferrari MD; ICON study group. Safety and efficacy of occipital nerve stimulation for attack prevention in medically intractable chronic cluster headache (ICON): a randomised, double-blind, multicentre, phase 3, electrical dose-controlled trial. Lancet Neurol. 2021 Jul;20(7):515-525. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00101-0.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
24. Januar 2025
Primärer Abschluss (Geschätzt)
31. Dezember 2029
Studienabschluss (Geschätzt)
31. Dezember 2030
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
15. Januar 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
16. Januar 2025
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
23. Januar 2025
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- KY 2018-027-02-1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Abgeleitete Daten, die die Ergebnisse dieser Studie stützen, sind auf Anfrage beim entsprechenden Autor Fang Luo erhältlich.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .