- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06787677
Radiofrequência pulsada SPG para cefaleia em salvas crônica
23 de janeiro de 2025 atualizado por: Fang Luo, Beijing Tiantan Hospital
A eficácia e segurança do tratamento com radiofrequência pulsada do gânglio esfenopalatino para cefaleia em salvas crônica
Nosso objetivo foi estabelecer a segurança e eficácia da radiofrequência pulsada do gânglio esfenopalatino para pacientes com cefaleia em salvas crônica
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Estimado)
108
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Fang Luo
- Número de telefone: 59976661
- E-mail: 13611326978@163.com
Locais de estudo
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100070
- Recrutamento
- Fang Luo
-
Contato:
- Fang Luo
- Número de telefone: 59976661
- E-mail: 13611326978@163.com
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de inclusão:
- Cefaléia em salvas crônica;
- Pelo menos quatro ataques por semana;
- Idade mínima de 18 anos;
- Não resposta ao tratamento com verapamil e lítio no passado, intolerância ou contraindicação ao verapamil e lítio, juntamente com não resposta, intolerância ou contraindicação ao topiramato ou gabapentina.
Critérios de exclusão:
- Gravidez ou amamentação;
- Presença de marca-passo cardíaco ou outros dispositivos neuromoduladores;
- Distúrbios psiquiátricos e cognitivos;
- Habituação grave a drogas ou uso excessivo de medicamentos para dor de cabeça aguda;
- História de acidente vascular cerebral ou aneurisma intracraniano, ou risco de eventos cardiovasculares graves ou agudos;
- Infecção no local da punção;
- História prévia de tratamentos invasivos, como termocoagulação por radiofrequência do gânglio esfenopalatino e destruição química.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo PRF
|
Após a agulha de punção atingir o gânglio esfenopalatino (GSP), os pacientes do grupo PRF receberam tratamento com PRF em modo automático por 360 segundos, com temperatura máxima de 42°C, frequência de pulso de 2 Hz e largura de pulso de 20 ms.
|
|
Comparador Ativo: Grupo de bloqueio nervoso
|
Após a agulha de punção atingir o gânglio esfenopalatino (GSP), os pacientes do grupo RN receberam bloqueio nervoso com mistura de 40 mg de triancinolona e 2 ml de bupivacaína a 0,75% com 2 ml de solução salina normal e epinefrina 1:100.000.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A frequência média de ataques nas últimas 4 semanas (semana 8-12) após o procedimento
Prazo: Nas últimas 4 semanas (semana 8 a 12) após o procedimento
|
A alteração média geral da linha de base na frequência média de ataques semanais
|
Nas últimas 4 semanas (semana 8 a 12) após o procedimento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Frequência média de ataque
Prazo: Desde o início até cada intervalo de 4 semanas até 1 ano após o procedimento
|
Mudança média na frequência média de ataque
|
Desde o início até cada intervalo de 4 semanas até 1 ano após o procedimento
|
|
Redução de 50% na frequência média de ataque
Prazo: Desde o início até cada intervalo de 4 semanas até 1 ano após o procedimento
|
Porcentagem de pacientes com redução de 50% na frequência média de crises
|
Desde o início até cada intervalo de 4 semanas até 1 ano após o procedimento
|
|
Redução de 30% na frequência média de ataque
Prazo: Desde o início até cada intervalo de 4 semanas até 1 ano após o procedimento
|
Porcentagem de pacientes com redução de 30% na frequência média de crises
|
Desde o início até cada intervalo de 4 semanas até 1 ano após o procedimento
|
|
Impressão Global de Melhoria do Paciente
Prazo: No mês 1, mês 2, mês 3, mês 6 e mês 12 após o procedimento
|
Porcentagem de pacientes que relataram pontuação 1 (“muito melhor”) ou 2 (“muito melhor”)
|
No mês 1, mês 2, mês 3, mês 6 e mês 12 após o procedimento
|
|
Intensidade média de ataque
Prazo: Desde o início até cada intervalo de 4 semanas até 1 ano após o procedimento
|
0 a 10 na escala de avaliação numérica, sendo 0 igual a nenhuma dor e 10 a pior dor possível
|
Desde o início até cada intervalo de 4 semanas até 1 ano após o procedimento
|
|
Pontuações de satisfação do paciente
Prazo: No mês 1, mês 2, mês 3, mês 6 e 12 após o procedimento
|
0 ponto indica insatisfeito a 10 pontos indicam muito satisfeitos.
Quanto maior a pontuação, mais insatisfeita o paciente está.
|
No mês 1, mês 2, mês 3, mês 6 e 12 após o procedimento
|
|
A incidência de eventos adversos perioperatórios
Prazo: Em 1 ano após o procedimento
|
Eventos adversos perioperatórios (EAs), incluindo dor de cabeça, tontura, náusea, vômito, hematoma facial e dormência na área inervada pelo nervo maxilar
|
Em 1 ano após o procedimento
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Goadsby PJ, Sahai-Srivastava S, Kezirian EJ, Calhoun AH, Matthews DC, McAllister PJ, Costantino PD, Friedman DI, Zuniga JR, Mechtler LL, Popat SR, Rezai AR, Dodick DW. Safety and efficacy of sphenopalatine ganglion stimulation for chronic cluster headache: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2019 Dec;18(12):1081-1090. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30322-9.
- Schoenen J, Snoer AH, Brandt RB, Fronczek R, Wei DY, Chung CS, Diener HC, Dodick DW, Fontaine D, Goadsby PJ, Matharu MS, May A, McGinley JS, Tepper SJ, Jensen RH, Ferrari MD; IHS Standing Committee for Clinical Trials; IHS cluster headache trial guideline subcommittee. Guidelines of the International Headache Society for Controlled Clinical Trials in Cluster Headache. Cephalalgia. 2022 Dec;42(14):1450-1466. doi: 10.1177/03331024221120266. Epub 2022 Oct 21.
- Wilbrink LA, de Coo IF, Doesborg PGG, Mulleners WM, Teernstra OPM, Bartels EC, Burger K, Wille F, van Dongen RTM, Kurt E, Spincemaille GH, Haan J, van Zwet EW, Huygen FJPM, Ferrari MD; ICON study group. Safety and efficacy of occipital nerve stimulation for attack prevention in medically intractable chronic cluster headache (ICON): a randomised, double-blind, multicentre, phase 3, electrical dose-controlled trial. Lancet Neurol. 2021 Jul;20(7):515-525. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00101-0.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
24 de janeiro de 2025
Conclusão Primária (Estimado)
31 de dezembro de 2029
Conclusão do estudo (Estimado)
31 de dezembro de 2030
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
15 de janeiro de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
16 de janeiro de 2025
Primeira postagem (Real)
25 de março de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
25 de março de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
23 de janeiro de 2025
Última verificação
1 de janeiro de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- KY 2018-027-02-1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
Os dados derivados que apoiam as conclusões deste estudo estão disponíveis no autor correspondente, Fang Luo, mediante solicitação.
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .