- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06787677
Pulsacyjna częstotliwość radiowa SPG w leczeniu przewlekłego klasterowego bólu głowy
23 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Fang Luo, Beijing Tiantan Hospital
Skuteczność i bezpieczeństwo leczenia zwojem klinowo-podniebiennym pulsacyjną częstotliwością radiową w leczeniu przewlekłego klasterowego bólu głowy
Naszym celem było ustalenie bezpieczeństwa i skuteczności pulsacyjnej częstotliwości radiowej zwoju klinowo-podniebiennego u pacjentów z przewlekłym klasterowym bólem głowy
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
108
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Fang Luo
- Numer telefonu: 59976661
- E-mail: 13611326978@163.com
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100070
- Rekrutacyjny
- Fang Luo
-
Kontakt:
- Fang Luo
- Numer telefonu: 59976661
- E-mail: 13611326978@163.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia:
- Przewlekły klasterowy ból głowy;
- Co najmniej cztery ataki tygodniowo;
- Minimalny wiek 18 lat;
- Brak odpowiedzi na leczenie werapamilem i litem w przeszłości, nietolerancja lub przeciwwskazania do stosowania werapamilu i litu, wraz z brakiem reakcji, nietolerancją lub przeciwwskazaniami do stosowania topiramatu lub gabapentyny.
Kryteria wykluczenia:
- Ciąża lub karmienie piersią;
- Obecność rozrusznika serca lub innych urządzeń neuromodulacyjnych;
- Zaburzenia psychiczne i poznawcze;
- Poważne uzależnienie od narkotyków lub nadużywanie leków na ostry ból głowy;
- Historia udaru lub tętniaka wewnątrzczaszkowego lub ryzyko poważnych lub ostrych zdarzeń sercowo-naczyniowych;
- Infekcja w miejscu nakłucia;
- Historia leczenia inwazyjnego, takiego jak termokoagulacja zwoju klinowo-podniebiennego i niszczenie chemiczne.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa PRF
|
Po dotarciu igły do zwoju klinowo-podniebiennego (SPG) pacjenci z grupy PRF otrzymywali leczenie PRF w trybie automatycznym przez 360 s, w temperaturze maksymalnie 42°C, częstotliwości pulsu 2 Hz i szerokości impulsu 20 ms.
|
|
Aktywny komparator: Grupa Blokad Nerwowych
|
Po dotarciu igły do zwoju klinowo-podniebiennego (SPG) pacjenci z grupy NB otrzymali blokadę nerwów mieszaniną 40 mg triamcynolonu i 2 ml 0,75% bupiwakainy z 2 ml soli fizjologicznej i epinefryny 1:100 000.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia częstotliwość ataków w ciągu ostatnich 4 tygodni (8-12 tydzień) po zabiegu
Ramy czasowe: W ciągu ostatnich 4 tygodni (tydzień 8-12) po zabiegu
|
Ogólna średnia zmiana średniej tygodniowej częstotliwości ataków w stosunku do wartości wyjściowych
|
W ciągu ostatnich 4 tygodni (tydzień 8-12) po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia częstotliwość ataków
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do każdego 4-tygodniowego odstępu przez 1 rok po zabiegu
|
Średnia zmiana średniej częstotliwości ataków
|
Od wartości początkowej do każdego 4-tygodniowego odstępu przez 1 rok po zabiegu
|
|
50% redukcja średniej częstotliwości ataków
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do każdego 4-tygodniowego odstępu przez 1 rok po zabiegu
|
Odsetek pacjentów, u których średnia częstotliwość napadów została zmniejszona o 50%.
|
Od wartości początkowej do każdego 4-tygodniowego odstępu przez 1 rok po zabiegu
|
|
30% redukcja średniej częstotliwości ataków
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do każdego 4-tygodniowego odstępu przez 1 rok po zabiegu
|
Odsetek pacjentów, u których średnia częstotliwość napadów została zmniejszona o 30%.
|
Od wartości początkowej do każdego 4-tygodniowego odstępu przez 1 rok po zabiegu
|
|
Ogólne wrażenie poprawy u pacjentów
Ramy czasowe: W miesiącu 1, miesiącu 2, miesiącu 3, miesiącu 6 i miesiącu 12 po zabiegu
|
Odsetek pacjentów zgłaszających wynik 1 („bardzo znacznie lepiej”) lub 2 („znacznie lepiej”)
|
W miesiącu 1, miesiącu 2, miesiącu 3, miesiącu 6 i miesiącu 12 po zabiegu
|
|
Średnia intensywność ataku
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do każdego 4-tygodniowego odstępu przez 1 rok po zabiegu
|
0-10 w numerycznej skali ocen, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy możliwy ból
|
Od wartości początkowej do każdego 4-tygodniowego odstępu przez 1 rok po zabiegu
|
|
Wyniki zadowolenia pacjentów
Ramy czasowe: W miesiącu 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 6 i miesiąc 12 po zabiegu
|
0 punktów oznacza brak zadowolenia, a 10 punktów oznacza bardzo zadowolenie.
Im wyższy wynik, tym bardziej niezadowolony jest pacjent.
|
W miesiącu 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 6 i miesiąc 12 po zabiegu
|
|
Częstość występowania okołooperacyjnych zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Przez 1 rok po zabiegu
|
Okołooperacyjne zdarzenia niepożądane (AE), w tym ból głowy, zawroty głowy, nudności, wymioty, krwiak twarzy i drętwienie obszaru unerwionego przez nerw szczękowy
|
Przez 1 rok po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Goadsby PJ, Sahai-Srivastava S, Kezirian EJ, Calhoun AH, Matthews DC, McAllister PJ, Costantino PD, Friedman DI, Zuniga JR, Mechtler LL, Popat SR, Rezai AR, Dodick DW. Safety and efficacy of sphenopalatine ganglion stimulation for chronic cluster headache: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2019 Dec;18(12):1081-1090. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30322-9.
- Schoenen J, Snoer AH, Brandt RB, Fronczek R, Wei DY, Chung CS, Diener HC, Dodick DW, Fontaine D, Goadsby PJ, Matharu MS, May A, McGinley JS, Tepper SJ, Jensen RH, Ferrari MD; IHS Standing Committee for Clinical Trials; IHS cluster headache trial guideline subcommittee. Guidelines of the International Headache Society for Controlled Clinical Trials in Cluster Headache. Cephalalgia. 2022 Dec;42(14):1450-1466. doi: 10.1177/03331024221120266. Epub 2022 Oct 21.
- Wilbrink LA, de Coo IF, Doesborg PGG, Mulleners WM, Teernstra OPM, Bartels EC, Burger K, Wille F, van Dongen RTM, Kurt E, Spincemaille GH, Haan J, van Zwet EW, Huygen FJPM, Ferrari MD; ICON study group. Safety and efficacy of occipital nerve stimulation for attack prevention in medically intractable chronic cluster headache (ICON): a randomised, double-blind, multicentre, phase 3, electrical dose-controlled trial. Lancet Neurol. 2021 Jul;20(7):515-525. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00101-0.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
24 stycznia 2025
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
31 grudnia 2029
Ukończenie studiów (Szacowany)
31 grudnia 2030
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
15 stycznia 2025
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
16 stycznia 2025
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
25 marca 2025
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 marca 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
23 stycznia 2025
Ostatnia weryfikacja
1 stycznia 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- KY 2018-027-02-1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Dane pochodne potwierdzające wnioski z tego badania są dostępne na żądanie u odpowiedniego autora Fang Luo.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .