- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06787677
Radiofrequenza pulsata SPG per la cefalea a grappolo cronica
23 gennaio 2025 aggiornato da: Fang Luo, Beijing Tiantan Hospital
L’efficacia e la sicurezza del trattamento con radiofrequenza pulsata del ganglio sfenopalatino per la cefalea a grappolo cronica
Obiettivo del nostro studio era stabilire la sicurezza e l'efficacia della radiofrequenza pulsata del ganglio sfenopalatino per i pazienti con cefalea a grappolo cronica
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
108
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Fang Luo
- Numero di telefono: 59976661
- Email: 13611326978@163.com
Luoghi di studio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Cina, 100070
- Reclutamento
- Fang Luo
-
Contatto:
- Fang Luo
- Numero di telefono: 59976661
- Email: 13611326978@163.com
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Cefalea a grappolo cronica;
- Almeno quattro attacchi a settimana;
- Età minima 18 anni;
- Mancata risposta al trattamento con verapamil e litio in passato, intolleranza o controindicazione a verapamil e litio, insieme a mancata risposta, intolleranza o controindicazione a topiramato o gabapentin.
Criteri di esclusione:
- Gravidanza o allattamento;
- Presenza di pacemaker cardiaco o altri dispositivi neuromodulatori;
- Disturbi psichiatrici e cognitivi;
- Grave assuefazione alla droga o uso eccessivo di farmaci per il mal di testa acuto;
- Storia di ictus o aneurisma intracranico o rischio di eventi cardiovascolari gravi o acuti;
- Infezione nel sito della puntura;
- Storia precedente di trattamenti invasivi come la termocoagulazione con radiofrequenza del ganglio sfenopalatino e la distruzione chimica.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo PRF
|
Dopo che l'ago di puntura ha raggiunto il ganglio sfenopalatino (SPG), i pazienti del gruppo PRF hanno ricevuto il trattamento PRF in modalità automatica per 360 s, a una temperatura massima di 42°C, frequenza di impulso di 2 Hz e larghezza di impulso di 20 ms.
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di blocchi nervosi
|
Dopo che l'ago della puntura ha raggiunto il ganglio sfenopalatino (SPG), i pazienti del gruppo NB hanno ricevuto il blocco nervoso con una miscela di 40 mg di triamcinolone e 2 ml di bupivacaina allo 0,75% con 2 ml di soluzione salina ed epinefrina 1:100000.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La frequenza media degli attacchi nelle ultime 4 settimane (settimana 8-12) dopo la procedura
Lasso di tempo: Nelle ultime 4 settimane (settimana 8-12) dopo la procedura
|
La variazione media complessiva rispetto al basale della frequenza media degli attacchi settimanali
|
Nelle ultime 4 settimane (settimana 8-12) dopo la procedura
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Frequenza media degli attacchi
Lasso di tempo: Dal basale a ciascun intervallo di 4 settimane fino a 1 anno dopo la procedura
|
Variazione media della frequenza media degli attacchi
|
Dal basale a ciascun intervallo di 4 settimane fino a 1 anno dopo la procedura
|
|
Riduzione del 50% della frequenza media degli attacchi
Lasso di tempo: Dal basale a ciascun intervallo di 4 settimane fino a 1 anno dopo la procedura
|
Percentuale di pazienti con una riduzione del 50% della frequenza media degli attacchi
|
Dal basale a ciascun intervallo di 4 settimane fino a 1 anno dopo la procedura
|
|
Riduzione del 30% della frequenza media degli attacchi
Lasso di tempo: Dal basale a ciascun intervallo di 4 settimane fino a 1 anno dopo la procedura
|
Percentuale di pazienti con una riduzione del 30% della frequenza media degli attacchi
|
Dal basale a ciascun intervallo di 4 settimane fino a 1 anno dopo la procedura
|
|
Impressione globale di miglioramento del paziente
Lasso di tempo: Al mese 1, mese 2, mese 3, mese 6 e mese 12 dopo la procedura
|
Percentuale di pazienti che hanno riportato un punteggio pari a 1 ("molto meglio") o 2 ("molto meglio")
|
Al mese 1, mese 2, mese 3, mese 6 e mese 12 dopo la procedura
|
|
Intensità media dell'attacco
Lasso di tempo: Dal basale a ciascun intervallo di 4 settimane fino a 1 anno dopo la procedura
|
Da 0 a 10 sulla scala numerica, dove 0 corrisponde all'assenza di dolore e 10 al peggior dolore possibile
|
Dal basale a ciascun intervallo di 4 settimane fino a 1 anno dopo la procedura
|
|
Punteggi di soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: Al mese 1, mese 2, mese 3, mese 6 e mese 12 dopo la procedura
|
0 punti indica insoddisfatto a 10 punti indicano molto soddisfatto.
Maggiore è il punteggio, più è insoddisfatto è il paziente.
|
Al mese 1, mese 2, mese 3, mese 6 e mese 12 dopo la procedura
|
|
L'incidenza di eventi avversi perioperatori
Lasso di tempo: Per tutto 1 anno dopo la procedura
|
Eventi avversi perioperatori (eventi avversi) tra cui mal di testa, vertigini, nausea, vomito, ematoma facciale e intorpidimento nell'area innervata dal nervo mascellare
|
Per tutto 1 anno dopo la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Goadsby PJ, Sahai-Srivastava S, Kezirian EJ, Calhoun AH, Matthews DC, McAllister PJ, Costantino PD, Friedman DI, Zuniga JR, Mechtler LL, Popat SR, Rezai AR, Dodick DW. Safety and efficacy of sphenopalatine ganglion stimulation for chronic cluster headache: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2019 Dec;18(12):1081-1090. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30322-9.
- Schoenen J, Snoer AH, Brandt RB, Fronczek R, Wei DY, Chung CS, Diener HC, Dodick DW, Fontaine D, Goadsby PJ, Matharu MS, May A, McGinley JS, Tepper SJ, Jensen RH, Ferrari MD; IHS Standing Committee for Clinical Trials; IHS cluster headache trial guideline subcommittee. Guidelines of the International Headache Society for Controlled Clinical Trials in Cluster Headache. Cephalalgia. 2022 Dec;42(14):1450-1466. doi: 10.1177/03331024221120266. Epub 2022 Oct 21.
- Wilbrink LA, de Coo IF, Doesborg PGG, Mulleners WM, Teernstra OPM, Bartels EC, Burger K, Wille F, van Dongen RTM, Kurt E, Spincemaille GH, Haan J, van Zwet EW, Huygen FJPM, Ferrari MD; ICON study group. Safety and efficacy of occipital nerve stimulation for attack prevention in medically intractable chronic cluster headache (ICON): a randomised, double-blind, multicentre, phase 3, electrical dose-controlled trial. Lancet Neurol. 2021 Jul;20(7):515-525. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00101-0.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
24 gennaio 2025
Completamento primario (Stimato)
31 dicembre 2029
Completamento dello studio (Stimato)
31 dicembre 2030
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
15 gennaio 2025
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
16 gennaio 2025
Primo Inserito (Effettivo)
25 marzo 2025
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
25 marzo 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
23 gennaio 2025
Ultimo verificato
1 gennaio 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KY 2018-027-02-1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
I dati derivati a sostegno dei risultati di questo studio sono disponibili su richiesta presso l'autore corrispondente Fang Luo.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .