Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neugeborenen -Komfortsitz, der eine sichere Lendenwirbelpunktion ermöglicht und das Versagen minimiert: eine randomisierte kontrollierte Studie (NeoCALM)

31. Januar 2025 aktualisiert von: Joel Cox

Eine Forschungsstudie, die den Standard der Versorgung mit der Verwendung eines neuartigen Geräts für die Immobilisierung von Babys vergleicht, die sich einer aufrechten LP unterziehen, ist der derzeitige Arbeitsname für das Gerät LP Comfort Seat (LPCS).

Die Forschungsfrage lautet:

P: In spät-preterm-Begriffsbabys, die 0-28 Tage dauern und LP für R/O-Sepsis I: Ist die LPCs effektiver C: als von Menschen/RN unterstützte aufrechte Positionierung O: Bei der Erzeugung einer höheren Rate des ersten Versuchs LP erzeugen Erfolg

Primäres Ergebnismaß ist der erste Versuch LP -Erfolg (jeder Hinweis auf CSF, der diagnostisch nützlich ist, inhaltlich und Volumen)

Sekundäre Ergebnismaßnahmen könnten umfassen

  1. Ein qualitativ unverfälschter Wasserhahn (kein Blut), obwohl, wie Sie wissen
  2. Ein Unterschied in der FLACC -Bewertung als Maß für allgemeine Schmerzen/Komfort zwischen Test und Kontrolle

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Laienbeschreibung: Neugeborene Babys, die sich unwohl fühlen, müssen manchmal ein medizinisches Verfahren unterziehen, das als "Lumbalpunktion" bezeichnet wird (auch als "Wirbelsäulenhahn" bezeichnet). Während dieses Verfahrens wird eine Nadel an der Basis der Wirbelsäule eingeführt, um Flüssigkeit aus der Wirbelsäule zu extrahieren. Dies wird am häufigsten durchgeführt, um festzustellen, ob das Baby eine Meningitis hat. Das hier vorgestellte Medizinprodukt stellt den Komfort und die Sicherheit des Kindes im Zentrum des Erlebnisses der Wirbelsäule/ Lendenwirbelsäule und erhöht den Erfolg dieses ansonsten stressigen und technisch herausfordernden Verfahrens. Dies wird erreicht, indem das Kind in eine stabile, feste und komfortable Position eingesetzt wird, die die Patientenbewegung beseitigt, die ansonsten den Erfolg des Verfahrens beeinträchtigt und die mit einem menschlichen Assistenten/Inhaber verbundene Variabilität verringert

Im Verlauf der routinemäßigen medizinischen Versorgung von Säuglingen und kleinen Kindern kann es erforderlich sein, ein Verfahren durchzuführen Flüssigkeit für diagnostische Zwecke. Ziel ist es, beim ersten Versuch eine flüssige Probe mit minimalem Trauma zu erhalten. Der Zielraum, in den der Bediener auf diese Flüssigkeit zugreifen will, beträgt ca. 3 mm Durchmesser. Der erste Versuchsausfallraten liegt zwischen 30 und 50%. Ein zweiter Versuch führt unmittelbar nach einem ersten Versuch, selbst wenn er erfolgreich ist, zu mehr Trauma für den Patienten und häufig zu einer suboptimalen Probe (der "blutige Wasserhahn") aufgrund der umgebenden Gewebe-/Gefäßstörung.

Viele Faktoren können zum ersten Versuch bei diesem Verfahren beitragen:

  1. Der klinische Zustand des Babys einschließlich der Feuchtigkeit
  2. Wie gut Schmerzen kontrolliert werden (Unterstützung bei der Verringerung der Bewegung)
  3. Die Erfahrung und das Vertrauen des Bedieners, der das Verfahren und die Technik durchführt
  4. Die Erfahrung des Assistenten positioniert das Baby. Dieser Faktor wird bei den Klinikern allgemein als der wichtigste Faktor akzeptiert, der zum Verfahrensergebnis beiträgt, und ist dennoch sehr unterschiedlich.

Das Lumbalpunktionsverfahren kann mit dem Baby in einer Seite liegenden Position durchgeführt werden. Die seitlich liegende Position ist historisch am häufigsten, da der Patient stabiler zu sein scheint. Die Ausrichtung der Wirbelsäule wird jedoch häufig gestört.

Die aufrechte Sitzposition kann ebenfalls verwendet werden. In jüngster Zeit gibt es überzeugende Beweise dafür, dass diese Position der Seite liegende Position überlegen ist (Neoclear Study 2023).

Die sitzende Position ist mit besseren Ergebnissen verbunden, wird jedoch oft vermieden, da die Holding -Technik komplexer ist

Das Problem, das die derzeitige Innovation lösen möchte, ist das hohe Grad an Qualität, Konsistenz und Reproduzierbarkeit einer Positionierung/Immobilisierung des Neugeborenenpatienten während des Lumbalpunktionsverfahrens.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

68

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Joel B Cox, Principle Investigator and Sponsor, Doctor of Medicine
  • Telefonnummer: +19029664400
  • E-Mail: Joel.Cox@gatewaypaeds.ca

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Späte Frühgeborene (34 + Wochen) Schwangerschaftsalter bis zum Begriff (42+ Wochen Ga)
  • Gewicht von 2,5 - 5 kg

Ausschlusskriterien:

  • Jede Kontraindikation gegen ein Lendenwirbelsäulenverfahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Lumbal
Dies ist die Gruppe, in der die Lumbalpunktion in einer aufrechten Sitzposition durchgeführt wird, die vom medizinischen Gerät unterstützt wird
Der Teilnehmer wird in die LPCs für sein Lumbalpunktionsverfahren platziert
Aktiver Komparator: Sorgfalt
Dies ist die Gruppe, in der die Lumbalpunktion in einer aufrechten Sitzposition durchgeführt wird, die vom menschlichen Assistenten unterstützt wird, der den vorhandenen Versorgungsstandard vorliegt
Der Patient wird von einem menschlichen Assistenten in der aufrechten Position gehalten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erster Versuch LP Erfolg
Zeitfenster: Bei jedem Verfahren bewertet
Primäres Ergebnismaß ist der erste Versuch LP -Erfolg (jeder Hinweis auf CSF, der diagnostisch nützlich ist, inhaltlich und Volumen)
Bei jedem Verfahren bewertet

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klarer Wasserhahn
Zeitfenster: Bei jedem Verfahren bewertet
Ein qualitativ unverfälschter Wasserhahn (kein Blut)
Bei jedem Verfahren bewertet
Flac -Score
Zeitfenster: Bei jedem Verfahren bewertet
Ein Unterschied in der FLACC -Bewertung als Maß für allgemeine Schmerzen/Komfort zwischen Test und Kontrolle
Bei jedem Verfahren bewertet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Joel B Cox, Medical Doctor, Nova Scotia Health Authority

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren