Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Effizienz des Gewebeklebstoff

6. Februar 2025 aktualisiert von: Serap Keskin Tunc, Yuzuncu Yıl University

Vergleich der Effizienz des Gewebeklebstoffs (Periacyl 90) und der Seidennaht in der bilateralen mandibulären Wisdom Dental Chirurgie

In dieser Studie zielte bilateral, die Wirksamkeit von Gewebekleber (Periacyl 90) und Seidennaht in der mandibulären, beeinflussten Weisheitszahnchirurgie zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In der Studie an insgesamt 30 Patienten, 21 Frauen und 9 Männern wurden 60 vollständig betroffene Zähne der unteren Weisheit bilateral und in derselben Position extrahiert. Einer der bilateralen bilateralen Zähne der Patienten wurde zufällig ausgewählt und das Gewebekleber (Periacyl 90) als Versuchsgruppe für Wundverschlüsse angewendet, während der andere Zahn als Kontrollgruppe bestimmt wurde und die Wunde mit Seidennähte geschlossen wurde. Die ausgewählte Partei wurde durch die geschlossene Umschlagmethode bestimmt. Nachdem der erste betroffene Zahn extrahiert worden war, wurde er gewartet, bis die Wunde geheilt und die Symptome vollständig verschwanden, dann wurde der andere Zahn extrahiert. In beiden Zahnxtraktionen wurden an den 3. und 7. Tagen Wundheilung, Ödeme und Trismus bewertet. Wundheilung wurde als gut, akzeptabel und schlecht bewertet. VAS (visuelle Analogskala) wurde zur Schmerzbewertung verwendet und die Bewertung wurde bei 3, 6, 12 und 24 Stunden und 2, 3, 4, 5, 6 und 7 Tagen vorgenommen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Van, Truthahn, 65080
        • Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Personen im Alter von 18 bis 35 Jahren, die die Untersuchungsbedingungen akzeptierten und eine bilaterale, Knochen- oder Schleimhautretention aufwiesen und die Weisheitszähne in ähnlicher Position vollständig betroffen waren, wobei die Extraktion aufgrund prophylaktischer oder kieferorthopädischer Behandlung im Unterkiefer in die Studie einbezogen wurde .

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit einer systemischen Erkrankung
  • Personen mit Allergie gegen die Medikamente, die in der Studie verwendet werden sollen
  • Schwangere und stillende Personen
  • Personen mit Schmerzen, Schwellungen oder Trismus in den letzten 10 Tagen
  • Personen mit unterschiedlichen Positionen auf der rechten und linken Seite
  • Personen, die die freiwillige Einverständniserklärung nicht unterschrieben haben
  • Personen mit Pathologie im betroffenen Zahnbereich
  • Personen mit begrenzter Mundöffnung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gewebekleber (Periacyl 90)
Nach der Extraktion des betroffenen Zähne der unteren Weisheit wurde der Wundbereich unter Verwendung des Gewebehaftes geschlossen.
Eines der am häufigsten durchgeführten Verfahren in der Oberkala -Chirurgie ist die Beeinflussung der Weisheitszahnchirurgie. Ein betroffener Zahn ist definiert als ein Zahn, der nicht vollständig oder teilweise ausgebrochen ist und durch einen anderen Zahn, Knochen oder Weichgewebe aus dem Ausbruch blockiert wird und somit eine geringe Ausbruchwahrscheinlichkeit aufweist. Der Zahn wird durch angrenzendes hartes oder weiches Gewebe, einschließlich Knochen oder dichtem Weichgewebe, aus dem Ausbruch blockiert. Die häufigsten Komplikationen nach beeindruckter Weisheitszahnchirurgie sind Schmerzen, Ödeme, Trismus und alveoläre Osteitis.
Aktiver Komparator: Seidennaht
Nach der Extraktion des betroffenen Zahns der unteren Weisheit wurde der Wundbereich mit Seidennähten geschlossen.
Eines der am häufigsten durchgeführten Verfahren in der Oberkala -Chirurgie ist die Beeinflussung der Weisheitszahnchirurgie. Ein betroffener Zahn ist definiert als ein Zahn, der nicht vollständig oder teilweise ausgebrochen ist und durch einen anderen Zahn, Knochen oder Weichgewebe aus dem Ausbruch blockiert wird und somit eine geringe Ausbruchwahrscheinlichkeit aufweist. Der Zahn wird durch angrenzendes hartes oder weiches Gewebe, einschließlich Knochen oder dichtem Weichgewebe, aus dem Ausbruch blockiert. Die häufigsten Komplikationen nach beeindruckter Weisheitszahnchirurgie sind Schmerzen, Ödeme, Trismus und alveoläre Osteitis.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ödem
Zeitfenster: 3. und 7. Tage
Um Ödeme zu bewerten, wurden die Entfernungen zwischen den Punkten, die in 5 verschiedenen Regionen im Gesicht besonders markiert wurden Angulus-Pogonion-Punkt).
3. und 7. Tage
Trismus
Zeitfenster: 3. und 7. Tage
Die Bewertung des Trismus wurde bewertet, indem die Mundöffnung vor der Operation und auch am 3. und 7. Tage nach dem Betrieb gemessen wurde. Die Patienten wurden gebeten, ihren Mund so weit wie möglich zu öffnen, und der Abstand zwischen den Schnittkanten der unteren und oberen Zentralschneidespiegel wurde mit Hilfe eines Präzisionsherrschers in Millimetern gemessen. Dieser Vorgang wurde dreimal für jede Messung wiederholt und der arithmetische Durchschnitt der gefundenen Werte wurde entnommen.
3. und 7. Tage
Wundheilung
Zeitfenster: 3. und 7. Tage
Alle Patienten wurden am 3. Tag und 1 Woche später nach Follow-up-Besuchen gefragt und vom selben Arzt untersucht. Während der Follow-up-Besuche wurde der Status der Wundheilung in 3 verschiedenen Status bewertet. Diese 3 Status wurden als gut, akzeptabel und arm aufgezeichnet. Die Wundheilung verschlechterte sich von gut zu arm.
3. und 7. Tage
Vas Pain Scor
Zeitfenster: 3, 6, 12 und 24 Stunden und 2, 3, 4, 5, 6 und 7 Tage.
VAS (visuelle Analogskala) wurde zur Schmerzbewertung verwendet. Die VAS -Schmerzbewertung umfasst die Bewertungen zwischen 0 und 10. (0: Keine Schmerzen; 10: unerträglicher Schmerz.) Mit zunehmender Punktzahl verschlechtert sich der Schmerz.
3, 6, 12 und 24 Stunden und 2, 3, 4, 5, 6 und 7 Tage.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. April 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. April 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • YYU-04/18.05.2022

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren