- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06811974
Porównanie wydajności kleju do tkanki (nadajnik 90) i jedwabnej szwu w operacji mądrości wpływowej żuchwy
6 lutego 2025 zaktualizowane przez: Serap Keskin Tunc, Yuzuncu Yıl University
Porównanie wydajności kleju do tkanki (nadajnik 90) i jedwabiu w obustronnej operacji dentystycznej mądrości mądrości
W tym badaniu ma na celu porównanie skuteczności kleju do tkanki (prędkości perakii 90) i jedwabnej szwu w operacji zęba mądrości wpływu na żuchwy.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W badaniu przeprowadzonym w sumie 30 pacjentów, 21 kobiet i 9 mężczyzn, 60 w pełni dotkniętych zębów dolnej mądrości ekstrahowano dwustronnie i w tej samej pozycji.
Jedno z obustronnych zębów pacjentów wybrano losowo i zastosowano klej tkankowy (perakryl 90) do zamknięcia rany jako grupy eksperymentalnej, podczas gdy drugi ząb określono jako grupę kontrolną, a ranę zamkniętą jedwabną szwy.
Wybraną stronę określono metodą zamkniętej koperty.
Po wydobyciu pierwszego dotkniętego zęba czekano, aż rana się zagoi, a objawy całkowicie zniknęły, a następnie drugi ząb został wydobyty.
W obu ekstrakcjach zębów gojenie się rany, obrzęk i trismus oceniano w trzecim i 7. dni.
Zaurzanie się ran oceniono jako dobre, akceptowalne i złe.
WAS (wizualna skala analogowa) zastosowano do oceny bólu i oceny dokonano 3, 6, 12 i 24 godzin i 2, 3, 4, 5, 6 i 7 dni.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
30
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Van, Indyk, 65080
- Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia:
- Zdrowe osoby w wieku 18–35 lat, które zaakceptowały warunki badania i miały dwustronne, kości lub błony śluzowej, a w badaniu uwzględniono całkowicie zęby mądrości w podobnej pozycji z wskazaniem do ekstrakcji z powodu leczenia profilaktycznego lub ortodontycznego w dolnej szczęce .
Kryteria wykluczenia:
- Osoby z każdą chorobą ogólnoustrojową
- Osoby z historią alergii na leki, które należy zastosować w badaniu
- Osoby w ciąży i karmienia piersią
- Osoby z bólem, obrzękiem lub trismusem w ciągu ostatnich 10 dni
- Osoby z różnymi pozycjami po prawej i lewej stronie
- Osoby, które nie podpisały formularza dobrowolnego zgody
- Osoby z patologią w dotkniętym obszarze zęba
- Osoby z ograniczonym otwarciem ust
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Klej tkankowy (periakryl 90)
Po ekstrakcji dotkniętego zęba dolnej mądrości obszar rany zamknął przy użyciu kleju tkankowego.
|
Jedna z najczęściej wykonywanych procedur w chirurgii szczękowej ma wpływ na operację zęba mądrości.
Wyruszony ząb definiuje się jako ząb, który nie jest w pełni lub częściowo wybuchł i jest blokowany przed erupcją przez inny ząb, kości lub tkankę miękką, a zatem ma niskie prawdopodobieństwo erupcji.
Ząb jest blokowany przed erupcją przez sąsiadującą tkankę twardą lub miękką, w tym kości lub gęstą tkankę miękką.
Najczęstszymi powikłaniami po dotkniętej operacji zęba mądrości są ból, obrzęk, trismus i płucny zapalenie kości i płuc.
|
|
Aktywny komparator: Jedwabny szew
Po ekstrakcji dotkniętego zęba dolnej mądrości obszar rany zamknął za pomocą szwów jedwabnych.
|
Jedna z najczęściej wykonywanych procedur w chirurgii szczękowej ma wpływ na operację zęba mądrości.
Wyruszony ząb definiuje się jako ząb, który nie jest w pełni lub częściowo wybuchł i jest blokowany przed erupcją przez inny ząb, kości lub tkankę miękką, a zatem ma niskie prawdopodobieństwo erupcji.
Ząb jest blokowany przed erupcją przez sąsiadującą tkankę twardą lub miękką, w tym kości lub gęstą tkankę miękką.
Najczęstszymi powikłaniami po dotkniętej operacji zęba mądrości są ból, obrzęk, trismus i płucny zapalenie kości i płuc.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obrzęk
Ramy czasowe: 3. I 7 dni
|
Aby ocenić obrzęk, odległości między punktami oznaczonymi dodatkowymi doustnie w 5 różnych obszarach na twarzy zmierzono i zarejestrowano w MM (Angulus-Tragus Point, Angulus-bolus-bert of the oko, Angulus-Nasal Comcimissure, Angulus-Lateral Curciissure, Angulus-Pogonion Point).
|
3. I 7 dni
|
|
Trismus
Ramy czasowe: 3. I 7 dni
|
Ocenę Trismusa oceniono przez pomiar otwarcia jamy ustnej przed operacją, a także w 3 i 7 dni po operacji.
Pacjenci zostali poproszeni o jak najwięcej otwarcia ust, a odległość między siekaczami dolnych i górnych siekaczy centralnych zmierzono w milimetrach za pomocą precyzyjnego władcy.
Proces ten powtórzono 3 razy dla każdego pomiaru i pobrano średnią arytmetyczną.
|
3. I 7 dni
|
|
Gojenie rany
Ramy czasowe: 3. I 7 dni
|
Wszyscy pacjenci zostali wezwani do wizyt kontrolnych 3. dnia i 1 tydzień później i zostali zbadani przez tego samego lekarza.
Podczas wizyt kontrolnych status gojenia się ran oceniono w 3 różnych statusach.
Te 3 statusy zostały zarejestrowane jako dobre, akceptowalne i biedne.
Leczenie ran pogorszyło się od dobra do biednych.
|
3. I 7 dni
|
|
Vas Pain Scor
Ramy czasowe: 3, 6, 12 i 24 godziny i 2, 3, 4, 5, 6 i 7 dni.
|
Do oceny bólu zastosowano VAS (wizualna skala analogowa).
Ocena bólu VAS obejmuje wyniki od 0 do 10. (0: Brak bólu; 10: Niezniszczalny ból.)
Wraz ze wzrostem wyniku ból pogarsza się.
|
3, 6, 12 i 24 godziny i 2, 3, 4, 5, 6 i 7 dni.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Bamgbose BO, Akinwande JA, Adeyemo WL, Ladeinde AL, Arotiba GT, Ogunlewe MO. Effects of co-administered dexamethasone and diclofenac potassium on pain, swelling and trismus following third molar surgery. Head Face Med. 2005 Nov 7;1:11. doi: 10.1186/1746-160X-1-11.
- Ali AS, Benton JA, Yates JM. Risk of inferior alveolar nerve injury with coronectomy vs surgical extraction of mandibular third molars-A comparison of two techniques and review of the literature. J Oral Rehabil. 2018 Mar;45(3):250-257. doi: 10.1111/joor.12589. Epub 2017 Dec 11.
- Bao Z, Gao M, Sun Y, Nian R, Xian M. The recent progress of tissue adhesives in design strategies, adhesive mechanism and applications. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2020 Jun;111:110796. doi: 10.1016/j.msec.2020.110796. Epub 2020 Mar 5.
- Bal-Ozturk A, Cecen B, Avci-Adali M, Topkaya SN, Alarcin E, Yasayan G, Ethan YC, Bulkurcuoglu B, Akpek A, Avci H, Shi K, Shin SR, Hassan S. Tissue Adhesives: From Research to Clinical Translation. Nano Today. 2021 Feb;36:101049. doi: 10.1016/j.nantod.2020.101049. Epub 2020 Dec 20.
- Ballestas SA, Turner TC, Kamalakar A, Stephenson YC, Willett NJ, Goudy SL, Botchwey EA. Improving hard palate wound healing using immune modulatory autotherapies. Acta Biomater. 2019 Jun;91:209-219. doi: 10.1016/j.actbio.2019.04.052. Epub 2019 Apr 25.
- Asher R, Chacartchi T, Tandlich M, Shapira L, Polak D. Microbial accumulation on different suture materials following oral surgery: a randomized controlled study. Clin Oral Investig. 2019 Feb;23(2):559-565. doi: 10.1007/s00784-018-2476-0. Epub 2018 May 2.
- Amiel GE, Sukhotnik I, Kawar B, Siplovich L. Use of N-butyl-2-cyanoacrylate in elective surgical incisions--longterm outcomes. J Am Coll Surg. 1999 Jul;189(1):21-5. doi: 10.1016/s1072-7515(99)00068-x.
- American Academy of Pediatric Dentistry Ad Hoc Committee on Pedodontic Radiology; American Academy of Pediatric Dentistry Council on Clinical Affairs. Guideline on prescribing dental radiographs for infants, children, adolescents, and persons with special health care needs. Pediatr Dent. 2005-2006;27(7 Suppl):185-6. No abstract available.
- Al-Moraissi EA, Al-Zendani EA, Al-Selwi AM. Efficacy of Submucosal Injection of Chymotrypsin, Oral Serratiopeptidase or Oral Dexamethasone in Reducing Postoperative Complications Following Impacted Lower Third Molar Surgery: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Controlled Clinical Trial. Front Oral Health. 2020 Dec 8;1:575176. doi: 10.3389/froh.2020.575176. eCollection 2020.
- Akbulut N, Ustuner E, Atakan C, Colok G. Comparison of the effect of naproxen, etodolac and diclofenac on postoperative sequels following third molar surgery: a randomised, double-blind, crossover study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2014 Mar 1;19(2):e149-56. doi: 10.4317/medoral.19518.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 maja 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 kwietnia 2023
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
30 kwietnia 2024
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
24 stycznia 2025
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
31 stycznia 2025
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
25 marca 2025
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 marca 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
6 lutego 2025
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- YYU-04/18.05.2022
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .