Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bilateraler Thorathic Erector Spinae -Flugzeugblock in laparoskopischen bariatischen Operationen (ESPBbariatrics)

1. Februar 2025 aktualisiert von: Belal Galal Mostafa Mohammed Khater, Cairo University

Vergleich der Wirksamkeit eines Levels und zweier Bilateraler bilateraler bilateraler Blocka -Eektor -Spinae -Block in Kombination mit Vollnarkose bei laparoskopischer bariatrischer Operation bei adipösen Patienten: Randomisierte kontrollierte Studie

In der Studie wird die Wirksamkeit des einstufigen und zweistufigen Brustblocks für intraoperative und postoperative Analgesie bei bariatrischen Operationen bewertet und den gesamten Opioidkonsum beider Gruppen verglichen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Die Prävalenz von Übergewicht und Fettleibigkeit nimmt stetig zu. Die Epidemie von Übergewicht und Fettleibigkeit stellt eine große Herausforderung für die Prävention und Gesundheit der chronischen Krankheiten und Gesundheit im gesamten Lebensverlauf auf der ganzen Welt.

Die bariatrische Chirurgie hat sich als effiziente Intervention bei der Behandlung von Fettleibigkeit erwiesen. Infolgedessen wächst die Anzahl der postbariatrischen Patienten in der Bevölkerung.

Postoperative Schmerzen werden in akute Schmerzen eingeteilt, die unmittelbar nach der Operation (bis zu 7 Tage) und chronische Schmerzen auftreten, die mehr als 3 Monate nach der Verletzung dauern. Die laparoskopische bariatrische Chirurgie zeigt häufig signifikante Schmerzen, die von mittelschwerer bis schwerer reichen, insbesondere in unmittelbarer Zeit nach der Operation, dass 75% der Patienten nach laparoskopischer bariatrischer Operationen nach laparoskopischen Schmerzen aufweisen.

Postoperative Schmerzen sind nach Ursache in vier Arten unterteilt, nozizeptive Schmerzen sind das Signal der Gewebereizung, der bevorstehenden Verletzung oder der tatsächlichen Verletzung. Neuropathische Schmerzen sind das Ergebnis der Verletzung oder Fehlfunktion des Nervensystems, entweder im peripheren oder im Zentralnervensystem, psychogene Schmerzen aufgrund der psychologischen Faktoren, die zu einer übertriebenen oder histrionischen Präsentation des Schmerzproblems führen, wird durch einen Schmerz der gemischten Kategorie verursacht durch eine Komplexe Mischung aus nozizeptiven und neuropathischen Faktoren.

Aufgrund des höheren Risikos einer Atemdepression können die Verabreichung von Opioiden an krankhaft fettleibige Personen erhebliche Herausforderungen bei der Bereitstellung von Schmerzlinderung darstellen.

Paracetamol wird allgemein als Eckpfeiler der perioperativen Analgesie in der allgemeinen chirurgischen Bevölkerung angesehen. wurde durch Studien und Erfahrungen in bariatrischen Zentren unterstützt.

Nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente (NSAIDs) sind Bestandteile der Grundanalgesie für nozizeptive Schmerzen, die zu zusätzlichen exzellenten opioidsparenden Analgesie beitragen. Die bekannten perioperativen Bedenken hinsichtlich der NSAIDs (Nephrotoxizität, gastrointestinaler (GI) Ulzerationen und erhöhtes Blutungsrisiko) sind mit Cyclooxygenase-2 (COX-2) -Hemmer geringer.

Zu den perioperativen Nebenwirkungen des Tramadols in der bariatrischen chirurgischen Population zählen eine erhöhte postoperative Übelkeit und Erbrechen (PONV), das Serotonin-Syndrom-induzierende Wechselwirkungen (mit Antidepressiva) und eine nicht spezifische Intoleranz. Trotzdem wurde Tramadol nach einer bariatrischen Operation als nützlich in der postoperativen Schmerzbehandlung befunden.

Der Block der Erector Spinae -Ebene (ESPB) ist eine Art paraspinaler Faszialebene, die ursprünglich von Forero et al. (2016) beschrieben wurde. Die Verabreichung von Lokalanästhetikum (LA) tritt im Raum zwischen den Thorax -Querprozessen und dem Eektorspinae -Muskel auf. Diese Technik blockiert den dorsalen und ventralen Rami der Brust- und Bauch -Wirbelsäulennerven, was sowohl zu somatischer als auch zu viszeraler sensorischer Blockade führt. Dies kann möglicherweise eine wirksame Schmerzlinderung nach der Bauchoperation liefern.

ESPB ist effektiv, einfach durchzuführen und kann in kurzer Zeit durchgeführt werden. (13) In den durchgeführten Studien besteht jedoch kein klarer Konsens, um das optimale Niveau zu bestimmen, das mit der Volumenerweiterung erreicht werden kann.

Frühere Berichte haben die analgetische Wirksamkeit eines ESPB eines Levels in der bariatrischen Chirurgie erwähnt. Dies ist jedoch die erste randomisierte klinische Studie, die die Durchführbarkeit, Wirksamkeit und Sicherheit von zweistufigen bilateralen Erector-Spinae-Flugzeugblockade im Vergleich zu einem Niveau in bariatrischen Operationen bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

58

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Cairo, Ägypten
        • Faculty of Medecine Cairo Uneversity
        • Kontakt:
          • kasr alainy, faculty of medecine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Eingeschlossenes Patientenalter wird 18 bis 60 Jahre, Body Mass Index (BMI) ≥ 35- 50 kg/m2, American Society of Anaesthesiologists Physical Status Class III bis III, für die laparoskopische bariatrische Operation, d. H. Hülsengastrektomie und/oder Roux-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-EN-Bereich, reicht. Y Magenbypass (RYGB) Operationen mit normalem Gerinnungsprofil, NPT allergisch gegen Amid

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patientenalter reichen von 18 bis 60 Jahren
  • Fettleibige Patienten; Body Mass Index (BMI) ≥ 35 - 50 kg/m2
  • Amerikanische Gesellschaft der Anästhesisten (13) physische Statusklassen II bis III
  • Patienten, die für eine laparoskopische bariatrische Chirurgie geplant sind

Ausschlusskriterien:

  • • Ablehnung des regionalen Blocks

    • Patienten mit neurologischen, psychischen Erkrankungen oder Patienten, denen die Zusammenarbeit mangelt.
    • Patienten, die für die gleichzeitige laparoskopische Cholezystektomie oder eine paraumbilische Hernienreparatur geplant sind, oder Patienten mit früherer bariatrischer Chirurgie oder obstruktiver Schlafapnoe.
    • Patienten mit anatomischen Anomalien am Ort der Injektion, Hautläsionen oder Wunden am Ort der vorgeschlagenen Nadelinsertion.
    • Patienten mit Blutungsstörungen definiert als (INR> 1,4) und/ oder (Thrombozytenzahl <100.000/ µl)
    • Patienten mit Lebererkrankungen, z. Leberzellenversagen oder Leber -Malignität oder Lebervergrößerung.
    • Patienten, die allergisch gegen die lokale Anästhesie sind

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Ein Level ESPB
Der Ultraschall wird Sagittal gegen den Target-Wirbelspiegel T7-Wirbel in der lateralen oder sitzenden Position platziert und sich in ungefähr 3 cm lateral bis zum Dornverfahren bewegt. Der Muskel- und Querprozess für Eektorspinae wird dann identifiziert, und eine abgestumpfte Spitze, 100 mm, 20-Gauge, kurze Schrägnadel (Pajunk Sonoplex, Geising, Deutschland) wird unter Verwendung des In-Plane-Ansatzes in Caudal-to- Cephalad-Richtung, durch die zwischen den Elektrospinae und dem zugrunde liegende transversale Prozess unter strengen aseptischen Vorsichtsmaßnahmen, bis die Spitze tiefgreifend bis zum Eektorspinae-Muskel ist, wie durch sichtbare Hydro-Dissektion unter der Muskelebene und bei der Injektion von 3 ml normal Kochsalzlösung, um die richtige Position der Nadelspitze zu bestätigen. Der Block wird bilateral durchgeführt, indem 60 ml 0,25% Bupivacain (30 ml in jede Seite) in die Faszienebene zwischen der tiefen Oberfläche des Muskels des Eektors und den bilateralen Querprozessen des T7 -Wirbels injiziert werden
Der Ultraschall wird Sagittal gegen den Target-Wirbelspiegel T7-Wirbel in der lateralen oder sitzenden Position platziert und sich in ungefähr 3 cm lateral bis zum Dornverfahren bewegt. Der Muskel- und Querprozess für Eektorspinae wird dann identifiziert, und eine abgestumpfte Spitze, 100 mm, 20-Gauge, kurze Schrägnadel (Pajunk Sonoplex, Geising, Deutschland) wird unter Verwendung des In-Plane-Ansatzes in Caudal-to- Cephalad-Richtung, durch die zwischen den Elektrospinae und dem zugrunde liegende transversale Prozess unter strengen aseptischen Vorsichtsmaßnahmen, bis die Spitze tiefgreifend bis zum Eektorspinae-Muskel ist, wie durch sichtbare Hydro-Dissektion unter der Muskelebene und bei der Injektion von 3 ml normal Kochsalzlösung, um die richtige Position der Nadelspitze zu bestätigen. Der Block wird bilateral durchgeführt, indem 60 ml 0,25% Bupivacain (30 ml in jede Seite) in die Faszienebene zwischen der tiefen Oberfläche des Muskels des Eektors und den bilateralen Querprozessen des T7 -Wirbels injiziert werden
zwei Ebenen ESPB

Die Target -Wirbelspiegel sind T5 -transversaler Prozess (auf der Ebene des sternalen Winkels über T7 durch Schlepplebra) und T10 -transversaler Prozess (auf der Ebene der xiphisternalen Übergang unter T7 durch 3 Wirbel).

Der Block wird bilateral durchgeführt, indem 60 ml 0,25% Bupivacain (15 ml in jeweils vier Stelle) in die Faszienebene zwischen der tiefen Oberfläche des Muskels des Eektors Spinae und den bilateralen Querprozessen der Brustwirbel 5 und 10 (am meisten lateraler Teil des Querprozesses) in derselben Technik

Die Target -Wirbelspiegel sind T5 -transversaler Prozess (auf der Ebene des sternalen Winkels über T7 durch Abschleppwirbel) (19) und T10 -transversaler Prozess (auf der Ebene der xiphisternalen Übertragung unter T7 durch 3 Wirbel).

Der Block wird bilateral durchgeführt, indem 60 ml 0,25% Bupivacain (15 ml in jeweils vier Stelle) in die Faszienebene zwischen der tiefen Oberfläche des Muskels des Eektors Spinae und den bilateralen Querprozessen der Brustwirbel 5 und 10 (am meisten lateraler Teil des Querprozesses) in derselben Technik.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
• Vergleich der mittleren visuellen Analogskala -Scores nach 24 Stunden nach der Operation zwischen Studiengruppen
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zeit für die erste Rettungsanalgesie in beiden Gruppen
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden
b) Totaler Opioidverbrauch in beiden Gruppen in 24 Stunden postoperativ
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden
Ausfallrate bei der Durchführung des Blocks
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

20. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

20. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren