Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloque de plano de la espinae del erector thoratic bilateral en cirugías de barras laparoscópicas (ESPBbariatrics)

1 de febrero de 2025 actualizado por: Belal Galal Mostafa Mohammed Khater, Cairo University

Comparación de la eficacia de un nivel y dos niveles de bloqueo del plano de espinae del erector torácico bilateral combinado con anestesia general en cirugía bariátrica laparoscópica para pacientes obesos: ensayo controlado aleatorizado

El estudio es evaluar la efectividad del bloqueo de ESP torácico de un nivel versus dos niveles en la analgesia intraoperatoria y postoperatoria en cirugías bariátricas y comparar el consumo de opioides total de ambos grupos.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

La prevalencia de sobrepeso y obesidad está aumentando constantemente. La epidemia de sobrepeso y obesidad presenta un gran desafío para la prevención y la salud de las enfermedades crónicas en todo el curso de la vida en todo el mundo.

La cirugía bariátrica ha demostrado ser una intervención eficiente en el manejo de la obesidad. Como resultado, el número de pacientes con cirugía post-bariátrica en la población está creciendo.

El dolor postoperatorio se clasifica en dolor agudo que ocurre inmediatamente después de la cirugía (hasta 7 días) y el dolor crónico que dura más de 3 meses después de la lesión. La cirugía bariátrica laparoscópica a menudo presenta un dolor significativo, que varía de moderado a severo, particularmente en el tiempo inmediato después de la operación, se estima que el 75% de los pacientes experimentan dolor moderado después de las cirugías bariátricas laparoscópicas.

El dolor postoperatorio se divide en cuatro tipos según la causa, el dolor nociceptivo es la señal de irritación tisular, lesiones inminentes o lesiones reales. El dolor neuropático es el resultado de la lesión del sistema nervioso o el mal funcionamiento, ya sea en el sistema periférico o en el sistema nervioso central, el dolor psicógeno debido a los factores psicológicos que conducen a una presentación exagerada o histriónica del problema del dolor, el dolor de categoría mixta es causado por un Mezcla compleja de factores nociceptivos y neuropáticos.

Debido al mayor riesgo de depresión respiratoria, administrar opioides a individuos obesos mórbidos podría proporcionar desafíos significativos cuando se trata de entregar alivio del dolor.

El acetaminofeno se considera ampliamente la piedra angular de la analgesia perioperatoria en la población quirúrgica general. ha sido apoyado por estudios y experiencia en centros bariátricos.

Los fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) son componentes de la analgesia fundamental para el dolor nociceptivo, que contribuyen a una excelente analgesia adicional para la presentación de opioides. Las preocupaciones perioperatorias bien conocidas con los AINE (nefrotoxicidad, ulceración gastrointestinal (GI) y un mayor riesgo de sangrado) son menos probables con los inhibidores de la ciclooxigenasa-2 (COX-2).

Los efectos secundarios perioperatorios del tramadol en la población quirúrgica bariátrica incluyen un aumento de las náuseas postoperatorias y los vómitos (PONV), las interacciones inductoras de síndrome de serotonina (con antidepresores) e intolerancia más no específica. A pesar de estos, el tramadol se ha encontrado útil en el manejo del dolor postoperatorio después de la cirugía bariátrica.

El bloqueo del plano Spinae (ESPB) erector es un tipo de bloqueo del plano fascial parapinal, que inicialmente fue descrito por Forero et al. (2016). La administración de anestésico local (LA) ocurre en el espacio entre los procesos transversales torácicos y el músculo de la espinae erector. Esta técnica bloquea el rami dorsal y ventral de los nervios espinales torácicos y abdominales, lo que resulta en un bloqueo sensorial somático y visceral. Esto puede proporcionar un alivio efectivo del dolor después de la cirugía abdominal.

ESPB es efectivo, fácil de realizar y se puede realizar en poco tiempo. (13) Pero no hay un consenso claro en los estudios realizados para determinar el nivel óptimo que se puede lograr con la expansión del volumen.

Informes anteriores han mencionado la efectividad analgésica de un nivel ESPB en la cirugía bariátrica, pero este es el primer ensayo clínico aleatorizado que evalúa la viabilidad, la eficacia y la seguridad del bloqueo del plano de la espinae erector bilateral de dos niveles en comparación con un nivel en cirugías bariátricas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

58

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: emad mohamed ahmed abdelhafez, lecturer
  • Número de teléfono: 00201096324748
  • Correo electrónico: dr_emad_abady@yahoo.com

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Faculty of Medecine Cairo Uneversity
        • Contacto:
          • kasr alainy, faculty of medecine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

La edad del paciente incluida variará de 18 a 60 años, índice de masa corporal (IMC) ≥ 35- 50 kg/m2, Sociedad Americana de Anestesiólogos Classes de Estado Físico II a III, programada para cirugía bariátrica laparoscópica, es decir, gastrectomía en manga y/o roux-en- Y cirugías de bypass gástricos (RYGB), con perfil de coagulación normal, alérgico a Amide

Descripción

Criterios de inclusión:

  • La edad del paciente rangos de 18 a 60 años
  • Pacientes obesos; Índice de masa corporal (IMC) ≥ 35 - 50 kg/m2
  • Sociedad Americana de Anestesiólogos (13) Clases de estado físico II a III
  • Pacientes programados para cirugía bariátrica laparoscópica, es decir, gastrectomía en manga y/o cirugías de derivación gástrica (RYGB) Roux-en-y

Criterios de exclusión:

  • • Regalización del bloqueo regional

    • Pacientes con trastornos psicológicos neurológicos o aquellos que carecen de cooperación.
    • Los pacientes programados para la colecistectomía laparoscópica concomitante o la reparación de hernia paraumbílica o aquellos con antecedentes de cirugía bariátrica previa o apnea obstructiva del sueño.
    • Pacientes con anormalidades anatómicas en el sitio de inyección, lesiones o heridas cutáneas en el sitio de inserción de agujas propuesta.
    • Pacientes con trastornos hemorrágicos definidos como (INR> 1.4) y/ o (recuento de plaquetas <100,000/ µl)
    • Pacientes con enfermedad hepática, p. falla de células hepáticas o malignidad hepática o agrandamiento hepático.
    • Pacientes alérgicos a la anestésica local de amide

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Un nivel ESPB
El ultrasonido se colocará en el sagital contra la vértebra de nivel vertebral T7 objetivo en posición lateral o sentada y se movió en aproximadamente 3 cm lateral al proceso espinoso. El proceso de músculo de la espinae de erector y el proceso transversal se identificarán, y se avanzará una punta roma, de 100 mm, de calibre 20, aguja de bisel corta (Pajunk Sonoplex, Geisingen, Alemania), utilizando el enfoque en el plano, en caudal a dirección cefálica, a través del plano inter fascial entre la espinae erector y el proceso transversal subyacente bajo precauciones asépticas estrictas hasta que la punta esté profunda al músculo de la espinae del erector, como lo demuestra la disco hidrográfica visible debajo del plano muscular, y en la inyección de 3 ml normal Saline para confirmar la posición correcta de la punta de la aguja. El bloque se realizará bilateralmente inyectando 60 ml de bupivacaína al 0,25% (30 ml en cada lado) en el plano fascial entre la superficie profunda del músculo de la espinae erector y los procesos transversales bilaterales de las vértebras T7
El ultrasonido se colocará en el sagital contra la vértebra de nivel vertebral T7 objetivo en posición lateral o sentada y se movió en aproximadamente 3 cm lateral al proceso espinoso. El proceso de músculo de la espinae de erector y el proceso transversal se identificarán, y se avanzará una punta roma, de 100 mm, de calibre 20, aguja de bisel corta (Pajunk Sonoplex, Geisingen, Alemania), utilizando el enfoque en el plano, en caudal a dirección cefálica, a través del plano inter fascial entre la espinae erector y el proceso transversal subyacente bajo precauciones asépticas estrictas hasta que la punta esté profunda al músculo de la espinae del erector, como lo demuestra la disco hidrográfica visible debajo del plano muscular, y en la inyección de 3 ml normal Saline para confirmar la posición correcta de la punta de la aguja. El bloque se realizará bilateralmente inyectando 60 ml de bupivacaína al 0,25% (30 ml en cada lado) en el plano fascial entre la superficie profunda del músculo de la espinae erector y los procesos transversales bilaterales de las vértebras T7
ESPB de dos niveles

Los niveles vertebrales objetivo son el proceso transversal T5 (al nivel de ángulo esternal, por encima de T7 por vértebra de remolque) y el proceso transversal T10 (a nivel de unión xiphisterernal, por debajo de T7 por 3 vértebras).

El bloque se realizará bilateralmente inyectando 60 ml de bupivacaína al 0,25% (15 ml en cada uno de los cuatro sitios) en el plano fascial entre la superficie profunda del músculo de la espinae erector y los procesos transversales bilaterales de las vértebras torácicas 5 y 10 (en la mayoría de parte lateral del proceso transversal) en la misma técnica

Los niveles vertebrales objetivo son el proceso transversal T5 (al nivel de ángulo esternal, por encima de T7 por vértebra de remolque) (19) y el proceso transversal T10 (a nivel de unión xiphiSTernal, por debajo de T7 por 3 vértebras).

El bloque se realizará bilateralmente inyectando 60 ml de bupivacaína al 0,25% (15 ml en cada uno de los cuatro sitios) en el plano fascial entre la superficie profunda del músculo de la espinae erector y los procesos transversales bilaterales de las vértebras torácicas 5 y 10 (en la mayoría de parte lateral del proceso transversal) en la misma técnica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
• Comparación de puntajes medios de escala analógica visual a las 24 horas postoperatorias entre grupos de estudio
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tiempo para la primera analgesia de rescate en ambos grupos
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas
b) Consumo total de opioides en ambos grupos en 24 horas postoperatorias
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas
Tasa de falla al realizar el bloque
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

20 de septiembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

20 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • MD-407-2024

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir