Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ergänzung von Inulin + L. acidophilus in Ältesten mit T2DM

17. Februar 2025 aktualisiert von: Jose Juan Antonio Ibarra Arias, Anahuac University

Wirkung der Ergänzung eines symbiotischen (Inulin + lactobacillus acidophilus) auf kognitive Beeinträchtigungen bei älteren Erwachsenen mit Typ -2 -Diabetes mellitus

Diese Studie untersucht die Auswirkungen einer symbotischen Ergänzung (Inulin + lactobacillus acidophilus) auf kognitive Beeinträchtigungen bei älteren Erwachsenen mit Typ -2 -Diabetes mellitus (T2DM). Diabetes ist eine chronische Erkrankung, die durch Insulinmangel oder Resistenz gekennzeichnet ist und zu Hyperglykämie und langfristigen Komplikationen einschließlich kognitiver Rückgangs führt. Kognitive Beeinträchtigungen bei T2DM -Patienten sind mit oxidativem Stress, Neuroinflammation und gestörter Insulinsignalisierung im Gehirn verbunden.

Die Darmhirnachse spielt eine entscheidende Rolle bei der Wahrnehmung, wobei Darmmikrobiota neuroinflammatorische Prozesse beeinflusst. Dysbiose, häufig in T2DM, verschlimmert den kognitiven Rückgang. Probiotika wie Lactobacillus acidophilus und Präbiotika wie Inulin können das Darm-Mikrobiota-Gleichgewicht wiederherstellen, Entzündungen reduzieren und die Produktion des neurotrophen Faktors (BDNF) des Gehirns fördern und die kognitive Funktion verbessern.

Diese randomisierte klinische Crossover-Studie wird 24 Patienten im Alter von 50 bis 65 Jahren mit T2DM und leichter kognitiver Beeinträchtigung einschreiben. Die Teilnehmer werden in Kontroll- und Versuchsgruppen unterteilt, wobei eine 8-wöchige Interventionsphase gefolgt von einem Crossover. Die experimentelle Gruppe erhält täglich 8 g Inulin und L. acidophilus, während die Kontrollgruppe ein Placebo erhält. Kognitive Bewertungen (MMSE, MOCA), PET-CT-Bildgebung, Darmmikrobiota-Sequenzierung und Butyratmessungen werden die Auswirkungen des Intervention bewerten.

Die Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob die symbiotische Supplementierung die kognitive Funktion und die metabolische Gehirnaktivität bei T2DM -Patienten verbessern kann. Wenn es erfolgreich ist, kann es einen zugänglichen, nicht-pharmakologischen Ansatz zur Abschwächung von Diabetes-kognitiven Rückgang bieten. Die Forschung wird vom Universidad Anáhuac Health Sciences Research Center und des internationalen Diabetes -Forschungsorganisationen finanziert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studiestyp: Exploratory mit Ursache und Effekt-Richtungsstudie-Design: Zweistufige, Crossover, experimentelle randomisierte klinische Studie mit Pretest/Posttest. Experiment: Design vor dem Test/nach dem Test mit Crossover-Gruppen-Studienpopulation: Patienten mit Diagnose von Typ-2-Diabetes im Alter von 50 bis 65 Jahren.

Eine explorative Studie mit Ursache-Wirkungs-Richtung wird mit einem experimentellen Design einer randomisierten klinischen Studie mit Crossover-Pre-Test- und Nach-Test-Design durchgeführt. Das vorliegende Protokoll ist die Fortsetzung einer vorläufigen Studie mit den gleichen Merkmalen und dass die behandelte Gruppe nach Abschluss zur Kontrollgruppe (ohne Behandlung) und die Kontrollgruppe zur experimentellen Gruppe (mit Behandlung) wird.

Studienpopulation Patienten beider Geschlechter aus Mexiko -Stadt und Metropolen Sie mit einer Diagnose von DM2 mit einer Altersspanne von 50 bis 65 Jahren, die eine leichte kognitive Störung aufweisen, die einer kognitiven Funktionsbewertung unter Verwendung der Montreal Cognitive Assessment (MOCA) und des Gedächtnisveränderungstests unterzogen wird (MATTE). Die Rekrutierung wird durch Werbung in sozialen Netzwerken, Anzeigen in Kliniken und Krankenhäusern sowie Kontakt mit Allgemeinärzten und/oder Spezialisten durchgeführt, die möglicherweise Patienten mit Merkmalen haben, die den Studienkriterien entsprechen.

Berechnung der Stichprobengröße Da dies eine explorative Studie ist, ist es nicht erforderlich, die Stichprobengröße zu berechnen. Mindestens 12 Patienten werden jedoch empfohlen. In dieser Studie wurde daher beschlossen, mindestens 12 Patienten für die Kontrollgruppe und 12 für die experimentelle Gruppe einzubeziehen. Von den 12 Patienten sind 6 Frauen und 6 Männer für jede Gruppe.

Phasen in der ersten Stufe (8 Wochen Intervention).

  • Experimentelle Gruppe: Erhält 8 Wochen lang symbiotisch aus 8 g Inulin + 1x10 ⁹ CFU von Lactobacillus Acidophilus pro Tag. Kontrollgruppe: Konsumiert 8 Wochen ein Mandel-Placebo-Getränk.
  • Bewertungen:
  • Kognitive Tests (MMSE, MOCA) vor und nach der Intervention. Zweite Stufe (Kreuzgruppe, 8 Wochen Intervention)
  • Gruppenkreuzung:
  • Die Gruppe, die in der ersten Stufe die Kontrolle hatte, wird experimentell.
  • Die Gruppe, die in der ersten Stufe experimentell war, wird die Kontrolle.
  • Bewertungen:
  • Kognitive Tests (MMSE, MOCA) nach 8 Wochen Intervention und nach 8 Wochen Nachuntersuchung ohne Behandlung.

Endgültige Bewertungen

PET-CT mit F18-FDG:

  • Zum Ende der beiden Stadien unter Verwendung von F18-FDG als Marker zur Analyse von metabolischen Veränderungen des Gehirns und der Bewertung ihrer Korrelation mit kognitiven Tests durchgeführt werden.

    2. Stuhlmikrobiota -Sequenzierung:

  • Bewertung der Darmmikrobiota -Zusammensetzung am Ende beider Stufen. 3.. Butyrat -Messung:
  • Bestimmung der Butyratspiegel in Fäkalienproben, um mit den kognitiven und metabolischen Ergebnissen zu korrelieren.

Selektionskriterien Einschlusskriterien Patienten zwischen 60 und 90 Jahren mit einer Diagnose von DM2, die ein gewisses Maß an kognitiver Beeinträchtigung aufweisen, bewertet mit den Skalen. Patienten, die das Formular zur Einverständniserklärung unterzeichnen.

Nicht-Inklusionskriterien. Im Zusammenhang mit kognitiven Beeinträchtigungen, Alzheimer -Krankheit, zerebraler Ischämie, früheren CVE, früheren kraniocerebralen Trauma, Nierenerkrankung Grad IIIB oder höher. Schlechte Kontrolle der systemischen arteriellen Hypertonie, Dyslipidämie und Depression, diagnostiziert von DSM V. Patienten, die die Einwilligung nach Einverständniserklärung nicht unterzeichnen. Patienten, die nachteilige Auswirkungen der Ergänzung haben. Patienten, die sich entscheiden, die Studie aufzugeben oder die Einverständniserklärung zurückzuziehen. Patienten, die 3 aufeinanderfolgende Dosen nicht einnehmen.

Instrumente zur Messung der Variablen Mini-Mental (MMSE) Es ist ein Instrument zur Bewertung höherer mentaler Fakultäten, insbesondere das sofortige Gedächtnis, die Aufmerksamkeit, die mathematischen Berechnungen und die Sprache. Es dauert 10 Minuten und hat eine maximale Punktzahl von 30. Die folgenden Bewertungen werden erhalten: Normal (27-30 Punkte): Ein Punktzahl von 27 oder höher legt nahe, dass eine normale kognitive Funktion. Die Bewertungen können jedoch je nach Alter und Bildungsniveau variieren. Leichte kognitive Beeinträchtigung (21-26 Punkte): Dieser Bereich zeigt eine leichte kognitive Beeinträchtigung, bei der die Person möglicherweise Schwierigkeiten mit kognitiven Aufgaben aufweist, aber in den meisten täglichen Aktivitäten immer noch unabhängig voneinander funktionieren kann. Mäßige kognitive Beeinträchtigung (10-20 Punkte): Eine Punktzahl in diesem Bereich deutet auf eine signifikante kognitive Beeinträchtigung hin. Die Person hat möglicherweise schwierige Schwierigkeiten mit kognitiven Funktionen und benötigt möglicherweise Unterstützung im täglichen Leben. Schwere kognitive Beeinträchtigung (weniger als 10 Punkte): Eine Punktzahl unter 10 zeigt eine schwere kognitive Beeinträchtigung, bei der die Person möglicherweise erhebliche Schwierigkeiten bei der Durchführung täglicher Aktivitäten hat und wahrscheinlich ständige Aufmerksamkeit benötigt.

Montreal Cognitive Assessment (MOCA) Die kognitive Bewertung von Montreal ist ein Test zur Bewertung der kognitiven Beeinträchtigungen. Das MOCA hat eine maximale Punktzahl von 30 Punkten, und die Interpretation basiert auf den folgenden Bereichen: Normalbewertung (26-30 Punkte): Zeigt eine intakte oder normale kognitive Funktion an. Es ist jedoch zu beachten, dass dieses Bereich je nach Alter, Bildungsniveau und Sprache des bewerteten Individuums variieren kann. Leichte kognitive Beeinträchtigung (18-25 Punkte): Legt nahe, dass die Person möglicherweise leichte kognitive Schwierigkeiten aufweisen kann, was auf eine anfängliche kognitive Beeinträchtigung hinweist. Und mittelschwere bis schwere kognitive Beeinträchtigungen (weniger als 18 Punkte): Ein Punktzahl unter 18 Punkten zeigt eine mäßige bis schwere kognitive Beeinträchtigung, kann mit Demenz oder fortgeschrittenen kognitiven Erkrankungen in Verbindung gebracht werden, bei denen die Person möglicherweise erhebliche Schwierigkeiten bei der Durchführung täglicher Aufgaben aufweist.

MOCA ist so konzipiert, dass er bei der Erkennung früher kognitiver Defizite sensibel ist und ist nützlich bei der Diagnose von Erkrankungen wie Alzheimer -Krankheit und anderen Formen von Demenz. Wie bei anderen kognitiven Tests sollten die Ergebnisse in Verbindung mit anderen klinischen Studien und Tests unter Berücksichtigung von Faktoren wie Alter, Bildungsniveau und allgemeinem Gesundheitszustand interpretiert werden.

PET-CT mit F18-FDG PET-CT mit F18-FDG (Fluor-18-markierte Fluorodeoxyglucose-Positronenemissionstomographie) ist eine Bildgebungstechnik zur Messung des Glukosestoffwechsels in Geweben, insbesondere im Gehirn. F18-FDG ist ein analoges Glucose-Molekül, das, wenn er mit dem Radioisotope Fluor-18 markiert ist, Strahlung, das durch den PET-Scanner nachweisbar ist.

Operationsprinzip

  1. Injektion von F18-FDG im Patienten.
  2. Metabolisch aktive Zellen nehmen den F18-FDG auf, insbesondere solche, die mehr Glukose (wie Neuronen) benötigen.
  3. PET erkennt die Strahlung, die durch den Zerfall von Fluor-18 emittiert wird und Bilder erzeugen, die die Verteilung von Glukose zeigen.
  4. CT (Computertomographie) bietet detaillierte anatomische Bilder, die mit den metabolischen Daten von PET für eine größere Präzision kombiniert werden.

    Anwendung bei kognitiven Beeinträchtigungen

    - Ermöglicht die Identifizierung von Bereichen des Hypometabolismus des Gehirns, die mit kognitiven Beeinträchtigungen verbunden sind, wie bei Patienten mit Typ -2 -Diabetes oder Alzheimer -Krankheit. Bewertet die Wirkung therapeutischer Interventionen wie die Verwendung von Symbiotika auf die metabolische Aktivität des Gehirns.

    Vorteile - Es bietet eine kombinierte funktionale und anatomische Bewertung. -Es ist ein empfindliches Instrument zum Erkennen von metabolischen Veränderungen, bevor strukturelle Veränderungen auf anderen Bildgebungstechniken angezeigt werden.

    Innerhalb quantitativer Messungen können gemessen werden:

    SUV (standardisierter Aufnahmewert):

    - Definition: Der Standardwert der Glukoseaufnahme in einem bestimmten Bereich des Gehirns.

    • Formel: SUV = gemessene Aktivität (mbq/ml)/injizierte Dosis (MBQ)/Patientengewicht (kg) SUV = injizierte Dosis (MBQ)/Patientengewicht (kg) gemessene Aktivität (MB Q/ml).
    • Normaler Bereich:
    • Der normale Gehirn -SUV -Bereich liegt normalerweise zwischen 4 und 8, abhängig von der Region und dem Alter des Patienten.

    CMRGLU (Cerebral -Stoffwechselrate von Glukose):

    - Definition: Maß für die Menge an Glukose, die vom Gehirn pro Zeiteinheit verbraucht wird.

    • Einheiten: Umol/100 g/min.
    • Normalwerte: Bei gesunden Personen ist es normalerweise 20-40 Umol/100 g/min, abhängig von der Gehirnregion.

    Z-Scores:

    - Definition: Bewertungen, die die F18-FDG-Aufnahme einer Gehirnregion mit Referenzwerten vergleichen.

    - Interpretation:

    - Z> +2: höhere Aufnahme als die Referenz (Hypermetabolismus). Z <-2: geringere Aufnahme als die Referenz (Hypometabolismus).

    Regionen von Interesse:

    - bestimmte Bereiche werden bewertet, wie z.

    - Hippocampus

    - Präfrontaler Kortex

    • Temporallappen
    • Parietallappen -Mikrobiota -Sequenzierung. Die Mikrobiota -Sequenzierung ist ein Werkzeug, um die Zusammensetzung und Funktion von Mikroorganismen im menschlichen Darm zu untersuchen. Unter Verwendung der DNA -Sequenzierung (wie der 16S -Irna- oder Schrotflintenmetagenomik) ist es möglich, die Vielfalt, Häufigkeit und funktionelle Eigenschaften der im menschlichen Darm vorhandenen Mikroorganismen zu analysieren.

      16S -rRNA -Amplikon -Sequenzierung: Das 16S -rRNA -Gen wird in allen Bakterien gefunden und wird verwendet, um Bakterien -Taxa durch Sequenzierung des 16S -rRNA -Gens, einer spezifischen Region des Genoms, zu identifizieren. Es wird schnell, genau und relativ kostengünstig durchgeführt, um die bakterielle Vielfalt zu identifizieren und die mikrobiologische Zusammensetzung einer Probe zu bestimmen. Die Einschränkung besteht darin, dass es nur Bakterien identifizieren kann, nicht andere Arten von Mikroorganismen wie Viren oder Pilzen.

    Schrotflintenmetagenomik: Die Shotgun -Annäherungssequenzen der gesamten DNA in einer Probe (Bakterien, Viren, Pilze usw.) und bieten eine umfassendere Sicht auf die Mikrobiota und ihre potenziellen Stoffwechselfunktionen. Ermöglicht eine tiefere und detailliertere Charakterisierung der Mikrobiota, einschließlich Stoffwechselfunktionen und Wechselwirkungen zwischen Mikroorganismen. Teurer und erfordert eine komplexere Bioinformatikanalyse Butyrat in Kot-Gaschromatographie gekoppelt mit Massenspektrometrie (GC-MS) GC-MS ist eine der genauesten Methoden zur Messung von Butyrat in Kot. Diese Methode ermöglicht die Trennung und Quantifizierung von flüchtigen Fettsäuren, die in einer Probe vorhanden sind. Das Verfahren besteht aus folgenden: Butyrat -Extraktion: Fettsäuren werden aus dem Stuhl unter Verwendung eines organischen Lösungsmittels (z. B. Hexan) extrahiert. Derivatisierung: Um die Volatilität der Verbindungen zu verbessern, wird das Butyrat in ein flüchtigeres Derivat umgewandelt (z. Ester). Und Analyse wird das Derivat zur Trennung und Quantifizierung in ein Gaschromatographen gekoppelt, das an ein Massenspektrometer gekoppelt ist. Es hat eine hohe Empfindlichkeit und Fähigkeit, andere verwandte Metaboliten zu identifizieren. Jedoch; Es erfordert teure Ausrüstung und geschultes Personal zur Interpretation der Ergebnisse.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

48

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten zwischen 60 und 90 Jahren mit einer Diagnose von DM2, die ein gewisses Maß an kognitiver Beeinträchtigung aufweisen, untersuchten mit den Waagen.
  • Patienten, die das Formular zur Einverständniserklärung unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die in der Entwicklung der Studie Komorbiditäten präsentieren, die kognitive Beeinträchtigungen beeinflussen.
  • Patienten, die nachteilige Auswirkungen der Ergänzung haben.
  • Patienten, die sich entscheiden, die Studie aufzugeben oder die Einverständniserklärung zurückzuziehen. - -Patients, die 3 aufeinanderfolgende Dosen nicht das Symbiotisch einnehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Phase 1
Eine Packung symbiotischer Pulver mit 1 Gramm e. Fazieum und 8 g Agave Inulin werden täglich 8 Wochen lang verabreicht
Placebo-Komparator: Phase 2
8 Wochen lang wird täglich eine Packung ungesüßtes Mandelmilchpulver verabreicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kognitive Beeinträchtigung
Zeitfenster: 8 Wochen

Änderung der Punktzahl in der mentalen Untersuchung von Folstein Mini mit einer höheren Punktzahl (Verbesserung der kognitiven Beeinträchtigung)

Wertung:

24-30 unsichere kognitive Beeinträchtigung 18-23 Leichte bis mittelschwere kognitive Beeinträchtigung 0-17 schwere kognitive Beeinträchtigungen 0 ist die niedrigste und 30 der höchste erhaltene Punkt

8 Wochen
Kognitive Beeinträchtigung
Zeitfenster: 8 Wochen
Ein höherer Punktzahl bei der kognitiven Bewertung von Montreal (MOCA) mit einem Gesamtwert von 30 Punkten unter Berücksichtigung eines Wertes von 26 oder über Normalwert. Mit den folgenden Bereichen: Normaler Bereich: 26 und über milde kognitive Beeinträchtigungen (MCI): 18-25 mittelschwere kognitive Beeinträchtigungen: 10-17 schwere kognitive Beeinträchtigungen: unter 10
8 Wochen
Kognitive Beeinträchtigung
Zeitfenster: 16 Wochen

PET-CT mit F18-FDG:

Zum Ende der beiden Stadien unter Verwendung von F18-FDG als Marker zur Analyse der metabolischen Veränderungen des Gehirns durchgeführt werden

16 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stuhlmikrobiom
Zeitfenster: 16 Wochen

Stuhlmikrobiota -Sequenzierung:

Bewertung der Darmmikrobiota -Zusammensetzung am Ende beider Stufen

16 Wochen
Stuhl Butyrat
Zeitfenster: 16 Wochen

Butyrat -Messung:

Bestimmung der Butyratspiegel in Fäkalienproben, um mit den kognitiven und metabolischen Ergebnissen zu korrelieren.

16 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren