Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Suplementación de inulina + L. acidophilus en ancianos con DM2

17 de febrero de 2025 actualizado por: Jose Juan Antonio Ibarra Arias, Anahuac University

Efecto de la suplementación de un simbiótico (inulina + lactobacillus acidophilus) sobre el deterioro cognitivo en adultos mayores con diabetes mellitus tipo 2

Este estudio investiga los efectos de un suplemento simbótico (inulina + lactobacillus acidophilus) sobre el deterioro cognitivo en adultos mayores con diabetes mellitus tipo 2 (DM2). La diabetes es una enfermedad crónica caracterizada por deficiencia o resistencia de insulina, lo que lleva a hiperglucemia y complicaciones a largo plazo, incluido el deterioro cognitivo. El deterioro cognitivo en pacientes con DM2 está relacionado con el estrés oxidativo, la neuroinflamación y la señalización de insulina interrumpida en el cerebro.

El eje del cerebro intestinal juega un papel crucial en la cognición, con una microbiota intestinal que influye en los procesos neuroinflamatorios. Disbiosis, común en la DM2, exacerba el deterioro cognitivo. Los probióticos como el lactobacillus acidophilus y los prebióticos como la inulina pueden restaurar el equilibrio de la microbiota intestinal, reducir la inflamación y promover la producción de factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF), mejorando la función cognitiva.

Este ensayo clínico aleatorizado y crossover inscribirá a 24 pacientes de 50 a 65 años con DM2 y deterioro cognitivo leve. Los participantes se dividirán en grupos de control y experimentales, con una fase de intervención de 8 semanas seguida de un cruce. El grupo experimental recibirá 8 g de inulina y L. acidophilus diariamente, mientras que el grupo de control recibirá un placebo. Las evaluaciones cognitivas (MMSE, MOCA), las imágenes PET-CT, la secuenciación de microbiota intestinal y las mediciones de butirato evaluarán los efectos de la intervención.

El estudio tiene como objetivo determinar si la suplementación simbiótica puede mejorar la función cognitiva y la actividad cerebral metabólica en pacientes con DMM. Si tiene éxito, puede ofrecer un enfoque accesible no farmacológico para mitigar el deterioro cognitivo relacionado con la diabetes. La investigación está financiada por el Centro de Investigación de Ciencias de la Salud de la Universidad Anáhuac y las organizaciones internacionales de investigación de la diabetes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tipo de estudio: Exploratorio con el diseño del estudio de la causa y la dirección del efecto: ensayo clínico aleatorizado experimental de dos etapas, crossover, con prueba previa/posterior. Experimento: diseño previo/posterior a la prueba con grupos cruzados Población de estudio: pacientes con un diagnóstico de diabetes tipo 2, de 50 a 65 años.

Un estudio exploratorio con dirección de causa-efecto se llevará a cabo con un diseño experimental de ensayo clínico aleatorizado con diseño de pre-prueba y después de la prueba cruzada. El protocolo actual es la continuación de un estudio preliminar con las mismas características y que al finalizar el grupo tratado se convertirá en el grupo de control (sin tratamiento) y el grupo de control se convertirá en el grupo experimental (con tratamiento).

Estudie a los pacientes con población de ambos sexos de la Ciudad de México y el área metropolitana con un diagnóstico de DM2 con un rango de edad de 50 a 65 años que presentan un trastorno cognitivo leve, sometido a una evaluación de funciones cognitivas utilizando la evaluación cognitiva de Montreal (MOCA) y la prueba de alteración de la memoria (ESTERA). El reclutamiento se llevará a cabo mediante la promoción en las redes sociales, anuncios publicados en clínicas y hospitales, así como contacto con médicos generales y/o especialistas que pueden tener pacientes con características que coinciden con los criterios de estudio.

Cálculo del tamaño de la muestra Dado que este es un estudio exploratorio, no es necesario calcular el tamaño de la muestra. Sin embargo, se recomienda un mínimo de 12 pacientes, por lo tanto, en este estudio se decidió incluir un mínimo de 12 pacientes para el grupo control y 12 para el grupo experimental. De los 12 pacientes, 6 serán mujeres y 6 hombres para cada grupo.

Fases Primera etapa (8 semanas de intervención).

  • Grupo experimental: recibirá simbiótico compuesto por 8 g de inulina + 1x10 ⁹ CFU de Lactobacillus acidophilus por día durante 8 semanas. Grupo de control: consumirá una bebida placebo a base de almendras durante 8 semanas.
  • Evaluaciones:
  • Pruebas cognitivas (MMSE, MOCA) antes y después de la intervención. Segunda etapa (grupo cruzado, intervención de 8 semanas)
  • Cruce de grupos:
  • El grupo que fue control en la primera etapa se volverá experimental.
  • El grupo que fue experimental en la primera etapa se convertirá en control.
  • Evaluaciones:
  • Pruebas cognitivas (MMSE, MOCA) después de 8 semanas de intervención y después de 8 semanas de seguimiento sin tratamiento.

Evaluaciones finales

PET-CT con F18-FDG:

  • Para realizarse en la conclusión de ambas etapas utilizando F18-FDG como un marcador para analizar los cambios metabólicos cerebrales y evaluar su correlación con las pruebas cognitivas.

    2. Secuenciación de microbiota de heces:

  • Evaluación de la composición de microbiota intestinal al final de ambas etapas. 3. Medición del butirato:
  • Determinación de los niveles de butirato en muestras fecales para correlacionarse con los resultados cognitivos y metabólicos.

Criterios de criterios de selección Criterios de inclusión entre 60 y 90 años de edad con un diagnóstico de DM2 que presentan cierto grado de deterioro cognitivo, evaluados con las escalas. Pacientes que firman el formulario de consentimiento informado.

Criterios de no inclusión. Relacionado con el deterioro cognitivo, la enfermedad de Alzheimer, la isquemia cerebral, la CVE anterior, el trauma craneocerebral previo, la enfermedad renal de grado IIIB o superior. Mal control de la hipertensión arterial sistémica, dislipidemia y depresión diagnosticada por DSM V. pacientes que no firman el consentimiento informado c) Criterios de exclusión Los pacientes que en el desarrollo del estudio presentan comorbilidades que influyen en el deterioro cognitivo. Pacientes que presentan efectos adversos a la suplementación. Los pacientes que deciden abandonar el estudio o retirar el consentimiento informado. Pacientes que no toman el simbiótico durante 3 dosis consecutivas.

Instrumentos para la medición de las variables mini-mentales (MMSE) Es un instrumento para la evaluación de facultades mentales superiores, específicamente evalúa la memoria inmediata, la atención, los cálculos matemáticos y el lenguaje. Dura 10 minutos y tiene una puntuación máxima de 30. Se obtienen los siguientes puntajes: Normal (27-30 puntos): una puntuación de 27 o más sugiere una función cognitiva normal. Sin embargo, los puntajes pueden variar según la edad y el nivel educativo. Deterioro cognitivo leve (21-26 puntos): este rango indica un deterioro cognitivo leve, donde la persona puede mostrar cierta dificultad con las tareas cognitivas, pero aún puede funcionar de forma independiente en la mayoría de las actividades diarias. Deterioro cognitivo moderado (10-20 puntos): una puntuación en este rango sugiere un deterioro cognitivo más significativo. La persona puede tener dificultades notables con las funciones cognitivas y puede necesitar ayuda en la vida diaria. Deterioro cognitivo severo (menos de 10 puntos): una puntuación inferior a 10 indica un deterioro cognitivo severo, donde la persona puede tener dificultades significativas para realizar actividades diarias y es probable que necesite atención constante.

Evaluación cognitiva de Montreal (MOCA) La evaluación cognitiva de Montreal es una prueba diseñada para evaluar el deterioro cognitivo. El MOCA tiene una puntuación máxima de 30 puntos, y la interpretación se basa en los siguientes rangos: puntaje normal (26-30 puntos): indica una función cognitiva intacta o normal. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que este rango puede variar según la edad, el nivel educativo y el lenguaje del individuo que se está evaluando. Deterioro cognitivo leve (18-25 puntos): sugiere que la persona puede tener dificultades cognitivas leves, lo que puede ser indicativo de deterioro cognitivo inicial. Y deterioro cognitivo moderado a severo (menos de 18 puntos): una puntuación inferior a 18 puntos indica deterioro cognitivo moderado a severo, puede estar asociado con demencia o trastornos cognitivos más avanzados, donde la persona puede tener dificultades significativas para realizar tareas diarias.

MOCA está diseñado para ser sensible para detectar déficits cognitivos tempranos, y es útil en el diagnóstico de afecciones como la enfermedad de Alzheimer y otras formas de demencia. Al igual que con otras pruebas cognitivas, los resultados deben interpretarse junto con otros estudios y pruebas clínicas, teniendo en cuenta factores como la edad del paciente, el nivel educativo y el estado de salud general.

PET-CT con F18-FDG PET-CT con F18-FDG (tomografía de emisión de positrones de fluorodoxiglucosa marcada con flúor-18) es una técnica de imagen para medir el metabolismo de la glucosa en los tejidos, especialmente en el cerebro. F18-FDG es una molécula analógica de glucosa que, cuando se etiqueta con el radioisótopo fluorine-18, emite radiación detectable por el escáner PET.

Principio de operación

  1. Inyección de F18-FDG en el paciente.
  2. Las células metabólicamente activas ocupan el F18-FDG, especialmente aquellas que requieren más glucosa (como las neuronas).
  3. PET detecta la radiación emitida por la desintegración de Fluorine-18, generando imágenes que muestran la distribución de glucosa.
  4. CT (tomografía computarizada) proporciona imágenes anatómicas detalladas que se combinan con los datos metabólicos de PET para mayor precisión.

    Aplicación en deterioro cognitivo

    - Permite la identificación de áreas de hipometabolismo cerebral asociado con deterioro cognitivo, como en pacientes con diabetes tipo 2 o enfermedad de Alzheimer. Evalúa el efecto de las intervenciones terapéuticas, como el uso de simbióticos, en la actividad metabólica cerebral.

    Ventajas: ofrece una evaluación funcional y anatómica combinada. -Es una herramienta sensible para detectar cambios metabólicos antes de que aparezcan alteraciones estructurales visibles en otras técnicas de imagen.

    Dentro de las mediciones cuantitativas se pueden medir:

    SUV (valor de absorción estandarizado):

    - Definición: el valor estándar de la absorción de glucosa en una región específica del cerebro.

    • Fórmula: SUV = actividad medida (MBQ/ml)/dosis inyectada (MBQ)/peso del paciente (kg) SUV = dosis inyectada (MBQ)/peso del paciente (kg) Actividad medida (MB Q/ml).
    • Rango normal:
    • El rango normal de SUV cerebral suele ser entre 4 y 8 dependiendo de la región y la edad del paciente.

    CMRGLU (tasa metabólica cerebral de glucosa):

    - Definición: medida de la cantidad de glucosa consumida por el cerebro por unidad de tiempo.

    • Unidades: Umol/100 g/min.
    • Valores normales: en individuos sanos, generalmente es de 20-40 umol/100 g/min dependiendo de la región del cerebro.

    Puntajes Z:

    - Definición: puntajes que comparan la absorción F18-FDG de una región cerebral con valores de referencia.

    - Interpretación:

    - Z> +2: Mayor absorción que la referencia (hipermetabolismo). Z <-2: absorción más baja que la referencia (hipometabolismo).

    Regiones de interés:

    - Se evalúan áreas específicas, como:

    - hipocampo

    - corteza prefrontal

    • Lóbulo temporal
    • Secuenciación de microbiota del lóbulo parietal. La secuenciación de la microbiota es una herramienta para estudiar la composición y la función de los microorganismos en el intestino humano. Utilizando la secuenciación de ADN (como 16S IRNA o metagenómica de escopeta), es posible analizar la diversidad, la abundancia y las características funcionales de los microorganismos presentes en el intestino humano.

      Secuenciación del amplicón de ARNr 16S: el gen 16S rRNA se encuentra en todas las bacterias y se usa para identificar taxones bacterianos secuenciando el gen 16S rRNA, una región específica del genoma. Se realiza de manera rápida, precisa y relativamente económica para identificar la diversidad bacteriana y determinar la composición microbiológica de una muestra. La limitación es que solo puede identificar bacterias, no otros tipos de microorganismos, como virus o hongos.

    Metagenómica de escopeta: el enfoque de escopeta secuencia todo el ADN en una muestra (bacterias, virus, hongos, etc.), proporcionando una visión más completa de la microbiota y sus posibles funciones metabólicas. Permite una caracterización más profunda y detallada de la microbiota, incluidas las funciones metabólicas e interacciones entre microorganismos. Más caro y requiere un análisis bioinformático más complejo, el butirato en la cromatografía de gases de las heces, junto con la espectrometría de masas (GC-MS), GC-MS es uno de los métodos más precisos para medir el butirato en las heces. Este método permite la separación y cuantificación de ácidos grasos volátiles presentes en una muestra. El procedimiento consiste en lo siguiente: Extracción de butirato: los ácidos grasos se extraen de las heces utilizando un disolvente orgánico (por ejemplo, hexano). Derivatización: para mejorar la volatilidad de los compuestos, el butirato se convierte en un derivado más volátil (p. ester). Y el análisis, el derivado se introduce en un cromatógrafo de gases junto a un espectrómetro de masas para la separación y cuantificación. Tiene una alta sensibilidad y capacidad para identificar otros metabolitos relacionados. Sin embargo; Requiere equipo costoso y personal capacitado para la interpretación de los resultados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

48

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes entre 60 y 90 años de edad con un diagnóstico de DM2 que presentan cierto grado de deterioro cognitivo, evaluados con las escalas.
  • Pacientes que firman el formulario de consentimiento informado.

Criterios de exclusión:

  • Los pacientes que en el desarrollo del estudio presentan comorbilidades que influyen en el deterioro cognitivo.
  • Pacientes que presentan efectos adversos a la suplementación.
  • Los pacientes que deciden abandonar el estudio o retirar el consentimiento informado. - -patientes que no toman el simbiótico durante 3 dosis consecutivas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Fase 1
Un paquete de polvo simbiótico con 1 gramo de e. Facieum y 8 g de agave inulina se administrarán diariamente durante 8 semanas
Comparador de placebos: Fase 2
Se administrará un paquete de leche en polvo de almendras sin azúcar diariamente durante 8 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Deterioro cognitivo
Periodo de tiempo: 8 semanas

Cambio en el puntaje en el mini examen mental de Folstein, con una puntuación más alta (mejora en el deterioro cognitivo)

Tanteo:

24-30 Deterioro cognitivo incierto 18-23 deterioro cognitivo leve a moderado 0-17 Deterioro cognitivo severo 0 es el puntaje más bajo y 30 obtenido obtenido

8 semanas
Deterioro cognitivo
Periodo de tiempo: 8 semanas
Puntuación más alta en la evaluación cognitiva de Montreal (MOCA), con una puntuación total posible de 30 puntos, considerando una puntuación de 26 o por encima de lo normal. Con los siguientes rangos: Rango normal: 26 y superiores al deterioro cognitivo leve (DCL): 18-25 Deterioro cognitivo moderado: 10-17 Deterioro cognitivo severo: por debajo de 10
8 semanas
Deterioro cognitivo
Periodo de tiempo: 16 semanas

PET-CT con F18-FDG:

Para realizarse en la conclusión de ambas etapas utilizando F18-FDG como un marcador para analizar los cambios metabólicos del cerebro

16 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Microbioma de heces
Periodo de tiempo: 16 semanas

Secuenciación de microbiota de heces:

Evaluación de la composición de microbiota intestinal al final de ambas etapas

16 semanas
Heces butirato
Periodo de tiempo: 16 semanas

Medición de butirato:

Determinación de los niveles de butirato en muestras fecales para correlacionarse con los resultados cognitivos y metabólicos.

16 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir