Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Machbarkeit allostatischer Belastungsbiomarker und des CVD -Risikos bei schwarzen Brustkrebsüberlebenden (GEM)

24. Juni 2025 aktualisiert von: University of Florida

GEM: Eine einarmige Studie zur Machbarkeit von Allostatlast-Biomarkern und CVD-Risiko bei schwarzen Brustkrebsüberlebenden

Das allgemeine Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen einer kulturell maßgeschneiderten Dankbarkeit, Bewegung und Achtsamkeit/emotionalen Freiheitstechniken (GEM) psychosoziale Interventionen zur allostatischen Belastung und der atherosklerotischen kardiovaskulären Krankheitsrisiko bei schwarzen Frauen -Brustkrebsüberlebenden zu testen. Die allostatische Belastung bezieht sich auf die kumulative physiologische Belastung durch chronischen Stress, was ein wesentlicher Beitrag zum CVD -Risiko, eine beeinträchtigte Immunfunktion und schlechtere Krebsergebnisse leistet. Das atherosklerotische kardiovaskuläre Erkrankungsrisiko umfasst Faktoren wie Blutdruck, Cholesterin und Glukosekontrolle, die eine langfristige kardiovaskuläre Gesundheit vorhersagen.

Unter den Überlebenden von Brustkrebs in den USA haben schwarze Frauen die höchste Sterblichkeitsrate durch Brustkrebs, kardiometabolische Erkrankungen und alle Ursachen. Diese Unterschiede sind wahrscheinlich auf komplexe Wechselwirkungen zwischen sozioökonomischen, psychosozialen und biologischen Risikofaktoren zurückzuführen. Eine höhere Prävalenz von kardiometabolischen Risikofaktoren bei schwarzen Frauen -Brustkrebsüberlebenden ist eine kritische Ungleichheit im Zusammenhang mit schlechteren Brustkrebsergebnissen und einem erhöhten kardiometabolischen Risiko, einschließlich der von Kardiotoxizität durch Brustkrebsbehandlung. Das Engagement in der körperlichen Aktivität, die das kardiometabolische Risiko verringert, ist mit einer signifikanten Verringerung der Gesamtmortalität und der Krebssterblichkeit bei Brustkrebsüberlebenden verbunden. Überlebende von schwarzem Brustkrebs berichten jedoch über geringere körperliche Aktivität im Vergleich zu ihren weißen Gegenstücken, und die meisten Interventionen, die auf dieses Verhalten abzielen, haben schwarze Frauen nicht effektiv engagiert. Interventionen, die die körperliche Aktivität bei schwarzen Frauen -Brustkrebs -Überlebenden effektiv erhöhen, sind vielversprechend, um diese anhaltenden Unterschiede bei den Überlebensergebnissen zu verringern.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer müssen sich als schwarze Frauen identifizieren, die Brustkrebs überlebt haben
  • Die Teilnehmer müssen mindestens 6 Monate vor der Einschreibung eine primäre Krebsbehandlung (Chirurgie, Chemotherapie und/oder Bestrahlung) abgeschlossen haben
  • Erwachsene ≥ 18 Jahre alt
  • In der Lage, die Studienanforderungen zu erfüllen
  • Einverständliche Einwilligung der Teilnehmer und Dokumentation der Teilnehmervereinbarung zur Einhaltung aller Studienbezogenen Prozesse

Ausschlusskriterien:

  • Frauen, die schwanger oder stillen sind
  • Gefangene oder Probanden, die unfreiwillig inhaftiert sind, oder Probanden, die zwanghaft für die Behandlung einer psychiatrischen oder körperlichen Erkrankung inhaftiert sind.
  • Beeinträchtigte Kognition (d. H. Unfähigkeit, während des Screenings angemessen zu folgen und angemessen zu reagieren).
  • Die Teilnehmer, die derzeit in anderen Lifestyle-, Bewegungs- oder psychosozialen Interventionen eingeschrieben sind, werden ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dankbarkeit, Bewegung und Achtsamkeitsprogramm

Die Teilnehmer werden in einem 8-wöchigen GEM-Programm (Dankbarkeit, Bewegung und Achtsamkeit) eingeschrieben, das vollständig persönlich bei Blossoming Butterfly in Gainesville, Florida, durchgeführt wird. Die Teilnehmer werden an wöchentlichen Gruppensitzungen teilnehmen, die Dankbarkeits-Journaling, Achtsamkeitsminderung/emotionaler Freiheitstechnik und zielgerichteter körperlicher Aktivität kombinieren. Die Teilnehmer erhalten auch ein Toolkit zur Unterstützung von Praktiken zu Hause, einschließlich Dankbarkeitsjournaling, körperlicher Aktivitätsverfolgung und Achtsamkeitsmeditation.

Blut, Speichel und Urin werden von jedem Teilnehmer zu Studienbeginn und nach der Intervention gesammelt, um die folgenden allostatischen Lastbiomarker zu messen: Fastenglukose oder Hämoglobin A1C; Lipidpanel (Gesamtcholesterin, LDL, HDL); C-reaktives Protein; Dehydroepiandrosteronsulfat; Cortisol; Glomeruläre Filtrationsrate; und Albumin-zu-Creatinin-Verhältnis.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit
Zeitfenster: 8 Monate
Bestimmen Sie die Machbarkeit, ein umfassendes Tafel allostatischer Lastbiomarker und atherosklerotischer kardiovaskulärer Krankheitsrisikokomponenten zu sammeln. Dies wird an der Anzahl der Probanden gemessen, die die Basisbewertungen, die selbst berichtete Fragebögen und Biomarker-Sammlung umfassen, erfolgreich abschließen, an einer Mindestanzahl von 6 von 8 Interventionssitzungen teilnehmen und die Bewertungen nach der Intervention, einschließlich Follow-up-Fragebögen und Biomarker-Sammlung, abschließen.
8 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied beim Fasten Glukose
Zeitfenster: 8 Wochen
Bestimmen Sie den Unterschied im Blutfaden-Glukose zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Wochen
Unterschied im Hämoglobin A1C
Zeitfenster: 8 Wochen
Bestimmen Sie den Unterschied im Bluthämoglobin A1C zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Wochen
Unterschied im Gesamtcholesterinspiegel
Zeitfenster: 8 Wochen
Bestimmen Sie den Unterschied im Blut-Gesamtcholesterinspiegel zwischen Basislinie und nach der Intervention.
8 Wochen
Unterschied in LDL
Zeitfenster: 8 Wochen
Bestimmen Sie den Unterschied im Blut-LDL zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Wochen
Unterschied in HDL
Zeitfenster: 8 Wochen
Bestimmen Sie den Unterschied in der Blut-HDL zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Wochen
Unterschied im C-reaktiven Protein
Zeitfenster: 8 Wochen
Bestimmen Sie den Unterschied im Blut-C-reaktiven Protein zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Wochen
Unterschied in Cortisol
Zeitfenster: 8 Wochen
Bestimmen Sie den Unterschied im Speichelcortisol zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Wochen
Unterschied in der glomerulären Filtrationsrate
Zeitfenster: 8 Wochen
Bestimmen Sie den Unterschied in der blutglomerulären Filtrationsrate zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Wochen
Unterschied im Albumin -zu -Kreatinin -Verhältnis
Zeitfenster: 8 Wochen
Bestimmen Sie den Unterschied im Urinalbumin-zu-Kreatinin-Verhältnis zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Wochen
Unterschied in der Dankbarkeitsfragebogen-6-Punktzahl
Zeitfenster: 8 Monate
Bestimmen Sie den Unterschied in der Dankbarkeitsfragebogen-6-Punktzahl zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Monate
Unterschied in der internationalen Fragebogenbewertung für körperliche Aktivitäten
Zeitfenster: 8 Monate
Bestimmen Sie den Unterschied in der internationalen Fragebogenbewertung der internationalen Aktivität zwischen Basislinie und Post-Intervention.
8 Monate
Unterschied in der Dankbarkeitsfragebogen-Six-Artikelformatization
Zeitfenster: 8 Monate
Bestimmen Sie den Unterschied im Dankitude-Fragebogen-Sechs-Element-Formular zwischen Basislinie und Nachinvention.
8 Monate
Unterschied in der funktionellen Bewertung der chronischen Krankheits-Therapie-SPIRITUAL Well-Being Scale (FACTIT-SP) Score
Zeitfenster: 8 Monate
Bestimmen Sie den Unterschied zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Monate
Unterschied in der allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala Score
Zeitfenster: 8 Monate
Bestimmen Sie den Unterschied in der allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Monate
Unterschied im Superwoman -Schema Score
Zeitfenster: 8 Monate
Bestimmen Sie den Unterschied im Superwoman-Schema-Score zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Monate
Unterschied im wahrgenommenen Stressskala -Score
Zeitfenster: 8 Monate
Bestimmen Sie den Unterschied in der wahrgenommenen Stressskala zwischen Basislinie und Nachintervention.
8 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lakeshia Cousin, PhD, APRN, University of Florida

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren