Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo que evalúa la viabilidad de los biomarcadores de carga alostática y el riesgo de ECV entre los sobrevivientes de cáncer de mama negro (GEM)

24 de junio de 2025 actualizado por: University of Florida

GEM: un ensayo de un solo brazo que evalúa la viabilidad de los biomarcadores de carga alostática y el riesgo de ECV entre los sobrevivientes de cáncer de mama negro

El objetivo general de este estudio es probar los efectos de una gratitud culturalmente adaptada, ejercicio y mindfulness/técnicas de libertad emocional (GEM) intervención psicosocial sobre la carga alostática y el riesgo de enfermedad cardiovascular aterosclerótica en las sobrevivientes de cáncer de mama de mujeres negras. La carga alostática se refiere a la carga fisiológica acumulada del estrés crónico, que es un importante contribuyente al riesgo de ECV, la función inmune deteriorada y los peores resultados del cáncer. El riesgo de enfermedad cardiovascular aterosclerótica abarca factores como la presión arterial, el colesterol y el control de la glucosa que predicen la salud cardiovascular a largo plazo.

Entre los sobrevivientes del cáncer de mama en los EE. UU., Las mujeres negras tienen las tasas más altas de mortalidad por cáncer de mama, enfermedad cardiometabólica y todas las causas. Es probable que estas disparidades se deban a interacciones complejas entre factores de riesgo socioeconómicos, psicosociales y biológicos. Una mayor prevalencia de los factores de riesgo cardiometabólico entre las sobrevivientes de cáncer de mama de las mujeres negras es una disparidad crítica asociada con los resultados más pobres del cáncer de mama y el aumento del riesgo cardiometabólico, incluido el impulsado por la cardiotoxicidad del tratamiento del cáncer de mama. El compromiso en la actividad física, que reduce el riesgo cardiometabólico, se asocia con reducciones significativas en todas las causas y la mortalidad por cáncer en los sobrevivientes de cáncer de mama. Sin embargo, los sobrevivientes de cáncer de mama negro informan niveles más bajos de actividad física en comparación con sus contrapartes blancas, y la mayoría de las intervenciones dirigidas a este comportamiento no han comprometido efectivamente a las mujeres negras. Las intervenciones que aumentan efectivamente la actividad física en las sobrevivientes de cáncer de mama de mujeres negras son prometedoras como un medio para reducir estas disparidades persistentes en los resultados de supervivencia.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes deben identificarse como mujeres negras que han sobrevivido al cáncer de mama
  • Los participantes deben haber completado el tratamiento primario del cáncer (cirugía, quimioterapia y/o radiación) al menos 6 meses antes de la inscripción
  • Adultos ≥ 18 años
  • Capaz de completar los requisitos de estudio
  • Consentimiento informado obtenido del participante y documentación del acuerdo de participante para cumplir con todos los procesos relacionados con el estudio

Criterios de exclusión:

  • Hembras que están embarazadas o amamantando
  • Prisioneros o sujetos que están involuntariamente encarcelados, o sujetos que están obligatoriamente detenidos para el tratamiento de una enfermedad psiquiátrica o física.
  • Cognición deteriorada (es decir, incapacidad para seguir y responder adecuadamente durante la detección).
  • Los participantes actualmente inscritos en otras intervenciones de estilo de vida, ejercicio o psicosociales serán excluidos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Programa de gratitud, ejercicio y atención plena

Los participantes se inscribirán en un programa GEM (gratitud, ejercicio y atención plena) de 8 semanas realizado completamente en persona en Blossoming Butterfly en Gainesville, Florida. Los participantes asistirán a sesiones de grupos semanales que combinan diario de gratitud, técnica de reducción del estrés/libertad emocional basada en la atención plena y establecimiento de objetivos de actividad física. Los participantes también recibirán un conjunto de herramientas para apoyar las prácticas en el hogar, que incluyen diario de gratitud, seguimiento de actividades físicas y meditación de atención plena.

La sangre, la saliva y la orina se recogerán de cada participante al inicio y después de la intervención para medir los siguientes biomarcadores de carga alostática: glucosa en ayunas o hemoglobina A1C; panel lipídico (colesterol total, LDL, HDL); Proteína C reactiva; sulfato de deshidroepiandrosterona; cortisol; tasa de filtración glomerular; y relación de albúmina a creatinina.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factibilidad
Periodo de tiempo: 8 meses
Determine la viabilidad de recolectar un panel integral de biomarcadores de carga alostática y componentes de riesgo de enfermedad cardiovascular aterosclerótica. Esto se medirá por el número de sujetos que completan con éxito las evaluaciones de línea de base, que incluyen cuestionarios autoinformados y la recolección de biomarcadores, participan en un número mínimo de 6 de 8 sesiones de intervención, y completan las evaluaciones posteriores a la intervención, incluidos los cuestionarios de seguimiento y la recolección de biomarcadores.
8 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en la glucosa en ayunas
Periodo de tiempo: 8 semanas
Determine la diferencia en la glucosa en ayunas entre la línea de base y después de la intervención.
8 semanas
Diferencia en la hemoglobina A1C
Periodo de tiempo: 8 semanas
Determine la diferencia en la hemoglobina en sangre A1C entre la línea de base y la posterior intervención.
8 semanas
Diferencia en el colesterol total
Periodo de tiempo: 8 semanas
Determine la diferencia en el colesterol total de la sangre entre la línea de base y la posterior intervención.
8 semanas
Diferencia en LDL
Periodo de tiempo: 8 semanas
Determine la diferencia en LDL en sangre entre la línea de base y la posterior intervención.
8 semanas
Diferencia en HDL
Periodo de tiempo: 8 semanas
Determine la diferencia en HDL de sangre entre la línea de base y la posterior intervención.
8 semanas
Diferencia en la proteína C reactiva
Periodo de tiempo: 8 semanas
Determine la diferencia en la proteína en sangre C reactiva entre la línea de base y el después de la intervención.
8 semanas
Diferencia en el cortisol
Periodo de tiempo: 8 semanas
Determine la diferencia en el cortisol de saliva entre la línea de base y la posterior a la intervención.
8 semanas
Diferencia en la tasa de filtración glomerular
Periodo de tiempo: 8 semanas
Determine la diferencia en la tasa de filtración glomerular en sangre entre la línea de base y la posterior intervención.
8 semanas
Diferencia en la relación de albúmina a creatinina
Periodo de tiempo: 8 semanas
Determine la diferencia en la relación de albúmina de orina a creatinina entre la línea de base y la posterior intervención.
8 semanas
Diferencia en la puntuación del cuestionario de gratitud-6
Periodo de tiempo: 8 meses
Determine la diferencia en la puntuación del cuestionario de gratitud-6 entre la línea de base y la posterior intervención.
8 meses
Diferencia en la puntuación del cuestionario de actividad física internacional
Periodo de tiempo: 8 meses
Determine la diferencia en la puntuación del cuestionario de actividad física internacional entre la línea de base y la posterior a la intervención.
8 meses
Diferencia en el cuestionario de gratitud-Six Elemento Puntuación
Periodo de tiempo: 8 meses
Determine la diferencia en la puntuación de formulario de elemento-Six de gratitud entre la línea de base y la posterior a la intervención.
8 meses
Diferencia en la evaluación funcional de la puntuación de la Escala de Bienestar Spiritual de Terapia de Enfermedades crónicas (FACTIT-SP)
Periodo de tiempo: 8 meses
Determine la diferencia en la puntuación Factit-SP entre la línea de base y la posterior intervención.
8 meses
Diferencia en la puntuación de la escala de autoeficacia general
Periodo de tiempo: 8 meses
Determine la diferencia en la puntuación de la escala de autoeficacia general entre la línea de base y la posterior intervención.
8 meses
Diferencia en la puntuación de esquema de Superwoman
Periodo de tiempo: 8 meses
Determine la diferencia en la puntuación de esquema de Superwoman entre la línea de base y la posterior intervención.
8 meses
Diferencia en la puntuación de la escala de estrés percibido
Periodo de tiempo: 8 meses
Determine la diferencia en la puntuación de la escala de estrés percibida entre la línea de base y la posterior intervención.
8 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Lakeshia Cousin, PhD, APRN, University of Florida

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

28 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir