- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06882499
Stereotaktische Ablative Körperstrahlentherapie (SABR) mit Aufrechterhaltung der systemischen Therapie im Vergleich zur Auswahl der systemischen Therapie der Ärzte für Oligoprogressive ER-positive, HER-2-Negative Brustkrebs II (AVATARII)
Ziel dieser klinischen Studie ist es, die stereotaktische abblative Strahlentherapie (SABR) als Methode zur Verzögerung einer Veränderung der systemischen Therapie bei Patienten mit oligoprogresrogressiven ER-positiven HER2-negativen Brustkrebs zu bewerten. Die Hauptfrage, die es zu beantworten soll, besteht darin, zu beurteilen, ob die Zugabe von SABR zur Fortsetzung der endokrinen Therapie der ersten Linie und der CDK 4/6-Inhibitor (ARM A) an Patienten mit oligoprogressiver ER-positivem HER22-negativem fortgeschrittenem Brustkrebs längere Zeit bis zu Strategieversagen (TSF) im Vergleich zu einer systemischen Behandlungsbehandlung (ARM B) bei Patienten, in denen progressive Line eingesetzt wurde.
Die Behandlungsstrategie in ARM A besteht darin, Patienten an der aktuellen endokrinen Therapie und des CDK -4/6 -Inhibitors aufrechtzuerhalten und lokalisierte Fortschrittsstellen mit SABR zu kontrollieren. Die Behandlungsstrategie in ARM B besteht darin, die Krankheitskontrolle allein mit der Auswahl der systemischen Therapie durch die Krankheit zu erhalten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Avatar II ist eine multizentrische offene, randomisierte Studie mit einer multizentrischen Open -Label. Nach informierter Einwilligung, berechtigte Patienten mit ER-positivem HER2-negativem fortgeschrittenem Brustkrebs, der einen ET erhält (entweder AI oder selektiver Östrogenrezeptor-Degrader in Kombination mit einem CDK 4/6-Inhibitor mit neu diagnostiziertem OPD, das für SABR zuster abgeliefert werden kann, wird randomisiert zu beiden:
Arm A: SABR an alle bekannten OPD -Stellen mit Fortsetzung der ersten Linien -Therapie ET und CDK 4/6 Inhibitor Arm B: Arztauswahl der systemischen Behandlung
Die Patienten müssen mindestens sechs Monate vor der Randomisierung (definiert als stabile Krankheit oder teilweise Reaktion) ein radiologisches Ansprechen auf ET- und CDK 4/6 -Inhibitor haben.
Alle Patienten werden 3 Jahre nach der Randomisierung des letzten Patienten nachverfolgt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: A/Prof Steven David
- Telefonnummer: +61 3 9928 9801
- E-Mail: steven.david@petermac.org
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: A/Prof Michelle White
- Telefonnummer: +61 3 9928 8111
- E-Mail: michelle@mcc.net.au
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
Die Patienten können in diese Studie aufgenommen werden, wenn alle folgenden Kriterien gelten:
- Der Patient hat das Avatar-II-Patienteninformationen und das Einwilligungsformular (PICF) unterzeichnet.
- Männlich oder weiblich, ≥ 18 Jahre alt, zu der Zeit unter Vertrag einverstanden
- Patienten mit histologisch bewährten ER-positiven HER2-negativen fortgeschrittenen Brustkrebs, die in Kombination mit einem CDK 4/6-Inhibitor einen ET erhalten. Biopsie metastatischer Erkrankungen, wenn auch technisch machbar, aber nicht obligatorisch
- Patienten müssen Hinweise auf extrakranielle metastatische Erkrankungen haben, ohne dass unkontrollierte intrakranielle Metastasen Hinweise auftreten
- Die Patienten müssen mindestens sechs Monate vor der Randomisierung (definiert als stabile Krankheit oder teilweise Reaktion) ein radiologisches Ansprechen auf ET- und CDK 4/6 -Inhibitor haben: Der Patient muss zum Zeitpunkt der Randomisierung eine fortlaufende Stabilität/Reaktion in mindestens einer Läsion haben.
Nachweis einer neuen oder bestehenden OPD, wie vom Ermittler bestimmt und gemäß Recist1.1 (33) über CT auf einer Basis pro Läsion (zwischen 1 bis 5 Metastasen, einschließlich der Primär) wie folgt definiert:
- Mindestens 20% des Durchmesserdurchmessers einer Läsion, wobei der kleinste Durchmesser eines früheren CT -Scans mit einem absoluten Anstieg von mindestens 5 mm bezeichnet wird
- Auftreten einer neuen Läsion (en) Hinweis: Eine neue Läsion kann anhand verschiedener Bildgebungsmodalitäten wie PET-CT oder WBBS identifiziert werden, solange die Läsion bei seriellen CT-Scans sichtbar ist.
- Bei Patienten mit Leber- oder Lungenmetastasen maximal 3 Oligoprogressive Läsionen im Einzelorgan
- Alle OPD müssen SABR gemäß den Strahlentherapie -Richtlinien in Abschnitt 11.1 und Anhang 4 und 5 zugänglich sein
- ECOG-Leistungsstatus 0-2
- Lebenserwartung ≥ 6 Monate
- Kliniker und Patient sind bereit, die aktuelle Therapielinie fortzusetzen
- Der Patient ist in der Lage, QOL -Fragebögen und andere im Rahmen der Studie erforderliche Bewertungen auszufüllen
Ausschlusskriterien
Die Patienten haben keine Anspruch auf die Aufnahme in diese Studie, wenn eines der folgenden Kriterien gelten:
- Ist zum Zeitpunkt der Randomisierung schwanger oder stillend
- Hinweise auf mehr als einen Klon metastatischer Erkrankungen, z. B. ein Patient mit sowohl ER-positiven als auch dreifachen negativen Krankheiten und ER-negativen und/oder HER2-positiven Erkrankungen würden von der Studie ausgeschlossen
- Hinweis auf eine Leptomeningenealerkrankung
- Nachweis einer bösartigen Kabelkompression
- Nachweis einer Läsion innerhalb des Femurknochens, die eine chirurgische Fixierung erfordern
- Patienten mit Knochenfraktur sind kein Kandidat für SABR (Anhang 4 und 5)
- Vorherige Chemotherapie für metastasierte Erkrankungen Hinweis: Die Chemotherapie bei primärem Brustkrebs ist zulässig
- Kontraindikationen zur Strahlentherapie
- Jeder Zustand, der den Patienten als ungeeignet hält, um die Studie einzuhalten
- Wesentliche Überlappung mit zuvor behandeltem Bereich. Reirradiation ist mit der Bedingung zulässig, dass der kombinierte Plan die spezifischen Dosisbeschränkungen hält, die in diesem Protokoll beschrieben werden. Es wird empfohlen, biologische Berechnungen für effektive Dosis (BED) zu verwenden, um frühere Dosen mit den nachstehend dokumentierten Toleranzdosen zu korrelieren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: SABR an allen bekannten Orten von Oligoprogressive mit Fortsetzung der ersten Linientherapie
SABR an allen bekannten Stellen von Oligoprogressive mit Fortsetzung der ersten Linientherapie ET + CDK4/6i
|
Stereotaktische Ablativstrahlentherapie
|
|
Aktiver Komparator: Auswahl der systemischen Behandlung durch den Arzt
Die Auswahl der systemischen Behandlung durch die Arztung vorliegt keine Änderung der systemischen Therapie, SABR ist jedoch nicht für die Verwaltung in diesem Arm zulässig
|
Die Auswahl der systemischen Therapie durch die Arztdarsteller verfolgt keine Änderung der systemischen Therapie, SABR ist jedoch nicht für die Verwaltung in diesem Arm zulässig
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Primärer Endpunkt
Zeitfenster: Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Erkrankung, das zu einem Scheitern der Behandlungsstrategie führt, oder Tod aus beliebiger Ursache, bewertet bis zum Widerruf der Einwilligung, Tod oder 3 Jahre nach der Randomisierung des letzten Patienten, je nachdem, was früher eintritt.
|
Das primäre Endziel dieser Studie ist die Messung der Zeit bis zum Therapieversagen zwischen Arm A und Arm B. Therapieversagen ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Erkrankung, was zu einem Scheitern der Behandlungsstrategie oder zum Tod aus beliebiger Ursache führt. Das Fortschreiten wird vom Prüfarzt anhand der Response Evaluation Criteria in Solid Tumors, Version 1.1 (RECIST1.1; Anhang 2) (33) als Leitfaden bestimmt. Die Behandlungsstrategie in Arm A besteht darin, Patienten auf der aktuellen endokrinen Therapie (ET) und dem CDK4/6-Inhibitor zu halten und lokal fortschreitende Krankheitsherde mit stereotaktischer ablativer Strahlentherapie (SABR) zu kontrollieren. Die Behandlungsstrategie in Arm B besteht darin, die Krankheitskontrolle allein mit einer systemischen Therapie nach Wahl des Arztes aufrechtzuerhalten. |
Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Erkrankung, das zu einem Scheitern der Behandlungsstrategie führt, oder Tod aus beliebiger Ursache, bewertet bis zum Widerruf der Einwilligung, Tod oder 3 Jahre nach der Randomisierung des letzten Patienten, je nachdem, was früher eintritt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sekundäres Ziel 2
Zeitfenster: Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheiten, was zu einem Versagen der Behandlungsstrategie oder des Todes durch einen Ursache führt, bewertet bis zum Rückzug der Einwilligung, des Todes oder 3 Jahre, nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, welcher Zeitraum früher ist.
|
Zu vergleichen progressionsfreies Überleben 2 (PFS-2); PFS-2 wird von der Randomisierung bis zum Datum der Progression auf der nächsten Linie der systemischen Krebsbehandlung oder des Todes aus irgendeinem Grund bewertet.
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheiten, was zu einem Versagen der Behandlungsstrategie oder des Todes durch einen Ursache führt, bewertet bis zum Rückzug der Einwilligung, des Todes oder 3 Jahre, nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, welcher Zeitraum früher ist.
|
|
Sekundäres Ziel 3
Zeitfenster: Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheiten, was zu einem Versagen der Behandlungsstrategie oder des Todes durch einen Ursache führt, bewertet bis zum Rückzug der Einwilligung, des Todes oder 3 Jahre, nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, welcher Zeitraum früher ist.
|
Zum Vergleich von PFs der nächsten Behandlungslinie (2. PFS); 2. PFS wird vom Versagen der Behandlungsstrategie bis zur Fortschreitung der nächsten Linie der systemischen Krebsbehandlung oder des Todesdatums aus irgendeinem Grund bewertet.
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheiten, was zu einem Versagen der Behandlungsstrategie oder des Todes durch einen Ursache führt, bewertet bis zum Rückzug der Einwilligung, des Todes oder 3 Jahre, nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, welcher Zeitraum früher ist.
|
|
Sekundäres Ziel 4
Zeitfenster: Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheiten, was zu einem Versagen der Behandlungsstrategie oder des Todes durch einen Ursache führt, bewertet bis zum Rückzug der Einwilligung, des Todes oder 3 Jahre, nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, welcher Zeitraum früher ist.
|
OS vergleichen; OS wird aus der Randomisierung bis zum Todesdatum aus irgendeinem Grund bewertet.
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheiten, was zu einem Versagen der Behandlungsstrategie oder des Todes durch einen Ursache führt, bewertet bis zum Rückzug der Einwilligung, des Todes oder 3 Jahre, nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, welcher Zeitraum früher ist.
|
|
Sekundäres Ziel 5
Zeitfenster: Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheiten, was zu einem Versagen der Behandlungsstrategie oder des Todes durch einen Ursache führt, bewertet bis zum Rückzug der Einwilligung, des Todes oder 3 Jahre, nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, welcher Zeitraum früher ist.
|
Zu vergleichen, damit behandlungsbezogene unerwünschte Ereignisse (TRAEs); TRAEs sind unerwünschte Ereignisse, die anhand der gemeinsamen Terminologie für unerwünschte Ereignisse Version 5.0 (CTCAE v5.0) bewertet werden, wahrscheinlich, wahrscheinlich, wahrscheinlich oder definitiv mit der Behandlung (Systemic Therapy oder SABR),
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheiten, was zu einem Versagen der Behandlungsstrategie oder des Todes durch einen Ursache führt, bewertet bis zum Rückzug der Einwilligung, des Todes oder 3 Jahre, nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, welcher Zeitraum früher ist.
|
|
Sekundäres Ziel 6
Zeitfenster: Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheiten, was zu einem Versagen der Behandlungsstrategie oder des Todes durch einen Ursache führt, bewertet bis zum Rückzug der Einwilligung, des Todes oder 3 Jahre, nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, welcher Zeitraum früher ist.
|
Zum Vergleich der Lebensqualität unter Verwendung der Tatsache-B-Gesamtpunktzahl: Fläche unter der Kurve (AUC) der Tatsache-B-Gesamtpunktzahl von Ausgangswert bis 48 Wochen
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Krankheiten, was zu einem Versagen der Behandlungsstrategie oder des Todes durch einen Ursache führt, bewertet bis zum Rückzug der Einwilligung, des Todes oder 3 Jahre, nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, welcher Zeitraum früher ist.
|
|
Sekundäres Ziel 1
Zeitfenster: Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Erkrankung, das zu einem Versagen der Behandlungsstrategie führt, oder Tod aus beliebiger Ursache, bewertet bis zum Widerruf der Einwilligung, Tod oder 3 Jahre nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, was früher eintritt.
|
Zum Vergleich des progressionsfreien Überlebens (PFS); PFS wird ab der Randomisierung bis zum Datum des ersten Nachweises von Progression oder Tod aus beliebiger Ursache bewertet.
Die Progression wird durch den behandelnden Kliniker im Rahmen der Standardversorgungspraxis bewertet, wobei RECIST 1.1 als Leitfaden dient oder auf klinischer Progression basiert.
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Erkrankung, das zu einem Versagen der Behandlungsstrategie führt, oder Tod aus beliebiger Ursache, bewertet bis zum Widerruf der Einwilligung, Tod oder 3 Jahre nachdem der letzte Patient randomisiert wurde, je nachdem, was früher eintritt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: A/Prof Steven David, Peter MacCallum Cancer Centre, Australia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, Dancey J, Arbuck S, Gwyther S, Mooney M, Rubinstein L, Shankar L, Dodd L, Kaplan R, Lacombe D, Verweij J. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009 Jan;45(2):228-47. doi: 10.1016/j.ejca.2008.10.026.
- Turner NC, Slamon DJ, Ro J, Bondarenko I, Im SA, Masuda N, Colleoni M, DeMichele A, Loi S, Verma S, Iwata H, Harbeck N, Loibl S, Andre F, Puyana Theall K, Huang X, Giorgetti C, Huang Bartlett C, Cristofanilli M. Overall Survival with Palbociclib and Fulvestrant in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2018 Nov 15;379(20):1926-1936. doi: 10.1056/NEJMoa1810527. Epub 2018 Oct 20.
- Sledge GW Jr, Toi M, Neven P, Sohn J, Inoue K, Pivot X, Burdaeva O, Okera M, Masuda N, Kaufman PA, Koh H, Grischke EM, Frenzel M, Lin Y, Barriga S, Smith IC, Bourayou N, Llombart-Cussac A. MONARCH 2: Abemaciclib in Combination With Fulvestrant in Women With HR+/HER2- Advanced Breast Cancer Who Had Progressed While Receiving Endocrine Therapy. J Clin Oncol. 2017 Sep 1;35(25):2875-2884. doi: 10.1200/JCO.2017.73.7585. Epub 2017 Jun 3.
- Slamon DJ, Neven P, Chia S, Fasching PA, De Laurentiis M, Im SA, Petrakova K, Bianchi GV, Esteva FJ, Martin M, Nusch A, Sonke GS, De la Cruz-Merino L, Beck JT, Pivot X, Sondhi M, Wang Y, Chakravartty A, Rodriguez-Lorenc K, Taran T, Jerusalem G. Overall Survival with Ribociclib plus Fulvestrant in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2020 Feb 6;382(6):514-524. doi: 10.1056/NEJMoa1911149. Epub 2019 Dec 11.
- Iyengar P, Kavanagh BD, Wardak Z, Smith I, Ahn C, Gerber DE, Dowell J, Hughes R, Abdulrahman R, Camidge DR, Gaspar LE, Doebele RC, Bunn PA, Choy H, Timmerman R. Phase II trial of stereotactic body radiation therapy combined with erlotinib for patients with limited but progressive metastatic non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol. 2014 Dec 1;32(34):3824-30. doi: 10.1200/JCO.2014.56.7412. Epub 2014 Oct 27.
- Qiu B, Liang Y, Li Q, Liu G, Wang F, Chen Z, Liu M, Zhao M, Liu H. Local Therapy for Oligoprogressive Disease in Patients With Advanced Stage Non-small-cell Lung Cancer Harboring Epidermal Growth Factor Receptor Mutation. Clin Lung Cancer. 2017 Nov;18(6):e369-e373. doi: 10.1016/j.cllc.2017.04.002. Epub 2017 Apr 12.
- Weickhardt AJ, Scheier B, Burke JM, Gan G, Lu X, Bunn PA Jr, Aisner DL, Gaspar LE, Kavanagh BD, Doebele RC, Camidge DR. Local ablative therapy of oligoprogressive disease prolongs disease control by tyrosine kinase inhibitors in oncogene-addicted non-small-cell lung cancer. J Thorac Oncol. 2012 Dec;7(12):1807-1814. doi: 10.1097/JTO.0b013e3182745948.
- Palma DA, Olson R, Harrow S, Gaede S, Louie AV, Haasbeek C, Mulroy L, Lock M, Rodrigues GB, Yaremko BP, Schellenberg D, Ahmad B, Griffioen G, Senthi S, Swaminath A, Kopek N, Liu M, Moore K, Currie S, Bauman GS, Warner A, Senan S. Stereotactic ablative radiotherapy versus standard of care palliative treatment in patients with oligometastatic cancers (SABR-COMET): a randomised, phase 2, open-label trial. Lancet. 2019 May 18;393(10185):2051-2058. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32487-5. Epub 2019 Apr 11.
- Loi M, Alifano M, Scorsetti M, Nuyttens JJ, Livi L. Judging a Fish by Its Ability to Climb a Tree? A Call for Novel Endpoints in the Appraisal of Ablative Local Treatments of Oligometastatic Cancer. Oncologist. 2021 Jun;26(6):e1085-e1086. doi: 10.1002/onco.13747. Epub 2021 Apr 9.
- Buglione M, Jereczek-Fossa BA, Bonu ML, Franceschini D, Fodor A, Zanetti IB, Gerardi MA, Borghetti P, Tomasini D, Di Muzio NG, Oneta O, Scorsetti M, Franzese C, Romanelli P, Catalano G, Dell'Oca I, Beltramo G, Ivaldi GB, Laudati A, Magrini SM, Antognoni P; Italian Society of Radiotherapy and Clinical Oncology - Regional Group Lombardy (AIROL). Radiosurgery and fractionated stereotactic radiotherapy in oligometastatic/oligoprogressive non-small cell lung cancer patients: Results of a multi-institutional series of 198 patients treated with "curative" intent. Lung Cancer. 2020 Mar;141:1-8. doi: 10.1016/j.lungcan.2019.12.019. Epub 2020 Jan 3.
- Sindhu KK, Leiter A, Moshier E, Lin JY, Carroll E, Brooks D, Shimol JB, Eisenberg E, Gallagher EJ, Stock RG, Galsky MD, Buckstein M. Durable disease control with local treatment for oligoprogression of metastatic solid tumors treated with immune checkpoint blockade. Cancer Treat Res Commun. 2020;25:100216. doi: 10.1016/j.ctarc.2020.100216. Epub 2020 Oct 8.
- Goetz MP, Toi M, Campone M, Sohn J, Paluch-Shimon S, Huober J, Park IH, Tredan O, Chen SC, Manso L, Freedman OC, Garnica Jaliffe G, Forrester T, Frenzel M, Barriga S, Smith IC, Bourayou N, Di Leo A. MONARCH 3: Abemaciclib As Initial Therapy for Advanced Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Nov 10;35(32):3638-3646. doi: 10.1200/JCO.2017.75.6155. Epub 2017 Oct 2.
- Perey L, Paridaens R, Hawle H, Zaman K, Nole F, Wildiers H, Fiche M, Dietrich D, Clement P, Koberle D, Goldhirsch A, Thurlimann B. Clinical benefit of fulvestrant in postmenopausal women with advanced breast cancer and primary or acquired resistance to aromatase inhibitors: final results of phase II Swiss Group for Clinical Cancer Research Trial (SAKK 21/00). Ann Oncol. 2007 Jan;18(1):64-69. doi: 10.1093/annonc/mdl341. Epub 2006 Oct 9.
- Patel PH, Palma D, McDonald F, Tree AC. The Dandelion Dilemma Revisited for Oligoprogression: Treat the Whole Lawn or Weed Selectively? Clin Oncol (R Coll Radiol). 2019 Dec;31(12):824-833. doi: 10.1016/j.clon.2019.05.015. Epub 2019 Jun 8.
- Tripathy D, Im SA, Colleoni M, Franke F, Bardia A, Harbeck N, Hurvitz SA, Chow L, Sohn J, Lee KS, Campos-Gomez S, Villanueva Vazquez R, Jung KH, Babu KG, Wheatley-Price P, De Laurentiis M, Im YH, Kuemmel S, El-Saghir N, Liu MC, Carlson G, Hughes G, Diaz-Padilla I, Germa C, Hirawat S, Lu YS. Ribociclib plus endocrine therapy for premenopausal women with hormone-receptor-positive, advanced breast cancer (MONALEESA-7): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2018 Jul;19(7):904-915. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30292-4. Epub 2018 May 24.
- Kelly P, Ma Z, Baidas S, Moroose R, Shah N, Dagan R, Mamounas E, Rineer J. Patterns of Progression in Metastatic Estrogen Receptor Positive Breast Cancer: An Argument for Local Therapy. Int J Breast Cancer. 2017;2017:1367159. doi: 10.1155/2017/1367159. Epub 2017 Sep 25.
- Alomran R, White M, Bruce M, Bressel M, Roache S, Karroum L, Hanna GG, Siva S, Goel S, David S. Stereotactic radiotherapy for oligoprogressive ER-positive breast cancer (AVATAR). BMC Cancer. 2021 Mar 23;21(1):303. doi: 10.1186/s12885-021-08042-w.
- Xu B, Zhang Q, Zhang P, Hu X, Li W, Tong Z, Sun T, Teng Y, Wu X, Ouyang Q, Yan X, Cheng J, Liu Q, Feng J, Wang X, Yin Y, Shi Y, Pan Y, Wang Y, Xie W, Yan M, Liu Y, Yan P, Wu F, Zhu X, Zou J; DAWNA-1 Study Consortium. Dalpiciclib or placebo plus fulvestrant in hormone receptor-positive and HER2-negative advanced breast cancer: a randomized, phase 3 trial. Nat Med. 2021 Nov;27(11):1904-1909. doi: 10.1038/s41591-021-01562-9. Epub 2021 Nov 4.
- Johnston SR, Kilburn LS, Ellis P, Dodwell D, Cameron D, Hayward L, Im YH, Braybrooke JP, Brunt AM, Cheung KL, Jyothirmayi R, Robinson A, Wardley AM, Wheatley D, Howell A, Coombes G, Sergenson N, Sin HJ, Folkerd E, Dowsett M, Bliss JM; SoFEA investigators. Fulvestrant plus anastrozole or placebo versus exemestane alone after progression on non-steroidal aromatase inhibitors in postmenopausal patients with hormone-receptor-positive locally advanced or metastatic breast cancer (SoFEA): a composite, multicentre, phase 3 randomised trial. Lancet Oncol. 2013 Sep;14(10):989-98. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70322-X. Epub 2013 Jul 29.
- David SP, Siva S, Bressel M, Tan J, Hanna GG, Alomran RK, et al. Stereotactic Ablative Body Radiotherapy (SABR) for Oligoprogressive ER-Positive Breast Cancer (AVATAR): A Phase II Prospective Multicenter Trial. International journal of radiation oncology, biology, physics. 2023;117(4):e6-e.
- Cheung P. Stereotactic body radiotherapy for oligoprogressive cancer. Br J Radiol. 2016 Oct;89(1066):20160251. doi: 10.1259/bjr.20160251. Epub 2016 Aug 24.
- Chan OSH, Lee VHF, Mok TSK, Mo F, Chang ATY, Yeung RMW. The Role of Radiotherapy in Epidermal Growth Factor Receptor Mutation-positive Patients with Oligoprogression: A Matched-cohort Analysis. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2017 Sep;29(9):568-575. doi: 10.1016/j.clon.2017.04.035. Epub 2017 May 9.
- Xu Q, Liu H, Meng S, Jiang T, Li X, Liang S, Ren S, Zhou C. First-line continual EGFR-TKI plus local ablative therapy demonstrated survival benefit in EGFR-mutant NSCLC patients with oligoprogressive disease. J Cancer. 2019 Jan 1;10(2):522-529. doi: 10.7150/jca.26494. eCollection 2019.
- Johnston S, Martin M, Di Leo A, Im SA, Awada A, Forrester T, Frenzel M, Hardebeck MC, Cox J, Barriga S, Toi M, Iwata H, Goetz MP. MONARCH 3 final PFS: a randomized study of abemaciclib as initial therapy for advanced breast cancer. NPJ Breast Cancer. 2019 Jan 17;5:5. doi: 10.1038/s41523-018-0097-z. eCollection 2019.
- Martin JM, Handorf EA, Montero AJ, Goldstein LJ. Systemic Therapies Following Progression on First-line CDK4/6-inhibitor Treatment: Analysis of Real-world Data. Oncologist. 2022 Jun 8;27(6):441-446. doi: 10.1093/oncolo/oyac075.
- Redig AJ, McAllister SS. Breast cancer as a systemic disease: a view of metastasis. J Intern Med. 2013 Aug;274(2):113-26. doi: 10.1111/joim.12084.
- Leone BA, Leone J, Leone JP. Breast cancer is a systemic disease rather than an anatomical process. Breast Cancer Res Treat. 2017 Feb;161(3):619. doi: 10.1007/s10549-017-4104-0. Epub 2017 Jan 9. No abstract available.
- Leone BA, Vallejo CT, Romero AO, Machiavelli MR, Perez JE, Leone J, Leone JP. Prognostic impact of metastatic pattern in stage IV breast cancer at initial diagnosis. Breast Cancer Res Treat. 2017 Feb;161(3):537-548. doi: 10.1007/s10549-016-4066-7. Epub 2016 Dec 14.
- Klemen ND, Wang M, Feingold PL, Cooper K, Pavri SN, Han D, Detterbeck FC, Boffa DJ, Khan SA, Olino K, Clune J, Ariyan S, Salem RR, Weiss SA, Kluger HM, Sznol M, Cha C. Patterns of failure after immunotherapy with checkpoint inhibitors predict durable progression-free survival after local therapy for metastatic melanoma. J Immunother Cancer. 2019 Jul 24;7(1):196. doi: 10.1186/s40425-019-0672-3.
- Desideri I, Francolini G, Scotti V, Pezzulla D, Becherini C, Terziani F, Delli Paoli C, Olmetto E, Visani L, Meattini I, Greto D, Bonomo P, Loi M, Detti B, Livi L. Benefit of ablative versus palliative-only radiotherapy in combination with nivolumab in patients affected by metastatic kidney and lung cancer. Clin Transl Oncol. 2019 Jul;21(7):933-938. doi: 10.1007/s12094-018-02005-7. Epub 2018 Dec 18.
- Hortobagyi GN, Stemmer SM, Burris HA, Yap YS, Sonke GS, Paluch-Shimon S, Campone M, Petrakova K, Blackwell KL, Winer EP, Janni W, Verma S, Conte P, Arteaga CL, Cameron DA, Mondal S, Su F, Miller M, Elmeliegy M, Germa C, O'Shaughnessy J. Updated results from MONALEESA-2, a phase III trial of first-line ribociclib plus letrozole versus placebo plus letrozole in hormone receptor-positive, HER2-negative advanced breast cancer. Ann Oncol. 2018 Jul 1;29(7):1541-1547. doi: 10.1093/annonc/mdy155.
- Fisher B. The evolution of paradigms for the management of breast cancer: a personal perspective. Cancer Res. 1992 May 1;52(9):2371-83. No abstract available.
- Connolly E, White M, Siva S, Bressel M, See A, Hunter K, Tan J, Panettieri V, Day D, Byrne K, McCartney A, Webber K, Woodford K, David S. Does stereotactic ablative body radiotherapy (SABR) added to continued systemic therapy improve time to treatment failure compared with physician's choice of systemic therapy in oligoprogressive ER-positive, HER2-negative advanced breast cancer? Study protocol for a multicentre, randomised, open-label phase II trial in Australian tertiary cancer centres (AVATAR-II). BMJ Open. 2026 Sep 2;16(9):e119811. doi: 10.1136/bmjopen-2026-119811.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PMC105165 (24/143)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .