- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06882499
Radioterapia corporal ablativa estereotática (SABR) com manutenção da terapia sistêmica versus a escolha da terapia sistêmica dos médicos para o oligoprogressivo ER-positivo, HER-2 negativo câncer de mama II (AVATARII)
O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a radioterapia ablativa estereotática (SABR) como um método para atrasar uma mudança na terapia sistêmica em pacientes com câncer de mama avançado e positivo para o oligoprogressivo, negativo para HER2. A principal questão que pretende responder é avaliar se a adição do SABR à continuação da terapia endócrina de primeira linha e do inibidor de CDK 4/6 (ARM A) a pacientes com oligoprogressivo ER-positivo, HER2-negativo Advanced Cancer Breast Cancer para falha de estratégia (TSF) em comparação à primeira escolha do médico do tratamento sistêmico (braço B) em pacientes em pacientes em pacientes em pacientes que tiveram uma linha de tratamento da primeira comparação.
A estratégia de tratamento no braço A é manter os pacientes sobre a terapia endócrina atual e o inibidor de CDK 4/6, controlando locais de doença progressiva localizada com SABR. A estratégia de tratamento no braço B é manter o controle de doenças apenas com a escolha do médico da terapia sistêmica.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Avatar II é um rótulo aberto multicêntrico de fase II, estudo randomizado. Após o consentimento informado, pacientes elegíveis com câncer de mama avançado e positivo para ER2-negativo HER2 recebendo um ET (AI ou degradante seletivo do receptor de estrogênio em combinação com um inibidor de 4/6 CDK com o OPD recentemente diagnosticado para SABR será randomizado para:
Arm A: SABR para todos os locais conhecidos do OPD com a continuação da terapia de primeira linha ET e CDK 4/6 Inibidor B: Escolha do Médico de Tratamento Sistêmico
Os pacientes devem ter evidências de resposta radiológica ao inibidor de ET e CDK 4/6 por um mínimo de seis meses antes da randomização (definida como doença estável ou resposta parcial).
Todos os pacientes serão acompanhados por 3 anos após o último paciente ter sido randomizado.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: A/Prof Steven David
- Número de telefone: +61 3 9928 9801
- E-mail: steven.david@petermac.org
Estude backup de contato
- Nome: A/Prof Michelle White
- Número de telefone: +61 3 9928 8111
- E-mail: michelle@mcc.net.au
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão
Os pacientes serão elegíveis para inclusão neste estudo se todos os seguintes critérios se aplicarem:
- O paciente assinou a informação do paciente Avatar-II e o formulário de consentimento (PICF)
- Masculino ou feminino, ≥ 18 anos de idade no momento assinando o consentimento
- Pacientes com câncer de mama Avançado HER2-negativo histologicamente comprovado que recebe um ET em combinação com um inibidor de CDK 4/6. Biópsia de doença metastática se tecnicamente viável, mas não obrigatório
- Os pacientes devem ter evidências de doença metastática extracraniana, sem evidências de metástases intracranianas não controladas
- Os pacientes devem ter evidências de resposta radiológica ao inibidor de ET e CDK 4/6 por um mínimo de seis meses antes da randomização (definida como doença estável ou resposta parcial) NOTA: O paciente deve ter estabilidade/resposta contínua em pelo menos uma lesão no momento da randomização.
Evidências de OPD novo ou existente, conforme determinado pelo investigador e definido de acordo com RECIST1.1 (33), via TC em base por lesão (entre 1-5 metástases, incluindo as primárias) da seguinte forma:
- Pelo menos um aumento de 20% no diâmetro de uma lesão, tomando como referência o menor diâmetro em uma tomografia computadorizada anterior com um aumento absoluto de pelo menos 5 mm
- Aparência de uma nova lesão (s) Nota: Uma nova lesão pode ser identificada usando várias modalidades de imagem, como PET-CT ou WBBS, desde que a lesão seja visível nas tomografias seriais.
- Para pacientes com metástases hepáticas ou pulmonares, no máximo 3 lesões oligoprogressivas em um único órgão
- Todo o OPD deve ser favorável ao SABR, conforme as diretrizes de radioterapia na seção 11.1 e apêndice 4 e 5
- Status de desempenho do ECOG 0-2
- Expectativa de vida ≥ 6 meses
- Clínico e paciente estão dispostos a continuar a linha atual de terapia
- O paciente é capaz de concluir questionários de QV e outras avaliações necessárias como parte do estudo
Critérios de exclusão
Os pacientes não serão elegíveis para inclusão neste estudo se algum dos seguintes critérios se aplicar:
- Está grávida ou lactando no momento da randomização
- Evidências de mais de um clone de doença metastática, por exemplo, um paciente com clones de doenças ER positivos e triplos de doença e ER-negativo e/ou HER2 positivo para o estudo seriam excluídos do estudo
- Evidência de doença leptomeningeal
- Evidência de compressão maligna do cordão
- Evidência de lesão dentro do osso femoral que requer fixação cirúrgica
- Pacientes com risco de fratura óssea não são candidatos ao SABR (Apêndice 4 e 5)
- Quimioterapia anterior para doença metastática Nota: A quimioterapia para câncer de mama primária é permitido
- Contra -indicações à radioterapia
- Qualquer condição que considera o paciente inadequado para cumprir o estudo
- Sobreposição substancial à área tratada anteriormente. A reirradiação é permitida com a condição de que o plano combinado segue as restrições de dose específicas descritas neste protocolo. É aconselhável usar cálculos biológicos de dose efetiva (BED) para correlacionar doses anteriores com as doses de tolerância documentadas abaixo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: SABR para todos os locais conhecidos de doença oligoprogressiva com continuação da terapia de primeira linha
SABR para todos os locais conhecidos de doença oligoprogressiva com continuação da terapia de primeira linha ET + CDK4/6I
|
Radioterapia ablativa estereotática
|
|
Comparador Ativo: Escolha do Médico de Tratamento Sistêmico
A escolha do tratamento sistêmico pelo médico não exige uma mudança na terapia sistêmica, no entanto, o SABR não é permitido para a administração neste braço
|
A escolha da terapia sistêmica pelo médico não exige uma mudança na terapia sistêmica, no entanto, o SABR não é permitido para a administração neste braço
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Medida de Desfecho Primário
Prazo: Tempo desde a randomização até à progressão da doença que resulte na falha da estratégia de tratamento ou morte por qualquer causa, avaliado até à retirada do consentimento, morte, ou 3 anos após o último doente ter sido randomizado, o que ocorrer primeiro.
|
O objetivo primário deste estudo é medir o tempo até à falha do tratamento entre o Braço A e o Braço B. A falha do tratamento é definida como o tempo desde a randomização até à progressão da doença que resulte numa falha da estratégia de tratamento ou morte por qualquer causa. A progressão será determinada pelo Investigador, utilizando os Critérios de Avaliação de Resposta em Tumores Sólidos, Versão 1.1 (RECIST1.1; Anexo 2) (33) como guia. A estratégia de tratamento no Braço A é manter os doentes na ET atual e no inibidor de CDK 4/6, controlando os locais de doença em progressão localizada com SABR. A estratégia de tratamento no Braço B é manter o controlo da doença apenas com a terapia sistémica escolhida pelo médico. |
Tempo desde a randomização até à progressão da doença que resulte na falha da estratégia de tratamento ou morte por qualquer causa, avaliado até à retirada do consentimento, morte, ou 3 anos após o último doente ter sido randomizado, o que ocorrer primeiro.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Objetivo secundário 2
Prazo: Tempo da randomização à progressão da doença, resultando em uma falha na estratégia de tratamento ou na morte por qualquer causa avaliada até a retirada do consentimento, morte ou 3 anos após o último paciente ter sido randomizado, o que ocorrer anteriormente.
|
Para comparar a sobrevivência sem progressão 2 (PFS-2); O PFS-2 é avaliado desde a randomização até a data da progressão na próxima linha de tratamento sistêmico anticâncer ou morte por qualquer causa.
|
Tempo da randomização à progressão da doença, resultando em uma falha na estratégia de tratamento ou na morte por qualquer causa avaliada até a retirada do consentimento, morte ou 3 anos após o último paciente ter sido randomizado, o que ocorrer anteriormente.
|
|
Objetivo secundário 3
Prazo: Tempo da randomização à progressão da doença, resultando em uma falha na estratégia de tratamento ou na morte por qualquer causa avaliada até a retirada do consentimento, morte ou 3 anos após o último paciente ter sido randomizado, o que ocorrer anteriormente.
|
Comparar PFs da próxima linha de tratamento (2º PFS); O 2º PFS é avaliado da falha da estratégia de tratamento para a progressão na próxima linha de tratamento sistêmico anticâncer ou data de morte por qualquer causa.
|
Tempo da randomização à progressão da doença, resultando em uma falha na estratégia de tratamento ou na morte por qualquer causa avaliada até a retirada do consentimento, morte ou 3 anos após o último paciente ter sido randomizado, o que ocorrer anteriormente.
|
|
Objetivo secundário 4
Prazo: Tempo da randomização à progressão da doença, resultando em uma falha na estratégia de tratamento ou na morte por qualquer causa avaliada até a retirada do consentimento, morte ou 3 anos após o último paciente ter sido randomizado, o que ocorrer anteriormente.
|
Para comparar o sistema operacional; O SO é avaliado desde a randomização até a data da morte por qualquer causa.
|
Tempo da randomização à progressão da doença, resultando em uma falha na estratégia de tratamento ou na morte por qualquer causa avaliada até a retirada do consentimento, morte ou 3 anos após o último paciente ter sido randomizado, o que ocorrer anteriormente.
|
|
Objetivo secundário 5
Prazo: Tempo da randomização à progressão da doença, resultando em uma falha na estratégia de tratamento ou na morte por qualquer causa avaliada até a retirada do consentimento, morte ou 3 anos após o último paciente ter sido randomizado, o que ocorrer anteriormente.
|
Comparar eventos adversos relacionados ao tratamento (traes); Traes são eventos adversos avaliados usando a terminologia comum para eventos adversos versão 5.0 (CTCAE V5.0) considerado possivelmente, provavelmente ou definitivamente relacionado ao tratamento (terapia sistêmica ou SABR)
|
Tempo da randomização à progressão da doença, resultando em uma falha na estratégia de tratamento ou na morte por qualquer causa avaliada até a retirada do consentimento, morte ou 3 anos após o último paciente ter sido randomizado, o que ocorrer anteriormente.
|
|
Objetivo secundário 6
Prazo: Tempo da randomização à progressão da doença, resultando em uma falha na estratégia de tratamento ou na morte por qualquer causa avaliada até a retirada do consentimento, morte ou 3 anos após o último paciente ter sido randomizado, o que ocorrer anteriormente.
|
Para comparar a QV usando a pontuação total do FACT-B: Área sob a curva (AUC) da pontuação total do fato-B desde a linha de base até 48 semanas
|
Tempo da randomização à progressão da doença, resultando em uma falha na estratégia de tratamento ou na morte por qualquer causa avaliada até a retirada do consentimento, morte ou 3 anos após o último paciente ter sido randomizado, o que ocorrer anteriormente.
|
|
Objetivo Secundário 1
Prazo: Tempo desde a randomização até à progressão da doença que resulte numa falha da estratégia de tratamento ou morte por qualquer causa, avaliado até à retirada do consentimento, morte, ou 3 anos após o último doente ter sido randomizado, o que ocorrer primeiro.
|
Para comparar a PFS; a PFS é avaliada desde a randomização até à data da primeira evidência de progressão ou morte por qualquer causa.
A progressão será avaliada pelo clínico tratante como parte da prática padrão de cuidados, utilizando o RECIST 1.1 como guia ou com base na progressão clínica.
|
Tempo desde a randomização até à progressão da doença que resulte numa falha da estratégia de tratamento ou morte por qualquer causa, avaliado até à retirada do consentimento, morte, ou 3 anos após o último doente ter sido randomizado, o que ocorrer primeiro.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: A/Prof Steven David, Peter MacCallum Cancer Centre, Australia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, Dancey J, Arbuck S, Gwyther S, Mooney M, Rubinstein L, Shankar L, Dodd L, Kaplan R, Lacombe D, Verweij J. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009 Jan;45(2):228-47. doi: 10.1016/j.ejca.2008.10.026.
- Turner NC, Slamon DJ, Ro J, Bondarenko I, Im SA, Masuda N, Colleoni M, DeMichele A, Loi S, Verma S, Iwata H, Harbeck N, Loibl S, Andre F, Puyana Theall K, Huang X, Giorgetti C, Huang Bartlett C, Cristofanilli M. Overall Survival with Palbociclib and Fulvestrant in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2018 Nov 15;379(20):1926-1936. doi: 10.1056/NEJMoa1810527. Epub 2018 Oct 20.
- Sledge GW Jr, Toi M, Neven P, Sohn J, Inoue K, Pivot X, Burdaeva O, Okera M, Masuda N, Kaufman PA, Koh H, Grischke EM, Frenzel M, Lin Y, Barriga S, Smith IC, Bourayou N, Llombart-Cussac A. MONARCH 2: Abemaciclib in Combination With Fulvestrant in Women With HR+/HER2- Advanced Breast Cancer Who Had Progressed While Receiving Endocrine Therapy. J Clin Oncol. 2017 Sep 1;35(25):2875-2884. doi: 10.1200/JCO.2017.73.7585. Epub 2017 Jun 3.
- Slamon DJ, Neven P, Chia S, Fasching PA, De Laurentiis M, Im SA, Petrakova K, Bianchi GV, Esteva FJ, Martin M, Nusch A, Sonke GS, De la Cruz-Merino L, Beck JT, Pivot X, Sondhi M, Wang Y, Chakravartty A, Rodriguez-Lorenc K, Taran T, Jerusalem G. Overall Survival with Ribociclib plus Fulvestrant in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2020 Feb 6;382(6):514-524. doi: 10.1056/NEJMoa1911149. Epub 2019 Dec 11.
- Iyengar P, Kavanagh BD, Wardak Z, Smith I, Ahn C, Gerber DE, Dowell J, Hughes R, Abdulrahman R, Camidge DR, Gaspar LE, Doebele RC, Bunn PA, Choy H, Timmerman R. Phase II trial of stereotactic body radiation therapy combined with erlotinib for patients with limited but progressive metastatic non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol. 2014 Dec 1;32(34):3824-30. doi: 10.1200/JCO.2014.56.7412. Epub 2014 Oct 27.
- Qiu B, Liang Y, Li Q, Liu G, Wang F, Chen Z, Liu M, Zhao M, Liu H. Local Therapy for Oligoprogressive Disease in Patients With Advanced Stage Non-small-cell Lung Cancer Harboring Epidermal Growth Factor Receptor Mutation. Clin Lung Cancer. 2017 Nov;18(6):e369-e373. doi: 10.1016/j.cllc.2017.04.002. Epub 2017 Apr 12.
- Weickhardt AJ, Scheier B, Burke JM, Gan G, Lu X, Bunn PA Jr, Aisner DL, Gaspar LE, Kavanagh BD, Doebele RC, Camidge DR. Local ablative therapy of oligoprogressive disease prolongs disease control by tyrosine kinase inhibitors in oncogene-addicted non-small-cell lung cancer. J Thorac Oncol. 2012 Dec;7(12):1807-1814. doi: 10.1097/JTO.0b013e3182745948.
- Palma DA, Olson R, Harrow S, Gaede S, Louie AV, Haasbeek C, Mulroy L, Lock M, Rodrigues GB, Yaremko BP, Schellenberg D, Ahmad B, Griffioen G, Senthi S, Swaminath A, Kopek N, Liu M, Moore K, Currie S, Bauman GS, Warner A, Senan S. Stereotactic ablative radiotherapy versus standard of care palliative treatment in patients with oligometastatic cancers (SABR-COMET): a randomised, phase 2, open-label trial. Lancet. 2019 May 18;393(10185):2051-2058. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32487-5. Epub 2019 Apr 11.
- Loi M, Alifano M, Scorsetti M, Nuyttens JJ, Livi L. Judging a Fish by Its Ability to Climb a Tree? A Call for Novel Endpoints in the Appraisal of Ablative Local Treatments of Oligometastatic Cancer. Oncologist. 2021 Jun;26(6):e1085-e1086. doi: 10.1002/onco.13747. Epub 2021 Apr 9.
- Buglione M, Jereczek-Fossa BA, Bonu ML, Franceschini D, Fodor A, Zanetti IB, Gerardi MA, Borghetti P, Tomasini D, Di Muzio NG, Oneta O, Scorsetti M, Franzese C, Romanelli P, Catalano G, Dell'Oca I, Beltramo G, Ivaldi GB, Laudati A, Magrini SM, Antognoni P; Italian Society of Radiotherapy and Clinical Oncology - Regional Group Lombardy (AIROL). Radiosurgery and fractionated stereotactic radiotherapy in oligometastatic/oligoprogressive non-small cell lung cancer patients: Results of a multi-institutional series of 198 patients treated with "curative" intent. Lung Cancer. 2020 Mar;141:1-8. doi: 10.1016/j.lungcan.2019.12.019. Epub 2020 Jan 3.
- Sindhu KK, Leiter A, Moshier E, Lin JY, Carroll E, Brooks D, Shimol JB, Eisenberg E, Gallagher EJ, Stock RG, Galsky MD, Buckstein M. Durable disease control with local treatment for oligoprogression of metastatic solid tumors treated with immune checkpoint blockade. Cancer Treat Res Commun. 2020;25:100216. doi: 10.1016/j.ctarc.2020.100216. Epub 2020 Oct 8.
- Goetz MP, Toi M, Campone M, Sohn J, Paluch-Shimon S, Huober J, Park IH, Tredan O, Chen SC, Manso L, Freedman OC, Garnica Jaliffe G, Forrester T, Frenzel M, Barriga S, Smith IC, Bourayou N, Di Leo A. MONARCH 3: Abemaciclib As Initial Therapy for Advanced Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Nov 10;35(32):3638-3646. doi: 10.1200/JCO.2017.75.6155. Epub 2017 Oct 2.
- Perey L, Paridaens R, Hawle H, Zaman K, Nole F, Wildiers H, Fiche M, Dietrich D, Clement P, Koberle D, Goldhirsch A, Thurlimann B. Clinical benefit of fulvestrant in postmenopausal women with advanced breast cancer and primary or acquired resistance to aromatase inhibitors: final results of phase II Swiss Group for Clinical Cancer Research Trial (SAKK 21/00). Ann Oncol. 2007 Jan;18(1):64-69. doi: 10.1093/annonc/mdl341. Epub 2006 Oct 9.
- Patel PH, Palma D, McDonald F, Tree AC. The Dandelion Dilemma Revisited for Oligoprogression: Treat the Whole Lawn or Weed Selectively? Clin Oncol (R Coll Radiol). 2019 Dec;31(12):824-833. doi: 10.1016/j.clon.2019.05.015. Epub 2019 Jun 8.
- Tripathy D, Im SA, Colleoni M, Franke F, Bardia A, Harbeck N, Hurvitz SA, Chow L, Sohn J, Lee KS, Campos-Gomez S, Villanueva Vazquez R, Jung KH, Babu KG, Wheatley-Price P, De Laurentiis M, Im YH, Kuemmel S, El-Saghir N, Liu MC, Carlson G, Hughes G, Diaz-Padilla I, Germa C, Hirawat S, Lu YS. Ribociclib plus endocrine therapy for premenopausal women with hormone-receptor-positive, advanced breast cancer (MONALEESA-7): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2018 Jul;19(7):904-915. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30292-4. Epub 2018 May 24.
- Kelly P, Ma Z, Baidas S, Moroose R, Shah N, Dagan R, Mamounas E, Rineer J. Patterns of Progression in Metastatic Estrogen Receptor Positive Breast Cancer: An Argument for Local Therapy. Int J Breast Cancer. 2017;2017:1367159. doi: 10.1155/2017/1367159. Epub 2017 Sep 25.
- Alomran R, White M, Bruce M, Bressel M, Roache S, Karroum L, Hanna GG, Siva S, Goel S, David S. Stereotactic radiotherapy for oligoprogressive ER-positive breast cancer (AVATAR). BMC Cancer. 2021 Mar 23;21(1):303. doi: 10.1186/s12885-021-08042-w.
- Xu B, Zhang Q, Zhang P, Hu X, Li W, Tong Z, Sun T, Teng Y, Wu X, Ouyang Q, Yan X, Cheng J, Liu Q, Feng J, Wang X, Yin Y, Shi Y, Pan Y, Wang Y, Xie W, Yan M, Liu Y, Yan P, Wu F, Zhu X, Zou J; DAWNA-1 Study Consortium. Dalpiciclib or placebo plus fulvestrant in hormone receptor-positive and HER2-negative advanced breast cancer: a randomized, phase 3 trial. Nat Med. 2021 Nov;27(11):1904-1909. doi: 10.1038/s41591-021-01562-9. Epub 2021 Nov 4.
- Johnston SR, Kilburn LS, Ellis P, Dodwell D, Cameron D, Hayward L, Im YH, Braybrooke JP, Brunt AM, Cheung KL, Jyothirmayi R, Robinson A, Wardley AM, Wheatley D, Howell A, Coombes G, Sergenson N, Sin HJ, Folkerd E, Dowsett M, Bliss JM; SoFEA investigators. Fulvestrant plus anastrozole or placebo versus exemestane alone after progression on non-steroidal aromatase inhibitors in postmenopausal patients with hormone-receptor-positive locally advanced or metastatic breast cancer (SoFEA): a composite, multicentre, phase 3 randomised trial. Lancet Oncol. 2013 Sep;14(10):989-98. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70322-X. Epub 2013 Jul 29.
- David SP, Siva S, Bressel M, Tan J, Hanna GG, Alomran RK, et al. Stereotactic Ablative Body Radiotherapy (SABR) for Oligoprogressive ER-Positive Breast Cancer (AVATAR): A Phase II Prospective Multicenter Trial. International journal of radiation oncology, biology, physics. 2023;117(4):e6-e.
- Cheung P. Stereotactic body radiotherapy for oligoprogressive cancer. Br J Radiol. 2016 Oct;89(1066):20160251. doi: 10.1259/bjr.20160251. Epub 2016 Aug 24.
- Chan OSH, Lee VHF, Mok TSK, Mo F, Chang ATY, Yeung RMW. The Role of Radiotherapy in Epidermal Growth Factor Receptor Mutation-positive Patients with Oligoprogression: A Matched-cohort Analysis. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2017 Sep;29(9):568-575. doi: 10.1016/j.clon.2017.04.035. Epub 2017 May 9.
- Xu Q, Liu H, Meng S, Jiang T, Li X, Liang S, Ren S, Zhou C. First-line continual EGFR-TKI plus local ablative therapy demonstrated survival benefit in EGFR-mutant NSCLC patients with oligoprogressive disease. J Cancer. 2019 Jan 1;10(2):522-529. doi: 10.7150/jca.26494. eCollection 2019.
- Johnston S, Martin M, Di Leo A, Im SA, Awada A, Forrester T, Frenzel M, Hardebeck MC, Cox J, Barriga S, Toi M, Iwata H, Goetz MP. MONARCH 3 final PFS: a randomized study of abemaciclib as initial therapy for advanced breast cancer. NPJ Breast Cancer. 2019 Jan 17;5:5. doi: 10.1038/s41523-018-0097-z. eCollection 2019.
- Martin JM, Handorf EA, Montero AJ, Goldstein LJ. Systemic Therapies Following Progression on First-line CDK4/6-inhibitor Treatment: Analysis of Real-world Data. Oncologist. 2022 Jun 8;27(6):441-446. doi: 10.1093/oncolo/oyac075.
- Redig AJ, McAllister SS. Breast cancer as a systemic disease: a view of metastasis. J Intern Med. 2013 Aug;274(2):113-26. doi: 10.1111/joim.12084.
- Leone BA, Leone J, Leone JP. Breast cancer is a systemic disease rather than an anatomical process. Breast Cancer Res Treat. 2017 Feb;161(3):619. doi: 10.1007/s10549-017-4104-0. Epub 2017 Jan 9. No abstract available.
- Leone BA, Vallejo CT, Romero AO, Machiavelli MR, Perez JE, Leone J, Leone JP. Prognostic impact of metastatic pattern in stage IV breast cancer at initial diagnosis. Breast Cancer Res Treat. 2017 Feb;161(3):537-548. doi: 10.1007/s10549-016-4066-7. Epub 2016 Dec 14.
- Klemen ND, Wang M, Feingold PL, Cooper K, Pavri SN, Han D, Detterbeck FC, Boffa DJ, Khan SA, Olino K, Clune J, Ariyan S, Salem RR, Weiss SA, Kluger HM, Sznol M, Cha C. Patterns of failure after immunotherapy with checkpoint inhibitors predict durable progression-free survival after local therapy for metastatic melanoma. J Immunother Cancer. 2019 Jul 24;7(1):196. doi: 10.1186/s40425-019-0672-3.
- Desideri I, Francolini G, Scotti V, Pezzulla D, Becherini C, Terziani F, Delli Paoli C, Olmetto E, Visani L, Meattini I, Greto D, Bonomo P, Loi M, Detti B, Livi L. Benefit of ablative versus palliative-only radiotherapy in combination with nivolumab in patients affected by metastatic kidney and lung cancer. Clin Transl Oncol. 2019 Jul;21(7):933-938. doi: 10.1007/s12094-018-02005-7. Epub 2018 Dec 18.
- Hortobagyi GN, Stemmer SM, Burris HA, Yap YS, Sonke GS, Paluch-Shimon S, Campone M, Petrakova K, Blackwell KL, Winer EP, Janni W, Verma S, Conte P, Arteaga CL, Cameron DA, Mondal S, Su F, Miller M, Elmeliegy M, Germa C, O'Shaughnessy J. Updated results from MONALEESA-2, a phase III trial of first-line ribociclib plus letrozole versus placebo plus letrozole in hormone receptor-positive, HER2-negative advanced breast cancer. Ann Oncol. 2018 Jul 1;29(7):1541-1547. doi: 10.1093/annonc/mdy155.
- Fisher B. The evolution of paradigms for the management of breast cancer: a personal perspective. Cancer Res. 1992 May 1;52(9):2371-83. No abstract available.
- Connolly E, White M, Siva S, Bressel M, See A, Hunter K, Tan J, Panettieri V, Day D, Byrne K, McCartney A, Webber K, Woodford K, David S. Does stereotactic ablative body radiotherapy (SABR) added to continued systemic therapy improve time to treatment failure compared with physician's choice of systemic therapy in oligoprogressive ER-positive, HER2-negative advanced breast cancer? Study protocol for a multicentre, randomised, open-label phase II trial in Australian tertiary cancer centres (AVATAR-II). BMJ Open. 2026 Sep 2;16(9):e119811. doi: 10.1136/bmjopen-2026-119811.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- PMC105165 (24/143)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .