Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlungsergebnisse der Pulpotomie im Vergleich zu Mülsenzen bei lebenswichtigen primären Molaren, bei denen eine symptomatische irreversible Pulpitis diagnostiziert wurde

11. August 2026 aktualisiert von: Nebu Philip, Qatar University

Behandlungsergebnisse der Pulpotomie im Vergleich zu Mülsenzen bei lebenswichtigen primären Molaren, bei denen eine symptomatische irreversible Pulpitis diagnostiziert wurde: Eine randomisierte kontrollierte Studie ohne Unferianzität

Diese randomisierte kontrollierte Studie zielt darauf ab, die Behandlungsergebnisse zwischen Pulpotomie und Makellous zu vergleichen, wenn sie zur Behandlung von lebenswichtigen primären Molaren verwendet werden, bei denen eine symptomatische irreversible Pulpitis diagnostiziert wurde. Im Vergleich zur Standardpulptomiebehandlung ist die Pulpotomie ein technisch einfacheres Verfahren, das für junge Patienten leichter zu tolerieren ist, während das propriozeptive Gefühl des Zahns beibehält - alle wichtigen Vorteile bei der Behandlung von kleinen Kindern.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Die Münzung ist weiterhin die Standardbehandlungsempfehlung für die Behandlung wichtiger primärer Molaren, bei denen eine symptomatische irreversible Pulpitis diagnostiziert wurde. Im jüngsten Jahrzehnt veränderte sich die Behandlungskonzepte der Paradigmenverschiebung, wie lebenswichtige reife dauerhafte Molaren, bei denen irreversible Pulpitis diagnostiziert wurde, konservativer unter Verwendung wichtiger Pulpetherapie -Techniken wie Pulpotomie behandelt werden. Trotz der auftretenden Beweise, die Ähnlichkeiten zwischen primärer und dauerhafter Zahnzellstoffreaktion auf Zahnkaries anzeigen, besteht nur eine begrenzte Untersuchung darüber, ob Pulpotomie ähnlich als endgültige Behandlungsmodalität für lebenswichtige primäre Zähne mit irreversibler Pulpitis angewendet werden kann. Diese randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zielt darauf ab, die Behandlungseffektivität der Pulpotomie im Vergleich zur Merkmal von lebenswichtigen Primärmolaren über einen Zeitraum von zwei Jahren zu vergleichen.

Methoden/Design: Diese klinische Studie ist eine parallele, zweiarmige, offene, nicht-inferioren RCT mit einem 1: 1-Allokationsverhältnis zwischen dem experimentellen Interventionsarm (Pulpotomie) und dem aktiven Komparatorarm (Pürepulse). Gesunde kooperative Kinder zwischen 4 und 9 Jahren mit schmerzhaften primären Molaren mit klinischen Symptomen, die für irreversible Pulpitis typisch sind, werden nach Erhalt einer Einverständniserklärung ihrer Eltern/Erziehungsberechtigten rekrutiert. 80 vitale primäre Molaren, bei denen klinisch symptomatische irreversible Pulpitis klinisch diagnostiziert wurde, werden zufällig zwischen den beiden Behandlungsarmen verteilt. Die primären Ergebnisse, die bewertet werden, sind klinischen Erfolg nach einem Jahr und zwei Jahren der Studieninterventionen. Der Einfluss der voroperativen Grundvariablen (Alter; Geschlecht; Zahntyp; Ort der Karies; präoperative Furcal-Strahlung; präoperative Schmerzintensität) und intraoperative Faktoren (Zeit, die zur Erreichung von Hämostasen) auf die Behandlungsergebnisse bewertet werden. Die untersuchten sekundären Ergebnisse werden die unmittelbare (24 h und 7 d) postoperative Schmerzlinderung durch die beiden Behandlungsinterventionen und der radiologische Erfolg nach einem Jahr und zwei Jahren der Studieninterventionen sein.

Diskussion: In dieser Studie werden Beweise dafür vorgelegt, ob die Behandlung mit Pulpotomie nicht schlechter sein kann als die Standard -Pulptomiebehandlung bei der Behandlung symptomatischer irreversibler Pulpitis bei lebenswichtigen Primärmolaren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Irbid, Jordanien
        • Rekrutierung
        • Jordan University of Science and Technology
        • Kontakt:
      • Doha, Katar
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • Primary Health Care Corporation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Gesunde (ASA I und II) Kooperative Kinder (Frankl Scale +und ++) zwischen vier und neun Jahren.
  2. Die Teilnehmer haben Symptome, die für irreversible Pulpitis in einem der primären Molaren typisch sind.
  3. Das Zellstoff des betroffenen primären Molar ist von entscheidender Bedeutung.
  4. Die Gesundheit der radikulären Zellstoff wird durch die Erreichung der radikulären Zellstoffhämostase innerhalb von 6 Minuten nach einer koronalen Zellstoffamputation bestätigt.
  5. Die betroffenen Primärmolaren können mit Edelstahlkronen mit voller Abdeckung wiederhergestellt werden.
  6. Jede physiologische Wurzelresorption ist, falls vorhanden, weniger als ⅓ der Wurzellänge.

Ausschlusskriterien:

  1. Die klinische Untersuchung des betroffenen primären Molar zeigt Anzeichen einer Pulpalinfektion (z. pathologische Zahnmobilität, Parulis/Fistel oder Schwellung des Weichgewebes).
  2. Präoperatives periapikales Röntgenaufbau deutet darauf hin, dass eine periapikale Strahluzentum oder eine pathologische Wurzelresorption vorhanden ist.
  3. Die visuelle Untersuchung von Zellstoffgewebe nach Deroof zeigt Anzeichen einer Nekrose (z. Avaskuläres/minimal blutendes Zellstoffgewebe oder gelblich nekrotische Bereiche/eitrige Exsudat).
  4. Anzeichen einer umfangreichen radikulären Zellentzündung, d. H. Wurzelzellstoffblutungen, wird auch nach 6-minem fortgesetzt.
  5. Eltern, die nicht bereit sind, die vollständige Berichterstattung nach der Behandlung zu platzieren.
  6. Die klinische Diagnose einer irreversiblen Pulpitis zwischen zwei benachbarten primären Molaren ist nicht scharf definiert.
  7. Unter Rubber Dam kann ein klinisches Verfahren nicht durchgeführt werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Pulpotomie
Teilnehmer, bei denen eine symptomatische irreversible Pulpitis in lebenswichtigen Milchmolaren diagnostiziert wurde, erhalten die Pulpotomie-Behandlung
Die Pulpotomie ist eine konservative Behandlungsoption für die Pulpa, bei der nur die koronale Pulpa entfernt wird und nach Erreichen der Blutstillung ein bioaktives Medikament (MTA) über die verbleibende Wurzelpulpa aufgetragen wird.
Aktiver Komparator: Pulpektomie
Teilnehmer, bei denen eine symptomatische irreversible Pulpitis in lebenswichtigen Milchmolaren diagnostiziert wurde, erhalten die Pulpektomie-Behandlung.
Pulancedomie ist das Behandlungsverfahren in Primärzähne, bei denen das gesamte koronale und radikuläre Zellstoff ausgebaut ist und das mit einem resorbierbare Material gefüllte Wurzelkanalsystem (Vitapex/Metapex) gefüllt ist

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Ergebnisse nach der Behandlung nach Vorhandensein/Fehlen von Schmerzen, Empfindlichkeit oder Anzeichen einer Infektion/pathologischen Mobilität
Zeitfenster: 6 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Der Erfolg des klinischen Ergebniss wird bei 6-, 12- und 24 Monaten ermittelt, basierend auf dem behandelten Zahn, der alle folgenden Kriterien erfüllt: (i) Der behandelte Zahn ist nicht mit Schmerzen oder Beschwerden verbunden; (ii) behandelter Zahn ist nicht mit der Empfindlichkeit bei Percussion oder Palpation verbunden; (iii) behandelter Zahn ist nicht mit Schwellungen, Parulis oder Fistel verbunden; (iv) Der behandelte Zahn ist nicht mit einer pathologischen Mobilität verbunden
6 Monate; 12 Monate; 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sofortige Schmerzlinderung nach der Behandlung
Zeitfenster: 24 Stunden; 7 Tag
Schmerzwerte, die mit 24 Stunden und 7 Tagen nach der Behandlung unter Verwendung einer kinderfreundlichen visuellen Analogskala (VAS) aufgezeichnet werden. Der VAS hat Fünf-Punkte-Schmerzbewertung: 0-no-Schmerz; 1-mild-Schmerz; 2-moderate Schmerzen; 3-schwere Schmerzen; und 4-sehr starke Schmerzen. Dieser VAS -Schmerzwert wird verwendet, um die Schmerzreduzierung durch die Behandlungsintervention zu bewerten.
24 Stunden; 7 Tag
Röntgenergebnisse nach der Behandlung basierend auf Vorhandensein/Fehlen einer pathologischen Wurzelresorption, neuen Furcal- oder periapikalen Läsionen oder Größenänderung einer Furcal-Verdünnung vor der Behandlung
Zeitfenster: 6 Monate; 12 Monate; 24 Monate
Der Erfolg des radiologischen Ergebniss wird bei 6-, 12- und 24 Monaten ermittelt, basierend auf der pulpotomisch behandelten Zahn, die alle folgenden Kriterien erfüllt:-keine Anzeichen einer pathologischen internen/externen Wurzelresorption oder neuer furcal/periapikaler Läsionen auf periapikaler Röntgenaufnahmen-vollständige radiografische Röntgenheilung oder Reduktion des Röntgenheilungsradiophas.
6 Monate; 12 Monate; 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nebu Philip, MDS, PhD, Qatar University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren