- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06938295
Vergleich der diagnostischen Genauigkeit von High-End-Darm-Ultraschall im Vergleich zum Mitte des Ende-Ultraschall (HUMID)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die feuchte Studie (High-End versus Mid-End-Ultraschall bei der Diagnostik der entzündlichen Darmerkrankungen) ist eine prospektive, querschnittliche, gepaarte Diagnosegenauigkeitsstudie, die die Leistung von zwei intestinalen Ultraschallsystemen mit hoher Endsystem (Samsung Rs85) und einem Mid-End-System mit einem Mid-End-System (SIEMENS-ACULS-ACUSON-ACUSON-ACUSON-ACUSON-ACUSON-ACUSON-ACUSON-ACUSON-ACUSON-ACUSON-SYN-SYN-System) -In-Krankheit mit der ACUSON-S2000) -In-Erkennung von-Inflorcoly-Infloration-Infloration-Infloration-Inflorten-Inflorten-Inflorten-Infloration-Infloration-Infloration-Infloration-Infloration-Systemen verglichen hat. Die Studie verwendet die Ileo-Kolonoskopie als diagnostischen Referenzstandard und bewertet auch die Auswirkungen von Ultraschallbefunden auf klinisches Management und potenzielle Kosteneinsparungen in ressourcenbegrenzten Einstellungen.
Berechtigte Patienten mit bekannter entzündlicher Darmerkrankungen, an denen Dickdarm und/oder terminales Ileum beteiligt sind, werden zwei Darm-Ultraschalluntersuchungen unterzogen, gefolgt von einer Ileo-Kolonoskopie. Zur Minimierung der Bedienerverzerrung wird die Ultraschalluntersuchung mit der Mitte des Endes von einem erfahrenen Magen-Darm-Sonologen unter Verwendung des Siemens Acuson S2000-Systems durchgeführt und interpretiert. Die High-End-Ultraschalluntersuchung wird unabhängig von einem entzündlichen Darmkrankheitsspezialisten unter Verwendung des Samsung RS85-Systems durchgeführt. Beide Sonographen werden für die Ergebnisse der anderen und die Ergebnisse der Koloskopie geblendet sein. Die Untersuchungen werden am selben Tag in enger Folge unter Verwendung standardisierter Scan -Protokolle und Sondenfrequenzen durchgeführt, die für die Bewertung des Darmswands geeignet sind.
Zu den Ultraschallbewertungen gehören Darmwanddicke, Wandverkehrsstratifizierung, Vaskularität und Krankheitsausdehnung. Alle Ergebnisse werden in vorgegebenen Fallberichtsformularen aufgezeichnet. Die Ileo-Kolonoskopie wird innerhalb von 24 Stunden nach den Ultraschalluntersuchungen durch einen separaten geblendeten Endoskopisten durchgeführt. Endoskopische Aktivitätswerte werden als Referenzstandard zur Bestimmung der diagnostischen Genauigkeit verwendet.
Das primäre Ziel ist es, die diagnostische Genauigkeit zu vergleichen, die durch Sensitivität, Spezifität, positives Vorhersagewert und negativen Vorhersagewert des Mittleren Endes im Vergleich zu High-End-Ultraschallsystemen bei der Erkennung von Ileokolonik-Krankheitsaktivitäten verglichen wird. Die Studie soll feststellen, ob mittelgroße Maschinen, die erschwinglicher und zugänglicher sind, eine vergleichbare diagnostische Leistung für High-End-Systeme bieten können.
Zu den sekundären Zielen gehören die Beurteilung, ob Ultraschallergebnisse zu Änderungen des klinischen Managements führen. Um Objektivität zu gewährleisten, hatte ein unabhängiges Gremium von drei Ärzten mit entzündlicher Darmerkrankungen, die für die Identität der Ultraschallmaschinen-Willen-Überprüfung jeden Falls überprüft wurden, und festzustellen, ob Ultraschallbefunde Änderungen wie Behandlungskalation oder Deeskalation, chirurgische Überweisung oder zusätzliche diagnostische Bewertung gerechtfertigt hätten. Die Entscheidungen des Panels basieren auf standardisierten klinischen Szenarien und werden durch einen Konsens beurteilt.
Die Studie umfasst auch eine gesundheitsökonomische Komponente, in der analysiert wird, wie die Integration von Ultraschall in klinischen Workflows mit mittlerer End-End-Absicht auf invasive und kostengünstige Diagnostik wie Koloskopie oder Querschnittsbildgebung verringern kann. Kostenschätzungen für die realen Kosten werden verwendet, um die wirtschaftlichen Auswirkungen zu modellieren.
Durch die Bereitstellung von vergleichenden Daten zur diagnostischen Genauigkeit, zur Auswirkungen des Managements und zu dem wirtschaftlichen Wert soll die feuchte Studie die Richtlinien der klinischen Praxis informieren und die Verwendung skalierbarer Ultraschalllösungen bei entzündlichen Darmerkrankungen, insbesondere in ressourcenbezogenen Gesundheitseinrichtungen, fördern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Partha Pal, MD, DNB, MRCP (UK), FASGE
- Telefonnummer: +91-8945906823
- E-Mail: partha0123456789@gmail.com
Studienorte
-
-
Telangana
-
Hyderabad, Telangana, Indien, 500082
- Rekrutierung
- Asian Institute of Gastroenterology
-
Kontakt:
- Duvvuru Nageshwar Reddy, MD, DM, MASGE, FACG, AGAF
- Telefonnummer: +91-40-23378888
- E-Mail: aigindia@yahoo.co.in
-
Hauptermittler:
- Partha Pal, MD, DNB, MRCP(UK), FASGE
-
Unterermittler:
- Mohammad Abdul Mateen, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von 18 bis 75 Jahren.
- Bestätigte Diagnose einer entzündlichen Darmerkrankung (IBD), insbesondere bei der ileokolonischen Beteiligung.
- Klinisch stabil zum Zeitpunkt der Bewertung.
- Bereit und in der Lage, sowohl Darm-Ultraschall-Bewertungen (IUS) (Mid-End als auch High-End) als auch die Ileo-Kolonoskopie von Referenzstandards durchzuführen.
- Bietet eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie.
Ausschlusskriterien:
- Schwangere oder stillende Personen.
- Patienten mit Kontraindikationen zur Ileo-Kolonoskopie (z. B. schwere Komorbiditäten, bekannte Intoleranz).
- Einzelpersonen, die keine Einverständniserklärung einreichen können.
- Patienten mit Erkrankungen, die die Ultraschallbildgebung beeinträchtigen, wie z. B. schweres Fettleibigkeit oder nicht kooperatives Verhalten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Erwachsene Patienten mit entzündlicher Darmerkrankung
Die Teilnehmer unterziehen sich mit einem hochwertigen (Samsung RS85) und einer Ultraschallmaschine mit Mid-End (Siemens Acuson S2000) in Darm-Ultraschall-Bewertungen (IUS), um ileokolonische Entzündungen bei entzündlichen Darmerkrankungen (IBD) zu bewerten. Jedes Gerät wird in derselben Sitzung verwendet und konzentriert sich auf Darmwanddicke, Vaskularität und strukturelle Veränderungen. Der High-End-Ultraschall bietet erweiterte Bildgebungsfunktionen, während das Mid-End-Gerät Standard-IUS-Funktionen bietet. Die Tandem-Ileo-Kolonoskopie wird als Referenzstandard durchgeführt, um die Ergebnisse zu validieren. Primärer Ergebnis: Diagnosegenauigkeit (Empfindlichkeit, Spezifität) von High-End-Ultraschall im Vergleich zu Mid-End. Sekundärer Ergebnis: Einfluss von Ultraschallbefunden auf klinische Managemententscheidungen, die kostengünstige Optionen für die Routine-IBD-Überwachung bewertet. |
Diese Studie vergleicht zwei Darm-Ultraschallgeräte (IUS) -Geräte-eine High-End-Maschine (Samsung RS85) und eine Mid-End-Maschine (Siemens Acuson S2000)-für die Beurteilung der ileokolonischen Entzündung bei IBD-Patienten.
Das High-End-Gerät bietet erweiterte Bildgebungsfunktionen, einschließlich hochauflösender, Speckle-Reduktion und erweitertes Sichtfeld, wodurch eine detaillierte Visualisierung der Darmwand und der Vaskularität ermöglicht wird.
Das Mid-End-Gerät ist zwar grundlegender, bietet jedoch wichtige IUS-Funktionen für die Untersuchung der Darmdicke, der Struktur und der Entzündungsmarker.
Beide Geräte werden in einer einzelnen klinischen Sitzung verwendet, wobei die Ergebnisse mit der Tandem-Ileo-Kolonoskopie als Referenzstandard verglichen werden.
Dieser eindeutige Dual -Ansatz ermöglicht die Bewertung der diagnostischen Leistung jedes Gerätetyps.
Wenn es vergleichbar ist, kann das Mid-End-Gerät eine kostengünstige Lösung bieten, wodurch der Zugang zu routinemäßigen IUs in verschiedenen Gesundheitsumgebungen erhöht wird, insbesondere wenn die High-End-Technologie begrenzt ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diagnosegenauigkeit von Mid-End- und High-End-Ultraschall bei der Nachweis von Ileokolonikentzündungen im Vergleich zur Ileo-Kolonoskopie
Zeitfenster: Tag 1 (selben Tag wie Koloskopie)
|
Die diagnostische Genauigkeit (Empfindlichkeit, Spezifität, positiver Vorhersagewert und negativer Vorhersagewert) von Ultraschall (Siemens Acuson S2000) und High-End-Ultraschall (Samsung RS85) bei der Erfassung von Entzündungen im terminalen Ileum und Dickdarm im Vergleich zu Erkenntnissen auf der Ileo-Kolonoskopie (Referenzstandard).
Jeder Patient unterzieht sich beiden Ultraschalluntersuchungen, gefolgt von einer Ileo-Kolonoskopie.
Zu den bewerteten sonographischen Merkmalen gehören Darmwanddicke, Wandverkehrsstratifizierung und Vaskularität.
Die Koloskopie wird unter Verwendung validierter endoskopischer Indizes wie dem einfachen endoskopischen Score für Morbus Crohn und dem endoskopischen Schweregradindex ulcerosa Colitis bewertet.
|
Tag 1 (selben Tag wie Koloskopie)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Änderung des klinischen Managements basierend auf Ultraschallbefunden, die vom unabhängigen Arztpanel ermittelt werden
Zeitfenster: Innerhalb von 24 Stunden nach Ultraschalluntersuchung
|
Die Anzahl der Teilnehmer, an denen Behandlungsentscheidungen (z. B. Eskalation oder Deeskalation der medizinischen Therapie, chirurgische Überweisung oder Anordnung zusätzlicher diagnostischer Tests) basierend auf den Ergebnissen aus dem mittleren End- oder High-End-Ultraschall modifiziert wurden.
Eine unabhängige, verblindete Gruppe von drei Spezialisten für entzündliche Darmerkrankungen wird die klinischen Szenarien mit und ohne Ultraschallergebnisse überprüfen und entscheiden, ob Ultraschallbefunde zu einer Änderung des Managements beigetragen haben.
|
Innerhalb von 24 Stunden nach Ultraschalluntersuchung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AIG/IEC-BH&R 61/09.2024-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .