Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Wirksamkeit von Tion-EMO-Therapie und -technik (TET) (TET)

27. April 2025 aktualisiert von: Rafael Navia

Bewertung der Wirksamkeit von Tion-Emo-Therapie und -technik als neue Behandlungsoption für Depressionen und Angstzustände

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die neue Therapie Cion-Emo-Therapie (TET) zu untersuchen und festzustellen, ob diese Technik zur Behandlung von Depressionen und Angstzuständen wirksam ist. Ist Tet geringere Angst und Depression, wenn die Teilnehmer diese Therapie lernen und anwenden? Die Forscher werden TET mit einer Kontrollgruppe vergleichen, um festzustellen, ob TET bei der Behandlung von Depressionen und Angstzuständen funktioniert. Es gab einen Pre-Test und einen Post-Test für beide Gruppen, experimentell und kontrolliert sowie Fragebögen, um die Wirksamkeit von TET zu bewerten. Es gab auch eine Frage, um die Hypothese der Existenz von Nucleon -Emotionen zu bewerten. Die experimentelle Gruppe erhielt eine Tet-Therapie und -techniken durchschnittlich 10 bis 12 einstündige Sitzungen pro Woche. Die Kontrollgruppe besuchte die Klinik dreimal: In der ersten Woche wurden alle Teilnehmer bewertet, um festzustellen, ob sie unter Angstzuständen und Depressionen litten; Das zweite Mal war für den Pre-Test; und das dritte Mal war für den Post-Test.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Tion-Emo-Theorie (TET) wurde vor ungefähr vier Jahrzehnten in Finnland mit positiven Ergebnissen im öffentlichen und privaten Sektor entwickelt. Positive Ergebnisse wurden auch bei Ecuador beobachtet. Das psychologische System ist in drei Regionen unterteilt: Das erste ist eine selbstüberwache Region, um alle mit dem Überleben verbundenen Emotionen zu regulieren. Wenn beispielsweise eine Person vermeiden möchte, mit Covid-19 kontaminiert zu werden, wird die Überlebensregion aktiviert, um die Krankheit zu vermeiden. Ein weiteres klares Beispiel tritt auf, wenn Menschen einen Tiger sehen- das erste, was sie tun wollen, ist zu entkommen. Dieses Beispiel für den Überlebensmechanismus ist gut; Der schlechte Effekt ist jedoch, dass in vielen Fällen die Selbstüberwachungsemotionen lange nach dem Auftreten des Vorfalls bleiben, was sich negativ auf die Gesundheit auswirkt. Depressionen und Angstzustände sind größtenteils von der sozialen Region beeinflusst- das Gebiet, das mit den Beziehungen des Menschen zu den Menschen verbunden ist, die sie begegnen. Schließlich haben die Menschen die intellektuelle Region. Der Autor entdeckte, dass sich die Menschen, wenn sie sich vorstellen, ihren eigenen Körper zu fühlen, automatisch direkten Kontakt mit der Region Selbstüberschwingung aufnehmen. Im Falle von Self-Überdach-Angst können sich die Menschen das Objekt vorstellen, das Angst verursacht. In letzter Zeit haben die Ermittler bemerkt, dass Menschen dieses selbstüberwache Objekt nicht brauchen, da es keine Verantwortung hat. Die TET-Therapie befasst sich mit diesem Selbstüberwachen von Objekt durch beaufsichtigte Anleitung durch geschulte Therapeuten. All diese Anleitung hat einen besonderen Einfluss auf die Stimmungen der Menschen. Im Falle von Ängsten und Depressionen, die durch die soziale Region verursacht werden, stellen sich die Menschen das Selbstobjekt vor, dh das Individuum sowie das soziale Objekt, das die Angst oder Depression verursacht, sowie die unterstützenden Wörter, die nur verständliche Sätze sein können, die vom Patienten vereinbart und vom Therapeuten gelehrt werden können. Dieser Prozess benötigt drei bis vier Sitzungen, um die Logik der Therapie zu verstehen. Mehrere Autoren betrachten menschliche Objekte als wichtig für die Entwicklung von Emotionen sowie ihre kognitiven Komponenten beim Vergleich der beiden. Die Forschung wird sich darauf konzentrieren, zu zeigen, dass Menschen, die die Cion-Emo-Technik anwenden, die Symptome von Angst und Depression durch Konflikt und Stress regulieren können. Diese Forschung ist sehr wünschenswert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

19

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Manabi
      • Portoviejo, Manabi, Ecuador, 130102
        • TET institute for development of psychotherapy and artificial emotion

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einbeziehung: Bestätigte Diagnose einer depressiven Störung oder Angststörung: Basierend auf dem klinischen Interview nach DSM -Kriterien

  • Alter zwischen 18 und 75 Jahre
  • Schweregrad der Grundliniensymptome
  • BAI -Score ≥ 22 (was zumindest mäßige Angst anzeigt)
  • Fähigkeit, 12 Wochen lang im Rahmen des Studienprotokolls an Interventionssitzungen teilzunehmen
  • Einverstanden, die vor der Einschreibung unterzeichnet wurden
  • Ausschlusskriterien: Diagnose einer bipolaren Störung, Schizophrenie oder psychotischen Störungen, da diese Erkrankungen möglicherweise unterschiedliche Behandlungsansätze erfordern und die Ergebnisse verwirren können.
  • Drogenmissbrauch oder Abhängigkeit, bewertet im Screaning -Interview.
  • Schwere neurologische Beeinträchtigung oder kognitive Störung, die die Teilnahme einschränken und die Studienergebnisse beeinflussen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlungsarm: "Patienten, die die Therapie und Technik der Investigations -Tet -Therapie erhalten."
Die experimentelle Gruppe erhielt die Tet -Therapie und -technik auf der Grundlage ihres theoretischen Rahmens zwischen 10 und 12 Sitzungen jeweils eine Stunde lang.
Ab 10 A 12 Sitzungen einmal pro Woche und einer Stunde pro Sitzung ist es für ein positives Ergebnis und eine positive Entwicklung erforderlich, um die Technik zu üben
Kein Eingriff: Behandlungsarm: "Patienten, die die Therapie in der Investigations -Tet nicht erhalten."
Die Patienten erhielten keine Behandlung, nur vor dem Test und nach dem Test.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verringerung der depressiven Symptome
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Vor-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.

Bewertung der Schwere der depressiven Symptome unter Verwendung des Beck Depression Inventory II (BDI-II), einem Selbstberichtsfragebogen mit 21 Punkten, die jeweils von 0 bis 3 bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 63, wobei die interpretativen Bereiche definiert sind:

0-13: Minimale Depression 14-19: Leichte Depression 20-28: Mäßige Depression 29-63: schwere Depressionseinheit: Gesamtpunktzahl auf dem BDI-II.

Alle statistischen Analysen wurden in R (v4.3) unter Verwendung von: durchgeführt:

  • Ordinal: Zur Modellierung mit einem gemischten Ordnungsregressionsansatz
  • Emmeans: Für Post -hoc -Vergleiche
  • Mumin: Für Modellanpassungsmetriken
  • GGPLOT2: Für die grafische Anzeige von Ergebnissen
Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Vor-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.
Verbesserung der Angstsymptome
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Vor-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.

Gemessen mit dem Beck Anxiety Inventory (BAI), einem Selbstberichtsfragebogen, der aus 21 Fragen besteht. Jeder Artikel wird von 0 bis 3 bewertet und ergibt einen Gesamtbewertungsbereich von 0 bis 63. Die vorgeschlagenen Grenzpunkte für Angststufen sind:

0-21: Sehr niedrige Angst 22-35: Mäßige Angst 36 und höher: schwere Angsteinheit: Gesamtpunktzahl auf dem BAI.

Alle statistischen Analysen wurden in R (v4.3) unter Verwendung von: durchgeführt:

  • Ordinal: Zur Modellierung mit einem gemischten Ordnungsregressionsansatz
  • EM Means: Für Post -hoc -Vergleiche
  • Mumin: Für Modellanpassungsmetriken
  • GGPLOT2: Für die grafische Anzeige von Ergebnissen
Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Vor-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit der TET-Technik (TET-EMO) zur Kontrolle der Depression
Zeitfenster: Bewertungen, die zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Pre-Test and Post-Test) durchgeführt wurden, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.
Gemessen mit dem Fragebogen: "Bewertung der Wirksamkeit von Tet", die vom Hauptforscher entwickelt und von zwei Psychologen überprüft wurde. Der Fragebogen besteht aus 12 Elementen, die jeweils auf einer Likert -Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (vollständig) reichen. wird als Prozentsätze für jede Antwortkategorie zusammengefasst und auf Trends analysiert.
Bewertungen, die zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Pre-Test and Post-Test) durchgeführt wurden, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.
Wirksamkeit der TET-Technik (TET-EMO) bei der Regulierung von Angstzuständen
Zeitfenster: Bewertungen, die zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Pre-Test and Post-Test) durchgeführt werden, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe
Gemessen mit dem Fragebogen: "Bewertung der Wirksamkeit von Tet", entwickelt vom Hauptforscher und von zwei Psychologen überprüft. Der Fragebogen besteht aus 12 Elementen, die jeweils auf einer Likert -Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (vollständig) reichen. wird als Prozentsätze für jede Antwortkategorie zusammengefasst und auf Trends analysiert.
Bewertungen, die zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Pre-Test and Post-Test) durchgeführt werden, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe
Der Glaube an die Hypothese des Kerns der Emotionen umfasst die Bewertung der Vereinbarung mit der Aussage: "Alle sozialen Emotionen beruhen aus dem Kern der Emotionen."
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Vor-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.
Gemessen von: "Der Fragebogen zur Bewertung der Wirksamkeit von Tet". Die Antworten auf alle Fragen wurden auf einer Likert -Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (vollständig) bewertet. Die Daten werden als Prozentsätze für jede Antwortkategorie zusammengefasst und auf Trends analysiert.
Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Vor-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.
1. Leichte Verwendung der TET -Technik
Zeitfenster: 4. Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Pre-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.
Gemessen von: "Der Fragebogen zur Bewertung der Wirksamkeit von Tet". Antworten auf alle Fragen wurden auf einer Likert -Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (vollständig) bewertet. Die Daten werden als Prozentsätze für jede Antwortkategorie zusammengefasst und auf Trends analysiert.
4. Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Pre-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.
2. Einfaches Lernen der Tet -Technik
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Vor-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.
Gemessen von: "Der Fragebogen zur Bewertung der Wirksamkeit von Tet". Antworten auf alle Fragen wurden auf einer Likert -Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (vollständig) bewertet. Die Daten werden als Prozentsätze für jede Antwortkategorie zusammengefasst und auf Trends analysiert.
Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Vor-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe.
3. Allgemeine Hilfsbereitschaft der Tet -Technik
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Pre-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe
Gemessen von: "Der Fragebogen zur Bewertung der Wirksamkeit von Tet". Antworten auf alle Fragen wurden auf einer Likert -Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (vollständig) bewertet. Die Daten werden als Prozentsätze für jede Antwortkategorie zusammengefasst und auf Trends analysiert.
Die Bewertungen werden zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der Behandlung (Pre-Test und nach dem Test) durchgeführt, einschließlich Vergleiche mit einer Kontrollgruppe

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Rafael Navia, No afiliado

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. September 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. Februar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. Februar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • TET Institute

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Daten ohne gegen Anonymität zu brechen

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Frist: Datenanfragen können ab neun Monaten nach der Veröffentlichung des Artikels eingereicht werden und werden bis zu 24 Monate verfügbar sein. Erweiterungen werden von Fall zu Fall berücksichtigt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Qualifizierte Forscher, die unabhängige wissenschaftliche Forschung durchführen, können den Zugang zu Forschungsinformationen (CRI) in klinischen Studien anfordern. Dieser Zugang wird bei Überprüfung und Genehmigung eines Forschungsvorschlags und eines statistischen Analyseplans (SAP) und der Unterzeichnung einer Datenaustauschvereinbarung (DSA) gewährt. Für weitere Informationen oder um eine Anfrage einzureichen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Studiendaten/Dokumente

  1. Einwilligungserklärung
    Informationskennung: tetinstitute.rn@gmail.com
  2. Statistischer Analyseplan
    Informationskennung: tetinstitute.rn@gmail.com

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren