Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Studie zwischen der Verwendung von Trapeziometacarpal-Prothesen und der üblichen Resektion-Tenosuspensions-Arthroplastik zur Behandlung von Rhizarthrose, wobei sich die Schmerzensänderungen (gemessen mit der VAS-Skala) und Funktion (mit dem Schnellstich) konzentrieren.

28. Juli 2025 aktualisiert von: Parc de Salut Mar

Vergleichende Studie zwischen der Verwendung von Trapeziometacarpal-Prothesen und der üblichen Resektion-Tenosuspensions-Arthroplastik zur Behandlung von Rhizarthrose.

Es handelt sich um eine randomisierte, prospektive Einzelblindstudie mit zwei Behandlungstechniken zur Rhizarthrose. Die Patienten sind in zwei Gruppen unterteilt: eine, bei der eine Maia-Trapeziometakarpalprothese implantiert wird, und die andere, bei der die Standardtechnik der Trapeziektomie und Tenosuspension Plastik nach dem Burton-Pellegrini-Technik durchgeführt wird. Die Nachuntersuchung der Patienten ist ein Jahr lang und die Funktionalität gemessen (gemessen mit dem Schnellheilen) und mit dem Schnellstumm und der Messung der VAHSALALADISALE (mit dem Schnellheilen) und dem mit der Vaserität gemessenen Messung der VALL-MADEL (mit dem VaShis-Messen) und dem mit dem VAHRE verwandelten Messen. hat eine Stichprobengröße von 62 Patienten, 31 pro Gruppe. Andere sekundäre Variablen werden ebenfalls bewertet, wie die Stärke und Mobilität des Daumen -Trapeziometacarpal -Gelenks (gemessen mit dem Kapandji -Index).

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

61

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Barcelona, Spanien, 08003
        • Rekrutierung
        • Hospital Del Mar

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Rizarthrosis Grad I, II, III

Ausschlusskriterien:

  • Rizarthrosis Grad IV
  • Schwere Osteoporose
  • Metalle Allergie
  • Frühere chirurgische Interventionen verwandt
  • Missbildungen in den Gelenkzonen, die die Implantatplatzierung schwierig haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Maia Prothsis Group
Ersetzen der artikulären Oberfläche des Trapez-Metakarpalgelenks durch eine Sock-Ball-Prothese.
Experimental: Trapeziektomie und Burton-Pellegrini-Technik
Entfernen Sie den Trapezknochen und führen
Entfernen Sie den Trapezknochen und führen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vas
Zeitfenster: 1 Jahr
Schmerzen, die durch visuelle analoge Skala (VAS) bewertet wurden
1 Jahr
Schneller Schuss
Zeitfenster: 1 Jahr
Funktion des ARMs, der durch die schnelle Dash -Skala bewertet wurde
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stärke
Zeitfenster: 1 Jahr
Mit einem Manometer bewertete Stärke
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Juli 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Juli 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. August 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2019/8942/I

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren