Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio comparativo entre el uso de las prótesis trapeziometacarpicas y la artroplastia de tenosuspensión de resección habitual para el tratamiento de la rizartrosis, centrándose en los cambios en el dolor (medido con la escala VAS) y la función (con el diálogo rápido).

28 de julio de 2025 actualizado por: Parc de Salut Mar

Estudio comparativo entre el uso de prótesis trapeziometacarpicas y la artroplastia habitual de tenosuspensión de resección para el tratamiento de la rizartrosis.

Es un estudio aleatorizado, prospectivo y único ciego de dos técnicas de tratamiento para la rizartrosis. Los pacientes se dividen en dos grupos: uno en el que se implantan una prótesis de trapeziometacarpal de maia, y la otra en la que la técnica estándar de trapeziectomía y plastia de tenosuspensión se realiza de acuerdo con la técnica de Burton-Pellegrini. El seguimiento de los pacientes es un año y la funcionalidad (se mide con la prueba rápida) y el dolor (se mide con la escala Vas) se compara en este período de la muestra). de 62 pacientes, 31 por grupo. También se evalúan otras variables secundarias, como la resistencia y la movilidad de la articulación del pulgar trapeziometacarpal (medido con el índice Kapandji).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

61

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Daniel Valverde Vilamala
  • Número de teléfono: +34 626330598
  • Correo electrónico: dvalverde@hmar.cat

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08003
        • Reclutamiento
        • Hospital Del Mar

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Rizartrosis Grado I, II, III

Criterios de exclusión:

  • Rizartrosis grado IV
  • Osteoporosis severa
  • Alergia a los metales
  • Intervenciones quirúrgicas previas relacionadas
  • Malformaciones en las zonas articulares que son difíciles de colocación del implante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de prótesis de Maia
Reemplazo de la superficie articular de la articulación trapezo-metacarpia con una prótesis de bolas calcadas.
Experimental: Tropeziectomía y técnica Burton-Pellegrini
Retire el hueso del trapecio y realice una plataforma de suspensión con un hemi-deslizamiento del tendón de radial de carpi flexor
Retire el hueso del trapecio y realice una plataforma de suspensión con un hemi-deslizamiento del tendón de radial de carpi flexor

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
VAS
Periodo de tiempo: 1 año
Dolor evaluado por escala analógica visual (VAS)
1 año
Carrera rápida
Periodo de tiempo: 1 año
Función del brazo evaluado por rápida escala de tablero
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fortaleza
Periodo de tiempo: 1 año
Fuerza evaluada con un manómetro
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de julio de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

3 de agosto de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2019/8942/I

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir