- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07170007
- Originalversuch
Physiotherapeutisches Protokoll im Vergleich zur üblichen Versorgung bei der Behandlung von Primiparas nach perinealem Trauma (MPR)
Physiotherapeutisches Protokoll im Vergleich zur üblichen Versorgung bei der Behandlung von postpartalen Primiparas nach perinealem Trauma: eine Hybrid-Effektivitätsimplementierung vom Typ 1 mit einer randomisierten kontrollierten Studie mit wirtschaftlicher Bewertung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie ist eine hybride randomisierte, kontrollierte klinische Studie vom Typ 1 zur Wirksamkeitsimplementierung mit wirtschaftlicher Bewertung und blindem Assessor, der darauf abzielt, die Wirksamkeit und Kosteneffizienz eines Physiotherapie-Protokolls zu bewerten, das die Beckenbodenmuskulatur (PFMT) mit der Cryotherapie mit der Lakus mit der Cryotherapie initiiert hat, die die PERILISIOLISIOSIOSIOTOMY-LACINEAL-LACINEAL-LACINEAL-LACINEAL-LAKEILA-LAKE-2-Note in der Vaginal-Deliverung in der Vaginal-Deliverung in der Abgabe von PERIOLISIOSISIONS in der Abgabe von PERILISIOMY initiiert haben.
Zweiundachtzig Frauen, die im Krankenhaus Das Clínicas der Ribeirão Preto Medical School geboren wurden - werden USP rekrutiert. Die Teilnehmer werden in zwei Gruppen randomisiert: Kontrollgruppe, die nur die übliche Mutterschaftsversorgung (analgetische Medikamente und Nähte) erhalten; und Interventionsgruppe, die zusätzlich zur üblichen Versorgung das Physiotherapie -Protokoll erhält.
Das Physiotherapieprotokoll besteht aus einer persönlichen Sitzung während des Krankenhausaufenthalts, die 20 Minuten Kryotherapie und anfängliche Anweisungen zur Kontraktion des Beckenbodenmuskels (PFM) umfasst. Nach der Entlassung von Krankenhäusern werden 12 wöchentliche PFMT -Sitzungen aus der Ferne (online) durchgeführt, wobei die tägliche Fortsetzung der Heimübungen und die Anwendung der Kryotherapie nach Bedarf für die perineale Schmerzlinderung erforderlich sind.
Das primäre Ergebnis wird die Intensität von perinealen Schmerzen sein, die mit einer 11-Punkte-numerischen Bewertungsskala zu den folgenden Zeiten bewertet wird: 6-10 Stunden nach der Geburt, 30 Minuten nach der ersten Intervention, wöchentlich im ersten Monat, zwei Wochen im zweiten Monat und 3 und 6 Monate nach der Geburt.
Secondary outcome measures include self-reported pelvic floor dysfunction (Australian Pelvic Floor Questionnaire and Wexner Scale), anatomical and functional recovery of the PFM (transperineal ultrasound and vaginal palpation using the modified Oxford scale), functionality (International Physical Activity Questionnaire - IPAQ and functional limitation numerical scale), health-related quality of life (EQ-5D-3L), Verwendung von Analgetika, Selbstbild des Genitalbildes (Self-Image-Skala des Genitals), geschlechtsspezifische Gewalt (Who-angepasster Fragebogen) und Umsetzungsergebnisse (Akzeptanz, Angemessenheit, Machbarkeit und Einhaltung des Protokolls).
Darüber hinaus wird eine umfassende wirtschaftliche Analyse aus der Sicht der Gesellschaft mit einem Zeithorizont von 6 Monaten durchgeführt, einschließlich der Analyse der Kosteneffizienz (klinisches Ergebnis: Schmerzintensität) und Kostennutzungsanalyse (QALY). Die bewerteten Kosten umfassen Interventionen, verwendete Gesundheitsressourcen (Medikamente, Tests, medizinische Konsultationen und zusätzliche Physiotherapie -Sitzungen), ergänzende Ausgaben (Transportunternehmen und Pflegekraft) und Produktivitätsverlust.
Dieses Protokoll kann eine sichere, nicht-pharmakologische, wirksame und potenziell kostengünstige Intervention zur Linderung von perinealen Schmerzen und Vorbeugung von Dysfunktionen der Beckenboden bei primiparen Frauen nach vaginaler Entbindung mit perinealem Trauma beitragen und möglicherweise zu öffentlichem Richtlinien und klinischen Praktiken im brasilianischen Unified-Gesundheitssystem beitragen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Caroline Soares de Paula
- Telefonnummer: +55 19 996307633
- E-Mail: carolinesoarespaula@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Cristine Homsi Jorge
- Telefonnummer: +55 16 996217919
- E-Mail: cristine@fmrp.usp.br
Studienorte
-
-
São Paulo
-
Ribeirão Preto, São Paulo, Brasilien, 14049-900
- Rekrutierung
- Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto
-
Kontakt:
- Cristine Homsi Jorge
- Telefonnummer: +55 16 996217919
- E-Mail: cristine@fmrp.usp.br
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- The study will include female at birth aged 18 years or older, primiparous (no previous pregnancy after 16 weeks), who have suffered a perineal laceration of grade ≥2 or episiotomy, with ≥37 weeks of gestation at the time of delivery, who have not used testosterone in the last 6 months, with preserved cognitive ability, no history of neurological diseases, no symptoms of vaginal or urinary tract infection and no perineal diseases such als Fisteln, Genitalverstümmelung, frühere perineale Operation bei Beckenbodenfunktionsstörungen oder Morbus Crohn. Nach dem Robson 10-Gruppen-Klassifizierungssystem zufolge gehören nur Frauen der Gruppe 1 (nullipare Frauen mit einer einzigen lebenswichtigen kephalischen Schwangerschaft, ≥37 Schwangerschaftswochen in spontaner Arbeitskräfte) und Gruppe 2A (nullipare Frauen mit einer einzigen lebenswichtigen Kephalenschwangerschaft), die in der Studie enthalten sind.
Ausschlusskriterien:
- Frauen mit Erkrankungen wie schwerer Präeklampsie oder Infektionen, kranken Neugeborenen oder Frauen, die sich weigern, an der Studie teilzunehmen, werden nicht einbezogen. Die Teilnahme ist freiwillig und die Teilnehmer können sich jederzeit aus der Studie zurückziehen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer dieser Gruppe werden aus primiparen Frauen ab 18 Jahren ausgewählt, die zum Zeitpunkt der Entbindung eine perineale Verletzung von Grad 2 oder mehr oder die Episiotomie mit ≥37 Schwangerschaftswochen erlitten haben, ohne dass neurologische Krankheiten in der Vorgeschichte und ohne perineale Erkrankungen in der Vorgeschichte vorliegen.
Nach dem Robson-Klassifizierungssystem von 10 Gruppen werden nur Frauen der Gruppe 1 und Gruppe 2A einbezogen.
Dieser Arm erhält die postpartale Standardversorgung für das perineale Trauma aus dem Entbindungskrankenhaus.
|
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten die postpartale Standardversorgung für perineales Trauma aus dem Mutterschaftskrankenhaus, das die Verletzung und die orale Analgetika -Medikamente nähert.
|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Die Teilnehmer dieser Gruppe werden aus primiparen Frauen ab 18 Jahren ausgewählt, die zum Zeitpunkt der Entbindung eine perineale Verletzung von Grad 2 oder mehr oder die Episiotomie mit ≥37 Schwangerschaftswochen erlitten haben, ohne dass neurologische Krankheiten in der Vorgeschichte und ohne perineale Erkrankungen in der Vorgeschichte vorliegen.
Nach dem Robson-Klassifizierungssystem von 10 Gruppen werden nur Frauen der Gruppe 1 und Gruppe 2A einbezogen.
Die Frauen, die in die Interventionsgruppe, das physiotherapeutische Protokoll (Beckenbodenmuskeltraining und Kryotherapie, ab dem postpartalen und dauerhaften 3 Monate) randomisierte.
|
Die in der Interventionsgruppe randomisierten Frauen erhalten die folgenden Interventionen: Während des Krankenhausaufenthaltes: Beckenbodenmuskelkontraktion, Beobachtung der Fähigkeit des Teilnehmers, sich zusammenzuziehen und zu beraten, wie sie durch Kryotherapie und Informationen zur Physiotherapie bei der Gesundheit von Frauen, Beckenbodenmuskeln und deren Störungsfunktionen sowie der Lastung, die bei der Ladung, die in Angriff genommen wurde, und der Lastung, die von der Ladung, in der Lastung, in der Lastung, in der Lastung, zur Lastung, in der Lastung, zur Lastung, zur Lastung, zur Lastung, zur Intimie, in der die Ladung eingeladen wurde, adressierte, und der Annahme, die zu erledigende oder leitende Ladung, die Annahme, die von der Ladung, in der Lastung, in der Lastung, in der Ladung, in der Lastung, in der Lastung und der Breating -Ladung, der Lastanlagen und der Annahme, von der Lastung, der Annahme, der von der Last, beobachtet hatte, wird sie. Kryotherapie zu Hause zur Schmerzlinderung. Nach dem Krankenhausaufenthalt bis zu 3 Monate nach der Entbindung: Beckenbodenmuskeltraining in wöchentlichen Online -Sitzungen und Anleitungen zur täglichen Durchführung des Trainings zu Hause, mit den gleichen Protokollen und ohne Aufsicht. Insgesamt 12 individuelle Online -Sitzungen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der perinealen Schmerzintensität
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate nach der Geburt
|
Die Veränderung der Intensität von perinealen Schmerzen wird unter Verwendung einer 11-Punkte-Numerik-Bewertungsskala (NRS) bewertet, bei der der Teilnehmer ihren Schmerzniveau auf einer Skala von 0 bis 10 quantifiziert, wobei 0 keinen Schmerz und 10 den schlimmsten Schmerz bedeutet, den man sich vorstellen kann; Eine Änderung von 2 Punkten im NRS wird als klinisch signifikant angesehen.
Die Schmerzbewertung wird durchgeführt, indem die Teilnehmer gefragt werden: "Wie hoch ist die Schmerzen in Ihrem intimen Bereich im Moment?" und "Glauben Sie, Sie haben alle Maßnahmen ergriffen, die sich heute verbessert oder verschlechtern können?".
Wenn die Antwort ja lautet, wird die Teilnehmerin gebeten, die Maßnahme anzugeben, von der sie glaubt, dass sie den Schmerz verschlechtert oder erleichtert hat.
Die Bewertung wird während des Krankenhausaufenthalts und nach der Entlassung per SMS am Ende des Tages (gegen 18 Uhr) persönlich durchgeführt.
|
Bis zu 6 Monate nach der Geburt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Selbst berichtete Symptome einer Dysfunktion des Beckenbodens
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate nach der Geburt.
|
Australischer Fragebogen für Beckenboden mit 42 Fragen in vier Domänen: Blase, Darm, sexuelle Funktion und Beckenorganprolaps. Je höher die Punktzahl, desto schlechter wurde die Funktion. Der Blasenabschnitt besteht aus 15 Fragen, was zu einem Endergebnis von 0-45 führt. Der Darmabschnitt besteht aus 12 Fragen, die zu einem Endergebnis von 0-34 führen, und der Prolapse-Abschnitt besteht aus 5 Fragen, die zu einem Endergebnis von 0-15 und der sexuelle Funktionsabteilung aus 10 Fragen, zwei qualitativen und acht quantitativen, mit variablen Scores und einem Endergebnis von 0-21 entsteht. Eine Änderung von 1 Punkt in jedem Abschnitt der Skala wird als klinisch signifikant angesehen. Diese Einschätzung wird zu vier Punkten durchgeführt: zu Studienbeginn; 6-8 Wochen nach der Lieferung; 3 und 6 Monate nach der Lieferung, aus der Ferne. |
Bis zu 6 Monate nach der Geburt.
|
|
Analkontinenz
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt.
|
Die Wexner -Skala wird verwendet, um die Analkontinenz zu bewerten.
Der Endergebnis reicht von 0 bis 20 und je höher der Wert ist, desto größer ist der Grad der Inkontinenz des Teilnehmers.
Die Wexner -Skala wird zu zwei Zeitpunkten bewertet: zu Studienbeginn und 3 Monaten nach der Lieferung.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt.
|
|
Integrität des Levator -Ani -Muskels
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Die Integrität des Levator-ANI-Muskels wird unter Verwendung von vierdimensionalem transporperinealem Ultraschall (TPUs) bewertet.
Diese Bewertung wird offline -Rekonstruktion einer axialen Ansicht des Beckens aus dem veredelten Ultraschallvolumen durchgeführt.
Eine tomografische Sichtweise wird verwendet, und der Levator -ANI -Muskel (LAM) wird als verletzt definiert, wenn zwischen dem LAM und dem Schambein in der Ebene der minimalen Hiatusdimension und der 2 Scheiben kranial mit 2,5 -mm -Schleimintervallen verteilt sind.
Dies wird während der maximalen Kontraktion des Beckenbodens oder in Ruhe bewertet, wenn keine Kontraktion möglich ist.
Die LAM wird als normaler, einseitiger Ausriss, bilateraler Ausriss eingestuft.
Diese Prüfung wird zweimal durchgeführt; Kurz nach der Geburt und 3 Monate nach dem Teil.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Mikrotrauma des Levator -Ani -Muskels
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Die Integrität des Levator-ANI-Muskels wird unter Verwendung von vierdimensionalem transporperinealem Ultraschall (TPUs) bewertet.
Mikrotrauma wird als dauerhafte Verletzung der Muskelfasern ohne offenkundige Ausriss definiert.
Es wird während des maximalen Stammes (Valsalva -Manöver) diagnostiziert, wobei eine 3D -Rekonstruktion des Levator -ANI -Muskels (LAM) die Messung der Levator -Pause (die Öffnung zwischen dem Puborectalis -Muskel -posterolateral und der Symphyse pubis anterior) ermöglicht.
Eine Fläche von> 25 cm2 wird als abgeschnittener Abschnitt verwendet.
Die Ergebnisse werden als Gesamtfläche der Levator -Pause während der Kontraktion, Relaxation und Valsalva Manuever (CM2) dargestellt. Anteroposteriordurchmesser der Levator -Pause während der Kontraktion, Relaxation und Valsalva Manuever (MM); Querdurchmesser der Levator -Pause während der Kontraktion, Relaxation und Valsalva Manuever (MM) Diese Prüfung wird zweimal durchgeführt. Kurz nach der Geburt und 3 Monate nach dem Teil.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Geburtshilfliche Schließmuskel -Muskelverletzung (OASI)
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Die Integrität des Levator-ANI-Muskels wird unter Verwendung von vierdimensionalem transporperinealem Ultraschall (TPUs) bewertet. Die Untersuchung beabsichtigt, den Sphinkterapparat zu bewerten, um Anzeichen von Narben zu bewerten, die auf eine OASI hinweisen, die angemessen repariert wurde, und von Muskeldefekten, die entweder auf eine okkulte Oasi, nicht in erster Linie identifiziert wurden, oder einer suboptimalen Heilung. Diese Maßnahmen werden anhand derselben sonographischen Methode wie oben beschrieben bewertet, obwohl eine axiale Ebene, in der 6 Scheiben gleicher Intervalle untersucht werden, untersucht werden. Die Diagnose eines anhaltenden Schließmuskelfehlers ist der Verlust der Kontinuität des kreisförmigen internen und/oder externen Schließmuskels von mehr als 30 Grad. Jedes Stück wird als Narben- oder Defekt aufgezeichnet. Wenn ein Defekt (> 30 Grad) identifiziert wird, werden für jede der sechs Scheiben die Größe (Grad) aufgezeichnet. Das Vorhandensein eines Defekts in 4 oder mehr der sechs Slices wird als okkulte Oasi definiert. Es wird kurz nach der Geburt und 3 Monate nach dem Partum durchgeführt. |
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Selbstwahrnehmung
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Die Bewertung der Selbstwahrnehmung wird unter Verwendung des "Fragebogens zum Wissen und der Wahrnehmung des weiblichen Beckenbodens" durchgeführt, bestehend aus drei Teilen, die das Wissen des Teilnehmers über die Anatomie und Funktion der Pelvic Floors, Symptome und Behandlungen für die Dysfunktion der Beckenmuskeln sowie die Wahrnehmung bewerten.
Jede Erklärung hat eine Punktzahl von 0 bis 3, abhängig von der Anweisung, wobei eine maximale Punktzahl von 40 Punkten generiert wird.
Je höher die erhaltene Punktzahl, desto größer ist das Wissen und die Wahrnehmung der Kontraktion und Entspannung der Beckenbodenmuskeln.
Diese Einschätzung wird zu Studienbeginn und 3 Monaten nach der Lieferung durchgeführt.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Funktion der Beckenbodenmuskeln
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Die Bewertung der Beckenbodenmuskelfunktion wird auch unter Verwendung der modifizierten Oxford -Skala durch vaginale Palpation durchgeführt.
Diese Skala wird die Beckenbodenmuskelfunktion auf einer Skala von 5 Grad mit Grad 0: Fehlen einer Muskelkontraktion, Grad 1: Leichte Muskelkontraktion; Grad 2: Schwache Kontraktion; Abschluss 3: moderate Kontraktion; Abschluss 4: gute Kontraktion; Abschluss 5: Starke Kontraktion.
Vaginales Palpation wird mit Teilnehmern in einer Rückenlage mit gebogenen Knien und Hüften durchgeführt und entführt und die Füße auf der Trage ruhen.
Die Teilnehmer werden gebeten, die maximale freiwillige Kontraktion der Beckenbodenmuskeln durchzuführen.
Die Teilnehmer werden angewiesen, 3 Kontraktionen durchzuführen, und der Bewerter bewertet die letzte Kontraktion.
Je höher die erhaltene Punktzahl, desto besser die Funktion der Beckenbodenmuskulatur.
Diese Einschätzung wird nach dem Ende der Behandlung (3 Monate nach der Geburt) persönlich durchgeführt.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Funktionalität
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate nach der Geburt.
|
Die Funktionalität wird bewertet, indem die Einschränkungen und Einschränkungen der Partur bei der Durchführung von Aktivitäten während des Krankenhausaufenthalts und nach der Entlassung von Teilnehmern aufgrund eines perinealen Traumas unter Verwendung einer numerischen Bewertungsskala geschätzt werden, wobei 0 keine Schwierigkeit darstellt und 10 die Unfähigkeit darstellt, die Aktivität auszuführen. Je höher die Punktzahl, desto schlechter die Funktionalität. Die in Frage gestellten Aktivitäten werden: im Bett umdrehen, das Baby aufnehmen (im Bett liegen, im Bett sitzen, stehen), stillen (sich hinlegen, auf dem Bett sitzen, standen, das Baby zu wechseln, auf dem Bett zu sitzen, aus dem Bett zu steigen, zu gehen, auf der Toilette zu sitzen, zu urinieren, zu entleeren, intime Hygiene zu spielen, das Urmenieren oder auf die Toilette zu baden, die Toilette zu baden, auf der Toilette zu baden, sich aus der Toilette zu baden, auf der Toilette zu baden, sich aus der Toilette zu machen, die sich aus dem Toilettengefühl und dem Toilettenbad, dem Toilette durchführen. Die Funktionalität wird zu Studienbeginn bewertet; 6-8 Wochen nach der Lieferung; 3 und 6 Monate nach der Lieferung. |
Bis zu 6 Monate nach der Geburt.
|
|
Körperliche Aktivität
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate nach der Geburt.
|
Der Grad der körperlichen Aktivität wird anhand des Fragebogens zur Kurzversion der internationalen körperlichen Aktivität bewertet, die aus drei Fragen zur täglichen körperlichen Aktivität besteht, um die Häufigkeit und Dauer der Aktivität zu bestimmen. Die erste Frage bezieht sich auf anstrengende Aktivitäten (Laufen, Fußball spielen, hohe Hausarbeit), die zweiten bis mäßigen Aktivitäten (Schwimmen, Tanzen, Gartenarbeit). In der dritten Frage wird gefragt, wie oft und wie lange die Person einen kontinuierlichen 10-minütigen Spaziergang macht. Durch diesen Fragebogen werden die Teilnehmer als sesshaft, unzureichend aktiv, aktiv oder sehr aktiv eingestuft. Diese Einschätzung wird zu Studienbeginn durchgeführt. 6-8 Wochen nach der Lieferung; 3 und 6 Monate nach der Lieferung. |
Bis zu 6 Monate nach der Geburt.
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate nach der Geburt.
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird anhand des EQ-5D-3L-Instruments bewertet, das zwei Teile umfasst: ein beschreibendes System und eine visuelle analoge Skala.
Das deskriptive Systems besteht aus fünf Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, üblichen Aktivitäten, Schmerz/Beschwerden und Angstzuständen/Depressionen), bei denen Gesundheitszustände mit einer fünfstelligen Zahl klassifiziert werden, die das Schweregrad in jeder Dimension darstellt, wodurch es möglich ist, 243 Gesundheitszustände zu identifizieren.
Die identifizierten Gesundheitszustände werden mit dem brasilianischen Tarif in den Versorgungsunternehmen umgewandelt.
Die Versorgung reicht von -0,2 bis 1, wobei -0,2 der schlimmste Gesundheitszustand und 1 darstellen, was den besten Gesundheitszustand darstellt.
Die visuelle Analogskala reicht von 0 bis 100, wo die Teilnehmer ihren Gesundheitszustand selbst berichten.
Diese Einschätzung wird zu Studienbeginn durchgeführt. 6-8 Wochen nach der Lieferung; 3 und 6 Monate nach der Lieferung.
|
Bis zu 6 Monate nach der Geburt.
|
|
Verwendung von Medikamenten
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate nach der Geburt.
|
Die Verwendung von Medikamenten wird so überwacht, dass alle Teilnehmer aufgefordert werden, die Art und Dosis von Medikamenten, die Dauer der Intervalle und die Schmerzen vor und nach der Verabreichung in einem selbst gemeldeten Medikamentagebuch, das den Teilnehmern zu Studienbeginn zur Verfügung zu stellen, diese Informationen zu Telefonanrufen zu Telefonanrufen zu erhalten: 6-8 Wochen nach der Randomisierung zu verabreicht. 3 Monate nach der Lieferung; und 6 Monate nach der Lieferung.
|
Bis zu 6 Monate nach der Geburt.
|
|
Genital-Selbstbild
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt.
|
Das genitale Selbstbild der Teilnehmer wird anhand der weiblichen Genital-Selbstbildskala bewertet, was zu einem Endergebnis führt, das zwischen 7 und 28 Punkten reicht. Eine Punktzahl von mehr als 22 klassifiziert Frauen, die mit ihrem Selbstbild des Genitals zufrieden sind. Das Selbstbild des Genitals wird zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Entbindung bewertet. |
Bis zu 3 Monate nach der Geburt.
|
|
Annehmbarkeit
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Die Akzeptanz wird anhand der Akzeptanzmaßnahme der Intervention bewertet, die aus vier von 1 bis 5 bewerteten Fragen besteht, wobei 1 "stark nicht zustimmen" und 5 "stimmen zustimmen", was zu einem Endergebnis von 4 bis 20 Punkten führt.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Akzeptanz.
Die Akzeptanz wird nur 3 Monate nach der Lieferung oder nach der letzten Sitzung im Falle von Aussetzern bewertet.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Angemessenheit
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Die Angemessenheit wird anhand der Interventionsaneignung gemessen, die aus vier von 1 bis 5 bewerteten Fragen besteht, wobei 1 "stark nicht zustimmen" und 5 "stimmen" einverstanden ", was zu einem Endergebnis von 4 bis 20 Punkten führt.
Je höher die Punktzahl, desto besser die Angemessenheit.
Die Angemessenheit wird nur 3 Monate nach der Lieferung oder nach der letzten Sitzung im Falle von Aussetzern bewertet.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Machbarkeit der Intervention
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Die Durchführbarkeit wird anhand der Machbarkeitsmaßnahme der Intervention bewertet, die aus vier von 1 bis 5 bewerteten Fragen besteht, wobei 1 "stark nicht zustimmen" und 5 "stimmen" einverstanden ", was zu einem Endergebnis von 4 bis 20 Punkten führt.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Machbarkeit.
Die Machbarkeit wird nur 3 Monate nach der Lieferung oder nach der letzten Sitzung im Falle von Ausgraben bewertet.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Zufriedenheit des Teilnehmers
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Die Zufriedenheit des Teilnehmers mit dem Protokoll und seinem Ergebnis wird anhand einer numerischen Bewertungsskala bewertet, die von 0 bis 3 bewertet wird, wobei 0 eine vollständige Unzufriedenheit darstellt, 1 repräsentiert eine mäßige Unzufriedenheit, 2 stellt eine mäßige Zufriedenheit dar und 3 stellt eine vollständige Zufriedenheit dar, was zu einem Endwert von 0-15 führt.
Je höher die erhaltene Punktzahl, desto größer ist die Zufriedenheit.
Die Zufriedenheit wird nur 3 Monate nach der Lieferung oder nach der letzten Sitzung im Falle von Aussetzern bewertet.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Haftung des Teilnehmers
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Die Einhaltung der Behandlung des Teilnehmers an die Behandlung wird anhand eines Fragebogens mit Fragen zum kontinuierlichen Einsatz von Ressourcen, der Teilnahme an Online -Sitzungen und der Praxis des Beckenbodenmuskeltrainings zu Hause, unabhängig davon, ob es für Änderungen des Teilnehmers für das Protokoll sowie die Aufbewahrungs- und Abbrecherquoten der Teilnehmer erforderlich ist, bewertet.
In Fällen des Rückzugs wird eine Frage zum Rückzugsgrund hinzugefügt.
Die Einhaltung wird nur 3 Monate nach der Lieferung oder nach der letzten Sitzung im Falle von Ausgraben bewertet.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Geschlechtsbasierte Gewalt
Zeitfenster: Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
Geschlechtsbasierte Gewalt wird anhand des "angepassten Fragebogens: Multi-Country-Studie über die Gesundheit von Frauen und häusliche Gewalt (WHO)" bewertet, die sich aus 14 Fragen zu psychischen, körperlichen und sexuellen Gewalt zusammensetzte.
Die Einschätzung von Gewalt wird zu Studienbeginn und 3 Monaten nach der Entbindung durchgeführt, wobei letztere die Frage enthalten wird: "Waren Sie vor dem Ende der 40-Tage-Schutzzeit gezwungen, Geschlechtsverkehr zu haben?"
Wenn die Antwort positiv ist, wird sie als sexuelle Gewalt angesehen.
|
Bis zu 3 Monate nach der Geburt
|
|
Wirtschaftliche Bewertung
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate nach der Geburt
|
Die wirtschaftliche Bewertung wird aus Sicht der Gesellschaft durchgeführt.
Die Kosten für die Gesellschaft werden aus den Kosten der Interventionen, der Gesundheitskosten (Nutzung von Ressourcen, die von den Frauen konsumiert), Patienten-/Familienkosten (ergänzende Ausgaben, informelle Pflege- und Transportkosten) und verlorenes Produktivität (geschätzt aus den Stunden der Abwesenheit von Arbeiten, bezahltes und nicht bezahltes und nicht bezahltes und nicht bezahltes, gesammeltes Abbindungskosten, gesammeltes Diagramm, 6 bis 8 Wochen, und 6, in denen sich eine gesammelte Abgabe ergeben und 60, und 8 Wochen und 3-monat, und 6-monat, und 6-monat, und 6-monat, und 6-monat, und 6-monat, und 6-monat, und 6-monat, und 6-monat, und 6-monat, und 6-monat, und 6-monatig und 6-monat, und 6-monatig und 6-monatungsübergreifend bestehen.
|
Bis zu 6 Monate nach der Geburt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sterne JA, White IR, Carlin JB, Spratt M, Royston P, Kenward MG, Wood AM, Carpenter JR. Multiple imputation for missing data in epidemiological and clinical research: potential and pitfalls. BMJ. 2009 Jun 29;338:b2393. doi: 10.1136/bmj.b2393.
- Carroli G, Mignini L. Episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;(1):CD000081. doi: 10.1002/14651858.CD000081.pub2.
- Nelson ME, Rejeski WJ, Blair SN, Duncan PW, Judge JO, King AC, Macera CA, Castaneda-Sceppa C; American College of Sports Medicine; American Heart Association. Physical activity and public health in older adults: recommendation from the American College of Sports Medicine and the American Heart Association. Circulation. 2007 Aug 28;116(9):1094-105. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.185650. Epub 2007 Aug 1.
- Costa LO, Maher CG, Latimer J, Ferreira PH, Ferreira ML, Pozzi GC, Freitas LM. Clinimetric testing of three self-report outcome measures for low back pain patients in Brazil: which one is the best? Spine (Phila Pa 1976). 2008 Oct 15;33(22):2459-63. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181849dbe.
- Frawley HC, Galea MP, Phillips BA, Sherburn M, Bo K. Reliability of pelvic floor muscle strength assessment using different test positions and tools. Neurourol Urodyn. 2006;25(3):236-242. doi: 10.1002/nau.20201.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Du Y, Xu L, Ding L, Wang Y, Wang Z. The effect of antenatal pelvic floor muscle training on labor and delivery outcomes: a systematic review with meta-analysis. Int Urogynecol J. 2015 Oct;26(10):1415-27. doi: 10.1007/s00192-015-2654-4. Epub 2015 Feb 25.
- Gregory KD, Jackson S, Korst L, Fridman M. Cesarean versus vaginal delivery: whose risks? Whose benefits? Am J Perinatol. 2012 Jan;29(1):7-18. doi: 10.1055/s-0031-1285829. Epub 2011 Aug 10.
- Smith LA, Price N, Simonite V, Burns EE. Incidence of and risk factors for perineal trauma: a prospective observational study. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 Mar 7;13:59. doi: 10.1186/1471-2393-13-59.
- Vale de Castro Monteiro M, Pereira GM, Aguiar RA, Azevedo RL, Correia-Junior MD, Reis ZS. Risk factors for severe obstetric perineal lacerations. Int Urogynecol J. 2016 Jan;27(1):61-7. doi: 10.1007/s00192-015-2795-5. Epub 2015 Jul 30.
- Handa VL, Blomquist JL, Knoepp LR, Hoskey KA, McDermott KC, Munoz A. Pelvic floor disorders 5-10 years after vaginal or cesarean childbirth. Obstet Gynecol. 2011 Oct;118(4):777-84. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182267f2f.
- DeLancey JO. The hidden epidemic of pelvic floor dysfunction: achievable goals for improved prevention and treatment. Am J Obstet Gynecol. 2005 May;192(5):1488-95. doi: 10.1016/j.ajog.2005.02.028.
- Sandall J, Tribe RM, Avery L, Mola G, Visser GH, Homer CS, Gibbons D, Kelly NM, Kennedy HP, Kidanto H, Taylor P, Temmerman M. Short-term and long-term effects of caesarean section on the health of women and children. Lancet. 2018 Oct 13;392(10155):1349-1357. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31930-5.
- Eickmeyer SM. Anatomy and Physiology of the Pelvic Floor. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2017 Aug;28(3):455-460. doi: 10.1016/j.pmr.2017.03.003. Epub 2017 May 27.
- Dieb AS, Shoab AY, Nabil H, Gabr A, Abdallah AA, Shaban MM, Attia AH. Perineal massage and training reduce perineal trauma in pregnant women older than 35 years: a randomized controlled trial. Int Urogynecol J. 2020 Mar;31(3):613-619. doi: 10.1007/s00192-019-03937-6. Epub 2019 Apr 2.
- Black WC. The CE plane: a graphic representation of cost-effectiveness. Med Decis Making. 1990 Jul-Sep;10(3):212-4. doi: 10.1177/0272989X9001000308.
- Jiang H, Qian X, Carroli G, Garner P. Selective versus routine use of episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 8;2(2):CD000081. doi: 10.1002/14651858.CD000081.pub3.
- Bozkurt M, Yumru AE, Sahin L. Pelvic floor dysfunction, and effects of pregnancy and mode of delivery on pelvic floor. Taiwan J Obstet Gynecol. 2014 Dec;53(4):452-8. doi: 10.1016/j.tjog.2014.08.001.
- Verghese TS, Champaneria R, Kapoor DS, Latthe PM. Obstetric anal sphincter injuries after episiotomy: systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 2016 Oct;27(10):1459-67. doi: 10.1007/s00192-016-2956-1. Epub 2016 Feb 19.
- East CE, Sherburn M, Nagle C, Said J, Forster D. Perineal pain following childbirth: prevalence, effects on postnatal recovery and analgesia usage. Midwifery. 2012 Feb;28(1):93-7. doi: 10.1016/j.midw.2010.11.009. Epub 2011 Jan 13.
- Zakariaee SS, Shahoei R, Hashemi Nosab L, Moradi G, Farshbaf M. The Effects of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation on Post-Episiotomy Pain Severity in Primiparous Women: A Randomized, Controlled, Placebo Clinical Trial. Galen Med J. 2019 Aug 14;8:e1404. doi: 10.31661/gmj.v8i0.1404. eCollection 2019.
- Beleza ACS, Ferreira CHJ, Driusso P, Dos Santos CB, Nakano AMS. Effect of cryotherapy on relief of perineal pain after vaginal childbirth with episiotomy: a randomized and controlled clinical trial. Physiotherapy. 2017 Dec;103(4):453-458. doi: 10.1016/j.physio.2016.03.003. Epub 2016 Nov 9.
- Woodley SJ, Lawrenson P, Boyle R, Cody JD, Morkved S, Kernohan A, Hay-Smith EJC. Pelvic floor muscle training for preventing and treating urinary and faecal incontinence in antenatal and postnatal women. Cochrane Database Syst Rev. 2020 May 6;5(5):CD007471. doi: 10.1002/14651858.CD007471.pub4.
- Cacciari LP, Kouakou CR, Poder TG, Vale L, Morin M, Mayrand MH, Tousignant M, Dumoulin C. Group-based pelvic floor muscle training is a more cost-effective approach to treat urinary incontinence in older women: economic analysis of a randomised trial. J Physiother. 2022 Jul;68(3):191-196. doi: 10.1016/j.jphys.2022.06.001. Epub 2022 Jun 23.
- Schraiber LB, Latorre Mdo R, Franca I Jr, Segri NJ, D'Oliveira AF. Validity of the WHO VAW study instrument for estimating gender-based violence against women. Rev Saude Publica. 2010 Aug;44(4):658-66. doi: 10.1590/s0034-89102010000400009. English, Portuguese.
- Fioratti I, Santos VS, Fernandes LG, Rodrigues KA, Soares RJ, Saragiotto BT. Translation, cross-cultural adaptation and measurement properties of three implementation measures into Brazilian-Portuguese. Arch Physiother. 2023 Mar 27;13(1):7. doi: 10.1186/s40945-023-00160-x.
- Arruda, G. T. D., Silva, E. V. D., Somavilla, P., Oliveira, M. C. R. D., & Braz, M. M. (2023). Female Genital Self-image Scale (FGSIS): cut-off point, reliability, and validation of measurement properties in Brazilian women. Fisioterapia e Pesquisa, 30, e22015823en.
- Lu YY, Su ML, Gau ML, Lin KC, Au HK. The efficacy of cold-gel packing for relieving episiotomy pain - a quasi-randomised control trial. Contemp Nurse. 2015;50(1):26-35. doi: 10.1080/10376178.2015.1010257. Epub 2015 Jun 10.
- Brennen R, Frawley HC, Martin J, Haines TP. Group-based pelvic floor muscle training for all women during pregnancy is more cost-effective than postnatal training for women with urinary incontinence: cost-effectiveness analysis of a systematic review. J Physiother. 2021 Apr;67(2):105-114. doi: 10.1016/j.jphys.2021.03.001. Epub 2021 Mar 23.
- van der Roer N, Boos N, van Tulder MW. Economic evaluations: a new avenue of outcome assessment in spinal disorders. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S109-17. doi: 10.1007/s00586-005-1052-x. Epub 2005 Dec 1.
- Laranjeira FO, Petramale CA. A avaliação econômica em saúde na tomada de decisão: a experiência da CONITEC. BIS, Bol Inst Saúde. 2013;14(2):165-170.
- Willan AR, Briggs AH, Hoch JS. Regression methods for covariate adjustment and subgroup analysis for non-censored cost-effectiveness data. Health Econ. 2004 May;13(5):461-75. doi: 10.1002/hec.843.
- Ben AJ, van Dongen JM, El Alili M, Esser JL, Broulikova HM, Bosmans JE. Conducting Trial-Based Economic Evaluations Using R: A Tutorial. Pharmacoeconomics. 2023 Nov;41(11):1403-1413. doi: 10.1007/s40273-023-01301-7. Epub 2023 Jul 17.
- Miyamoto GC, Ben AJ, Bosmans JE, van Tulder MW, Lin CC, Cabral CMN, van Dongen JM. Interpretation of trial-based economic evaluations of musculoskeletal physical therapy interventions. Braz J Phys Ther. 2021 Sep-Oct;25(5):514-529. doi: 10.1016/j.bjpt.2021.06.011. Epub 2021 Jul 21.
- MATSUDO S., et al. Questionário internacional de atividade física (IPAQ): Estudo de validade e reprodutibilidade no Brasil. 2001.
- Menezes Rde M, Andrade MV, Noronha KV, Kind P. EQ-5D-3L as a health measure of Brazilian adult population. Qual Life Res. 2015 Nov;24(11):2761-76. doi: 10.1007/s11136-015-0994-7. Epub 2015 Apr 21.
- Bergendahl S, Jonsson M, Hesselman S, Ankarcrona V, Leijonhufvud A, Wihlback AC, Wallstrom T, Rydstrom E, Friberg H, Kopp Kallner H, Brismar Wendel S. Lateral episiotomy or no episiotomy in vacuum assisted delivery in nulliparous women (EVA): multicentre, open label, randomised controlled trial. BMJ. 2024 Jun 17;385:e079014. doi: 10.1136/bmj-2023-079014.
- Robson M, Murphy M, Byrne F. Quality assurance: The 10-Group Classification System (Robson classification), induction of labor, and cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet. 2015 Oct;131 Suppl 1:S23-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2015.04.026.
- Baessler K, Mowat A, Maher CF. The minimal important difference of the Australian Pelvic Floor Questionnaire. Int Urogynecol J. 2019 Jan;30(1):115-122. doi: 10.1007/s00192-018-3724-1. Epub 2018 Aug 7.
- Amorim AC, Roque LC, Sartori MGF; GPAP Study Group. Australian Pelvic Floor Questionnaire: translation, cultural adaptation, and validation. Int Urogynecol J. 2023 May;34(5):1001-1006. doi: 10.1007/s00192-022-05447-4. Epub 2023 Jan 27.
- Polden, M. and J. Mantle, Physiotherapy in obstetrics and gynaecology. (No Title), 1990.
- de Souza Bosco Paiva C, Junqueira Vasconcellos de Oliveira SM, Amorim Francisco A, da Silva RL, de Paula Batista Mendes E, Steen M. Length of perineal pain relief after ice pack application: A quasi-experimental study. Women Birth. 2016 Apr;29(2):117-22. doi: 10.1016/j.wombi.2015.09.002. Epub 2015 Sep 26.
- East CE, Dorward ED, Whale RE, Liu J. Local cooling for relieving pain from perineal trauma sustained during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Oct 9;10(10):CD006304. doi: 10.1002/14651858.CD006304.pub4.
- Neels H, De Wachter S, Wyndaele JJ, Wyndaele M, Vermandel A. Does pelvic floor muscle contraction early after delivery cause perineal pain in postpartum women? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017 Jan;208:1-5. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.11.009. Epub 2016 Nov 11.
- Leeman L, Fullilove AM, Borders N, Manocchio R, Albers LL, Rogers RG. Postpartum perineal pain in a low episiotomy setting: association with severity of genital trauma, labor care, and birth variables. Birth. 2009 Dec;36(4):283-8. doi: 10.1111/j.1523-536X.2009.00355.x.
- Cooklin AR, Amir LH, Jarman J, Cullinane M, Donath SM; CASTLE Study Team. Maternal Physical Health Symptoms in the First 8 Weeks Postpartum Among Primiparous Australian Women. Birth. 2015 Sep;42(3):254-60. doi: 10.1111/birt.12168. Epub 2015 Jun 19.
- Lowenstein L, Gruenwald I, Gartman I, Vardi Y. Can stronger pelvic muscle floor improve sexual function? Int Urogynecol J. 2010 May;21(5):553-6. doi: 10.1007/s00192-009-1077-5. Epub 2010 Jan 20.
- Braekken IH, Majida M, Ellstrom Engh M, Bo K. Can pelvic floor muscle training improve sexual function in women with pelvic organ prolapse? A randomized controlled trial. J Sex Med. 2015 Feb;12(2):470-80. doi: 10.1111/jsm.12746. Epub 2014 Nov 17.
- Gommesen D, Nohr E, Qvist N, Rasch V. Obstetric perineal tears, sexual function and dyspareunia among primiparous women 12 months postpartum: a prospective cohort study. BMJ Open. 2019 Dec 16;9(12):e032368. doi: 10.1136/bmjopen-2019-032368.
- Mathe M, Valancogne G, Atallah A, Sciard C, Doret M, Gaucherand P, Beaufils E. Early pelvic floor muscle training after obstetrical anal sphincter injuries for the reduction of anal incontinence. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 Apr;199:201-6. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.01.025. Epub 2016 Feb 26.
- Morkved S, Bo K. Effect of pelvic floor muscle training during pregnancy and after childbirth on prevention and treatment of urinary incontinence: a systematic review. Br J Sports Med. 2014 Feb;48(4):299-310. doi: 10.1136/bjsports-2012-091758. Epub 2013 Jan 30.
- Kahyaoglu Sut H, Balkanli Kaplan P. Effect of pelvic floor muscle exercise on pelvic floor muscle activity and voiding functions during pregnancy and the postpartum period. Neurourol Urodyn. 2016 Mar;35(3):417-22. doi: 10.1002/nau.22728. Epub 2015 Feb 3.
- Gomes Lopes L, Maia Dutra Balsells M, Teixeira Moreira Vasconcelos C, Leite de Araujo T, Teixeira Lima FE, de Souza Aquino P. Can pelvic floor muscle training prevent perineal laceration? A systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet. 2022 May;157(2):248-254. doi: 10.1002/ijgo.13826. Epub 2021 Aug 4.
- Dai S, Chen H, Luo T. Prevalence and factors of urinary incontinence among postpartum: systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2023 Oct 28;23(1):761. doi: 10.1186/s12884-023-06059-6.
- Mikolajczyk RT, Zhang J, Troendle J, Chan L. Risk factors for birth canal lacerations in primiparous women. Am J Perinatol. 2008 May;25(5):259-64. doi: 10.1055/s-2008-1075040.
- Shmueli A, Gabbay Benziv R, Hiersch L, Ashwal E, Aviram R, Yogev Y, Aviram A. Episiotomy - risk factors and outcomes. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017 Feb;30(3):251-256. doi: 10.3109/14767058.2016.1169527. Epub 2016 Apr 19.
- Arnold, K.C., et al., Prevention and management of obstetric lacerations at vaginal delivery. Obstetrics Essentials: A Question-Based Review, 2017: p. 253-259.
- Abedzadeh-Kalahroudi M, Talebian A, Sadat Z, Mesdaghinia E. Perineal trauma: incidence and its risk factors. J Obstet Gynaecol. 2019 Feb;39(2):206-211. doi: 10.1080/01443615.2018.1476473. Epub 2018 Sep 6.
- Dias BAS, Leal MDC, Esteves-Pereira AP, Nakamura-Pereira M. Variations in cesarean and repeated cesarean section rates in Brazil according to gestational age at birth and type of hospital. Cad Saude Publica. 2022 Jul 15;38(6):e00073621. doi: 10.1590/0102-311XPT073621. eCollection 2022. English, Portuguese.
- Rebelo F, da Rocha CM, Cortes TR, Dutra CL, Kac G. High cesarean prevalence in a national population-based study in Brazil: the role of private practice. Acta Obstet Gynecol Scand. 2010 Jul;89(7):903-8. doi: 10.3109/00016349.2010.484044.
- Osterman MJK, Hamilton BE, Martin JA, Driscoll AK, Valenzuela CP. Births: Final Data for 2021. Natl Vital Stat Rep. 2023 Jan;72(1):1-53.
- Betran AP, Torloni MR, Zhang J, Ye J, Mikolajczyk R, Deneux-Tharaux C, Oladapo OT, Souza JP, Tuncalp O, Vogel JP, Gulmezoglu AM. What is the optimal rate of caesarean section at population level? A systematic review of ecologic studies. Reprod Health. 2015 Jun 21;12:57. doi: 10.1186/s12978-015-0043-6.
- Chen C, Yan Y, Gao X, Xiang S, He Q, Zeng G, Liu S, Sha T, Li L. Influences of Cesarean Delivery on Breastfeeding Practices and Duration: A Prospective Cohort Study. J Hum Lact. 2018 Aug;34(3):526-534. doi: 10.1177/0890334417741434. Epub 2018 Jan 24.
- Mascarello KC, Horta BL, Silveira MF. Maternal complications and cesarean section without indication: systematic review and meta-analysis. Rev Saude Publica. 2017;51:105. doi: 10.11606/S1518-8787.2017051000389. Epub 2017 Nov 17.
- Sharma S, Dhakal I. Cesarean vs Vaginal Delivery : An Institutional Experience. JNMA J Nepal Med Assoc. 2018 Jan-Feb;56(209):535-539.
- Juliato CRT. Impact of Vaginal Delivery on Pelvic Floor. Rev Bras Ginecol Obstet. 2020 Feb;42(2):65-66. doi: 10.1055/s-0040-1709184. Epub 2020 Mar 30. No abstract available.
- Moossdorff-Steinhauser HFA, Berghmans BCM, Spaanderman MEA, Bols EMJ. Prevalence, incidence and bothersomeness of urinary incontinence in pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 2021 Jul;32(7):1633-1652. doi: 10.1007/s00192-020-04636-3. Epub 2021 Jan 13.
- National Guideline Alliance (UK). Assessment in non-specialist care: Pelvic floor dysfunction: prevention and non-surgical management: Evidence review I. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2021 Dec. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK579555/
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 10750271
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .