- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07224061
Förderung von Asthma-Management-Leitlinien mit technologiebasierter Intervention und Versorgungskoordination in Kliniken und Schulen (PRAGMATIC-S)
Förderung von Asthma-Leitlinien und -Management durch technologiebasierte Interventionen und Versorgungskoordination in Kliniken und Schulen (PRAGMATIC-S)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Forschungsteam wird eine cluster-randomisierte kontrollierte Studie durchführen und dabei 420 Kinder im Alter von 4 bis 12 Jahren aus 18 Montefiore-Kliniken während der Sprechstunden aufnehmen. Kinder in der Interventionsgruppe (PRAGMATIC-S) erhalten aktualisierte leitlinienbasierte Behandlungshinweise, wobei die Anbieter das Medikamentenverabreichungsformular (MAF) ausfüllen, elektronisch unterschreiben und es direkt über das EHR-System an die Schule weiterleiten. Die Betreuungskoordination durch Asthma Outreach Worker (AOW) unterstützt die tägliche Einhaltung der verschriebenen Behandlungen zu Hause und in der Schule. Kinder in der Kontrollgruppe erhalten eine verbesserte Standardversorgung, die EHR-Hinweise für leitlinienbasierte Behandlung umfasst, jedoch ohne die zusätzlichen PRAGMATIC-S-Komponenten.
Die Teilnehmer werden 12 Monate lang nachbeobachtet. Die Ergebnisse werden wie in dieser Registrierung beschrieben bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Marina Reznik, MD, MS
- Telefonnummer: 718-741-2494
- E-Mail: mreznik@montefiore.org
Studienorte
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10467
- Rekrutierung
- Children's Hospital at Montefiore, Albert Einstein College of Medicine
-
Kontakt:
- Marina Reznik, MD, MS
- Telefonnummer: 718-741-2494
- E-Mail: mreznik@montefiore.org
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vom Arzt diagnostiziertes Asthma, dokumentiert in der elektronischen Patientenakte
- Persistierendes oder unkontrolliertes Asthma, definiert durch altersspezifische Leitlinien (Symptome ≥2 Tage/Woche, Bedarfsmedikamenteneinnahme ≥2 Tage/Woche, nächtliche Symptome ≥2 Tage/Monat oder ≥2 steroidbedürftige Episoden/Jahr)
- Alter 4 bis 12 Jahre, Besuch von Vorkindergarten bis 6. Klasse in öffentlichen Schulen von NYC
- Betreuungsperson spricht Englisch oder Spanisch
- Einwilligung des primären Betreuers und Zustimmung des Kindes (wenn ≥7 Jahre)
- Vorhandensein eines Telefons und Geräts (Smartphone, iPad oder Computer) zur Ausfüllung elektronischer Formulare
Ausschlusskriterien:
- Familie plant, Schule/Stadt innerhalb von 6 Monaten zu verlassen
- Signifikante Begleiterkrankungen (z.B. angeborene Herzkrankheit, Mukoviszidose, chronische Lungenerkrankung)
- Kinder in Pflege oder Situationen, in denen die Einwilligung des gesetzlichen Vormunds nicht eingeholt werden kann
- Teilnahme an gleichzeitiger Asthma-Interventionsstudie
- Schwere Entwicklungsverzögerung, die die Durchführung des ACT-Fragebogens verhindert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: PRAGMATISCH-S
Hausärzte (PCPs) werden leitlinienbasierte Aufforderungen innerhalb der EHR verwenden; Hausärzte und Betreuer werden Medikamentenverabreichungsformulare elektronisch ausfüllen, wobei die Formulare direkt an Schulen weitergeleitet werden, um Asthmamedikamente in der Schule zu erhalten, und Asthmabetreuungskräfte werden als Verbindungsperson zwischen Familien, Hausärzten und Schulen dienen sowie Versorgungskoordination und Unterstützung bieten.
|
Die Intervention kombiniert EHR-basierte Leitlinienaufforderungen, elektronische MAF-Einreichung, schulbasierte direkt beobachtete Therapie (DOT) und Asthma-Betreuungskräfte (AOWs), die Versorgungskoordination, Adhärenzunterstützung und Kommunikation zwischen Familien, Schulen und Leistungserbringern bereitstellen.
|
|
Kein Eingriff: Erweiterte Standardversorgung
Standard der Versorgung EHR klinische Erinnerungen für leitlinienbasierte Asthmaversorgung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Asthmakontrolle - kontinuierlich
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate, 8 Monate und 12 Monate
|
Die Asthmakontrolle wird mit dem Childhood Asthma Control Test (cACT) gemessen, einer Skala mit 7 Items, die einen Score basierend auf der Summe der Antwortcodes ermittelt. Das Kind beantwortet die ersten 4 Fragen auf einer 4-Punkte-Skala von 0-3, und die Betreuungsperson gibt die Antworten für die letzten 3 Items auf einer umgekehrt codierten Skala von 0 („Jeden Tag“) bis 5 („Überhaupt nicht“), was einen Gesamtwertebereich von 0-27 ergibt, wobei höhere Werte auf eine bessere Asthmakontrolle hinweisen. Die Asthmakontrolle wird als kontinuierliche Variable analysiert. |
Baseline, 4 Monate, 8 Monate und 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität von Betreuern pädiatrischer Asthmapatienten
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate, 8 Monate und 12 Monate
|
Die Lebensqualität der Betreuungsperson wird mittels des validierten Pediatric Asthma Caregiver's Quality of Life Questionnaire (PACQLQ; auch als Juniper's Asthma Quality of Life Questionnaire bezeichnet) bewertet.
Dieser Fragebogen besteht aus 13 Items, die die Auswirkungen des Asthmas des Kindes auf die Lebensqualität der Betreuungsperson evaluieren.
Die Antworten zu jedem Item werden auf einer 7-Punkte-Skala von 1-7 bewertet, wobei 1 "die ganze Zeit" oder "sehr, sehr besorgt/bekümmert" bedeutet und 7 "nie" oder "nicht besorgt/bekümmert" bedeutet, was einen möglichen Gesamtpunktbereich von 7-91 ergibt, sodass höhere Werte auf eine geringere asthma-bedingte Beeinträchtigung der Lebensqualität hindeuten.
|
Baseline, 4 Monate, 8 Monate und 12 Monate
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer oder mehreren leitlinienbasierten Korrekturmaßnahmen
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate (nach der Intervention)
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer oder mehreren leitlinienbasierten Korrekturmaßnahmen (z. B. Verordnung oder Anpassung von Kontrollmedikamenten, Auslöserbewertung), wie in der elektronischen Patientenakte (EPA) erfasst, wird nach Studienarm zusammengefasst.
|
Bis zu 24 Monate (nach der Intervention)
|
|
Asthmakontrolle - dichotom
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate, 8 Monate und 12 Monate
|
Die Asthmakontrolle wird auch als dichotome Variable mithilfe des Childhood Asthma Control Tests (cACT) gemessen, einer 7-Punkte-Skala, die einen Score basierend auf der Summe der Antwortcodes ermittelt. Das Kind beantwortet die ersten 4 Fragen auf einer 4-Punkte-Skala von 0-3, und der Betreuer gibt Antworten für die letzten 3 Fragen unter Verwendung einer umgekehrt codierten Skala von 0-5, was einen möglichen Gesamtscore von 0-27 ergibt, wobei höhere Scores eine bessere Asthmakontrolle anzeigen. Die Asthmakontrolle wird als dichotome Variable analysiert, wobei ein Score von 19 oder weniger auf unkontrolliertes Asthma hinweist. |
Baseline, 4 Monate, 8 Monate und 12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesundheitsversorgungsnutzung - Anzahl der Notaufnahme-Besuche aufgrund von Asthma
Zeitfenster: alle 4 Monate bis zu 12 Monaten
|
Die Anzahl der Notaufnahmebesuche, die direkt mit Asthma zusammenhängen, wird nach Studienarm alle vier Monate bis zu insgesamt 12 Monaten zusammengefasst.
|
alle 4 Monate bis zu 12 Monaten
|
|
Gesundheitsversorgungsnutzung - Anzahl der Krankenhausaufenthalte aufgrund von Asthma
Zeitfenster: alle 4 Monate bis zu 12 Monaten
|
Die Anzahl der Krankenhausaufenthalte, die direkt mit Asthma zusammenhängen, wird nach Studienarmen alle vier Monate bis zu insgesamt 12 Monaten zusammengefasst.
|
alle 4 Monate bis zu 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Marina Reznik, MD, MS, Montefiore Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Apter AJ, Wan F, Reisine S, Bender B, Rand C, Bogen DK, Bennett IM, Bryant-Stephens T, Roy J, Gonzalez R, Priolo C, Have TT, Morales KH. The association of health literacy with adherence and outcomes in moderate-severe asthma. J Allergy Clin Immunol. 2013 Aug;132(2):321-7. doi: 10.1016/j.jaci.2013.02.014. Epub 2013 Apr 13.
- Imai K, Keele L, Tingley D. A general approach to causal mediation analysis. Psychol Methods. 2010 Dec;15(4):309-34. doi: 10.1037/a0020761.
- Liu AH, Zeiger R, Sorkness C, Mahr T, Ostrom N, Burgess S, Rosenzweig JC, Manjunath R. Development and cross-sectional validation of the Childhood Asthma Control Test. J Allergy Clin Immunol. 2007 Apr;119(4):817-25. doi: 10.1016/j.jaci.2006.12.662. Epub 2007 Mar 13.
- Halterman JS, Tajon R, Tremblay P, Fagnano M, Butz A, Perry TT, McConnochie KM. Development of School-Based Asthma Management Programs in Rochester, New York: Presented in Honor of Dr Robert Haggerty. Acad Pediatr. 2017 Aug;17(6):595-599. doi: 10.1016/j.acap.2017.04.008. Epub 2017 Apr 18.
- Cohen JL, Mann DM, Wisnivesky JP, Home R, Leventhal H, Musumeci-Szabo TJ, Halm EA. Assessing the validity of self-reported medication adherence among inner-city asthmatic adults: the Medication Adherence Report Scale for Asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2009 Oct;103(4):325-31. doi: 10.1016/s1081-1206(10)60532-7.
- O'Connor KS, Osborn L, Olson L, Blumberg SJ, Frankel MR, Srinath KP, Giambo P. Design and operation of the National Asthma Survey. Vital Health Stat 1. 2008 Aug;(46):1-122.
- Williams LK, Joseph CL, Peterson EL, Wells K, Wang M, Chowdhry VK, Walsh M, Campbell J, Rand CS, Apter AJ, Lanfear DE, Tunceli K, Pladevall M. Patients with asthma who do not fill their inhaled corticosteroids: a study of primary nonadherence. J Allergy Clin Immunol. 2007 Nov;120(5):1153-9. doi: 10.1016/j.jaci.2007.08.020. Epub 2007 Oct 22.
- Reznik M, Silver EJ, Cao Y. Evaluation of MDI-spacer utilization and technique in caregivers of urban minority children with persistent asthma. J Asthma. 2014 Mar;51(2):149-54. doi: 10.3109/02770903.2013.854379. Epub 2013 Oct 22.
- Reznik M, Jaramillo Y, Wylie-Rosett J. Demonstrating and assessing metered-dose inhaler-spacer technique: pediatric care providers' self-reported practices and perceived barriers. Clin Pediatr (Phila). 2014 Mar;53(3):270-6. doi: 10.1177/0009922813512521. Epub 2013 Dec 12.
- Bender B, Wamboldt FS, O'Connor SL, Rand C, Szefler S, Milgrom H, Wamboldt MZ. Measurement of children's asthma medication adherence by self report, mother report, canister weight, and Doser CT. Ann Allergy Asthma Immunol. 2000 Nov;85(5):416-21. doi: 10.1016/s1081-1206(10)62557-4.
- Halterman JS, Borrelli B, Fisher S, Szilagyi P, Yoos L. Improving care for urban children with asthma: design and methods of the School-Based Asthma Therapy (SBAT) trial. J Asthma. 2008 May;45(4):279-86. doi: 10.1080/02770900701854908.
- Hsia BC, Wu S, Mowrey WB, Jariwala SP. Evaluating the ASTHMAXcel Mobile Application Regarding Asthma Knowledge and Clinical Outcomes. Respir Care. 2020 Aug;65(8):1112-1119. doi: 10.4187/respcare.07550. Epub 2020 Jun 2.
- Juniper EF, Guyatt GH, Feeny DH, Ferrie PJ, Griffith LE, Townsend M. Measuring quality of life in the parents of children with asthma. Qual Life Res. 1996 Feb;5(1):27-34. doi: 10.1007/BF00435966.
- Halterman JS, Szilagyi PG, Fisher SG, Fagnano M, Tremblay P, Conn KM, Wang H, Borrelli B. Randomized controlled trial to improve care for urban children with asthma: results of the School-Based Asthma Therapy trial. Arch Pediatr Adolesc Med. 2011 Mar;165(3):262-8. doi: 10.1001/archpediatrics.2011.1.
- Loucks J, Zuckerman AD, Berni A, Saulles A, Thomas G, Alonzo A. Proportion of days covered as a measure of medication adherence. Am J Health Syst Pharm. 2022 Mar 7;79(6):492-496. doi: 10.1093/ajhp/zxab392. No abstract available.
- Expert Panel Working Group of the National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) administered and coordinated National Asthma Education and Prevention Program Coordinating Committee (NAEPPCC); Cloutier MM, Baptist AP, Blake KV, Brooks EG, Bryant-Stephens T, DiMango E, Dixon AE, Elward KS, Hartert T, Krishnan JA, Lemanske RF Jr, Ouellette DR, Pace WD, Schatz M, Skolnik NS, Stout JW, Teach SJ, Umscheid CA, Walsh CG. 2020 Focused Updates to the Asthma Management Guidelines: A Report from the National Asthma Education and Prevention Program Coordinating Committee Expert Panel Working Group. J Allergy Clin Immunol. 2020 Dec;146(6):1217-1270. doi: 10.1016/j.jaci.2020.10.003.
- Frey SM, Fagnano M, Halterman JS. Caregiver education to promote appropriate use of preventive asthma medications: what is happening in primary care? J Asthma. 2016;53(2):213-9. doi: 10.3109/02770903.2015.1075549. Epub 2015 Aug 18.
- Okelo SO, Siberry GK, Solomon BS, Bilderback AL, Yamazaki M, Hetzler T, Ferrell CL, Dhepyasuwan N, Serwint JR; CORNET Investigators. Asthma treatment decisions by pediatric residents do not consistently conform to guidelines or improve with level of training. Acad Pediatr. 2014 May-Jun;14(3):287-93. doi: 10.1016/j.acap.2013.12.008. Epub 2014 Mar 12.
- Reznik M, Bauman LJ, Okelo SO, Halterman JS. Asthma identification and medication administration forms in New York City schools. Ann Allergy Asthma Immunol. 2015 Jan;114(1):67-68.e1. doi: 10.1016/j.anai.2014.10.006. Epub 2014 Oct 24. No abstract available.
- Halterman JS, Auinger P, Conn KM, Lynch K, Yoos HL, Szilagyi PG. Inadequate therapy and poor symptom control among children with asthma: findings from a multistate sample. Ambul Pediatr. 2007 Mar-Apr;7(2):153-9. doi: 10.1016/j.ambp.2006.11.007.
- Clark NM, Gong M, Schork MA, Maiman LA, Evans D, Hurwitz ME, Roloff D, Mellins RB. A scale for Assessing Health Care Providers' Teaching and Communication Behavior regarding asthma. Health Educ Behav. 1997 Apr;24(2):245-56. doi: 10.1177/109019819702400211.
- Schatz M, Zeiger RS, Drane A, Harden K, Cibildak A, Oosterman JE, Kosinski M. Reliability and predictive validity of the Asthma Control Test administered by telephone calls using speech recognition technology. J Allergy Clin Immunol. 2007 Feb;119(2):336-43. doi: 10.1016/j.jaci.2006.08.042. Epub 2006 Dec 27.
- Walters S, Wilson L, Konty K, Day S, Agerton T, Olson C. Disparities among children with asthma in New York City. Epi Data Brief (126); September 2021.
- Black LI, Benson V. Tables of Summary Health Statistics for U.S. Children: 2018 National Health Interview Survey.
- National Heart Lung and Blood Institute. National Asthma Education and Prevention Program. Expert panel report 3: guidelines for the diagnosis and management of asthma. NIH Publication Number 08-5846. Bethesda, MD: 2007.
- Halterman JS, Fagnano M, Montes G, Fisher S, Tremblay P, Tajon R, Sauer J, Butz A. The school-based preventive asthma care trial: results of a pilot study. J Pediatr. 2012 Dec;161(6):1109-15. doi: 10.1016/j.jpeds.2012.05.059. Epub 2012 Jul 10.
- Halterman JS, Fagnano M, Tajon RS, Tremblay P, Wang H, Butz A, Perry TT, McConnochie KM. Effect of the School-Based Telemedicine Enhanced Asthma Management (SB-TEAM) Program on Asthma Morbidity: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2018 Mar 5;172(3):e174938. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.4938. Epub 2018 Mar 5.
- Halterman JS, Riekert KA, Fagnano M, Tremblay PJ, Blaakman SW, Tajon R, Wang H, Borrelli B. Effect of the School-Based Asthma Care for Teens (SB-ACT) program on asthma morbidity: a 3-arm randomized controlled trial. J Asthma. 2022 Mar;59(3):494-506. doi: 10.1080/02770903.2020.1856869. Epub 2021 Jan 8.
- Cain A, Reznik M. The Principal and Nurse Perspective on Gaps in Asthma Care and Barriers to Physical Activity in New York City Schools: A Qualitative Study. Health Educ Behav. 2018 Jun;45(3):410-422. doi: 10.1177/1090198117736351. Epub 2017 Oct 31.
- Reznik M, Halterman JS. School asthma policies and teachers' confidence and attitudes about their role in asthma management. Ann Allergy Asthma Immunol. 2016 May;116(5):473-5. doi: 10.1016/j.anai.2016.03.005. Epub 2016 Mar 22. No abstract available.
- Hsia BC, Singh AK, Njeze O, Cosar E, Mowrey WB, Feldman J, Reznik M, Jariwala SP. Developing and evaluating ASTHMAXcel adventures: A novel gamified mobile application for pediatric patients with asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2020 Nov;125(5):581-588. doi: 10.1016/j.anai.2020.07.018. Epub 2020 Jul 22.
- Taminskiene V, Alasevicius T, Valiulis A, Vaitkaitiene E, Stukas R, Hadjipanayis A, Turner S, Valiulis A. Quality of life of the family of children with asthma is not related to asthma severity. Eur J Pediatr. 2019 Mar;178(3):369-376. doi: 10.1007/s00431-018-3306-8. Epub 2019 Jan 4.
- Smith T, Mills K, Cober MP, Fenn NE 3rd, Hill C, King M, Pauley JL, Eiland L, Sierra C, Omecene NE. Updates in the treatment of asthma in pediatrics: A review for pharmacists. Am J Health Syst Pharm. 2024 Apr 19;81(9):e210-e219. doi: 10.1093/ajhp/zxad326.
- Hogan A, Kyler K, Seguin C. 2022. Get SMART: Implementation of Updated Asthma Guidelines for Pediatric Hospitalists.
- Beasley R, Harper J, Bird G, Maijers I, Weatherall M, Pavord ID. Inhaled Corticosteroid Therapy in Adult Asthma. Time for a New Therapeutic Dose Terminology. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Jun 15;199(12):1471-1477. doi: 10.1164/rccm.201810-1868CI.
- O'Connor SL, Bender BG, Gavin-Devitt LA, Wamboldt MZ, Milgrom H, Szefler S, Rand C, Wamboldt FS. Measuring adherence with the Doser CT in children with asthma. J Asthma. 2004 Sep;41(6):663-70. doi: 10.1081/jas-200026434.
- Mosnaim G, Li H, Martin M, Richardson D, Belice PJ, Avery E, Ryan N, Bender B, Powell L. The impact of peer support and mp3 messaging on adherence to inhaled corticosteroids in minority adolescents with asthma: a randomized, controlled trial. J Allergy Clin Immunol Pract. 2013 Sep-Oct;1(5):485-93. doi: 10.1016/j.jaip.2013.06.010. Epub 2013 Aug 30.
- Makhecha S, Chan A, Pearce C, Jamalzadeh A, Fleming L. Novel electronic adherence monitoring devices in children with asthma: a mixed-methods study. BMJ Open Respir Res. 2020 Nov;7(1):e000589. doi: 10.1136/bmjresp-2020-000589.
- LaForce C, Albers FC, Cooper M, Danilewicz A, Dunsire L, Rees R, Cappelletti C. A Fully Decentralized Randomized Controlled Study of As-Needed Albuterol-Budesonide Fixed-Dose Inhaler in Mild Asthma: The BATURA Study Design. J Asthma Allergy. 2024 Aug 23;17:801-811. doi: 10.2147/JAA.S471134. eCollection 2024.
- Krings JG, Wojcik KM, Chen V, Sekhar TC, Harris K, Zulich A, Sumino K, Brownson R, Lenze E, Castro M. Symptom-driven inhaled corticosteroid/long-acting beta-agonist therapy for adult patients with asthma who are non-adherent to daily maintenance inhalers: a study protocol for a pragmatic randomized controlled trial. Trials. 2022 Dec 5;23(1):975. doi: 10.1186/s13063-022-06916-3.
- Sun Y, Jariwala S, Reznik M. Measurement of adherence to inhaled corticosteroids by self-report and electronic medication monitoring. J Asthma. 2023 Jul;60(7):1299-1305. doi: 10.1080/02770903.2022.2144352. Epub 2022 Dec 1.
- De Keyser HEH, Kaye L, Anderson WC, Gondalia R, Theye B, Szefler SJ, Stempel DA. Electronic medication monitors help determine adherence subgroups in asthma. Respir Med. 2020 Apr;164:105914. doi: 10.1016/j.rmed.2020.105914. Epub 2020 Feb 19.
- Julius SM, Sherman JM, Hendeles L. Accuracy of three electronic monitors for metered-dose inhalers. Chest. 2002 Mar;121(3):871-6. doi: 10.1378/chest.121.3.871.
- Horne R. Compliance, adherence, and concordance: implications for asthma treatment. Chest. 2006 Jul;130(1 Suppl):65S-72S. doi: 10.1378/chest.130.1_suppl.65S.
- Interiano B, Guntupalli KK. Metered-dose inhalers. Do health care providers know what to teach? Arch Intern Med. 1993 Jan 11;153(1):81-5. doi: 10.1001/archinte.153.1.81.
- Manzella BA, Brooks CM, Richards JM Jr, Windsor RA, Soong S, Bailey WC. Assessing the use of metered dose inhalers by adults with asthma. J Asthma. 1989;26(4):223-30. doi: 10.3109/02770908909073253.
- Horne R, Weinman J, Hankins M. The beliefs about medicines questionnaire: the development and evaluation of a new method for assessing the cognitive representation of medication. Psychol Health. 1999;14:1-24.
- Horne R. Patients' beliefs about treatment: the hidden determinant of treatment outcome? J Psychosom Res. 1999 Dec;47(6):491-5. doi: 10.1016/s0022-3999(99)00058-6. No abstract available.
- Sidora-Arcoleo K, Feldman J, Serebrisky D, Spray A. Validation of the Asthma Illness Representation Scale (AIRS). J Asthma. 2010 Feb;47(1):33-40. doi: 10.3109/02770900903362668.
- Sidora-Arcoleo KJ, Feldman J, Serebrisky D, Spray A. Validation of the Asthma Illness Representation Scale-Spanish (AIRS-S). J Asthma. 2010 May;47(4):417-21. doi: 10.3109/02770901003702832.
- Kan K, Fierstein J, Boon K, Madeleine Kanaley, Zavos P, Volerman A, Vojta D, Gupta RS. Parental quality of life and self-efficacy in pediatric asthma. J Asthma. 2021 Jun;58(6):742-749. doi: 10.1080/02770903.2020.1731825. Epub 2020 Feb 25.
- Bursch B, Schwankovsky L, Gilbert J, Zeiger R. Construction and validation of four childhood asthma self-management scales: parent barriers, child and parent self-efficacy, and parent belief in treatment efficacy. J Asthma. 1999;36(1):115-28. doi: 10.3109/02770909909065155.
- Fiese BH, Wamboldt FS, Anbar RD. Family asthma management routines: connections to medical adherence and quality of life. J Pediatr. 2005 Feb;146(2):171-6. doi: 10.1016/j.jpeds.2004.08.083.
- Matt GE, Wahlgren DR, Hovell MF, Zakarian JM, Bernert JT, Meltzer SB, Pirkle JL, Caudill S. Measuring environmental tobacco smoke exposure in infants and young children through urine cotinine and memory-based parental reports: empirical findings and discussion. Tob Control. 1999 Autumn;8(3):282-9. doi: 10.1136/tc.8.3.282.
- Holm, S. A simple sequentially rejective multiple test procedure. Scandinavian Journal of Statistics. 1979; 6 (2): 65-70.
- Liang, K.Y. and Zeger, S. L. (1986), Longitudinal Data Analysis Using Generalized Linear Models. Biometrika, Vol. 73, No. 1., pp. 13-22.
- Rubin, D.B. Inference and missing data. Biometrika, 1976:63, 581-592.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025-17054
- R01HL181061 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Zusätzlich zu den Forschungsdaten werden Studienprotokolle, Datenerfassungsinstrumente und Codebücher bereitgestellt, die die Variablennamen und Formatcodes enthalten. Die quantitativen Datensätze liegen in den Formaten SPSS, STATA und/oder SAS vor. Allen gemeinsam genutzten Datensätzen liegen die entsprechenden Metadaten bei. Für die Bearbeitung wissenschaftlicher Daten ist eine Statistiksoftware wie SAS, STATA oder SPSS erforderlich. Für den Zugriff oder die Bearbeitung der gemeinsamen wissenschaftlichen Daten zur Unterstützung von Reproduktion und Wiederverwendung sind keine anderen spezialisierten Tools erforderlich.
Um eine effiziente Nutzung zu ermöglichen, werden alle Daten und Materialien nach folgenden Standards strukturiert und beschrieben: Der Großteil der längsschnittlichen Erhebungen verwendet validierte, standardisierte Instrumente.
Die SAS-, STATA- oder SPSS-Codes, die zur Bewertung der Messgrößen und zur Aufbereitung der Rohdaten für Analysen verwendet werden, werden bereitgestellt. Daten aus Krankenakten, Krankenhausaufenthalten und Notaufnahmen, elektronische Adhärenzmonitore sowie alle anderen Messgrößen werden gemäß Best Practices organisiert und beschrieben.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Deidentifizierte und/oder gruppierte Daten aus diesem Projekt werden Artikel begleiten, die bei PubMed Central® (PMC) als ergänzende Materialien eingereicht werden. PubMed Central akzeptiert Datendateien (bis zu 2 GB) mit Manuskripteinreichungen (über das NIH Manuscript Submission System (NIHMS)) und stellt sicher, dass die Daten öffentlich zugänglich, dauerhaft und zitierbar sind.
Der Datensatz wird mit den veröffentlichten Manuskript(en) in PubMed Central verlinkt und erhält eine dauerhafte, zitierbare digitale Objektkennung (DOI).
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .