Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schockwellentherapie versus konventionelle Physiotherapie bei partiellen Unterarmverbrennungsnarben

11. Februar 2026 aktualisiert von: Ahmed Mohamed Ahmed Abd El hady El Fahl,ph.d, MTI University

Schockwellentherapie versus konventionelle Physiotherapie bei Teilverbrennungsnarben am Unterarm

Verbrennungsverletzungen können zu erheblichen körperlichen und psychischen Herausforderungen führen, insbesondere wenn sie Narben verursachen. Brandnarben können zu einer Vielzahl von Komplikationen führen, die die Lebensqualität der Patienten erheblich beeinträchtigen1.

Zu den körperlichen Komplikationen gehören oft eingeschränkte Bewegungsfreiheit und Kontrakturen, die die Mobilität und täglichen Aktivitäten behindern können, insbesondere wenn sich die Narben in der Nähe von Gelenken befinden2. Darüber hinaus können psychosoziale Auswirkungen wie Angstzustände, Depressionen und sozialer Rückzug aufgrund der sichtbaren Natur von Narben und des damit verbundenen Stigmas auftreten3.

Es können auch funktionelle Komplikationen auftreten, die die Fähigkeit der Haut, Temperatur und Feuchtigkeit zu regulieren, beeinträchtigen, die Anfälligkeit für Infektionen erhöhen und Unbehagen oder Schmerzen verursachen4. In einigen Fällen können sich Brandnarben zu hypertrophen Narben oder Keloiden entwickeln, was zu weiteren ästhetischen Bedenken und möglichem Bedarf an medizinischen Eingriffen führt5.

Unter den verschiedenen Arten von Verbrennungen sind Teilverbrennungen besonders besorgniserregend aufgrund ihres Potenzials für hypertrophe Narbenbildung und funktionelle Einschränkungen6. Effektive Behandlungsstrategien sind unerlässlich, um diese Narben zu behandeln, die Heilung zu fördern und die Lebensqualität der betroffenen Personen zu verbessern7.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die Ultraschalluntersuchung hat sich als wertvolles Instrument zur Beurteilung und Überwachung von Narbengewebe-Eigenschaften etabliert, das eine nicht-invasive Bewertung der Gewebezusammensetzung, Vaskularität und Veränderungen im Zeitverlauf ermöglicht. Diese Bildgebungsmethode liefert entscheidende Einblicke in den Heilungsprozess und erleichtert fundiertere therapeutische Entscheidungen8.

Die Stoßwellentherapie hat in den letzten Jahren als neuartige Behandlungsoption für das Narbenmanagement Aufmerksamkeit erregt. Sie nutzt akustische Wellen zur Stimulierung der Geweberegeneration, Verbesserung der Durchblutung und Förderung des Kollagenumbaus, was potenziell zu einer verbesserten Narbenqualität führt9.

Im Gegensatz dazu bleibt die traditionelle Physiotherapie ein Grundpfeiler der Rehabilitation nach Verbrennungen, die sich auf die Wiederherstellung der Funktion, Schmerzlinderung und Verbesserung der Mobilität durch verschiedene Modalitäten konzentriert, einschließlich Dehnung, Kräftigung und manueller Therapietechniken 10.

Diese Forschung befasst sich mit der begrenzten Erforschung der vergleichenden Wirksamkeit von Stoßwellentherapie versus traditioneller Physiotherapie bei der Behandlung von partiellen Dickbrandnarben am Unterarm. Durch die Verwendung eines prospektiven randomisierten klinischen Studiendesigns zielt die Studie darauf ab, aussagekräftige Belege für die Wirksamkeit dieser beiden Behandlungsmodalitäten zu liefern. Der Hauptfokus liegt auf der Bewertung der Auswirkungen beider Therapien auf Narbenmerkmale, insbesondere durch Untersuchung von Veränderungen der Echogenität, Vaskularität und Gesamtmorphologie mittels Ultraschall vor und nach der Behandlung. Zusätzlich strebt die Studie an, patientenberichtete Ergebnisse bezüglich Narbenaussehen, Schmerzen und funktionellen Fähigkeiten zwischen den beiden Gruppen zu vergleichen, um letztendlich zur Entwicklung verbesserter Behandlungsprotokolle für Brandnarben beizutragen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 11311
        • faculty of physical therapy ,Cairo University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene mit diagnostizierten Teilverbrennungen am Unterarm,
  • Narben, die seit mindestens sechs Monaten bestehen,
  • Teilnehmer, die in der Lage sind, eine informierte Einwilligung zu geben

Ausschlusskriterien:

  • Überempfindlichkeit gegen Stoßwellentherapie,
  • Aktive Infektionen an der Brandstelle,
  • Neurologische Erkrankungen, die die Empfindungsfähigkeit beeinträchtigen könnten,
  • Kontraindikationen, die die Verwendung von Ultraschalluntersuchungen verhindern würden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Schockwelle
Das Behandlungsschema umfasste 2000 Schocks, die direkt auf das 10 cm2 große Narbengewebe selbst gerichtet waren, sowie 1000 Schocks auf das umgebende Weichgewebe, um die Heilung zu fördern. Die pneumatische extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) wird mit dem EME Srl-Gerät (Via Degli Abeti, Pesaro-Italien) über eine Reihe von Sitzungen verabreicht.
Das Behandlungsschema umfasst 2000 Schocks, die auf das 10 cm2 große Narbengewebe selbst gerichtet werden, und 1000 Schocks auf das umliegende Weichgewebe, um die Heilung zu fördern. Die pneumatische extrakorporale Stoßwellentherapie (ESWT) wird mit dem EME Srl-Gerät (Via Degli Abeti, Pesaro-Italien) über eine Reihe von Sitzungen verabreicht. Die Patienten erhielten zwei Sitzungen pro Woche über 8 aufeinanderfolgende Wochen
Experimental: Traditionelle Physiotherapie
Dies umfasste fünf Minuten passives Dehnen der Handgelenkbeuger mit therapeutischer Unterstützung, gefolgt von fünf Minuten aktivem Dehnen, bei dem die Patienten ermutigt wurden, Bewegungen selbstständig auszuführen, um die Flexibilität zu verbessern und Steifheit zu lindern. Um die Kraft und Funktionalität von Unterarm und Hand wiederherzustellen, enthielt das Programm progressive Widerstandsübungen wie Handgelenkbeugung und -streckung, die mit 20 Wiederholungen pro Satz, zwei Sätze pro Sitzung, dreimal wöchentlich mit leichten Gewichten (Vinyl-Hantelset, Soft Grips - 2kg, Steigerung auf 3kg, hergestellt in China) durchgeführt wurden. Es wurden auch Griffstärkungsübungen mit einem Gitarren-Fingerübungsgriff (hergestellt in China) einbezogen, mit 30 Wiederholungen pro Satz, zwei Sätze pro Tag, dreimal pro Woche.
Dies umfasste fünf Minuten passives Dehnen der Handgelenkbeuger mit therapeutischer Unterstützung, gefolgt von fünf Minuten aktivem Dehnen, bei dem die Patienten ermutigt wurden, Bewegungen selbstständig auszuführen, um die Flexibilität zu verbessern und Steifheit zu lindern. Um die Kraft und Funktionalität von Unterarm und Hand wiederherzustellen, beinhaltete das Programm progressive Widerstandsübungen wie Handgelenkbeugung und -streckung, die mit 20 Wiederholungen pro Satz, zwei Sätze pro Sitzung, dreimal wöchentlich mit leichten Gewichten (Vinyl-Hantelset, weiche Griffe - 2 kg, Steigerung auf 3 kg, hergestellt in China) durchgeführt wurden. Es wurden auch Griffstärkungsübungen mit einem Gitarren-Fingerübungsgriff (hergestellt in China) einbezogen, mit 30 Wiederholungen pro Satz, zwei Sätze pro Tag, dreimal pro Woche.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ultraschalluntersuchung
Zeitfenster: zu Studienbeginn, nach 8 Wochen und nach 8 Wochen Follow-up
Hochauflösender Ultraschall wurde mit dem GE Logiq P6 Pro (GE Healthcare, Solingen, Deutschland) Gerät durchgeführt, um Narben während der Vorbehandlungs-, Nachbehandlungs- und Nachbeobachtungszeiträume zu messen. Die Narbendicke wird am dicksten Punkt unregelmäßiger Narben bestimmt
zu Studienbeginn, nach 8 Wochen und nach 8 Wochen Follow-up
Die Vancouver Scar Scale
Zeitfenster: zu Studienbeginn, nach 8 Wochen und 8 Wochen Nachbeobachtung
Die Gesamtpunktzahl kann von 0 bis 13 reichen, wobei eine Punktzahl von null für normale Haut steht und eine Punktzahl von 13 das schlechteste Narbengewebe widerspiegelt. In dieser Studie wurde der VSS verwendet, um Unterarmnarben bei Teilnehmern zu Beginn vor jeglichen Interventionen zu bewerten, erneut nach 8 Wochen Behandlung und schließlich 8 Wochen nach der Intervention, um Veränderungen im Zeitverlauf zu überwachen12.
zu Studienbeginn, nach 8 Wochen und 8 Wochen Nachbeobachtung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Burn Specific Health Scale-Brief (BSHS-B)
Zeitfenster: zu Studienbeginn, nach 8 Wochen und nach 8 Wochen Nachbeobachtungszeit
Der Fragebogen ist in neun Teilbereiche unterteilt, die Bereiche wie emotionales Wohlbefinden, grundlegende Fähigkeiten, Beschäftigung, soziale Interaktionen, Hitzeempfindlichkeit, sexuelle Gesundheit, Behandlungsprozesse, Selbstbild und obere Extremitätenfunktionalität abdecken. Die Befragten verwenden eine 5-stufige Likert-Skala, um das Ausmaß der Schwierigkeit oder Auswirkung im Zusammenhang mit ihren Verbrennungserfahrungen anzugeben. Die BSHS-B erfasst effektiv die Komplexität der Genesung und Belastung nach Verbrennungen. Die BSHS-B wurde verwendet, um bei den Teilnehmern zu Beginn vor jeglichen Interventionen die Unterarmnarben zu bewerten, erneut nach 8 Wochen Behandlung und schließlich 8 Wochen nach der Intervention, um Veränderungen im Zeitverlauf zu überwachen13.
zu Studienbeginn, nach 8 Wochen und nach 8 Wochen Nachbeobachtungszeit

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB00014233-52

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren