Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Krebsstudie: Eine Pilotstudie (CAN)

25. März 2026 aktualisiert von: Tyson Perez, DC, PhD, Life University

Die Auswirkungen chiropraktischer Behandlung auf Erwachsene mit chronischer krebsbedingter Erschöpfung: eine Pilotstudie

Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist es, die Auswirkungen chiropraktischer Behandlung auf CCRF (chronische krebsbedingte Erschöpfung) und andere gesundheitsbezogene Herausforderungen zu untersuchen, die Krebspatienten belasten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nach unserem Wissen wurde die Auswirkung chiropraktischer Behandlung auf CCRF und andere gesundheitsbezogene Herausforderungen, die Krebspatienten belasten, noch nicht untersucht. Da es sich hierbei um eine Pilotstudie handelt, konzentrieren sich die primären Endpunkte auf die Machbarkeit und umfassen 1) Randomisierung, 2) Compliance, 3) Tolerabilität, 4) Adhärenz und 5) Retention in jedem Studienarm. Sekundäre Endpunkte umfassen Veränderungen in patientenberichteten Ergebnissen (PROs), der aus der Elektrokardiographie (EKG) abgeleiteten Herzfrequenzvariabilität (HRV), der aus der Impedanzkardiographie (IKG) abgeleiteten Präejektionsperiode (PEP) und der Anzahl der durchgeführten Sit-to-Stand-Übungen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Georgia
      • Marietta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30060
        • Center for Chiropractic Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18-65 Jahre alt.
  • Selbstbericht, dass sie von ihrem primären Gesundheitsdienstleister informiert wurden, dass sie krebsfrei sind (dies wird manchmal als 'vollständige Remission' oder 'geheilt' bezeichnet).
  • Mindestens 3 Monate seit Abschluss ihrer primären kurativ intendierten Krebstherapien einschließlich Operation, Chemotherapie, Strahlentherapie und/oder Immuntherapie (langfristige Hormontherapie erlaubt).
  • Werte im moderaten bis schweren Bereich (d.h. am oder über dem 60. Perzentil) auf der FACIT-Fatigue-Skala.
  • Der Beginn der Müdigkeit war zu irgendeinem Zeitpunkt während ihrer Erkrankung/Behandlung & beeinträchtigt ihre Lebensqualität und tägliche Funktionsfähigkeit negativ.

Ausschlusskriterien:

  • Chiropraktische Behandlung innerhalb der letzten 2 Wochen
  • Einnahme von kurz wirksamen Benzodiazepinen, zu denen Midazolam/Versed und Triazolam/Halcion gehören.
  • Einnahme von GLP-1-Medikamenten
  • Einnahme anderer Arten von verschreibungspflichtigen Medikamenten (einschließlich Hormontherapie) und keine stabile Dosis für mindestens 6 Wochen mit Plänen, Medikamente oder Dosen während der Studie zu ändern.
  • Störungen, die zu Ohnmacht bei schnellen Haltungsänderungen führen (z.B. POTS, orthostatische Hypotonie).
  • Nicht in der Lage, mit einer oder beiden Händen eine Faust zu machen oder Gegenstände zu greifen
  • Taubheit auf einem oder beiden Ohren (Hörgeräte sind in Ordnung)
  • Herzerkrankungen, einschließlich Herzschrittmacher, die die Herzfunktion beeinträchtigen
  • Diagnose von rheumatoider Arthritis, Osteoporose oder medizinisch diagnostizierter Halswirbelsäuleninstabilität.
  • Laufende Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit einer körperlichen, gesundheitsbezogenen Verletzung.
  • Schwanger

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Verzögerte Gruppe
Nach den 6-wöchigen Laboruntersuchungen erhalten die Teilnehmer der verzögerten Gruppe ein 6-wöchiges Chiropraktik-Angebot.
Teilnehmer der verzögerten Startgruppe werden für 6 Wochen einer chiropraktischen Behandlung zugewiesen. Teilnehmern wird die obere Halswirbelsäule (C1/C2) auf das Vorhandensein von Wirbelverschiebungen gemäß den üblichen und gängigen Verfahren des Chiropraktikers untersucht und bei Bedarf angepasst.
Experimental: Sofortgruppe
Nach der Basisbewertung erhalten die Teilnehmer in der Interventionsgruppe 12 Wochen lang chiropraktische Behandlung.
Teilnehmer in der sofortigen Startgruppe werden für 12 Wochen einer chiropraktischen Behandlung zugewiesen. Teilnehmern wird die obere Halswirbelsäule (C1/C2) auf das Vorhandensein von Wirbelverschiebungen gemäß den normalen und üblichen Verfahren des Chiropraktikers untersucht und bei Bedarf angepasst.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der berechtigten randomisierten Teilnehmer
Zeitfenster: 2 Jahre
Der Anteil der berechtigten Teilnehmer, die in die Studie randomisiert wurden
2 Jahre
Anzahl der Teilnehmer, die sich an die Studie halten
Zeitfenster: 2 Jahre
Anteil der eingeschriebenen Teilnehmer, die sich an die vor der Basisuntersuchung vorgeschriebenen Lebensstilbeschränkungen halten. Dies bewertet die Compliance.
2 Jahre
Anzahl der Teilnehmer, die die Studienaktivitäten erfüllen können
Zeitfenster: 2 Jahre
Anteil der Teilnehmer, die die gegebene Baseline-Bewertung wie angeleitet durchführen können. Dies bewertet die Verträglichkeit
2 Jahre
Anzahl der Teilnehmer, die Chiropraktik-Sitzungen
Zeitfenster: 2 Jahre
Anteil der randomisierten Erwachsenen, die ≥90 % der Chiropraktik-Sitzungen innerhalb von 7 Tagen des vorgeschriebenen Zeitrahmens wahrnehmen. Dies bewertet die Therapietreue.
2 Jahre
Anzahl der Teilnehmer in der Interventionsgruppe
Zeitfenster: 2 Jahre
Anteil der Sofortstart-Gruppe, die an der letzten Bewertungssitzung teilnimmt. Dies bewertet die Beibehaltung.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in PROMIS-Fatigue 13a
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der selbstberichteten Fatigue-Symptome unter Verwendung der PROMIS-Fatigue 13a-Skala. Der Gesamtscore reicht nach ordnungsgemäßer Bewertung jedes Items von 0 bis 52 Punkten. Dieser Score repräsentiert das allgemeine Fatigue-Niveau des Patienten. Höhere Scores weisen auf niedrigere Fatigue-Niveaus hin.
2 Jahre
Veränderungen in PROMIS-29
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderungen vom Ausgangswert der selbstberichteten Ergebnisse einer umfassenden Übersicht über die körperliche, geistige und soziale Gesundheit eines Patienten unter Verwendung der PROMIS-29-Skala. Der T-Wert reicht von 20-8-, wobei ein höherer Wert eine bessere Gesundheit anzeigt.
2 Jahre
Veränderungen in PROMIS-Cog 8
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert der selbstberichteten kognitiven Fähigkeiten, wie Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Entscheidungsfindung, unter Verwendung der PROMIS-Cog-9-Skala. T-Werte liegen im Bereich von 20-80. Ein höherer T-Werte-Bereich deutet auf eine bessere kognitive Funktion hin.
2 Jahre
Änderungen in COMPASS-31
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderungen vom Ausgangswert der selbstberichteten Ergebnisse neurodegenerativer System-Symptome unter Verwendung der Composite Autonomic Symptom Score-3-Skala. Der Score reicht von 0-100. Ein höherer Score würde auf eine stärkere Schwere der autonomen Symptome hinweisen.
2 Jahre
Änderungen in der wahrgenommenen Stressskala (PSS)
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der selbstberichteten Stresssymptome unter Verwendung der Perceived Stress Scale 10. Die Punktzahl reicht von 0-40. Eine niedrigere Punktzahl zeigt weniger Stress an, eine höhere Punktzahl zeigt hohen Stress an.
2 Jahre
Herzaktivität (EKG/HRV)
Zeitfenster: 2 Jahre
Änderung von der Ausgangslage in den Unterschieden der Herzfrequenzvariabilität (HRV)
2 Jahre
Impendence (ICG/PEP)
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderungen des Ausgangswerts der durch Impedanzkardiographie (ICG) abgeleiteten Präejektionsperiode (PEP)
2 Jahre
Sitz-zu-Steh-Bewertung
Zeitfenster: 2 Jahre
Änderungen der Anzahl durchgeführter Sitz-Stand-Übungen während der Laboruntersuchungen.
2 Jahre
Veränderung der exekutiven Funktionen, Aufmerksamkeit und inhibitorischen Kontrolle
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderung vom Ausgangswert in der Leistung beim NIH Toolbox Flanker Inhibitory Control and Attention Test, berichtet als ein einzelner alterskorrigierter T-Wert. Obwohl die Aufgabe mehrere kognitive Prozesse bewertet (inhibitorische Kontrolle, Aufmerksamkeit, Genauigkeit und Reaktionszeit), liefert die NIH Toolbox einen T-Wert, der die Gesamtleistung der exekutiven Funktionen repräsentiert. Höhere Werte deuten auf eine bessere inhibitorische Kontrolle und Aufmerksamkeitsregulation hin.
2 Jahre
Veränderung der visuellen Verarbeitungsgeschwindigkeit
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderung vom Ausgangswert in der Leistung beim NIH Toolbox Pattern Comparison Processing Speed Test (PCPS). Diese Aufgabe misst die kognitive Domäne der Verarbeitungsgeschwindigkeit, einschließlich der Geschwindigkeit und Effizienz, mit der ein Teilnehmer visuell Muster unterscheiden und abgleichen kann. Der Gesamt-T-Score repräsentiert die Gesamtleistung der Verarbeitungsgeschwindigkeit. Höhere T-Scores deuten auf schnellere und effizientere Verarbeitung hin.
2 Jahre
Änderung der auditiven Verarbeitung und Spracherkennung bei Lärm
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Leistung im NIH Toolbox Words-In-Noise (WIN)-Test. Diese Bewertung misst die auditive Verarbeitung, insbesondere die Fähigkeit, gesprochene Wörter bei Hintergrundgeräuschen genau zu erkennen. NIH Toolbox liefert einen Gesamt-T-Wert, der als zusammengesetztes Maß für die Sprachverarbeitung bei Lärm dient. Höhere T-Werte deuten auf eine bessere auditive Verarbeitung und eine verbesserte Fähigkeit hin, Wörter in lauten Umgebungen zu erkennen.
2 Jahre
Veränderung der Feinmotorik und Geschicklichkeit
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Leistung im NIH Toolbox 9-Hole Pegboard Dexterity Test, einer standardisierten Messung der Feinmotorik, manuellen Geschicklichkeit und der Koordination der oberen Extremitäten. Die Teilnehmer werden zeitlich erfasst, während sie so schnell wie möglich Stifte in ein Brett setzen und wieder entfernen. Das primäre Ergebnis ist die in Sekunden benötigte Zeit zur Aufgabenbewältigung, wobei kürzere Zeiten auf bessere Geschicklichkeit und motorische Leistung hinweisen.
2 Jahre
Änderung der Griffstärke
Zeitfenster: 2 Jahre
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Leistung beim Griffkrafttest, einer 3-minütigen Beurteilung der Muskelkraft der oberen Extremität, die häufig als Indikator für die allgemeine Muskelfunktion und körperliche Gesundheit verwendet wird. Mit einem kalibrierten Handgriffdynamometer drücken die Teilnehmer mit maximaler Anstrengung für jede Hand, und die maximal erzeugte Kraft wird aufgezeichnet. Höhere Kraftwerte zeigen eine größere Muskelkraft an.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Tyson Perez, DC, PhD, Life University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2027

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • I-0037

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren