- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07327060
Intraoral-Kamera-unterstütztes Elterntraining: Randomisierte Studie
Effekt von intraoraler Kamera-assistierter Elterntraining auf die Mundhygiene von Kindern und die Mundgesundheitskompetenz der Eltern: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Verhalten: Intraorale Kamera-gestützte Mundhygieneerziehung
- Gerät: Intraorale Fotografie der ersten bleibenden Molaren
- Verhalten: Türkische Version der Oral Health Literacy Assessment Task für Kinderzahnheilkunde (TOHLAT-P)
- Sonstiges: Eltern- und Kinderzufriedenheitsumfrage
- Verhalten: Standardmäßige mündliche Aufklärung zur Mundhygiene
Detaillierte Beschreibung
Karies ist ein häufiges Problem bei Kindern, und die Vermittlung guter Mundhygiene ist für die Prävention wichtig. Eltern spielen eine Schlüsselrolle beim Schutz der Zähne ihrer Kinder, insbesondere wenn die ersten bleibenden Molaren durchbrechen, da diese Zähne empfindlicher gegenüber Plaque und Karies sind. In der Kinderzahnheilkunde ist bekannt, dass Kinder tendenziell bessere Mundgesundheitsergebnisse zeigen, wenn Eltern über eine bessere Mundgesundheitskompetenz verfügen, was die elterliche Kompetenz zu einem wichtigen Faktor macht.<\/p>
Aus diesem Grund können Schulungsmethoden, die Eltern und Kindern eine klare Sicht in den Mund ermöglichen, effektiver sein. Die Verwendung einer intraoralen Kamera bietet eine Echtzeit-Visualisierung, sodass Kinder und Eltern Plaque, Karies und Putzfehler direkt beobachten können. Dies kann die Motivation steigern, korrekte Putztechniken unterstützen und das Verständnis der Eltern für Mundgesundheit verbessern.<\/p>
Ziel dieser Studie ist es, zu bestimmen, ob die intraorale Kamera-gestützte Schulung die Mundhygiene von Kindern und das Mundgesundheitsbewusstsein sowie die Kompetenz der Eltern stärker verbessern kann als die standardmäßige verbale Schulung.<\/p>
Auf Basis dieses Ziels testete die Studie die folgenden Hypothesen:<\/p>
Nullhypothese (H0a): Die intraorale Kamera-gestützte Schulung hat keinen Effekt auf die Verbesserung der Mundhygienestufen von Kindern.<\/p>
Alternativhypothese (H1a): Die intraorale Kamera-gestützte Schulung verbessert die Mundhygienestufen von Kindern.<\/p>
Nullhypothese (H0b): Die intraorale Kamera-gestützte Schulung hat keinen Effekt auf die Verbesserung der elterlichen Mundgesundheitskompetenz.<\/p>
Alternativhypothese (H1b): Die intraorale Kamera-gestützte Schulung verbessert die elterliche Mundgesundheitskompetenz.<\/p>
Nullhypothese (H0c): Die intraorale Kamera-gestützte Schulung hat keinen Effekt auf die Plaqueakkumulation an ersten bleibenden Molaren.<\/p>
Alternativhypothese (H1c): Die intraorale Kamera-gestützte Schulung reduziert die Plaqueakkumulation an ersten bleibenden Molaren.<\/p>
Zu diesem Zweck ist die Studie als randomisierte kontrollierte Studie mit zwei Gruppen geplant: eine Interventionsgruppe und eine Kontrollgruppe. Daten werden vor der Schulung und beim 1-Monats-Follow-up nach der Schulung gesammelt, um Veränderungen über die Zeit zu vergleichen. Eine zweifaktorielle Varianzanalyse mit wiederholten Messungen wird verwendet, um die Unterschiede zwischen den Gruppen zu bewerten.<\/p>
Eine A-priori-Power-Analyse (G*Power 3.1) zeigte, dass mindestens 34 Teilnehmer (17 pro Gruppe) benötigt werden, um einen mittleren Effekt (f = 0,25, α = 0,05, 80% Power) zu erkennen. Um das Risiko von Probenverlusten zu reduzieren, werden insgesamt 40 Kinder-Eltern-Paare einbezogen. Diese Paare werden zufällig entweder der intraoralen Kamera-gestützten Schulungsgruppe oder der standardmäßigen verbalen Schulungsgruppe zugewiesen.<\/p>
Interventionsgruppe: Erhält intraorale Kamera-gestützte Mundhygieneschulung. Zahnbefunde wie Plaque, Karies und Zahnfleischentzündungen sowie Putztechniken werden in Echtzeit visualisiert. Anfärbemittel heben plaqbedeckte Bereiche hervor, und Putzdemonstrationen an den Zähnen des Kindes werden individuell mit der modifizierten Stillman- und der Querputztechnik durchgeführt. Eltern und Kinder erhalten visuelles Feedback zur Verstärkung der Mundhygieneschulung.<\/p>
Kontrollgruppe: Erhält standardmäßige verbale Mundhygieneschulung mit einem Putzmodell. Die modifizierte Stillman- und Querputztechnik werden verbal und am Modell demonstriert, ohne intraorale Kamera-Visualisierung.<\/p>
Primäre Endpunkte sind Veränderungen im Plaque-Index (PI), Gingival-Index (GI), ICDAS-Karies-Scores der Kinder und der elterlichen Mundgesundheitskompetenz, bewertet mit der türkischen Version der Oral Health Literacy Assessment Task for Pediatric Dentistry (TOHLAT-P).<\/p>
Sekundäre Endpunkte sind der Okklusal-Plaque-Index (OPI) an ersten Molaren und die Eltern-Kind-Zufriedenheitsumfrage zur Bewertung der intraoralen Kamera-gestützten Schulung. Bewertungen werden zu Beginn und beim 1-Monats-Follow-up durchgeführt, mit Ausnahme der Zufriedenheitsumfrage, die nur beim 1-Monats-Follow-up erfolgt. Die Studie bewertet, ob die visualisierte Anleitung zusätzliche Vorteile gegenüber alleiniger verbaler Schulung bei der Verbesserung objektiver klinischer Maße und des elterlichen Verständnisses bietet, um verbesserte präventive Versorgung in der pädiatrischen Zahnheilkundepraxis zu unterstützen.<\/p>
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Melis AKYILDIZ
- Telefonnummer: 05387970703
- E-Mail: baharmeliss@hotmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Merve GÜNGÖR
- Telefonnummer: 05416467511
- E-Mail: mgungor@adu.edu.tr
Studienorte
-
-
-
Aydin, Türkei (türkiye), 09100
- Rekrutierung
- Aydın Adnan Menderes University, Faculty of Dentistry
-
Kontakt:
- Melis AKYILDIZ
- Telefonnummer: 05387970703
- E-Mail: baharmeliss@hotmail.com
-
Kontakt:
- Merve GÜNGÖR
- Telefonnummer: 05416467511
- E-Mail: mgungor@adu.edu.tr
-
Hauptermittler:
- Melis AKYILDIZ
-
Unterermittler:
- Merve GÜNGÖR
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Systemisch gesunde Kinder
- Alter zwischen 5-7 Jahren, mit mindestens einem ersten bleibenden Molar im Durchbruchsstadium
- Kein dringender Behandlungsbedarf (z.B. Zahntrauma oder Schmerzen)
- Freiwillige Teilnahme mit schriftlicher und mündlicher Einwilligungserklärung der Eltern und Bereitschaft, regelmäßig zu Nachuntersuchungen zu erscheinen
Ausschlusskriterien:
- Kinder mit besonderen Gesundheitsbedürfnissen, geistigen Behinderungen oder Autismus-Spektrum-Störung
- Kinder mit einem Frankl-Verhaltensbewertungsskalen-Wert von 1 (Definitiv negativ)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intraorale Kamera-gestützte Mundhygieneaufklärung
In der Interventionsgruppe werden die während der oralen Untersuchung gegebenen Erklärungen mithilfe einer intraoralen Kamera visualisiert.
Nach der Aufzeichnung der Mundhygienewerte wird ein Anfärbemittel auf die Zähne aufgetragen.
Nach schonendem Spülen und Isolation werden die durch Plaque verfärbten und nicht effektiv gereinigten Bereiche hervorgehoben und das Bürsten entsprechend demonstriert.
Mit der modifizierten Stillman-Technik werden die spezifischen Bereiche, die Zahnbürstenkontakt erfordern, direkt im Mund des Patienten mit intraoraler Kamera-Visualisierung gezeigt.
Zeichen von Gingivaentzündungen wie Rötungen oder Schwellungen sowie Karies und Plaqueablagerungen werden ebenfalls in Echtzeit angezeigt.
Dieser Ansatz individualisiert die Aufklärung und ermöglicht sowohl dem Kind als auch den Eltern, die Mundhygieneanweisungen besser zu verstehen und zu behalten.
|
Die Teilnehmer erhalten individualisierte Mundhygieneaufklärung mithilfe einer intraoralen Kamera.
Zahnbefunde wie Plaque, Karies und Zahnfleischentzündungen werden in Echtzeit visualisiert.
Färbemittel heben plaqbedeckte Bereiche hervor, und Putzdemonstrationen werden direkt an den Zähnen des Kindes mit der modifizierten Stillman-Technik und der Querputztechnik durchgeführt.
Eltern und Kinder erhalten visuelles Feedback, um korrekte Mundhygienepraktiken zu verstärken.
Die Okklusalflächen der ersten bleibenden Molaren werden mit der EZCAM VATECH Intraoralkamera fotografiert, um Plaqueansammlungen zu dokumentieren.
Die Fotografien werden nur den Teilnehmern der kameraunterstützten Schulungsgruppe während der Mundhygieneunterweisung gezeigt.
Diese Bilder helfen ihnen, Plaquebereiche zu erkennen und die korrekte Putztechnik zu verstehen.
Die Kontrollgruppe erhält nur mündliche Unterweisung und sieht die Fotografien nicht.
Alle Bilder werden sicher gespeichert und ausschließlich für die Auswertung in der Studie verwendet.
Die mündliche Gesundheitskompetenz der Eltern, das Wissen über präventive Zahnpflege und ihre Fähigkeit, ihrem Kind bei der Mundhygiene zu helfen, werden mit der türkischen Version der Oral Health Literacy Assessment Task for Pediatric Dentistry (TOHLAT-P) gemessen.
Dieses Werkzeug bewertet das Verständnis und die Anwendung von Informationen zur Mundgesundheit durch die Eltern.
Höhere Punktzahlen weisen auf eine bessere mündliche Gesundheitskompetenz hin.
Den Kindern und Eltern in der Intraoralkamera-Schulungsgruppe wurde ein strukturierter Fragebogen vorgelegt.
Ziel war es, ihre Zufriedenheit mit dem Schulungsprozess zu bewerten.
Der Fragebogen konzentrierte sich auf die Benutzerfreundlichkeit der Intraoralkamera und darauf, wie hilfreich sie während der zahnärztlichen Ausbildung war.
|
|
Aktiver Komparator: Standardmäßige mündliche Mundhygieneaufklärung
Kinder in der Kontrollgruppe werden auf dem zahnärztlichen Behandlungseinheit mit Spiegel und Sonde untersucht.
Den Kindern und Eltern wird eine standardmäßige mündliche Aufklärung zur Mundhygiene vermittelt, einschließlich Informationen über Zahnbelag, die Bedeutung der Mundhygiene und Behandlungsbedarf.
Das Zähneputzen wird an einem Modell mit der modifizierten Stillman-Technik demonstriert, um eine wirksame Plaquekontrolle ohne Schädigung des Zahnfleisches zu gewährleisten.
Bei teilweise durchgebrochenen ersten bleibenden Molaren wird auch die "Kreuzputz"-Technik mit horizontalen bukkolingualen Bewegungen erläutert.
|
Die Okklusalflächen der ersten bleibenden Molaren werden mit der EZCAM VATECH Intraoralkamera fotografiert, um Plaqueansammlungen zu dokumentieren.
Die Fotografien werden nur den Teilnehmern der kameraunterstützten Schulungsgruppe während der Mundhygieneunterweisung gezeigt.
Diese Bilder helfen ihnen, Plaquebereiche zu erkennen und die korrekte Putztechnik zu verstehen.
Die Kontrollgruppe erhält nur mündliche Unterweisung und sieht die Fotografien nicht.
Alle Bilder werden sicher gespeichert und ausschließlich für die Auswertung in der Studie verwendet.
Die mündliche Gesundheitskompetenz der Eltern, das Wissen über präventive Zahnpflege und ihre Fähigkeit, ihrem Kind bei der Mundhygiene zu helfen, werden mit der türkischen Version der Oral Health Literacy Assessment Task for Pediatric Dentistry (TOHLAT-P) gemessen.
Dieses Werkzeug bewertet das Verständnis und die Anwendung von Informationen zur Mundgesundheit durch die Eltern.
Höhere Punktzahlen weisen auf eine bessere mündliche Gesundheitskompetenz hin.
Die Teilnehmer erhalten eine standardmäßige mündliche Mundhygieneaufklärung unter Verwendung eines Zahnputzmodells.
Die modifizierte Stillman-Technik und die Querputztechnik werden verbal und am Modell demonstriert.
Die Grundsätze der Mundhygiene, die Plaquekontrolle und die Bedeutung des regelmäßigen Zähneputzens werden sowohl den Kindern als auch den Eltern erklärt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Plaque-Index für Kinder (PI)
Zeitfenster: Ausgangswert
|
Die Plaquebeläge auf den mesialen, distalen, bukkalen und lingualen Flächen aller vorhandenen Zähne, mit Ausnahme teilweise durchgebrochener Zähne, wurden mithilfe des Silness- und Löe-Plaque-Index (Werte 0-3) bewertet. Plaque-Index und Kriterien: 0.Keine mikrobielle Plaque
|
Ausgangswert
|
|
Plaque-Index (PI) für Kinder
Zeitfenster: 1 Monat nach Intervention
|
Die Plaque-Niveaus auf den mesialen, distalen, bukkalen und lingualen Flächen aller vorhandenen Zähne, außer teilweise durchgebrochenen Zähnen, wurden anhand des Silness- und Löe-Plaque-Index (Werte 0-3) bewertet. Plaque-Index und Kriterien: 0. Keine mikrobielle Plaque
|
1 Monat nach Intervention
|
|
Kinder-Gingival-Index (GI)
Zeitfenster: Ausgangswert
|
Der Gingivalstatus wurde an den mesialen, distalen, bukkalen und lingualen Flächen aller vorhandenen Zähne, mit Ausnahme teilweise durchgebrochener Zähne, unter Verwendung des Gingivalindex nach Löe und Silness (0–3) beurteilt. Gingivalindex (GI) und Kriterien: 0. Normale Gingiva; keine Entzündung; keine Verfärbung (Erythem); keine Blutung.
|
Ausgangswert
|
|
Kinder-Gingivalindex (GI)
Zeitfenster: 1 Monat nach Intervention
|
Der Zahnfleischzustand wurde an den mesialen, distalen, bukkalen und lingualen Flächen aller vorhandenen Zähne, mit Ausnahme teilweise durchgebrochener Zähne, mithilfe des Gingivalindex nach Löe und Silness (0-3) beurteilt. Gingivalindex (GI) und Kriterien: 0. Normales Zahnfleisch; keine Entzündung; keine Verfärbung (Erythem); keine Blutung.
|
1 Monat nach Intervention
|
|
ICDAS-Karies-Score
Zeitfenster: Baseline
|
Der Kariesstatus aller vorhandenen Zähne, mit Ausnahme teilweise durchgebrochener Zähne, wurde mit dem International Caries Detection and Assessment System (ICDAS) erfasst. ICDAS-Codes (International Caries Detection and Assessment System) 0. Gesunde Zahnfläche
|
Baseline
|
|
ICDAS-Karies-Score
Zeitfenster: 1 Monat nach der Intervention
|
Der Kariesstatus aller vorhandenen Zähne, mit Ausnahme teilweise durchgebrochener Zähne, wurde mithilfe des International Caries Detection and Assessment System (ICDAS) erfasst. ICDAS-Codes (International Caries Detection and Assessment System) 0. Gesunde Zahnoberfläche
|
1 Monat nach der Intervention
|
|
Elterliche Mundgesundheitskompetenz (TOHLAT-P)
Zeitfenster: Ausgangswert
|
Die mündliche Gesundheitskompetenz der Eltern, das Verständnis für präventive Pflege und die Fähigkeit, die Mundhygiene der Kinder zu unterstützen, bewertet durch TOHLAT-P. Dieser Fragebogen wird verwendet, um das mündliche Gesundheitswissen der Eltern zu bewerten. Er misst drei Arten von Wissen (faktisch, prozedural und konzeptionell) und umfasst kognitive Prozessebenen (Erinnern, Verstehen und Analysieren). Das Werkzeug verwendet auch Lese- und Rechenfähigkeiten. Es besteht aus drei Abschnitten. Die maximale Punktzahl für jeden Abschnitt beträgt 12, 26 und 14. Der Gesamtpunktzahlbereich liegt bei 0-52. Höhere Punktzahlen weisen auf eine höhere mündliche Gesundheitskompetenz hin. |
Ausgangswert
|
|
Elterliche Mundgesundheitskompetenz (TOHLAT-P)
Zeitfenster: 1 Monat nach Intervention
|
Die mündliche Gesundheitskompetenz der Eltern, das Verständnis für Präventivpflege und die Fähigkeit, die Mundhygiene der Kinder zu unterstützen, bewertet durch TOHLAT-P. Dieser Fragebogen wird verwendet, um das mündliche Gesundheitswissen der Eltern zu bewerten. Er misst drei Wissensarten (faktisch, prozedural und konzeptionell) und umfasst kognitive Prozessebenen (Erinnern, Verstehen und Analysieren). Das Werkzeug nutzt auch Lese- und Rechenfähigkeiten. Es besteht aus drei Abschnitten. Die maximale Punktzahl für jeden Abschnitt beträgt 12, 26 und 14. Der Gesamtpunktbereich liegt zwischen 0 und 52. Höhere Punktzahlen weisen auf eine höhere mündliche Gesundheitskompetenz hin. |
1 Monat nach Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Okklusaler Plaque-Index (OPI)
Zeitfenster: Baseline
|
Die Plaqueakkumulation auf den okklusalen Flächen der ersten bleibenden Molaren wird nach der Plaqueanzeige mithilfe einer intraoralen Kamera beurteilt.
Die Bilder werden mit der Software ImageJ (National Institutes of Health, USA) analysiert, indem die gesamte okklusale Oberfläche und die von Plaque bedeckten Bereiche manuell umrissen werden.
Alle Messungen werden von demselben Untersucher durchgeführt und zu zwei verschiedenen Zeitpunkten wiederholt, um Messfehler zu reduzieren.
Die Intra-Untersucher-Reliabilität wird mithilfe des Intraklassen-Korrelationskoeffizienten (ICC) bewertet, und der okklusale Plaque-Index (OPI) wird als Prozentsatz der von Plaque bedeckten Fläche im Verhältnis zur gesamten okklusalen Oberfläche nach der Formel berechnet: OPI = (Plaquefläche / Okklusale Oberfläche) × 100.
|
Baseline
|
|
Okkusaler Plaque-Index (OPI)
Zeitfenster: 1 Monat nach der Intervention
|
Die Plaqueansammlung auf den okklusalen Flächen der ersten bleibenden Molaren wird nach der Plaquefärbung mit einer intraoralen Kamera beurteilt.
Die Bilder werden mit der ImageJ-Software (National Institutes of Health, USA) analysiert, indem die gesamte okklusale Oberfläche und die plaque-bedeckten Bereiche manuell umrissen werden.
Alle Messungen werden von derselben Prüfperson durchgeführt und zu zwei verschiedenen Zeitpunkten wiederholt, um Messfehler zu reduzieren.
Die Intra-Untersucher-Reliabilität wird mit dem Intraklassen-Korrelationskoeffizienten (ICC) bewertet, und der okklusale Plaque-Index (OPI) wird als Prozentsatz der plaque-bedeckten Fläche im Verhältnis zur gesamten okklusalen Oberfläche nach der Formel berechnet: OPI = (Plaquefläche / Okklusale Oberfläche) × 100.
|
1 Monat nach der Intervention
|
|
Zufriedenheit von Eltern und Kindern mit intraoraler kameraunterstützter Aufklärung
Zeitfenster: 1 Monat nach der Intervention
|
In dieser Studie werden Kinder und Eltern zwei kurze Fragebögen ausfüllen, um ihre Wahrnehmung der Verwendung einer intraoralen Kamera während der zahnärztlichen Untersuchung zu bewerten. Die Antworten werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von "stimme voll zu" bis "stimme überhaupt nicht zu" aufgezeichnet, wobei höhere Punktzahlen eine positivere Wahrnehmung der Verwendung der intraoralen Kamera anzeigen. Fragebogen für Kinder
Fragebogen für Eltern
|
1 Monat nach der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Melis AKYILDIZ, Aydın Adnan Menderes University, Faculty of Dentistry
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Gugnani N, Pandit IK, Srivastava N, Gupta M, Sharma M. International Caries Detection and Assessment System (ICDAS): A New Concept. Int J Clin Pediatr Dent. 2011 May-Aug;4(2):93-100. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1089. Epub 2010 Apr 15.
- Yao Y, Luo A, Hao Y. Selective versus stepwise removal of deep carious lesions: A meta-analysis of randomized controlled trials. J Dent Sci. 2023 Jan;18(1):17-26. doi: 10.1016/j.jds.2022.07.021. Epub 2022 Aug 21.
- Buldur B, Oguz E. Reliability and validity of the Turkish version of the Oral Health Literacy Assessment Task: Pathways between parental oral health literacy and oral health consequences in children. Int J Paediatr Dent. 2023 Mar;33(2):101-112. doi: 10.1111/ipd.13025. Epub 2022 Jul 26.
- Carvalho JC. Chapter 9.2: Non-Operative Treatment of Coronal Caries. Monogr Oral Sci. 2023;31:149-171. doi: 10.1159/000530589. Epub 2023 Jun 26.
- Duman, S., & Duruk, G. (2018). 6-12 Yaş Grubu Çocuklarda Daimi Birinci Büyük Azı Dişlerin Önemi ve Değerlendirilmesi - Derleme. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 28(4), 610-624.
- Khan AA. The permanent first molar as an indicator for predicting caries activity. Int Dent J. 1994 Dec;44(6):623-7.
- Murrell M, Marchini L, Blanchette D, Ashida S. Intraoral Camera Use in a Dental School Clinic: Evaluations by Faculty, Students, and Patients. J Dent Educ. 2019 Nov;83(11):1339-1344. doi: 10.21815/JDE.019.140. Epub 2019 Aug 12.
- Nourallah AW, Splieth CH. Efficacy of occlusal plaque removal in erupting molars: a comparison of an electric toothbrush and the cross-toothbrushing technique. Caries Res. 2004 Mar-Apr;38(2):91-4. doi: 10.1159/000075931.
- Ozgul BM, Sakaryali D, Senirkentli GB, Tirali RE, Cehreli SB. Do really parents brush their children's teeth better? Eur J Paediatr Dent. 2019 Dec;20(4):325-329. doi: 10.23804/ejpd.2019.20.04.13.
- Pentapati KC, Siddiq H. Clinical applications of intraoral camera to increase patient compliance - current perspectives. Clin Cosmet Investig Dent. 2019 Aug 23;11:267-278. doi: 10.2147/CCIDE.S192847. eCollection 2019.
- Schiller C, Ho H, Sobue T, Katechia B, Tadinada A. Value of an Intraoral Camera in Evaluating Restorations and Plaque in a Simulated Environment: Observational Experiences of Dentists in Pediatric Contexts to Establish a Proof of Concept. Cureus. 2024 Oct 21;16(10):e72012. doi: 10.7759/cureus.72012. eCollection 2024 Oct.
- Schulz-Weidner N, Gruber M, Schraml EM, Wostmann B, Kramer N, Schlenz MA. Improving the Communication of Dental Findings in Pediatric Dentistry by Using Intraoral Scans as a Visual Aid: A Randomized Clinical Trial. Dent J (Basel). 2024 Jan 17;12(1):15. doi: 10.3390/dj12010015.
- Sharma S, Yeluri R, Jain AA, Munshi AK. Effect of toothbrush grip on plaque removal during manual toothbrushing in children. J Oral Sci. 2012;54(2):183-90. doi: 10.2334/josnusd.54.183.
- Tan WK, Chua DR. Parental use and acceptance of an accessible, commercially available intraoral camera for teledentistry in their children. Eur Arch Paediatr Dent. 2024 Apr;25(2):237-246. doi: 10.1007/s40368-024-00878-7. Epub 2024 Apr 21.
- Wong HM, Bridges SM, Yiu CK, McGrath CP, Au TK, Parthasarathy DS. Validation of the Hong Kong Oral Health Literacy Assessment Task for paediatric dentistry (HKOHLAT-P). Int J Paediatr Dent. 2013 Sep;23(5):366-75. doi: 10.1111/ipd.12021. Epub 2013 Jan 24.
- Zouashkiani, T., & Mirzakhan, T. (2006). Parental Knowledge about Presence of the First Permanent Molar and Its Effect on Health of the Tooth in 7-8 Years Old Children. J Mashad Dent Sch, 30, 225-32.
Nützliche Links
- This article introduces ICDAS, a standardized visual and clinical method for detecting and assessing dental caries from early to advanced stages, widely used in pediatric dentistry for accurate and early caries identification.
- This study compared plaque removal efficacy of conventional and silicone toothbrushes in children aged 5-7, showing both methods were effective.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- Mgungor
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .