Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prädiktiver Wert der minimalen Resterkrankung für das postoperative Rezidiv und den adjuvanten PD-1-Inhibitor beim HCC

9. Januar 2026 aktualisiert von: Wan-Guang Zhang, Tongji Hospital

Prädiktiver Wert der minimalen Resterkrankung für postoperative Rezidive und adjuvante PD-1-Inhibitoren beim hepatozellulären Karzinom: Eine prospektive, multizentrische Studie

Das hepatozelluläre Karzinom (HCC) ist eine der weltweit führenden Ursachen für krebsbedingte Mortalität. Während die kurative Resektion entscheidend ist, bleiben hohe postoperative Rezidivraten eine große Herausforderung. Adjuvante Immun-Checkpoint-Inhibitoren (ICIs) zeigen vielversprechende Ergebnisse, jedoch fehlen Biomarker, um Patienten zu identifizieren, die davon profitieren werden. Aktuelle klinisch-pathologische Risikofaktoren für minimale Resterkrankung (MRD) sind in Sensitivität und Spezifität suboptimal.

Die Analyse von zirkulierender Tumor-DNA (ctDNA), die die Echtzeit-Tumordynamik widerspiegelt, bietet einen vielversprechenden Ansatz für die MRD-Erkennung. Diese Studie konzentriert sich auf den Methylierungsstatus von GNB4 und Riplet-Genen, die sich in HCC-assoziierten CpG-Inseln befinden, unter Verwendung eines maßgeschneiderten Bisulfit-Umwandlungs- und qPCR-Assays, um methylierte Allele empfindlich nachzuweisen und so eine MRD-Überwachung zu ermöglichen.

Um diesen Ansatz klinisch zu validieren, werden wir eine prospektive, multizentrische Kohortenstudie durchführen, die den prädiktiven Wert von seriellen *GNB4/Riplet*-Methylierungstests für Rezidive und den Nutzen adjuvanter Therapien bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das hepatozelluläre Karzinom (HCC) ist ein führender bösartiger Tumor weltweit und eine primäre Todesursache bei Patienten mit chronischer Lebererkrankung. Während die kurative Resektion eine entscheidende Behandlungsstrategie darstellt, bleibt das postoperative Rezidiv ein großes Hindernis. Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass eine adjuvante Therapie mit Immuncheckpoint-Inhibitoren (ICI), wie PD-1/PD-L1-Inhibitoren, das krankheitsfreie Überleben verbessern könnte; jedoch bleibt die Identifizierung der Patientengruppe, die am wahrscheinlichsten davon profitiert, eine Herausforderung. Theoretisch stellen Patienten mit hohem Risiko für minimale Resterkrankung (MRD) nach der Operation das ideale Ziel für eine adjuvante Behandlung dar. Die aktuelle klinische Praxis stützt sich auf indirekte pathologische Surrogatmarker für MRD – wie mikrovaskuläre Invasion, schlechte Differenzierung oder Satellitenknoten – denen ausreichende Sensitivität und Spezifität fehlen.

Zellfreie DNA (cfDNA) spiegelt aufgrund ihrer kurzen Halbwertszeit die Tumorevolution dynamisch wider und ist daher ein vielversprechendes Werkzeug zur Überwachung von Rezidiven. Die Gene GNB4 und Riplet befinden sich in CpG-Inseln, die stark mit der Hepatokarzinogenese assoziiert sind. Wir entwickelten spezifische Primer und Fluoreszenzsonden, die auf ihre bisulfitkonvertierten Sequenzen abzielen, um den selektiven PCR-basierten Nachweis methylierter Allele zu ermöglichen. Die Überwachung von MRD über den *GNB4/Riplet*-Methylierungsstatus bietet somit eine potenzielle Methode zur dynamischen Bewertung des Tumorprogresses und von Rezidiven, optimiert die Risikostratifizierung der Patienten und leitet therapeutische Entscheidungen.

Um diesen Ansatz zu bewerten, werden wir eine prospektive, multizentrische Kohortenstudie durchführen, um den prädiktiven Wert von MRD für Rezidive und den Nutzen einer adjuvanten Therapie zu untersuchen. Die Studie umfasst zwei Kohorten: 1) eine aktive Überwachungskohorte, die eine präoperative MRD-Bewertung gefolgt von regelmäßiger postoperativer Überwachung und serieller MRD-Testung durchläuft; und 2) eine adjuvante Therapiekohorte, die eine präoperative MRD-Bewertung erhält, gefolgt von einer standardmäßigen adjuvanten PD-1-Inhibitortherapie zusammen mit seriellem MRD-Monitoring. Diese Studie zielt darauf ab, ein effektiveres Werkzeug zur Vorhersage von Rezidiven zu validieren und die Patienten zu identifizieren, die am wahrscheinlichsten von einer adjuvanten Immuntherapie profitieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

276

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, China, 430000
        • Division of Hepato-Pancreato-Biliary Surgery, Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 75 Jahren, einschließlich, unabhängig vom Geschlecht.
  • Neu diagnostizierte, behandlungsnaive Patienten mit HCC.
  • Radikale Behandlungen erhalten, wie Leberresektion oder Mikrowellenablation.
  • Mindestens einen der Risikofaktoren für Tumorrezidiv aufweisen, wie mikrovaskuläre/makrovaskuläre Invasion, schlechte Differenzierung, Satellitenknoten, multiple Tumore und Tumordurchmesser größer als 5 cm.
  • Child-Pugh-Leberfunktionsscore ≤ 7.
  • Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) Performance-Status von 0 oder 1.
  • Keine schweren organischen Erkrankungen, die Herz, Lunge, Gehirn oder andere Hauptorgane betreffen.

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte anderer Malignome.
  • Rezidiviertes HCC.
  • Frühere systemische Therapie für HCC.
  • Nicht in der Lage, die Nachbeobachtung und dynamische MRD-Überwachung abzuschließen.
  • Vorliegen einer Immundefizienzerkrankung.
  • Allergisch gegen PD-1-Inhibitoren oder nicht in der Lage, verwandte Behandlungen zu tolerieren.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Postoperative aktive Überwachungskohorte
Die postoperative aktive Überwachungskohorte sammelte vor der Operation eine einzelne Blutprobe für die MRD-Überwachung und sammelte dann bei jedem Nachsorgetermin nach der Operation dynamisch Blutproben für die MRD-Überwachung.
Diese Kohorte erhielt nach der Operation nur aktive Überwachung.
Die Patienten in der aktiven Überwachungskohorte erhielten nach der Operation nur regelmäßige Nachuntersuchungen und MRD-Tests.
Experimental: Postoperative PD-1-Inhibitor-Adjuvans-Therapiekohorte
Die postoperative PD-1-Inhibitor-Adjuvans-Kohorte sammelte vor der Operation eine Blutprobe für das MRD-Monitoring und sammelte dynamisch Blutproben für das MRD-Monitoring bei jedem Nachsorgetermin nach der Operation. Diese Kohorte erhielt nach der Operation nur eine regelmäßige PD-1-Inhibitor-unterstützte Behandlung.
Die Patienten in der postoperativen adjuvanten Behandlungskohorte erhielten eine regelmäßige PD-1-Inhibitor-Adjuvantstherapie (Sintilimab), einmal alle 21 Tage, insgesamt 8 Mal, und durchliefen dynamische MRD-Tests.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Krankheitsfreies Überleben
Zeitfenster: Vom Datum der Operation bis zum Datum des ersten dokumentierten Rückfalls oder dem Tod aus beliebiger Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet bis zu 60 Monate.
DFS ist definiert als die Zeit von der Operation bis zum ersten Rückfall. Der Unterschied im DFS zwischen den beiden Kohorten wird verglichen.
Vom Datum der Operation bis zum Datum des ersten dokumentierten Rückfalls oder dem Tod aus beliebiger Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet bis zu 60 Monate.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Vom Datum der Operation bis zum Tod aus jeglicher Ursache, bewertet bis zu 96 Monate.
OS ist definiert als die Zeit von der Operation bis zum Datum des Todes.
Vom Datum der Operation bis zum Tod aus jeglicher Ursache, bewertet bis zu 96 Monate.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammenhang zwischen dynamischem Minimal-Residual-Disease (MRD)-Status und krankheitsfreiem Überleben (DFS)
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zu 24 Monaten.
Die prädiktive Wirksamkeit des dynamischen MRD-Monitorings für Rezidive. MRD wird in peripheren Blutproben zu festgelegten Zeitpunkten bewertet. Der Zusammenhang zwischen MRD-Status (positiv/negativ) und DFS wird mit der Cox-Proportional-Hazards-Regression quantifiziert. Die primäre Analyse wird die Hazard Ratio für Rezidiv oder Tod bei MRD-positiven im Vergleich zu MRD-negativen Teilnehmern bewerten.
Von der Basislinie bis zu 24 Monaten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren