- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07361042
Vergleich von Video- und klassischen Larynxmasken (VLMA vs LMA)
27. Februar 2026 aktualisiert von: Michal Kalina, Masarykova Nemocnice v Usti nad Labem, Krajska Zdravotni a.s.
Vergleich von Video- und klassischen Larynxmasken: Eine prospektive randomisierte Studie
Das Ziel dieser Studie ist es, die Leistung der neuen Video-Larynxmasken zur Sicherung der Atemwege bei Patienten unter Vollnarkose zu bewerten.
Das Hauptziel ist die Bewertung der Erfolgsrate beim ersten Einführungsversuch, der Zeit bis zur ausreichenden Beatmung, der Abdichtungsdrücke und unerwünschter Ereignisse.
Studienübersicht
Status
Noch keine Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zunächst wird die informierte Einwilligung zur Studienteilnahme vom Patienten eingeholt.
Die Einwilligung wird während der präoperativen Untersuchung durch den für die Anästhesieversorgung während des chirurgischen Eingriffs verantwortlichen Anästhesisten im präoperativen Vorbereitungsbereich eingeholt. Nach Erhalt der informierten Einwilligung wird eine routinemäßige präoperative Beurteilung durch den Anästhesisten durchgeführt, einschließlich standardmäßiger Vorbereitungsverfahren (z. B. Anlegen eines peripheren Venenzugangs, Bewertung des Risikos für das Atemwegsmanagement usw.).
Die Randomisierung wird mit einem computergestützten Online-Tool (studyrandomizer.com) durchgeführt. Der Patient wird dann in den Operationssaal verlegt, wo gemäß den Prinzipien der sicheren Anästhesieversorgung eine Standardüberwachung eingeleitet wird.
Die Einleitung der Anästhesie erfolgt anschließend, wobei Propofol und Sufentanil in vom behandelnden Anästhesisten festgelegten Dosen verabreicht werden.
Ein Muskelrelaxans wird nicht zur Erleichterung der Einführung der Kehlkopfmaske (LMA) verwendet.
Sobald eine ausreichende Anästhesietiefe erreicht ist – definiert durch einen Entropiewert von SE < 60 – wird das Atemwegsmanagement gemäß der zugewiesenen Gruppe des Patienten fortgesetzt (Gruppe A – SaCoVLM; Gruppe B – Supreme). In beiden Gruppen wird die Rückseite der LMA mit einem wasserbasierten Gel geschmiert.
Gruppe A erhält das Atemwegsmanagement mit der SaCoVLM™ Video-Kehlkopfmaske.
Gruppe B erhält das Atemwegsmanagement mit der Supreme™ Kehlkopfmaske. Folgende Daten werden aufgezeichnet: erfolgreicher erster Versuch mit adäquater Beatmung, Zeit bis zum Beginn der Beatmung, Anzahl der erforderlichen Versuche, SpO₂ zum Zeitpunkt des Beatmungsbeginns und EtCO₂ nach Beginn.
Zusätzlich wird der Sauerstoffanteil im ausgeatmeten Gasgemisch vor dem ersten Einführungsversuch und nach Erreichen einer adäquaten Beatmung gemessen.
In beiden Gruppen wird über den Drainageanschluss eine Magensonde eingeführt. Anschließend wird die Operation fortgesetzt.
Während des Eingriffs wird der oropharyngeale Leckdruck 10 und 20 Minuten nach der LMA-Einführung gemessen.
Die Beatmung wird während des gesamten Eingriffs über die eingeführte LMA fortgesetzt.
Am Ende der Operation wird die Anästhesie beendet und die LMA entfernt.
Bei der Entfernung wird das Vorhandensein von blutigen Sekreten auf der LMA notiert. Eine Stunde nach der LMA-Entfernung wird der Patient auf oropharyngeale Beschwerden (z. B. Halsschmerzen, Schmerzen, Hustenreiz oder blutiger Auswurf) untersucht.
Der Bedarf an Sauerstofftherapie wird ebenfalls 10 Minuten und 1 Stunde nach der LMA-Entfernung aufgezeichnet.
Danach endet die Teilnahme des Patienten an der Studie.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
417
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Michal Kalina, MUDr.
- Telefonnummer: +420773628756
- E-Mail: michalkalina41@gmail.com
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Patient ohne vorhergesagte schwierige Atemwege (MACOCHA-Score ≤ 2), der sich einem geplanten chirurgischen Eingriff unter Vollnarkose mit Indikation für Atemwegsmanagement mittels Larynxmaske unterzieht.
- Patient im Alter von 18 Jahren oder älter.
Ausschlusskriterien
- Patient jünger als 18 Jahre.
- Patient mit vorhergesagter schwieriger Atemwege (MACOCHA-Score > 2).
- Patient mit einer Vorgeschichte schwieriger Atemwege.
- Patient, der ein Atemwegsmanagement mit einer anderen Methode als einer Larynxmaske benötigt.
- Ablehnung oder Versäumnis der Unterzeichnung der Einwilligungserklärung zur Studienteilnahme.
- Patient, der sich einer Notfalloperation unterzieht.
- Verabreichung von Muskelrelaxanzien zur LMA-Insertion.
- State-Entropy-Wert unter 30 während der LMA-Insertion.
- State-Entropy-Wert über 60 während der LMA-Insertion.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Video-Larynxmaske
Bei diesem Arm wird die Atemwegssicherung mit einer SaCo-Video-Larynxmaske durchgeführt.
|
Video-Larynxmaske der dritten Generation SaCoVLM wird zur Atemwegssicherung verwendet.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Larynxmaske Supreme
Diese Gruppe erhält einen Atemwegsschutz mit der traditionellen Supreme-Larynxmaske.
|
Für das Atemwegsmanagement wird die Standard-Larynxmaske Supreme verwendet.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Larynxmaske Ambu
Larynxmaske Ambu Aura Gain
|
Laryngeal Mask Ambu Aura Gain wird in dieser Gruppe für das Atemwegsmanagement verwendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Abdichtungsdruck
Zeitfenster: Nach Erreichen einer adäquaten Ventilation, sowie nach 10 und 20 Minuten.
|
Der maximale Verschlussdruck, der nach dem Einführen und der optimalen Ausrichtung der Kehlkopfmaske erreicht werden kann.
Der APL-Beatmungsgerät wird auf 70 mbar eingestellt, und nachdem sich auf der Druckkurve ein Plateau gebildet hat, wird der Verschlussdruck gemessen.
|
Nach Erreichen einer adäquaten Ventilation, sowie nach 10 und 20 Minuten.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zur adäquaten Beatmung
Zeitfenster: Vom Beginn des ersten Einführungsversuchs bis zum Ende der Vollnarkose, bis zu 6 Stunden.
|
Zeit vom Beginn des Einführungsversuchs bis zur Erreichung einer adäquaten Ventilation.
Eine adäquate Ventilation wird angenommen, wenn drei oder mehr Plateaumesswerte in der EtCO2-Kurve vorliegen.
|
Vom Beginn des ersten Einführungsversuchs bis zum Ende der Vollnarkose, bis zu 6 Stunden.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erfolgsquote beim ersten Einführungsversuch
Zeitfenster: Vom Beginn des ersten Einführungsversuchs bis zum Ende der Vollnarkose, bis zu 6 Stunden.
|
Erfolgsquote beim ersten Einführungsversuch.
Ein Versuch gilt als erfolgreich, wenn unmittelbar nach der Einführung eine ausreichende Beatmung erreicht wird, ohne dass eine Neupositionierung erforderlich ist.
|
Vom Beginn des ersten Einführungsversuchs bis zum Ende der Vollnarkose, bis zu 6 Stunden.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Michal Kalina, Masaryk Hospital Ústí nad Labem Czech Republic
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
1. April 2026
Primärer Abschluss (Geschätzt)
30. August 2027
Studienabschluss (Geschätzt)
30. September 2027
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
5. Januar 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
14. Januar 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
22. Januar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
3. März 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
27. Februar 2026
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SACOVLMRCT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Daten werden im Archiv der Universität Jan Evangelista Purkyně in Ústí nad Labem gespeichert.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Die Daten werden nach Abschluss der Studie für fünf Jahre im Universitätsarchiv bereitgestellt.
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Die Daten werden im Universitätsarchiv öffentlich zugänglich sein.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .